"Loisiminen" ei ole suomessa edes mahdollista
Miksi näissä keskusteluissa unohdetaan se, ettei työstä kieltäytyminen ole edes mahdollista, koska jos kieltäytyy menettää tuet ja toimeentulotuestakin lähtee 40%.
Ja jos ajatellaan että ihminen haluaa "loisia" n300 eurolla kuukaudessa niin se hänelle suotakoon.
Vai onko tässä joku porsaanreikä mistä en ole tietoinen?
Kommentit (97)
Ja tuosta 300e pitää maksaa vielä vuokran omavastuu jos on normeja kalliimpi vuokra.
Ap
Omaan maailmankuvaan sopivien mielikuvien kanssa on niin mukava elää.
Vierailija kirjoitti:
Omaan maailmankuvaan sopivien mielikuvien kanssa on niin mukava elää.
Avaatko vähän?
Ei ole kyllä helppoa "loisia" Suomessa. Itselläni on melko vaikeita mielenterveysongelmia ja koko ajan on laskut rästissä ja talous rempallaan. Pitää olla itse hurjan aktiivinen, vaatia lääkäriaikoja, vaatia hoitosuhdetta, lähetellä vähän väliä kelaan selvityksiä ja hakemuksia ja valittaa vääristä päätöksistä. Ja voimat riittää nippanappa siihen että saan itseni pidettyä hengissä.
Kovasti yritän saada päätäni kuntoon ja töitä olen tehnyt aina kun mahdollista, mutta aina kun on toipuminen käynnissä niin kela vetää maton jalkojen alta.
Mä tunnen niin monta tyyppiä jotka eivät ole päivääkään tehneet töitä ja nyt nelikymppisiä että en usko sua ap. Heillä menee oikein hyvin. Rahaa tulee, kivat vuokrakämpät on ja hieman tekevät omaa bisnestä sivussa sitten kun pitää saada jotakin isompaa. Kyllä nämä jutut tiedetään. Mutta voithan sä aina elää unelmissasi.
Tämä ylös. Muistuttakaa tästä ahkerasti, vaikka lokaa tulee.
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen niin monta tyyppiä jotka eivät ole päivääkään tehneet töitä ja nyt nelikymppisiä että en usko sua ap. Heillä menee oikein hyvin. Rahaa tulee, kivat vuokrakämpät on ja hieman tekevät omaa bisnestä sivussa sitten kun pitää saada jotakin isompaa. Kyllä nämä jutut tiedetään. Mutta voithan sä aina elää unelmissasi.
Lain mukaan tuet vähenevät portaittain tuonne ttt - 40%asti , joten taitavat nuo ystäväsi elää noilla omilla bisneksillä.
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen niin monta tyyppiä jotka eivät ole päivääkään tehneet töitä ja nyt nelikymppisiä että en usko sua ap. Heillä menee oikein hyvin. Rahaa tulee, kivat vuokrakämpät on ja hieman tekevät omaa bisnestä sivussa sitten kun pitää saada jotakin isompaa. Kyllä nämä jutut tiedetään. Mutta voithan sä aina elää unelmissasi.
Jos tiedät niin kerro miten se on mahdollista, kyllä monelta loppuu halut "loisia" jos tulot ovat n300 ja siitä maksetaan vielä vuokraa,nettiä ja puhelinlaskua.
Tämä "kyllä nämä tiedetään" ei enää riitä vaan faktaa, kiitos.
Kaveri on mitoittanut asunnon, että juuri saa täyden tuen. Järjestellyt työpaikan, jossa juuri saa vähän alle 300€/kk. Hyvin menee ja vapaa-aikaa näyttää piisaavan. Tarkoitus ei ole ikinä tehdä kokopäivä töitä, koska ei kuulemma jää aikaa harrastuksille.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on mitoittanut asunnon, että juuri saa täyden tuen. Järjestellyt työpaikan, jossa juuri saa vähän alle 300€/kk. Hyvin menee ja vapaa-aikaa näyttää piisaavan. Tarkoitus ei ole ikinä tehdä kokopäivä töitä, koska ei kuulemma jää aikaa harrastuksille.
Hän elää tulojensa mukaan ja käy osa-aika töissä, mistä syystä tämä ystävä on loinen? Tämähän on juuri sitä mitä hallituskin ajaa takaa tällä aktiivimallillaan.
Suomessa on maailmanluokassa parhaat mahdollisuudet muiden kustannuksella loisimiseen. Ellei sekään sinulle riitä, niin muuta ihmeessä haluamaasi toiseen maahan.
Ap, oletko koskaan kuullut, ettei röyhkeydellä ole rajaa? Suomessa perusturva kuitenkin takaa asunnon ja tietyt minimiehdot, jotka vaaditaan normaaliin elämiseen. Sen jälkeen voikin kupata harkinnanvaraisia tukia niin paljon kuin jaksaa. Mitä isompaa nyyhkytarinaa pyörität, sitä enemmän saat ylimääräistä.
Ei täysin toimeentulotuella elävien ole tarkoituskaan saada keskiluokkaista elintasoa yhteiskunnan maksamana, mutta elinkelpoinen elämä silti. Suomessa sosiaaliturvan taso on parhaita maailmassa, sen takia tänne tullaan tuhansienkin kilometrien takaa käsi ojossa.
Saat asunnon, puhelinlaskut, bussiliput ja netin yhteiskunnan maksamana sekä rahaa ruokaan. Suomi on globaalisti katsoen taivas sellaisille, jotka eivät halua tai kykene tehdä mitään elantonsa eteen.
Miksi "loisimisesta" vouhotetaan nyt yht'äkkiä niin paljon? Aina sitä on jonkin verran tapahtunut. Faktaa on kuitenkin että kaikille halukkaille ei nyt riitä töitä ja ainakaan minun oikeustajuun ei mahdu se että syyttömiä rangaistaan muutamien syyllisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Harkinnanvaraiset tuet.
Onko näistä jotain faktaa?
En vaan jaksa uskoa, että sossusta lapataan loputtomasti rahaa terveelle työkykyiselle ihmiselle joka ei vaan jaksa lähteä töihin.
En ole itse työtön, mutta tämän aktiivimalli kohinan vuoksi otin selvää miten tälläinen vuosikausia kestävä "Loisiminen" olisi mahdollista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on mitoittanut asunnon, että juuri saa täyden tuen. Järjestellyt työpaikan, jossa juuri saa vähän alle 300€/kk. Hyvin menee ja vapaa-aikaa näyttää piisaavan. Tarkoitus ei ole ikinä tehdä kokopäivä töitä, koska ei kuulemma jää aikaa harrastuksille.
Katkeruutta ilmassa?
Ystäväsihän elää juuri niinkuin pitääkin elää varojensa mukaan ja käy töissä.
Faktat ei kiinnosta av-palstalla näköjään,mieluummin jauhetaan mutu tuntumalla paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on mitoittanut asunnon, että juuri saa täyden tuen. Järjestellyt työpaikan, jossa juuri saa vähän alle 300€/kk. Hyvin menee ja vapaa-aikaa näyttää piisaavan. Tarkoitus ei ole ikinä tehdä kokopäivä töitä, koska ei kuulemma jää aikaa harrastuksille.
Hän elää tulojensa mukaan ja käy osa-aika töissä, mistä syystä tämä ystävä on loinen? Tämähän on juuri sitä mitä hallituskin ajaa takaa tällä aktiivimallillaan.
En ole tuo edellinen esimerkin esittänyt, mutta mun mielestä ihminen, joka maksimoi yhteiskunnan tuet ja tekee itse vain niin minimin kuin mahdollista siihen päälle, todellakin on loinen. Kyllä päävastuu omasta ja perheen toimeentulosta pitää olla ihmisellä itsellään.
Älä ole ikävä, ja kerro tosiasioita.