Lue keskustelun säännöt.
"Loisiminen" ei ole suomessa edes mahdollista
01.01.2018 |
Miksi näissä keskusteluissa unohdetaan se, ettei työstä kieltäytyminen ole edes mahdollista, koska jos kieltäytyy menettää tuet ja toimeentulotuestakin lähtee 40%.
Ja jos ajatellaan että ihminen haluaa "loisia" n300 eurolla kuukaudessa niin se hänelle suotakoon.
Vai onko tässä joku porsaanreikä mistä en ole tietoinen?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on olemassa pieni joukko niitäkin jotka eivät töihin aio mennä ja ”keplottelevat” tuilla. Ikävä asia, mutta miten tästä saadaan väännettyä muka jotenkin merkittävä asia, jonka varjolla pitää tehdä kaikkia työttömiä koskevia idioottimaisia päätöksiä?
Valitettavasti se on toisin päin. Pieni joukko yrittää tosissaan työllistyä ja heitä ei kukaan syyttele. Suuri enemmistö loisii ja vaatii lisää, eikä aiokaan tehdä mitään oman elantonsa eteen. Kannattaisi niiden tosissaan työtä etsivienkin ymmärtää, etteivät kuulu samaan joukkoon ja lopettaa loisien puolustaminen. Kyllä ymmärtämystä löytyy oikeita työttömiä kohtaan, jos he eivät halua sulautua verenimijöiden joukkoon. Ei ole ihan sama, että työssäkäyvät elättävät suurimman osan kansasta, useat jo monessa polvessa. Aktiivimalli on hyvä asia - se vaatii jokaista tekemään edes jotain joka kolmas kuukausi. Se ei ole kovin paljon. Nyt voi olla laiskana vuosikausia ilman, että tekee yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on olemassa pieni joukko niitäkin jotka eivät töihin aio mennä ja ”keplottelevat” tuilla. Ikävä asia, mutta miten tästä saadaan väännettyä muka jotenkin merkittävä asia, jonka varjolla pitää tehdä kaikkia työttömiä koskevia idioottimaisia päätöksiä?
Valitettavasti se on toisin päin. Pieni joukko yrittää tosissaan työllistyä ja heitä ei kukaan syyttele. Suuri enemmistö loisii ja vaatii lisää, eikä aiokaan tehdä mitään oman elantonsa eteen. Kannattaisi niiden tosissaan työtä etsivienkin ymmärtää, etteivät kuulu samaan joukkoon ja lopettaa loisien puolustaminen. Kyllä ymmärtämystä löytyy oikeita työttömiä kohtaan, jos he eivät halua sulautua verenimijöiden joukkoon. Ei ole ihan sama, että työssäkäyvät elättävät suurimman osan kansasta, useat jo monessa polvessa. Aktiivimalli on hyvä asia - se vaatii jokaista tekemään edes jotain joka kolmas kuukausi. Se ei ole kovin paljon. Nyt voi olla laiskana vuosikausia ilman, että tekee yhtään mitään.
Sinulla on varmasti faktaakin väitteesi pohjaksi? Vai onko naapurisi ollut aina työtön ja sen perusteella kaikki ovat?
Ihmeellistä, että työnantajilta tulee jatkuvasti tietoa, että yhtä paikkaa kohden tulee satoja hakemuksia vaikka niitä ei palstan tietäjien mukaan hae kukaan.
Taas on ketju kyllä taattua mammalaatua nälvimisineen, fiktiivisine "esimerkkeineen" "loisivista" kavereista, eripuraa ja täysin tunnekylmää v*ttuilua. En vain enää jaksa uskoa. Mikä teitä joitakin kiihkeästi nykyistä täysin sairasta kyykytyspolitiikkaa puolustelevia oikein vaivaa? Minun silmissäni näytätte sadistisilta ja katkerilta hyödyllisiltä idiooteilta. Teitä en tule puolustamaan pennin vertaa jos vaikka sota syttyisi. Aivan sairasta maassa makaavien potkijaporukkaa ilmeisesti osa kommentoijista.
Tämä on niin hienoa, en ole pitkään aikaan iloinnut näin paljon.
Persujen kannattajat ja muut elämäm koululaiset äänestivät ensin ison jytkyn - ja nyt se jytky on sitten housuissa, omissa housuissa, kun se oma puolue tosiaan on pistänyt asioita kuntoon muiden oikeistolaispuolueiden kanssa. Ensin on aloitettu kaikkein tärkeimmästä eli otetaan yhteiskunnan köyhimmiltä, kuten esim. eläkeläisiltä, opiskelijoilta. Sen jälkeen pistetään vuosikausia yhteiskunnan rahoilla loisineita aktivoitumaan eli nostamaan perse pois penkiltä. Että jos niitä nöyryytettäisiin tarpeeksi, niin ainakin osa saisi tarpeekseen ja tekisi jotain --vaikka se oli ns. lopullinen ratkaisu. Hyvä hyvä.
Veikkaan, että seuraavakin hallituksen siirto koettelee ennen kaikkea persujen kannattajia ja muita elämäm koululaisia. Minun kokoomus/keskusta- kannattajana ei tarvitse olla huolissaan. Suosituimmat puolueet kun ovat, aina ja ikuisesti. Tätä on viihdyttävää seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on olemassa pieni joukko niitäkin jotka eivät töihin aio mennä ja ”keplottelevat” tuilla. Ikävä asia, mutta miten tästä saadaan väännettyä muka jotenkin merkittävä asia, jonka varjolla pitää tehdä kaikkia työttömiä koskevia idioottimaisia päätöksiä?
Valitettavasti se on toisin päin. Pieni joukko yrittää tosissaan työllistyä ja heitä ei kukaan syyttele. Suuri enemmistö loisii ja vaatii lisää, eikä aiokaan tehdä mitään oman elantonsa eteen. Kannattaisi niiden tosissaan työtä etsivienkin ymmärtää, etteivät kuulu samaan joukkoon ja lopettaa loisien puolustaminen. Kyllä ymmärtämystä löytyy oikeita työttömiä kohtaan, jos he eivät halua sulautua verenimijöiden joukkoon. Ei ole ihan sama, että työssäkäyvät elättävät suurimman osan kansasta, useat jo monessa polvessa. Aktiivimalli on hyvä asia - se vaatii jokaista tekemään edes jotain joka kolmas kuukausi. Se ei ole kovin paljon. Nyt voi olla laiskana vuosikausia ilman, että tekee yhtään mitään.
Suuri enemmistö? Tarkoitatko koko Suomen kansaa? Koska lähes kaikki saavat tukia jossain muodossa. Huomaa toki että olet sillä saavalla puolella. Koska sinulla on jo kaikkea niin mietit mitä muuta voisi vielä ottaa pois toisilta ja lisätä kultakasasi päälle - vaikkapa rahat köyhiltä. Kumpi tässä verenimijä onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei voi loisia kovin kauaa tukirahoilla, joten nämä "ystävät", jotka eivät ole päivääkään tehneet töitä elävät joko puolison tuloilla, muulla varallisuudella esim perintö tai ovat työkyvyttömiä, mutta eivät halua sitä julkisesti kertoa.
Harkinnanvaraisia tukia ei saa sillä perusteella ettei jaksa mennä töihin, eikä perustoimeentulotukea saa jos ei ole työttömänä työnhakijana ja töistä kieltäytyessä tätä vähennetään ensin 20%ja jos ei vieläkään työt maistu niin 40%.
Eli töitä ei ole, muuten nämä "ystävät" eläisivät alle 300 eurolla/kk vuodesta toiseen ja sitä en usko.
Hyvin on median mustamaalaus uponnut, mutta tässä näitä faktoja palstan nousukkaillekin.
puhelinlaskut, bussiliput ja netin yhteiskunnan maksamana?!
Ei todellakaan kuulu toimeentulotukeen nämä menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on mitoittanut asunnon, että juuri saa täyden tuen. Järjestellyt työpaikan, jossa juuri saa vähän alle 300€/kk. Hyvin menee ja vapaa-aikaa näyttää piisaavan. Tarkoitus ei ole ikinä tehdä kokopäivä töitä, koska ei kuulemma jää aikaa harrastuksille.
Katkeruutta ilmassa?
Ystäväsihän elää juuri niinkuin pitääkin elää varojensa mukaan ja käy töissä.Työttömyysturvan saamisen edellytys on, että pyrkii kokopäivätyöhön ja ottaa sellaista vastaan jos tarjolla on. Jokaisen tulee pääsääntöisesti vastata itse elannostaan ja vain jos se ei omasta syystä/yrittämisestä riippumatta onnistu, voi saada tukea. Tuen taso mahdollistaa minimielintason. Esimerkin loinen ei tee kokoaikatyötä, eikä sitä halua. Ei elätä itseään, eikä pyrikään siihen. Elää muiden kustannuksella, ei siis elä omien varojensa mukaan.
Pakko on jokaisen jossain elää ja jos sen tekee niin, että pärjää osa-aika työllä ja tuilla niin minusta silloin elää tulojensa mukaan.
Lain mukaanhan ei työstä voi kieltäytyä ilman hurjia sanktioita joten koko aika työtä ei ole ollut tarjollakaan eli sillä haluaako joku koko aika töitä vai ei, ei ole mitään merkitystä koska niihin on mentävä jos sellainen kohdalle osuu.
Tämä on juuri se asenne ja elämäntapa, jota loisimiseksi kutsutaan. Otat yhteiskunnalta kaiken, minkä laki sallii. Ei ole vaikea arvata, että hankin pientä lisää sieltä, mistä et jää kiinni.
Normaali ihminen ei saa työntarjouksia pyytämättä kotiinsa, vaan työt etsitään itse. Niinpä työstä kieltäytyminen on erittäin helppoa: et hae sellaista työtä jonka voisit saada. Tämän sinä tiesitkin, hyvin koulutettu loisinnan ja selittelyn ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
No eikö ex kansanedustajien sopeutumiseläke ole loisimista?
Sopeutumiseläke on ollut tarpeen joskus muinoin, kun kansanedustajaksi lähtevä katkaisi elinikäisen työuransa. Nykyään ei ole elinikäisiä töitä, ja vaalit hävinneelle riittäisi hyvin ansiosidoinnainen työttömyyskorvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on olemassa pieni joukko niitäkin jotka eivät töihin aio mennä ja ”keplottelevat” tuilla. Ikävä asia, mutta miten tästä saadaan väännettyä muka jotenkin merkittävä asia, jonka varjolla pitää tehdä kaikkia työttömiä koskevia idioottimaisia päätöksiä?
Valitettavasti se on toisin päin. Pieni joukko yrittää tosissaan työllistyä ja heitä ei kukaan syyttele. Suuri enemmistö loisii ja vaatii lisää, eikä aiokaan tehdä mitään oman elantonsa eteen. Kannattaisi niiden tosissaan työtä etsivienkin ymmärtää, etteivät kuulu samaan joukkoon ja lopettaa loisien puolustaminen. Kyllä ymmärtämystä löytyy oikeita työttömiä kohtaan, jos he eivät halua sulautua verenimijöiden joukkoon. Ei ole ihan sama, että työssäkäyvät elättävät suurimman osan kansasta, useat jo monessa polvessa. Aktiivimalli on hyvä asia - se vaatii jokaista tekemään edes jotain joka kolmas kuukausi. Se ei ole kovin paljon. Nyt voi olla laiskana vuosikausia ilman, että tekee yhtään mitään.
Valitettavasti puhut paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkinnanvaraiset tuet.
Onko näistä jotain faktaa?
En vaan jaksa uskoa, että sossusta lapataan loputtomasti rahaa terveelle työkykyiselle ihmiselle joka ei vaan jaksa lähteä töihin.
En ole itse työtön, mutta tämän aktiivimalli kohinan vuoksi otin selvää miten tälläinen vuosikausia kestävä "Loisiminen" olisi mahdollista.
ApMonessa tapauksessa sossukin edellyttää, että terve ihminen on ilmoittautunut työnhakijaksi. Eli sossu ei kaikissa tapauksissa ole työttömyyskorvauksen automaattinen vaihtoehto. Mutta vaikka olisi ilmoittautunut työnhakijaksi, niin kaikkihan sen tietävät, että ei työpaikkoja vain ole, ei ole viitsimisestä kiinni. Harkinnanvaraiset tuet tulee perustella todella hyvin.
Miksi pitäisi olla vaihtoehto, jossa työhaluton saa loisia edes yrittämättä löytää työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on mukavaa kuulla joka tuutista olevansa "loinen", kun ikää on 55 ja työuraa takana 36 vuotta. Saa hävetä olemassaoloaan. Mitä suomea oikein vaivaa nykyään? Onko se työttömien vika, kun kukaan ei palkkaa töihin?
On työttömän vika, jos ei parissa vuodessa ymmärrä hakea sellaisia töitä, joita voisi saada, ja hankkia osaamista niihin.
Vierailija kirjoitti:
Perkele! Pistäkää noi matut kanssa töihin. Kun se invaasio, maahan tunkeutuminen oli huipussaan syksyllä 2015, poliitikot itki, että mistä näille nopeasti töitä etteivät vaan syrjäydy ja pitkästy. Miksi ne ei enää itke?? Siksi kun paljastukin pelkiksi onnen onkijoiksi, jotka hädin tuskin osaavat edes lukea ja joita työt ei voisi vähempää kiinnostaa. Kai ne kuitenkin osaavat haravoida lehtiä, siivota ja kerätä roskia. Kumma kyllä, niitä ei nää missään töissä koskaaan. Miksi ne eivät ole loisia?
Matut ovat juuri niin loisia kuin suomalainen sosiaaliturva- ja työlupapolitiikka heistä kasvattaa. Ensin pakotetaan makaamaan vuosi pari sossun rahoilla ja sitten ihmetellään, kun työt ei enää maistu yhtään enempää kuin kantasuomalaisille loisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hienoa, en ole pitkään aikaan iloinnut näin paljon.
Persujen kannattajat ja muut elämäm koululaiset äänestivät ensin ison jytkyn - ja nyt se jytky on sitten housuissa, omissa housuissa, kun se oma puolue tosiaan on pistänyt asioita kuntoon muiden oikeistolaispuolueiden kanssa. Ensin on aloitettu kaikkein tärkeimmästä eli otetaan yhteiskunnan köyhimmiltä, kuten esim. eläkeläisiltä, opiskelijoilta. Sen jälkeen pistetään vuosikausia yhteiskunnan rahoilla loisineita aktivoitumaan eli nostamaan perse pois penkiltä. Että jos niitä nöyryytettäisiin tarpeeksi, niin ainakin osa saisi tarpeekseen ja tekisi jotain --vaikka se oli ns. lopullinen ratkaisu. Hyvä hyvä.
Veikkaan, että seuraavakin hallituksen siirto koettelee ennen kaikkea persujen kannattajia ja muita elämäm koululaisia. Minun kokoomus/keskusta- kannattajana ei tarvitse olla huolissaan. Suosituimmat puolueet kun ovat, aina ja ikuisesti. Tätä on viihdyttävää seurata.
”Tutkimustulosten mukaan perussuomalaiset ei missään tapauksessa ole syrjäytyneiden reppanoiden tai pienituloisten puolue. Perussuomalaisten ääniosuus on korkeimmillaan 50 000 – 70 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa.” (lähde: Suomen Kuvalehti)
Äänestä sinä vaan niitä yritys- ja maataloustukipuolueita, kun et varmasti ilman em. tukia pärjäisikään.
Suomen hallitus ja hallituksen määräysvallassa oleva media on onnistunut hyvin kääntämään yleisen mielipiteen työttömiä vastaan. "Kaikki suomen 300.000 työtöntä ovat juoppoja, lusmuja, töitä vältteleviä loisia". Sipilä yrittää kaikkensa ennen vaaleja. Tietää joutuvansa pois, vihaa työttömiä, haluaisi suomeen orjatyömarkkinat. Te-keskuksen höpö pakkokurssit Sipilän hyvävelijärjestön suunnittelemia. Tässä meillä "oikea" kristitty. Luulee pääsevänsä paratiisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen niin monta tyyppiä jotka eivät ole päivääkään tehneet töitä ja nyt nelikymppisiä että en usko sua ap. Heillä menee oikein hyvin. Rahaa tulee, kivat vuokrakämpät on ja hieman tekevät omaa bisnestä sivussa sitten kun pitää saada jotakin isompaa. Kyllä nämä jutut tiedetään. Mutta voithan sä aina elää unelmissasi.
Jos tiedät niin kerro miten se on mahdollista, kyllä monelta loppuu halut "loisia" jos tulot ovat n300 ja siitä maksetaan vielä vuokraa,nettiä ja puhelinlaskua.
Tämä "kyllä nämä tiedetään" ei enää riitä vaan faktaa, kiitos.
No minä tiedän tuollaisen työttömän joka kieltäytyi työkkärin pakottamista hassutuksista, menetti tuet ja -40% sossutuesta. Kyllä eli niin niukasti että todella hankala ymmärtää. Ei ollut pimeitä bisneksiä. Tuossa tilanteessa sellaiset lisätulot olisin hänelle kyllä suonutkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on mukavaa kuulla joka tuutista olevansa "loinen", kun ikää on 55 ja työuraa takana 36 vuotta. Saa hävetä olemassaoloaan. Mitä suomea oikein vaivaa nykyään? Onko se työttömien vika, kun kukaan ei palkkaa töihin?
On työttömän vika, jos ei parissa vuodessa ymmärrä hakea sellaisia töitä, joita voisi saada, ja hankkia osaamista niihin.
Ei ole työttömän vika, että Suomessa ei ole minkäänlaisia töitä. Työttömät päivittävät jatkuvasti osaamistaan, sillä he ovat fiksuja ja ahkeria. Heihin ei vain ole kohdistunut samanlaista onnea kuin heihin, jotka ovat saaneet työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkinnanvaraiset tuet.
Onko näistä jotain faktaa?
En vaan jaksa uskoa, että sossusta lapataan loputtomasti rahaa terveelle työkykyiselle ihmiselle joka ei vaan jaksa lähteä töihin.
En ole itse työtön, mutta tämän aktiivimalli kohinan vuoksi otin selvää miten tälläinen vuosikausia kestävä "Loisiminen" olisi mahdollista.
Ap
Olet oikeassa ap, saa kyllä olla joku ammattihuijari jos tällaiseen kykenee. Tosin kyllä varmaan kaikissa tuloluokissa (työttömät, työssäkäyvät, köyhät ja rikkaat) myös erilaisia petoksia jonkin verran tehdään.
Vierailija kirjoitti:
puhelinlaskut, bussiliput ja netin yhteiskunnan maksamana?!
Ei todellakaan kuulu toimeentulotukeen nämä menot.
No totta h*lvetissä nuo kuuluvat siihen. Ovat ihan perusoikeuksia nyky-yhteiskunnassa elämisen kannalta, ja jos nuo yksilöltä kielletään, niin seurauksena on yhteiskunnasta syrjäytyminen. Ja se on sekä taloudelliselta että eettiseltä kannalta monta kertaluokkaa huonompi vaihtoehto.
"tarinaan" en ole tutustunut, mutta itse haen päivärahaa kerran kuukaudessa, aina kuukauden ensimmäinen päivä.
Tänään lähetin hakemuksen ajalle 1.-31.12.
Mistään 28 päivän säännöstä en ole kuullutkaan.