Lue keskustelun säännöt.
Soininvaaran kommentti aktiivimallista Uudessa-Suomessa
31.12.2017 |
–Pohjoismaiden hyvät kokemukset (pakko)aktivoinnista ovat osittain kotoisin juuri siitä, että nämä toimet kiusaavat työttömiä. Hyvä sosiaaliturva olisi muuten liian hyvä vaihtoehto huonopalkkaiselle työlle, joten varastetaan työttömän vapaa-aika. Silloin palkkatyö muuttuu houkuttelevammaksi. Tästä aktivointimallissa on osittain kysymys, vaikka sitä ei haluta sanoa ääneen, hän kommentoi.
Työttömän vapaa-ajan varastaminen ja kiusaaminen on siis aktiivimallin takana. Tarkastellaanpa näitä motiiveja: kenenkään kiusaaminen ei saa olla motiivina leikata välttämätöntä toimeentuloa, jolla maksetaan asuntoa ja ruokaa. Vapaa-ajan varastaminen niin, että työttömän on otettava vastaan alipalkattua työtä, joka ei ole sosiaalitukien tasoa, on myöskin huono motiivi. Ensiksikin työllä ei elä, joten työtön joutuu hakemaan sosiaaliturvaa ja maksaa yhteiskunnalle. Toiseksi tuottamaton huonopalkkainen työ, jolla ei elä, ei voi olla työttömille tarjottu ainoa palkkatyön vaihtoehto. Työttömissä on paljon korkeakoulutettuja, jopa tohtoreita, eikä suinkaan peruskoulun varassa olevia juoppoja luusereita, kuten niin lukenattomat kommentoivat. Niinpä paras vaihtoehto on muuntokouluttaa jo valmiiksi koukutettuja täsmäkursseilla ja työpaikoilla. Tämä maksaa tutkijoiden mukaan liikaa! Niin maksaa vuosikausien työttömänä oleminenkin. Nyt taitaa olla niin, ettei työmarkkinoilla ole enää kuin yksi osapuoli, jolta vaaditaan koko ajan mitä erilaisimpia asioita: työntekijöt. Työnantajat ovat kokonajan hiljaa tästä aktiivimalkista. Hiljaisuus on suorastaan huutavaa ja on osoitus siitä, ettei työttömiä halua palkata kukaan edes 18 tunniksi, mitä aktiivimalli vaatii. Summa summarum: työtön jätetään täysin yksin syyllistettäväksi ja työmarkkinoiden heittopussiksi. Tämä on järkyttävää.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Silti jokaiseen työpaikkaan on vähintään neljä hakijaa, joten kertoisitko mitä niille ylimääräisille tehdään? Puputetaan?
Ei ole. Ravintola-alallakin on 10 000 avointa paikkaa, joihin ei tarvita koulutusta, kokemusta tai edes kielitaitoa. On aivan hölmöä tehdä tuollaisia hypoteettisia laskelmia. Työtä on, mutta se ei kelpaa. Tätä ongelmaa ollaan nyt ratkaisemassa.
Eikös hygieniapassi ainakin tarvita moniin ravintola-alan töihin? Lisäksi epäilen jos täysin ilman työkokemusta pääsee ainakaan kaikkiin paikkoihin. Vai onko tosiaan 10000 paikkaa johon ei tarvita yhtään mitään? Onko kyse nollatuntisopimuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Nimenomaan laskentatavasta riippuen...
Jos ihminen on 1kin päivän töissä, hän ei ole silloin työtön :-)
Jos ihminen opiskelee työkkärirahoilla hänkään ei ole työtön..
Jos ihminen saa pvrahoja niin riippuen LASKENTATAVASTA, hän on joko työtön tai sitten ei ole....
Eli ne FAKTAT kuntoon myös siellä päässä :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun maaisterin / tohtorin laittamaan tekemään esim. osa-aikasiivousta "aktiivimallin" nimissä on ihan täyttä hulluutta.
Pohjoismainen malli perustuu tasa-arvoisuuteen, ainakin paperilla. Siksi koulutus ei voi olla mikään etuoikeus kieltäytyä paskahommista ja välttyä karenssilta. Sitä paitsi on tekopyhää vaatia muita tekemään mitään sellaista mitä ei itse suostu tekemään.
Sehän se vasta onkin kansantaloudellisesti fiksua, että pistetään insinöörit, maisterit ja tohtorit leikkimään pupuleikkejä tai palkatta ”töihin” kierrätyskeskukseen.
Onko fiksumpaa pitää heitä kotona hengailemassa? Jos parempi työ löytyy, niin kierrätyskeskukselle voi sanoa hyvästit sillä sekunnilla. Nyt saadaan sekä parempi työ että kierrätyskeskukselle pieni panos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun maaisterin / tohtorin laittamaan tekemään esim. osa-aikasiivousta "aktiivimallin" nimissä on ihan täyttä hulluutta.
Pohjoismainen malli perustuu tasa-arvoisuuteen, ainakin paperilla. Siksi koulutus ei voi olla mikään etuoikeus kieltäytyä paskahommista ja välttyä karenssilta. Sitä paitsi on tekopyhää vaatia muita tekemään mitään sellaista mitä ei itse suostu tekemään.
Sehän se vasta onkin kansantaloudellisesti fiksua, että pistetään insinöörit, maisterit ja tohtorit leikkimään pupuleikkejä tai palkatta ”töihin” kierrätyskeskukseen.
Miksi muut työttömät pitää pakottaa niihin, mutta työtöntä insinööriä, tohtoria tai maisteria ei pidä? Ja mitä merkitystä sillä on kansantaloudellisesti, onko se pakotettu työtön insinööri, tohtori, maisteri vai hippi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Piilotyöttömyys ja temppu- & tukityöllistetyt huomioiden Suomessa on n. puoli miljoonaa työtöntä. Googlella löydät helposti useita lähteitä tälle väitteelleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Todellisia työttömiä on n. 400000 kun otetaan huomion myös he jotka ovat erilaisten aktiivitoimien parissa, heillä ei siis ole mitään oikeaa työsuhdetta. Lisäksi huomioita nekin jotka ovat kokonaan luopuneet työnhausta, vaikka oikeasti heidät voidaan rinnastaa työttömiin. Myös "opiskelemassa" on näitä, jotka eivät ole onnistuneet saamaan työpaikkaa yrityksestä huolimatta.
Väitätkö, että aktivoitavat eivät ole ilmoittautuneet työkkäriin? Tietenkin ovat, ja siksi he näkyvät temmin luvuissa.
Musta ei muutu valkoiseksi, vaikka kuinka yrität keksiä selityksiä, joita et edes itse ymmärrä.
Työharjoittelussa tai työtoiminnassa olevia ei lasketa työttömiksi, vaikkei heillä ole mitään työsopimusta. Työkkärin tiedoissa he näkyvät kyllä mutta virallisissa työttömyysluvuissa kyse on tilastokikkailusta, jolla työttömyysluvut saadaan näyttämään paremmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun maaisterin / tohtorin laittamaan tekemään esim. osa-aikasiivousta "aktiivimallin" nimissä on ihan täyttä hulluutta.
Pohjoismainen malli perustuu tasa-arvoisuuteen, ainakin paperilla. Siksi koulutus ei voi olla mikään etuoikeus kieltäytyä paskahommista ja välttyä karenssilta. Sitä paitsi on tekopyhää vaatia muita tekemään mitään sellaista mitä ei itse suostu tekemään.
Sehän se vasta onkin kansantaloudellisesti fiksua, että pistetään insinöörit, maisterit ja tohtorit leikkimään pupuleikkejä tai palkatta ”töihin” kierrätyskeskukseen.
Ei tohtorista ole mihinkään muuhunkaan, jos hän ei kelpaa töihin edes tilanteessa, jossa BKT kasvaa kolme prosenttia vuodessa ja työllisyysaste on ylittänyt jo 70 prosenttia.
Vuosi sitten ollessani työtön hain myös oman alaniv(sähkövoimatekniikan DI) asentajatöitä, kaikki lain vaatimat pätevyydet ja asentakokemustakin löytyy. Joka paikasta "tolla kokemuksella ja osaamisella nää on liian pienet kuviot/sä lähdet heti kun tulee parempaa..."
Nyt ollaan sattuman kautta "softainssinä" ihan harrastelupohjalta, tienaten tylsissä hommissa sinänsä asiallista liksaa. Aivan kuin maassa ei olisi softajeppejä tarjolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun maaisterin / tohtorin laittamaan tekemään esim. osa-aikasiivousta "aktiivimallin" nimissä on ihan täyttä hulluutta.
Pohjoismainen malli perustuu tasa-arvoisuuteen, ainakin paperilla. Siksi koulutus ei voi olla mikään etuoikeus kieltäytyä paskahommista ja välttyä karenssilta. Sitä paitsi on tekopyhää vaatia muita tekemään mitään sellaista mitä ei itse suostu tekemään.
Sehän se vasta onkin kansantaloudellisesti fiksua, että pistetään insinöörit, maisterit ja tohtorit leikkimään pupuleikkejä tai palkatta ”töihin” kierrätyskeskukseen.
Onko fiksumpaa pitää heitä kotona hengailemassa? Jos parempi työ löytyy, niin kierrätyskeskukselle voi sanoa hyvästit sillä sekunnilla. Nyt saadaan sekä parempi työ että kierrätyskeskukselle pieni panos.
Kotona voi tehdä muutakin kuin hengailla. Korkeasti koulutettu voi edistää työllistymistään lukuisilla paremmilla tavoilla kuin pupuleikeillä tai palkattomalla kierrätyskeskustyöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Nimenomaan laskentatavasta riippuen...
Jos ihminen on 1kin päivän töissä, hän ei ole silloin työtön :-)
Jos ihminen opiskelee työkkärirahoilla hänkään ei ole työtön..
Jos ihminen saa pvrahoja niin riippuen LASKENTATAVASTA, hän on joko työtön tai sitten ei ole....
Eli ne FAKTAT kuntoon myös siellä päässä :-D
Niin, juurihan kirjoitin, että riippuu laskentatavasta. Tilastokeskuksen mukaan työttömiä on reilusti alle 200 tuhatta, mutta temmin mukaan kaksi ja puolisataa.
Temmin luku huomioi mainitsemasi asiat, ja siksi viittasin siihen. Vai mitä osaa et ymmärrä seuraavasta:
Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli marraskuun lopussa yhteensä 271 300 työtöntä työnhakijaa. Se on 57 200 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden määrä väheni edellisestä kuusta 1 200:lla. Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 10,3 prosenttia, joka on 2,2 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuosi sitten. Tiedot ilmenevät työ- ja elinkeinoministeriön Työnvälitystilastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Piilotyöttömyys ja temppu- & tukityöllistetyt huomioiden Suomessa on n. puoli miljoonaa työtöntä. Googlella löydät helposti useita lähteitä tälle väitteelleni.
En halua mitään suomi24-lähteitä ja uuninpankkopoikien omia tulkintoja. Työkkärissä on 270 tuhatta tyyppiä ja suunta on reilusti alaspäin. Se on paras fakta mitä meillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun maaisterin / tohtorin laittamaan tekemään esim. osa-aikasiivousta "aktiivimallin" nimissä on ihan täyttä hulluutta.
Pohjoismainen malli perustuu tasa-arvoisuuteen, ainakin paperilla. Siksi koulutus ei voi olla mikään etuoikeus kieltäytyä paskahommista ja välttyä karenssilta. Sitä paitsi on tekopyhää vaatia muita tekemään mitään sellaista mitä ei itse suostu tekemään.
Sehän se vasta onkin kansantaloudellisesti fiksua, että pistetään insinöörit, maisterit ja tohtorit leikkimään pupuleikkejä tai palkatta ”töihin” kierrätyskeskukseen.
Miksi muut työttömät pitää pakottaa niihin, mutta työtöntä insinööriä, tohtoria tai maisteria ei pidä? Ja mitä merkitystä sillä on kansantaloudellisesti, onko se pakotettu työtön insinööri, tohtori, maisteri vai hippi?
On loogisempaa ja kansataloudellisesti järkevämpää ohjata kouluttautumaton sekatyömies sekatyömiehen tehtäviin, kuin esimerkiksi työtön kasvatustieteiden maisteri tai diplomi-insinööri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Piilotyöttömyys ja temppu- & tukityöllistetyt huomioiden Suomessa on n. puoli miljoonaa työtöntä. Googlella löydät helposti useita lähteitä tälle väitteelleni.
En halua mitään suomi24-lähteitä ja uuninpankkopoikien omia tulkintoja. Työkkärissä on 270 tuhatta tyyppiä ja suunta on reilusti alaspäin. Se on paras fakta mitä meillä on.
Olisit heti sanonut, ettet osaa käyttää Googlea edes auttavasti.
Tanskan mallissa on aina tarjolla aktivointipaikka eli julkisen puolen on sellainen annettava. Kieltäytymisestä seuraa tukien vähentäminen. Suomessa tehdään niin, että paikkaa ei välttämättä ole tarjolla, joten sen puuttumisesta seuraa tukien pieneneminen. Tanskassa pitää kieltäytyä, Suomessa riittää, että ei ole mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun maaisterin / tohtorin laittamaan tekemään esim. osa-aikasiivousta "aktiivimallin" nimissä on ihan täyttä hulluutta.
Pohjoismainen malli perustuu tasa-arvoisuuteen, ainakin paperilla. Siksi koulutus ei voi olla mikään etuoikeus kieltäytyä paskahommista ja välttyä karenssilta. Sitä paitsi on tekopyhää vaatia muita tekemään mitään sellaista mitä ei itse suostu tekemään.
Sehän se vasta onkin kansantaloudellisesti fiksua, että pistetään insinöörit, maisterit ja tohtorit leikkimään pupuleikkejä tai palkatta ”töihin” kierrätyskeskukseen.
Onko fiksumpaa pitää heitä kotona hengailemassa? Jos parempi työ löytyy, niin kierrätyskeskukselle voi sanoa hyvästit sillä sekunnilla. Nyt saadaan sekä parempi työ että kierrätyskeskukselle pieni panos.
Kotona voi tehdä muutakin kuin hengailla. Korkeasti koulutettu voi edistää työllistymistään lukuisilla paremmilla tavoilla kuin pupuleikeillä tai palkattomalla kierrätyskeskustyöllä.
Korkeakoulutettuna voi siis tehdä näin, mutta ilman korkeakoulutusta ei voi. Selvä asia.
Jälleen tässä huomaa, että korkeakoulutuksen ja älykkyyden korrelaatio hyvin heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Silti jokaiseen työpaikkaan on vähintään neljä hakijaa, joten kertoisitko mitä niille ylimääräisille tehdään? Puputetaan?
Ei ole. Ravintola-alallakin on 10 000 avointa paikkaa, joihin ei tarvita koulutusta, kokemusta tai edes kielitaitoa. On aivan hölmöä tehdä tuollaisia hypoteettisia laskelmia. Työtä on, mutta se ei kelpaa. Tätä ongelmaa ollaan nyt ratkaisemassa.
Juuri näin, ensin jäi siivous ja bussin kuljettajan työt pois suomalaisilta ja nyt yritetään myös muut työt.
Ja tuota listaa voisi jatkaa loputtomiin.
”Raudoittajan ammatti ei houkuttele suomalaisia”
Suomen suurimpiin kuuluva raudoitusliike joutuu hankkimaan raudoittajansa ulkomailta, koska Suomesta työntekijöitä ei vakituisiin työsuhteisiin löydy.
https://www.rakennuslehti.fi/2016/11/raudoittajan-ammatti-ei-houkuttele…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Nimenomaan laskentatavasta riippuen...
Jos ihminen on 1kin päivän töissä, hän ei ole silloin työtön :-)
Jos ihminen opiskelee työkkärirahoilla hänkään ei ole työtön..
Jos ihminen saa pvrahoja niin riippuen LASKENTATAVASTA, hän on joko työtön tai sitten ei ole....
Eli ne FAKTAT kuntoon myös siellä päässä :-D
Niin, juurihan kirjoitin, että riippuu laskentatavasta. Tilastokeskuksen mukaan työttömiä on reilusti alle 200 tuhatta, mutta temmin mukaan kaksi ja puolisataa.
Temmin luku huomioi mainitsemasi asiat, ja siksi viittasin siihen. Vai mitä osaa et ymmärrä seuraavasta:
Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli marraskuun lopussa yhteensä 271 300 työtöntä työnhakijaa. Se on 57 200 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden määrä väheni edellisestä kuusta 1 200:lla. Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 10,3 prosenttia, joka on 2,2 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuosi sitten. Tiedot ilmenevät työ- ja elinkeinoministeriön Työnvälitystilastosta.
Tiesithän että työvoimatoimistossa myös osa-aikainen duunarikin on kirjoilla? Samoin kun joku ihan täysipäiväisessä palkkatyössä käyväkin?
Ja tuo osa-aikainen on siis myös työtön.....
Nuo duunin lisäykset ovat nimenomaan noita osa-aika töitä suurimmaksi osaksi...
Onko osa-aikainen työtön vai töissä? Kun saa sekä palkkaa ETTÄ pv rahaa? Pv rahaa varten on oltava työkkärissä kirjoilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vajoaa, jos ei ihmise ymmärrä lähteä töihin.
Hahhaaaaa..
Mihis työhön aattelit tunkea n 500 000 työtöntä?????
Suomi vajoaa koska valtiovalta ei ole pystynyt turvaamaan sellaista ilmiötä, että työpaikat EI vähenisi vaan tulisi lisää.....
Valot päälle nyt sinä ja peukuttajat. Työttömiä EI OLE 500 000 tuhatta, vaan n. puolet siitä laskentatavasta riippuen (lähde: TEM, Tilastokeskus). Lisäksi työllisyys on kasvussa ja työttömien määrä juuri väheni 60 000 vuoden takaisesta (TEM).
Mielipiteitä saa olla, mutta omia faktoja ei!
Piilotyöttömyys ja temppu- & tukityöllistetyt huomioiden Suomessa on n. puoli miljoonaa työtöntä. Googlella löydät helposti useita lähteitä tälle väitteelleni.
En halua mitään suomi24-lähteitä ja uuninpankkopoikien omia tulkintoja. Työkkärissä on 270 tuhatta tyyppiä ja suunta on reilusti alaspäin. Se on paras fakta mitä meillä on.
Olisit heti sanonut, ettet osaa käyttää Googlea edes auttavasti.
Minä olen antanut sinulle faktaa. Luvun, joka sisältää ne teidän ainaiset ”tempputyöllistetyt” sun muut.
Sinä väität, että jossain on 250 tuhatta tyyppiä, jotka kovasti etsivät työtä, mutta eivät ole työkkärissä. Kuulemma opiskelevat, vaikka amk- ja yliopisto-opiskelijoita on Suomessa yhteensä suunnilleen tuon verran. Kyllä, katsoin Googlesta.
Miksi haluat välttämättä uskoa, että tilanne on niin huono? Kaikki mittarit osoittavat reilusti hyvään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin tässä ihmetyttää, kun työttömille sanotaan, että pitää itse ottaa vastuuta. Eikö yhtään kiinnosta se, että siinä on joukossa kalliilla koulutettuja kokeneita asiantuntijoita? Työttömyys ei ole vain mikään työttömän ihmisen itsensä ongelma, ei edes silloin, jos työttömälle ei maksettaisi mitään sosiaalitukia. Se on myös yhteiskunnan yhteisilla verovaroilla tekemän investoinnin haaskaamista.
Lopetetaan siis tähtitieteilijöiden, meteorologien, kukkahattujen, muinaissanskriitin, tuohitorvikulttuurien jne. erikoistuntijoiden korkeakouluttaminen, niin ei haaskaannu näitä mittaamattoman kalliita resursseja. Elämä tulee paljon yksinkertaisemmaksi ja halvemmaksi, kun kaikenymmärtäjät ovat poissa vaatimasta ideologiansa mukaisia asioita sillä perusteella, että koska ihmisarvo ja perusoikeudet ja perustuslaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin tässä ihmetyttää, kun työttömille sanotaan, että pitää itse ottaa vastuuta. Eikö yhtään kiinnosta se, että siinä on joukossa kalliilla koulutettuja kokeneita asiantuntijoita? Työttömyys ei ole vain mikään työttömän ihmisen itsensä ongelma, ei edes silloin, jos työttömälle ei maksettaisi mitään sosiaalitukia. Se on myös yhteiskunnan yhteisilla verovaroilla tekemän investoinnin haaskaamista.
Lopetetaan siis tähtitieteilijöiden, meteorologien, kukkahattujen, muinaissanskriitin, tuohitorvikulttuurien jne. erikoistuntijoiden korkeakouluttaminen, niin ei haaskaannu näitä mittaamattoman kalliita resursseja. Elämä tulee paljon yksinkertaisemmaksi ja halvemmaksi, kun kaikenymmärtäjät ovat poissa vaatimasta ideologiansa mukaisia asioita sillä perusteella, että koska ihmisarvo ja perusoikeudet ja perustuslaki.
Piti kirjoittaa "yli tarpeen kouluttaminen" eikä "korkeakouluttaminen"
Ei tohtorista ole mihinkään muuhunkaan, jos hän ei kelpaa töihin edes tilanteessa, jossa BKT kasvaa kolme prosenttia vuodessa ja työllisyysaste on ylittänyt jo 70 prosenttia.