Kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa 800€ yksiössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän käy myös Sompasaaressa päiväsaunilla, vaikka viereiset rakennustyömaat suorastaan huutavat aputyövoimaa. Aivan selvä "ideologisesti työtön" ja laiska.

Toisaalta tässä näkyy myös se, kuinka itse asumistukijärjestelmä on toimimaton, passivoiva, epäoikeudenmukainen.

Niin raksalle tosiaan vaan mennään duuniin, ei sinne tarvita koulutusta tai mitään työturvallisuuskortteja ym. Juttuja senkun vaan menee 😂

Ei tarvi. T. DI tällä hetkellä rakennustyöntekijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse maksan helsingissä skutsissa 800 e vuokraa yksiöstä, en mäkään muuttaisi krunikasta tuollaisesta vuokrahelmestä pois. Kaikki yksiöt alkavat olla minimissään 750e, eikä se ole vuokralaisen vika vaan järjestelmän mikä kasvattaa vuokria ihan uskomattomiin lukemiin etenkin pienten asuntojen suhteen.

https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/kirkkonummi/6493591

Yhdeksän neliön huone, jonka varustelutasoon kuuluu jääkaappi ja mikroaaltouuni. Yhteiskäytössä olevat wc ja suihku löytyvät käytävältä.

Kyllä, tämä on täysin verrattavissa yksiöön Helsingissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun nykyään ei viitsitä työtä tehdä. Me maksoimme sotakorvaukset emmekä maaneet sohvan pohjalla! Nyt kun olemme siirtyneet eläkkeelle, niin tänne täytyy tuoda ulkomailta työntekijät. Se on pelkkää yksi kertaista matematiikkaa, että varmasti kaikille työttömille on työpaikka, jos vain sinne viitsisi mennä! Eli työttömyyskorvaukset voitaisiin jo lopettaa passivoivina. VARMANA JONNEKKIN YRITYKSEEN PÄÄSEE KUN VAIN VAIVAUTUU KÄYMÄÄN PAIKAN PÄÄLLÄ, EIKÄ KEKSI TEKOSYITÄ!!!!! Korvaukset pois alle eläkeikäisiltä, niin eiköhän työ ala maittamaan. 

  Meillähän on täällä paikalla ihan oikea sotakorvausveteraani! Oletkin jo aika iäkäs (sinun täytyy olla lähemmäs 80-vuotias), sillä sotakorvaukset saatiin maksettua vuonna 1952 ja olet ollut mukana tuossa ponnistelussa. Olitko tekemässä niitä höyryvetureita, joita vietiin sotakorvauksena Neuvostoliittoon?

Se osallistui ponnisteluihin hassata jälleenrakentaneen ja sotakorvaukset maksaneen sukupolven perinnöt. Kun ei riittänyt, niin tehtaili velkaa lastensa ja vielä heidänkin lastensa niskaan. Nyt trollailee vitsikkäänä. Tyypillinen suurten ikäluokkien hemmoteltu pullamössöpelle.854

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kansa. Työttömät ja työläiset katkerina toistensa kimpussa ja gangsterihallitus saa rauhassa puuhata omiaan. Onko tässä nyt monen mielestä oikeasti syypää tuo Racine vuokraansa ja joutaisi muuttaa vaikka Utsjoelle? Vai sittenkin koko asumistukijärjestelmä joka moiset vuokrat mahdollistaa ja toimii tulonsiirtona asuntosijoittajille? Kukapa sitä ei köyhän onnea kadehtisi. On tää niin puupäätä ja lammasta kansaa, että välillä tulee mietittyä, että ehkä kaikki sonta mitä niskaan tulee onkin ihan oikein. Ei muuta. Jatkakaa tappelua.

Ei tietenkään ole syypää, mutta miten hän kehtaa vaatia valtiolta ajokorttia????

Kenties pointti onkin se, että työllistämispanostukset olisi viisaampaa ohjata sellaisiin asioihin joista olisi oikeasti hyötyä työllistymisen kannalta (kuten ajokortti) kuin pupu- ja piirileikkeihin. Nyt panostukset ohjataan kyttäys-, kiusaamis- ja rankaisutoimenpiteisiin. Nin, ja tietysti niihin täysin naurettaviin ja hyödyttömiin ”koulutuksiin”, jotka eivät varmasti ole ilmaisia järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa kansalaisaloitteen tekijän taustat ylipäänsä kun asia on hyvä. Aktiivimallin laatijoihin uppoavat verovarat hieman eri tasoa ja tekemänsä jälki sutta ja sekundaa. Millaiset lienee ministerien virka-asuntojen vuokrat.

  Ja veronmaksajat maksavat nekin virka-asunnot ja rahoittavat ministerin koko elämän. Kyllä minua v*tuttaa maksaa veroa pienestä palkastani (käteen jää noin 1600 euroa kuukaudessa), kun tietää että niistäkin menee osa ministerien ynnä muiden byrokraattien elätykseen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä veronmaksajilla ei ole varaa elättää törkeitä elintapatyöttömiä, vaan kaikki tuet pois, niin eiköhän se työ maistu. Kele.

Hyvä idea. Vielä kun jostain taiotaan kaikille niitä työpaikkoja mistä maksetaan ihan palkkaakin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä veronmaksajilla ei ole varaa elättää törkeitä elintapatyöttömiä, vaan kaikki tuet pois, niin eiköhän se työ maistu. Kele.

Puhu vaan omasta puolestasi. Itse nettoveronmaksajana keksin helposti 100 turhempaa verovaroilla rahoitettavaa kohdetta kuin työttömyys- tai sosiaaliturva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Ootko noin katkera ja kateellinen ihmiselle jolla menee about kaikki rahat vuokraan? Pitäisikö olla joku koditon joka on laatinut aloitteen jostain kirjaston koneelta kun omaan ei ole varaa? On tämä suomalainen kateus aivan sairasta.

Eihän sillä mene euroakaan vuokraan, koska yhteiskunta maksaa sille kaiken! Miten voi olla kateellinen ihmiselle, joka käyttää yhteiskunnan systeemiä hyväkseen?

Oletko vähän tyhmä? Ei asumistuki ole kuin jotain 60% hyväksytyistä asuinkustannuksista, joita ei yksinäiselle takuulla hyväksytä 800 sataa. Se itse tuhlaa rahaa kalliiseen vuokraan, rahaa, josta vois maksaa ajokorttia. Toimeentulotukikin on vain muutaman satasen kuussa. Ei ole paljon, mutta mies itse tuhlaa nekin.

Oletko itse vähän enemmänkin tyhmä ja epätietoinen siitä, ettei Helsingissä ole samat vuokraa koskevat rajoitukset esim. toimeentulotuessa? Tähän on päädytty kiitos loputtoman ahneiden asuntokeinottelijoiden. Ohis

Vierailija kirjoitti:

Mistä Helsingissä saa kimppakämpän?

Pitääkö työttömän muuttaa pois Helsingistä jotta ei tarvitsi käyttää toimeentuloa tukea vuokranmaksuun?

Kerro mistä löytyy lähin asunto pääkaupunkiseudulla 500€/kk vuokralla?

Tuttu sukulaistyttö asuu kimppakämpässä Krunikassa 500€/kk. Asunto on ihan järkyttävä läävä (siis mitään remontteja ei ole tehty vuosikymmeniin, jos koskaan) ja siellä asuu yhteensä viisi vuokralaista. Sijainti toki mitä loistavin ja opiskelijalle tuo on hyvä diili. Vuokranantaja vuokraa huoneita pelkästään korkeakouluopiskelijoille, joten mitään pitkäaikaistyöttömiä ei tuonnekaan huolita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kansa. Työttömät ja työläiset katkerina toistensa kimpussa ja gangsterihallitus saa rauhassa puuhata omiaan. Onko tässä nyt monen mielestä oikeasti syypää tuo Racine vuokraansa ja joutaisi muuttaa vaikka Utsjoelle? Vai sittenkin koko asumistukijärjestelmä joka moiset vuokrat mahdollistaa ja toimii tulonsiirtona asuntosijoittajille? Kukapa sitä ei köyhän onnea kadehtisi. On tää niin puupäätä ja lammasta kansaa, että välillä tulee mietittyä, että ehkä kaikki sonta mitä niskaan tulee onkin ihan oikein. Ei muuta. Jatkakaa tappelua.

Ei tietenkään ole syypää, mutta miten hän kehtaa vaatia valtiolta ajokorttia????

Sitä en tiedä, enkä siihen kommentoinut sanaakaan. Itse en kehtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa kansalaisaloitteen tekijän taustat ylipäänsä kun asia on hyvä. Aktiivimallin laatijoihin uppoavat verovarat hieman eri tasoa ja tekemänsä jälki sutta ja sekundaa. Millaiset lienee ministerien virka-asuntojen vuokrat.

  Ja veronmaksajat maksavat nekin virka-asunnot ja rahoittavat ministerin koko elämän. Kyllä minua v*tuttaa maksaa veroa pienestä palkastani (käteen jää noin 1600 euroa kuukaudessa), kun tietää että niistäkin menee osa ministerien ynnä muiden byrokraattien elätykseen.

Se on ihan ok, koska ministerit ovat palkkansa ansainneet.. Tässä ketjussa on ideana räkyttää kansalaisaloitteen tekijän vuokrasta, toivottaa hänet muualle asumaan ja asettaa koko kansalaisaloite huonoon valoon, koska tuo kirottu patonki itse määräilee Helsingin vuokratasotkin. :D

Juhana torkkupeitto aloittanut ketjun vauva palstalla.😂

Vierailija kirjoitti:

No ei mennyt. Itse käyn töissä ja tienaan noin 40 000e/vuosi ja kannatan aloitetta. Kannatan myös työttömien aktiivisuutta, mutta tuossa aktiivimallissa on todella nyrjähtänyt systeemi. Siinä hiertää vain ja ainoastaan se, että aktiivisuuden osoittamiseksi pitää olla töissä tietty määrä. Kun kaikille ei ole niitä töitä vaikka hakis 24/7.  On väärin rangaista ihmistä sellaisesta asiasta, johon hän ei yksin pysty vaikuttamaan. 

Osuvasti jossain ketjussa joku sanoikin, että aktiivimallissa on sama periaate kuin että bussimatkustajat joutuisivat maksamaan sakot, jos bussikuski ajaa ylinopeutta. Ei mitään järkeä. 

Tulkoon aktiivimallit, mutta tuo kohta pitää korjata. 

Sitäpaitsi paljon järkevämpi aktiivimalli olisi sellainen, jossa yritykset saisivat sanktioita jos eivät palkkaa työttömiä työnhakijoita. Ja nimenomaan sellaiset yritykset, joiden vuositulo on jonkin tietyn rajan yli, ettei tässäkin sitten taas mennä ojasta allikkoon. Jokainen keskinkertainen yritys olisi velvoitettu palkkaamaan normaalipalkalla edes yhden uuden ihmisen. Siinä olisi paljon enemmän tehoa, kuin nykyisessä typerässä ehdotuksessa. 

Työt menevät parhaalle hakijall, ei sille joka sattuu olemaan työtön

Vierailija kirjoitti:

Ihme kansa. Työttömät ja työläiset katkerina toistensa kimpussa ja gangsterihallitus saa rauhassa puuhata omiaan. Onko tässä nyt monen mielestä oikeasti syypää tuo Racine vuokraansa ja joutaisi muuttaa vaikka Utsjoelle? Vai sittenkin koko asumistukijärjestelmä joka moiset vuokrat mahdollistaa ja toimii tulonsiirtona asuntosijoittajille? Kukapa sitä ei köyhän onnea kadehtisi. On tää niin puupäätä ja lammasta kansaa, että välillä tulee mietittyä, että ehkä kaikki sonta mitä niskaan tulee onkin ihan oikein. Ei muuta. Jatkakaa tappelua.

Onneksi tämä palsta ja tämä ketju ei kuitenkaan näytä totuudenmukaista poikkileikkausta koko kansan keskuudessa vallitsevasta mielipideilmastosta. Netissä yleensä ja vielä enemmän yksittäisessä keskusteluketjussa on niin helppo yhdenkin palkatun trollin esiintyä eri persoonina ja luoda kuvaa kannatuksesta ajatusmallille, jota hänet on palkattu nostattamaan. Ehkä tuon aloitteen kasvava kannattajamäärä kertoo lampaista enemmän, kuin tämäkään ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa kansalaisaloitteen tekijän taustat ylipäänsä kun asia on hyvä. Aktiivimallin laatijoihin uppoavat verovarat hieman eri tasoa ja tekemänsä jälki sutta ja sekundaa. Millaiset lienee ministerien virka-asuntojen vuokrat.

  Ja veronmaksajat maksavat nekin virka-asunnot ja rahoittavat ministerin koko elämän. Kyllä minua v*tuttaa maksaa veroa pienestä palkastani (käteen jää noin 1600 euroa kuukaudessa), kun tietää että niistäkin menee osa ministerien ynnä muiden byrokraattien elätykseen.

Ministerit ovat palkkansa ansainneet. Heidän työtään kaikenlaisilla alotteilla ja huutoäänestyksillä vaikeuttava patonki, tuo Krunikassa ökykämpässään loisiva pummi ei todellakaan asumista 22 neliön kopperossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseksi toimeentuloasiakas (joka on ehkä vielä ulosotossa, en tiedä onko tuo kaveri mutta jotkut ovat) ei voi säästää mitään koska jossain vaiheessa sossu rupeaa vähentämään toimeentulotukea jos alkaa rahaa kertyä tilille, toisaalta ulosottomies saa viedä säästöistä osansa ja välillä viekin.

Kai toimeentuloasiakas voi säästää nostamalla käteistä ja piilottamalla sen sukanvarsipankkiin?

Ei oikeastaan saa koska varallisuuden piilottelu samalla kun nostaa tukiaisia on myös laitonta.

Jaa, olisin ollut aina työtön, jos mulla sama vaatimus palkan suhteen kuin tällä kruunuhakalaisella. Näitä varten aivan loistava aktiivimalli.

Asukoon aloitetyyppi missä lystää, nyt olisi tärkeintä saada aktiivimalli järkevämmäksi. Puolivillaisena se vain pikakorjaa tilastoja, ja tämähän on hallituksen tarkoitus. Kuitenkin malli tällaisenaan tuo niin hirveän lisäbyrokratian, että kustannukset kaatuvat edelleen veronmaksajien niskaan. Keskenään tappeleminen ei auta.

Oikeasti TE- ja sosiaalipuolen asiantuntijoita ja perustuslakivaliokuntaa ei ole otettu mitenkään huomioon. Asialla ovat kansanedustajat ja poliitikot, joiden näkemys, ymmärrys ja kiinnostus eivät yksinkertaisesti riitä kuin oman hallitusnahan pelastamiseen. Suosiota olla pitää, kun ei asiantuntemusta ole. Iltalehden aktiivimallia puolustava toimittaja Koskinenkaan ei ole ymmärtänyt, ettei lakiin sisällytetty lausunto aktiivimallin tarkentamisesta velvoita yhtikäs mihinkään. Lasku kaikesta tulee perässä.

Kun hallituksella on kiire, sillä on kiire. Jonkun pitäisi päästä tarkemmin katsomaan, että mihinkä sitä on kiire ja miksi. Oppositio tosin ei ole sen kummempi. Varmasti se käyttää hyväkseen kaiken mikä irti lähtee, samoin tekevät isot ay-liitot. Sitten oppositiosta tulee vuorollaan hallitus ja hallituksesta oppositio. Kansalaiset voisivat nyt pistää peliä poikki, jos poliitikot eivät osaa tai halua. Kansalaisen etu ei ole puoluejärjestelmän etu.

Vierailija kirjoitti:

Juhana torkkupeitto aloittanut ketjun vauva palstalla.😂

Ei taida paksun pojan nakkisormet näppäimistöön pystyä. Kosketusnäytön lääppimisestä puhumattakaan. En yleensä kommentoi ihmisten ulkonäköä, mutta kun Vartiainen puhuu muiden aktiivisuudesta mitään, niin en voi vastustaa kiusausta. Ristiriita puhujan ja puheiden välillä on yksinkertaisesti liian suuri. Sekä fyysisesti, että henkisesti. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän käy myös Sompasaaressa päiväsaunilla, vaikka viereiset rakennustyömaat suorastaan huutavat aputyövoimaa. Aivan selvä "ideologisesti työtön" ja laiska.

Toisaalta tässä näkyy myös se, kuinka itse asumistukijärjestelmä on toimimaton, passivoiva, epäoikeudenmukainen.

Niin raksalle tosiaan vaan mennään duuniin, ei sinne tarvita koulutusta tai mitään työturvallisuuskortteja ym. Juttuja senkun vaan menee 😂

Joo niin sitä kuulemma nykyään mennään. Senkun valitaan mol:In sivulta itselle sopivat paikat ja marssitaan töihin.