Kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa 800€ yksiössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseksi toimeentuloasiakas (joka on ehkä vielä ulosotossa, en tiedä onko tuo kaveri mutta jotkut ovat) ei voi säästää mitään koska jossain vaiheessa sossu rupeaa vähentämään toimeentulotukea jos alkaa rahaa kertyä tilille, toisaalta ulosottomies saa viedä säästöistä osansa ja välillä viekin.

Kai toimeentuloasiakas voi säästää nostamalla käteistä ja piilottamalla sen sukanvarsipankkiin?

Voi ryöstää vaikka pankin, mutta kumpikin on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana torkkupeitto aloittanut ketjun vauva palstalla.😂

Ei taida paksun pojan nakkisormet näppäimistöön pystyä. Kosketusnäytön lääppimisestä puhumattakaan. En yleensä kommentoi ihmisten ulkonäköä, mutta kun Vartiainen puhuu muiden aktiivisuudesta mitään, niin en voi vastustaa kiusausta. Ristiriita puhujan ja puheiden välillä on yksinkertaisesti liian suuri. Sekä fyysisesti, että henkisesti. :D

Äijä on opiskellut Suomessa ja ulkomailla tohtoriksi asti. Sen jälkeen ollut monenlaisissa tehtävissä. Tämäkö ei ole aktiivisuutta? Mikä on? Mitä sinä olet saavuttanut?

Kaveri alkaa olla jo vanhempi mies, joten tietenkään hän ei näytä kaksikymppiseltä pikajuoksijalta. Outoa, ettei tämä ole itsestäänselvää kaikille.

Pistää kyllä vihaksi tämä työttömien vinkuminen, parempien haukkuminen ja kaikesta valittaminen. Aluksi ihmettelin aktiivimallia, mutta kun olen lukenut täältä työttömien höliöitä ja saanut ihmetellä aloitteen työhaluttoman tekijän 800 euron Krunikan yksiötä, niin heiluttaisin sittenkin raippaa kaksin verroin.

Vierailija kirjoitti:

No kiva. Voisin mäkin krunikassa asua ilmaseksi ja heilutella käsiä päivät pitkät vuodesta toiseen. Mut kun herään, oon yksinhuoltaja-sairaanhoitaja ja asun Kontulassa vuokrakämpässä enkä saa muita tukia kuin lapsilisät. Aina on rahat loppu ennen tilipäivää.

No en usko!

T. Toinen yksinhuoltaja Helsingistä, joka asuu kaupungin kämpässä. On töissäa o.k palkalla, saa asumistukea, lapsilisää ja elatustukea palkan päälle. O.k pärjätään ts. rahat riittää kuukauden menoihin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Asukoon aloitetyyppi missä lystää, nyt olisi tärkeintä saada aktiivimalli järkevämmäksi. Puolivillaisena se vain pikakorjaa tilastoja, ja tämähän on hallituksen tarkoitus. Kuitenkin malli tällaisenaan tuo niin hirveän lisäbyrokratian, että kustannukset kaatuvat edelleen veronmaksajien niskaan. Keskenään tappeleminen ei auta.

Oikeasti TE- ja sosiaalipuolen asiantuntijoita ja perustuslakivaliokuntaa ei ole otettu mitenkään huomioon. Asialla ovat kansanedustajat ja poliitikot, joiden näkemys, ymmärrys ja kiinnostus eivät yksinkertaisesti riitä kuin oman hallitusnahan pelastamiseen. Suosiota olla pitää, kun ei asiantuntemusta ole. Iltalehden aktiivimallia puolustava toimittaja Koskinenkaan ei ole ymmärtänyt, ettei lakiin sisällytetty lausunto aktiivimallin tarkentamisesta velvoita yhtikäs mihinkään. Lasku kaikesta tulee perässä.

Kun hallituksella on kiire, sillä on kiire. Jonkun pitäisi päästä tarkemmin katsomaan, että mihinkä sitä on kiire ja miksi. Oppositio tosin ei ole sen kummempi. Varmasti se käyttää hyväkseen kaiken mikä irti lähtee, samoin tekevät isot ay-liitot. Sitten oppositiosta tulee vuorollaan hallitus ja hallituksesta oppositio. Kansalaiset voisivat nyt pistää peliä poikki, jos poliitikot eivät osaa tai halua. Kansalaisen etu ei ole puoluejärjestelmän etu.

Aloitteen tekijä on erinomainen todiste siitä, että nykymalli on aivan liian löysä! Elää hienommin kuin juuri kukaan työssäkäyvä sinkku, eikä laajoista taidoistaan ja verkostoistaan huolimatta muka löydä töitä. Höpöhöpö, kaveria vaan ei huvita. Minkä hän toki myönsi, viiden tonnin palkalla voisi alkaa miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Asukoot vaikka 8000e:n kattohuoneistossa. Pelkästään tuo yksi kansalaisaloite on enemmän työtä hyväkseni kuin kaikki ministerit, kanisterit, sopeutumiseläkeläiset ja muut pellet yhteensä joiden kestitsemisen veroillani maksan!

Mikä kansalaisaloite? miten SINÄ hyödyt etuisuuksien nostosta, jos kerta olet verojen maksaja. Nehän tulee sinulle maksettavaksi veronkorotusten kautta? vai oliko sittenkin niin etten faktisesti maksa veroja vaan osa saamistasi tuista otetaankin verojen kautta takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa, eikä suostu muuttamaan pois kantakaupungista. Hän saa vuokraansa asumistuen sekä toimeentulotuen yhteensä 16.000€ vuodessa.

Työtä hän ei suostu ottamaan vastaan, jos ei saa siitä 2.600€ käteen.

Meni muuten maku koko aloitteelta!

No ex-ministeri Suvi Linden (kok) asuu Oulussa, eikä suostu muuttamaan pääkaupunkiseudulle "missä kaikki työt ovat", nostaa 5000 € sopeuttamis"eläkettä".

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707082200249004_pi.shtml

Ai, tähän yhtäkkiä löytyy toimittajilta rahkeita alkaa harrastamaan tutkivaa journalismia. Ehkä hivenen epäilyttävää, että hallituksen pillin mukaan mennään.

Pesunkestävä vasemmistolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ilmainen vinkki kokoomukselle ja sen ostamalle tai painostamalle medialle.

Mitä enemmän yritätte noita epätoivoisia, populistisia aktiivimallipuolustelujanne, sitä vahvemmaksi lietsotte meidän vastustajien taistelutahtoa.

Minulle ainakin tuli sellainen olo, että kaduttaa, kun menin mukaan allekirjoittamaan aloite.

No sitten olet todellinen idiootti!

Vierailija kirjoitti:

Hän käy myös Sompasaaressa päiväsaunilla, vaikka viereiset rakennustyömaat suorastaan huutavat aputyövoimaa. Aivan selvä "ideologisesti työtön" ja laiska.

Toisaalta tässä näkyy myös se, kuinka itse asumistukijärjestelmä on toimimaton, passivoiva, epäoikeudenmukainen.

Eikös  ne virolaiset pendelöikin lahden yli tekemään  Suomen Kelatukia vastaan kaikki hanttihommat?

Kokkare hyväksyisi kansalaisaloitteen noin periaatteessa uskottavaksi ainoastaan jos:

1) Työtön asuu pahvilaatikossa

2) On joutunut työttömäksi edellisenä päivänä

3) Tekee aloitteen kirjaston tietokoneella käyttäen kaverinsa kirjastokorttia

4) Menee heti aloitteen tehtyään junan alle

Jos nämä ehdot eivät täyty se todistaa aktiivinallin olevan hyvä.

PS

Huomaatteko yhden asian negatiivisista kommenteista? Työttömät eivät ole VIELÄ kokkareiden mielestä tarpeeksi ahtaalla esittääkseen mielipiteitään.

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa sieltä ökyalueelta Herttoniemeen, jossa yksilöiden vuokrat voi olla lähes 1000 e.

Ja Länsi-Helsinkiin!

Kaverilla siis hyvä adunto, mutta välittää silti huono-osaisista. Koskas se sydän löytyy kokkanderin rinnasta?

Iltalehti oli poistanut tuon uutisensa!!!!

Vierailija kirjoitti:

Kokkare hyväksyisi kansalaisaloitteen noin periaatteessa uskottavaksi ainoastaan jos:

1) Työtön asuu pahvilaatikossa

2) On joutunut työttömäksi edellisenä päivänä

3) Tekee aloitteen kirjaston tietokoneella käyttäen kaverinsa kirjastokorttia

4) Menee heti aloitteen tehtyään junan alle

Jos nämä ehdot eivät täyty se todistaa aktiivinallin olevan hyvä.

PS

Huomaatteko yhden asian negatiivisista kommenteista? Työttömät eivät ole VIELÄ kokkareiden mielestä tarpeeksi ahtaalla esittääkseen mielipiteitään.

Typerä olkiukko.

Kaveri suoraan sanoo, että 2600 on saatava liksaa (tai käytännössä kai 5000, minkä pudotteli myös), että työ kiinnostaa. Toki sittenkään ei läheskään mikä tahansa työ, kääntäminen tai sellainen nyt ei ainakaan.

Tyyppi on täysin tietoisesti päättänyt loisia muiden siivellä antamatta senttiäkään takaisin yhteiskunnalle. Kielitaitoinen, verkostoitunut ja fiksu mies.

Vierailija kirjoitti:

Samanlaisia loisia on Suomi täynnä. Ja vielä ihmettelette miksi aktiivimallia kannattaa lähes jokainen töitä tekevä. Aktiivimalli on vain alkukokeilu. Nyt kun kansan tahto on selvä ei makoilijoita enää katsella. Viiden vuoden sisään tukijärjestelmä on ajettu alas ja vapaamatkustajat laitettu kuriin.

Viimeinkin alkaa tapahtumaan. Olen odottanut tätä viimeiset kymmenet vuotta.

Odota myös että oma tai lähipiirisi työpaikkoja alkaa katoamaan, koska kokoomus haluaa halpatyömarkkinat Suomeen.

Emme elä hätätilassa, Suomi on ennennäkemättömän ylellisyyden ja hyvinvoinnin maa. Keskustassa asuminen ei ole mitään luksusta, se on kaupunkilaiselle ainoa tapa olla. Maalaiset sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaverilla siis hyvä adunto, mutta välittää silti huono-osaisista. Koskas se sydän löytyy kokkanderin rinnasta?

Onko sinusta moraalisesti oikein, että osa jättäytyy muiden palveltavaksi, eikä anna mitään takaisin yhteiskunnalle? Kuten tämä Racine?

Oletko sinä niitä ihmisiä, jotka hyppyyttävät tarjoilijoita ja sotkevat tahallaan, koska siivoojat hoitakoot homman?

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa, eikä suostu muuttamaan pois kantakaupungista. Hän saa vuokraansa asumistuen sekä toimeentulotuen yhteensä 16.000€ vuodessa.

Työtä hän ei suostu ottamaan vastaan, jos ei saa siitä 2.600€ käteen.

Meni muuten maku koko aloitteelta!

Eikö juuri nyt ja tämänkin vuoksi kannattaisi tutkia laajemmin koko aktiivimallia? Kansalaisaloitteen tekijä ei vaikuta mediassa esitetyn perusteella kovinkaan aktiiviselta. Eiväthän kaikki kehtaa tai halua toimia samalla tavalla. Enpä jaksa uskoa, että kaikkien 84 000 allekirjoittaneen perustelut ovat tämän yhden johtotähden varassa, eivätkä he ole kaikesta samaa mieltä. Ei ole tarkoituskaan.

luuseritpakkotyöhön kirjoitti:

Piäsikö tehdä aloite tälläisten luusereiden ja valittajien saattamiseksi pakkotyöleireille.

En halua maksaa penniäkään veroja sen takia työstäni sen takia että jotkut haluaa vain tehdä mitä lystäävät välittämättä muista yhteiskunnassa pennin vertaa.

Tee aloite samantien uudesta kansalaissodasta. Kyllä työttömätkin aktivoituu!