Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Avaruustietäjille kysymys
Kommentit (1265)
Mutta Kuu on oikea sekä Andromedan galaksi. Olen itse todistanut sen rf-teknisesti, samoin meteorit ja revontulet sekä stratosfäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Universumi on vain rajantakaa heijastettu "maailma" meille.
Minkä rajan? Kuka heijastaa ja miksi? Nimenomaan meille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Universumi on vain rajantakaa heijastettu "maailma" meille.
Minkä rajan? Kuka heijastaa ja miksi? Nimenomaan meille?
Tuo on hyvin yleinen scifi-tarinoiden premissi. Ei Matrixia oikeasti ole. Maailmankaikkeus on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Universumi on vain rajantakaa heijastettu "maailma" meille.
Minkä rajan? Kuka heijastaa ja miksi? Nimenomaan meille?
Tuo on hyvin yleinen scifi-tarinoiden premissi. Ei Matrixia oikeasti ole. Maailmankaikkeus on olemassa.
Ja se siirtää ongelman vain yhden askeleen kauemmas. Mistä se rajantakainen maailmankaikkeus tuli ja ne siinä asuvat, matrixin ohjelmoineet olennot? Onko sekin vain heijastusta vielä ulommasta maailmankaikkeudesta? Onko kilpikonnia kilpikonnien päällä loputtomasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Universumi on vain rajantakaa heijastettu "maailma" meille.
Minkä rajan? Kuka heijastaa ja miksi? Nimenomaan meille?
Tuo on hyvin yleinen scifi-tarinoiden premissi. Ei Matrixia oikeasti ole. Maailmankaikkeus on olemassa.
https://www.southampton.ac.uk/news/2017/01/holographic-universe.page
Aivan varteenotettavat tieteentekijät teoretisoivat, että se minkä näemme kolmiulotteisena maailmankaikkeutena on heijastusta kaksiulotteisesta matriisista. Se ei siis ole mikään keinotekoinen ulkopuolisten ajattelevien olioiden ohjelmoima simulaatio, vaan universumin luonnollinen olemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa projisoinnissa ole järkeä. Mitkä taivaankappaleet ja-ilmiöt ovat proj. mitkä eivät?
http://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/kiina-julkaissut-kuvia-avaruuso…
Kiinalaisten kuuta kiertävä luotain kuvasi vieraan sivilisaation tukikohdan. Onko tässä syy, miksi kuuhun ei ole uskallettu palata, tai jos on niin tieto niistä lennoista on visusti salattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muiden planeettojen ja tähtien nimet tiedetään? Kuka ne on käynyt kysymässä?
Jos ne selvitettiin silloin pyramidien ja Atacaman avaruuslentokentän kukoistusaikana, kun Maa oli suosittu tähtienvälisen liikenteen välilaskupaikka.
Jos maa oli tähtienvälisen liikenteen välilaskupailka, se on merkillistä. Eihän maa ole tähti. Mysteeri syvenee.
Meidän kaikien vatsassa ja suolistossa on n. 3 kiloa bakteereita. Tietävätkö ne olevansa jonkun vatsassa?
Mitä jos mekin olemme vain bakteereita jonkun tosi ison suolistossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaikien vatsassa ja suolistossa on n. 3 kiloa bakteereita. Tietävätkö ne olevansa jonkun vatsassa?
Mitä jos mekin olemme vain bakteereita jonkun tosi ison suolistossa?
Mikä meidän, ihmisten, tehtävä tuolloin olisi?
Bakteerit ovat elintärkeitä mutta ihmiskunnan tarkoitus ei ole minulle selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaikien vatsassa ja suolistossa on n. 3 kiloa bakteereita. Tietävätkö ne olevansa jonkun vatsassa?
Mitä jos mekin olemme vain bakteereita jonkun tosi ison suolistossa?
Mikä meidän, ihmisten, tehtävä tuolloin olisi?
Bakteerit ovat elintärkeitä mutta ihmiskunnan tarkoitus ei ole minulle selvinnyt.
Bakteerit syö ja ulostaa. Kun taas ihmiset, hetkinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako tähdistöä on linnunradassa?
En tiedä.
Tietääkö kukaan, montako tähdistöä on linnun ulosteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaikien vatsassa ja suolistossa on n. 3 kiloa bakteereita. Tietävätkö ne olevansa jonkun vatsassa?
Mitä jos mekin olemme vain bakteereita jonkun tosi ison suolistossa?
Mikä meidän, ihmisten, tehtävä tuolloin olisi?
Bakteerit ovat elintärkeitä mutta ihmiskunnan tarkoitus ei ole minulle selvinnyt.Bakteerit syö ja ulostaa. Kun taas ihmiset, hetkinen...
Vatsan bakteerit pitävät ihmisen elossa kun taas ihminen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muiden planeettojen ja tähtien nimet tiedetään? Kuka ne on käynyt kysymässä?
Jos ne selvitettiin silloin pyramidien ja Atacaman avaruuslentokentän kukoistusaikana, kun Maa oli suosittu tähtienvälisen liikenteen välilaskupaikka.
Jos maa oli tähtienvälisen liikenteen välilaskupailka, se on merkillistä. Eihän maa ole tähti. Mysteeri syvenee.
Kyllä tämätyyppistä taivaankappaletta kiertotähdeksikin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muiden planeettojen ja tähtien nimet tiedetään? Kuka ne on käynyt kysymässä?
Jos ne selvitettiin silloin pyramidien ja Atacaman avaruuslentokentän kukoistusaikana, kun Maa oli suosittu tähtienvälisen liikenteen välilaskupaikka.
Jos maa oli tähtienvälisen liikenteen välilaskupailka, se on merkillistä. Eihän maa ole tähti. Mysteeri syvenee.
Kyllä tämätyyppistä taivaankappaletta kiertotähdeksikin sanotaan.
Sanottiin. Nykyään sanotaan planeetta.
Olisi kiva käydä runkkaamassa, tai vaikkapa ihan vaan sylkäisemässä kuun pinnalle. Ehkäpä sinne sitten ajan saatossa alkaisi kehittyä kaltaistani huippuälykästä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muiden planeettojen ja tähtien nimet tiedetään? Kuka ne on käynyt kysymässä?
Jos ne selvitettiin silloin pyramidien ja Atacaman avaruuslentokentän kukoistusaikana, kun Maa oli suosittu tähtienvälisen liikenteen välilaskupaikka.
Jos maa oli tähtienvälisen liikenteen välilaskupailka, se on merkillistä. Eihän maa ole tähti. Mysteeri syvenee.
Tähteen ei voi laskeutua, ne ovat kaasua, liian kuumia, liian säteileviä, liian kaikkea. Tähtienvälisessä matkailussa on oletusarvona, että niillä tähdillä on oltava planeettoja (elikäs kiertotähtiä vanhahtavasti sanottuna) tai/ja muita satelliitteja, joihin laskeutua.
Suurimmassa osassa näistä näsäviisasteluista putoaa pohja, koska kirjoittaja ei vain ymmärrä perusasioita. Hyvä näsäily perustuu tietoon ja voi olla hyvinkin osuvaa ja hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muiden planeettojen ja tähtien nimet tiedetään? Kuka ne on käynyt kysymässä?
Jos ne selvitettiin silloin pyramidien ja Atacaman avaruuslentokentän kukoistusaikana, kun Maa oli suosittu tähtienvälisen liikenteen välilaskupaikka.
Jos maa oli tähtienvälisen liikenteen välilaskupailka, se on merkillistä. Eihän maa ole tähti. Mysteeri syvenee.
Kyllä tämätyyppistä taivaankappaletta kiertotähdeksikin sanotaan.
Sanottiin. Nykyään sanotaan planeetta.
Mit' on se nimi? Mitä ruusuks kutsut,
Yht' ihanasti toisin nimin tuoksuu.
Älymys kirjoitti:
Olisi kiva käydä runkkaamassa, tai vaikkapa ihan vaan sylkäisemässä kuun pinnalle. Ehkäpä sinne sitten ajan saatossa alkaisi kehittyä kaltaistani huippuälykästä elämää.
Millaista elämää ajattelit siemennesteestäsi muodostuvan tyhjiössä ja jopa -200c:n pakkasessa?
Alue: Aihe vapaa
Universumi on vain rajantakaa heijastettu "maailma" meille.