Juhana Vartiainen uutisissa: "Työttömän tulee tarvittaessa muuttaa muualle" kun kysyttiin työn ja te-palveluiden saatavuudesta

Ei siellä isommassakaan kaupungissa löydy työtä ja kursseja kaikille. Kuinka paljon työttömiä asunnottomia Vartiainen uskoo Helsingin kestävän?

Vierailija kirjoitti:

Onnistuu se kirjoitti:

Pankista saa lainaa takuuvuokraa varten.

Itsekin muutin 400 km matkan saatuani nykyisen työpaikan.

Olisitko valmis jättämään puolisosi ja lapsesi tuon työn takia?

Tekosyiden sylttytehdas jatkaa selityksien suoltamista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on hyvä, mutta en usko että vielä riittävä. Suomen pitää nyt lopettaa työttömien hyysääminen kerta kaikkiaan ja laitettava kaikki lusmuaminen ja työn välttely ja tukien varassa eläminen katkolle. Kyllä työhaluja alkaa löytyä kun mahassa kurisee nälkä.

Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon, ongelma on se että työ on niin helvetin kallista tässä maassa. Nyt pitää luoda kiireellä halpatyömarkkinat, niin varakkaat ihmiset voivat työllistää työttömiä. Kyse on palvelualan töistä ensisijaisesti, on täysin järjetöntä että rikkaat ihmiset puskevat lumia ja ajavat nurmikkojaan tai haaskaavat aikaansa kotitöissä ja ostoksilla. Kaikenlainen kierrätys ja korjaustyö on myös hyvin työllistävää ja käytännössä laiminlyötyä tällä hetkellä. Vanhusten hoito samoin.

Palkat alas, tuet pois ja työttömät töihin, siinä lyhyesti mitä pitää tehdä. Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus pitää heti lakkauttaa, siinä ei ole minkäänlaista järkeä. Ammattiliitoilta valta on otettava pois.

Ja kun ruoan, asumisen, liikkumisen (julkinen liikenne, bensa) ym. hinnat pysyvät ennallaan, iin miten ihmiset pystyvät elämään niillä alennetuilla palkoillaan jos tuetkin on lakkautettu? Miten yritykset pärjäävät, jos ihmisillä ei ole rahaa ostaa mitään? Vastaapa tähän.

No tietenkin perustuki pitää olla, onhan se nytkin. Mutta sitä pitää heikentää että työnteko tulee aina kannattavaksi. Nythän työttömät elävät kuin siat pellossa, tuollahan nuo istuvat kapakoissa ja räpläävät älykännyköitään yms. Kaikki nämä pois!

Nykyiset työttömät eivät edes tiedä mitä on olla tiukoilla, ei työttömänä mitään bensan hintoja surkutella. Työttömän kulkuneuvo on halpa polkupyörä, se maksaa ehkä 30-50e eikä käyttökuluja juuri ole. Jos kumi menee rikki työtön korjaa sen tai sitten kävelee matkansa. Jos sitten työtä saa ja matkaan menee tunti tai kaksi niin siirretään herätystä aiemmaksi, vaikka klo 4.00 aamulla. Mikä ihmeen hoivakoti Suomen pitäisi olla, maailmalla on aivan tavallista että köyhän työläisen työpäivä kestää 16 tuntia!

Yritysten kannalta tilanne on tietenkin parempi kun työllisyysaste nousee. Eihän siinä ole mitään järkeä että yritykset kovan verotuksen kautta maksavat työttömille korkeat korvaukset jotta nämä voisivat sitten ostaa heidän omia tuotteitaan. Ei, ei se talous niin pyöri ja käytännössä nykyisin työttömät törsäävät rahansa surkeaan tuontitavaraan ja muuhun turhuuteen.

Voishan tota sosiaalitoimesta kysyä, jos jonkun kaupunkiasunnon järkkäisivät lähimmästä pikkukaupungista 70km päästä. Ei ole töitä sielläkään, mutta TE-toimisto ja joku askartelupaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnistuu se kirjoitti:

Pankista saa lainaa takuuvuokraa varten.

Itsekin muutin 400 km matkan saatuani nykyisen työpaikan.

Olisitko valmis jättämään puolisosi ja lapsesi tuon työn takia?

Tekosyiden sylttytehdas jatkaa selityksien suoltamista...

Eihän tuossa sanottu mitään tekosyytä vaan esitettiin sinulle suora kysymys. Onko noin vaikea vastata vai onko lukutaidossa vikaa?

Vartiainen herännyt kesken päikkäreiltä ja äreänä kun on kuolannut torkkupeitolle.

Hus Vartiainen, työttömiä kiusaamasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku puhuu järkeä! Ja ihan rehellisesti mä en tajua miten terve nuori ihminen ei saa töitä tänäpäivänä...pk.seutu pullistelee ravintola-alan, siivousalan, puhelinmyynnin yms vapaita työpaikkoja (huom! itse olen tehnyt noista kaikkia töitä ennen kuin olen päässyt nykyiseen asemaani!). Ja joo jossain jorpakossa ei varmaan töitä ole, mutta jos ei ole valmis muuttamaan töiden perässä, niin sitten varmaan pitää tyytyä kohtaloonsa! (itse olen muuttanut parikin kertaa työpaikan perässä ja jopa 500km) Ja jos kouluttautuu joksikin "hattukorjaajaksi", niin pitää tajuta se, että sillä alalla ei yksinkertaisesti ole töitä Suomessa. Elämä on valintoja.

Mutta onneks suurin osa väestöstä on samaa mieltä tässä asiassa. Tämä osa väestöstä ei vaan huutele lehtien palstalla ajatuksiaan....... Yhteiskunnan pitää elättää niitä, jotka eivät siihen itse esim. sairauden tai iän takia pysty.

Niin ja aloittajalle... lähinnä yksityiset vuokranantajat vaativat 2kk takuuvuokria..... kannattaa varmaan ottaa vaikka aluksi hieman kalliimpi (mutta lähes takuuvuokraton) vuokra-asunto joltain yritykseltä/säätiöltä tms... ei kannata tehdä asioista liian vaikeita. Ainakin pk-seudulla on paljonkin kyseisiä vuokra-asuntoja vapaana.

Juuri näin! Tämä aloitteen tekijäkin olisi omien sanojensa mukaan jo työllistynyt, mutta koska valtio ei kustanna hänelle ajokorttia, niin työpaikkaa ei saa. Voiko joku olla noin hölmö? Mitä jos vaikka 9-vuoden työttömyystuista olisi säästänyt siihen ajokorttiin?

Ei minulta kyllä heru ymmärrystä näille sankareille.

Työttömyystuista säästää? Mitähän jos sinäkin yrittäisit ensin edes 3kk elää sillä rahalla, niin tulis ehkä jotain realismia. Vaikka edes nyt, kun kaapit pullistelee ja mitään hankintoja ei tarvitse tehdä. Työttömän totuus on vielä ankeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku puhuu järkeä! Ja ihan rehellisesti mä en tajua miten terve nuori ihminen ei saa töitä tänäpäivänä...pk.seutu pullistelee ravintola-alan, siivousalan, puhelinmyynnin yms vapaita työpaikkoja (huom! itse olen tehnyt noista kaikkia töitä ennen kuin olen päässyt nykyiseen asemaani!). Ja joo jossain jorpakossa ei varmaan töitä ole, mutta jos ei ole valmis muuttamaan töiden perässä, niin sitten varmaan pitää tyytyä kohtaloonsa! (itse olen muuttanut parikin kertaa työpaikan perässä ja jopa 500km) Ja jos kouluttautuu joksikin "hattukorjaajaksi", niin pitää tajuta se, että sillä alalla ei yksinkertaisesti ole töitä Suomessa. Elämä on valintoja.

Mutta onneks suurin osa väestöstä on samaa mieltä tässä asiassa. Tämä osa väestöstä ei vaan huutele lehtien palstalla ajatuksiaan....... Yhteiskunnan pitää elättää niitä, jotka eivät siihen itse esim. sairauden tai iän takia pysty.

Niin ja aloittajalle... lähinnä yksityiset vuokranantajat vaativat 2kk takuuvuokria..... kannattaa varmaan ottaa vaikka aluksi hieman kalliimpi (mutta lähes takuuvuokraton) vuokra-asunto joltain yritykseltä/säätiöltä tms... ei kannata tehdä asioista liian vaikeita. Ainakin pk-seudulla on paljonkin kyseisiä vuokra-asuntoja vapaana.

Juuri näin! Tämä aloitteen tekijäkin olisi omien sanojensa mukaan jo työllistynyt, mutta koska valtio ei kustanna hänelle ajokorttia, niin työpaikkaa ei saa. Voiko joku olla noin hölmö? Mitä jos vaikka 9-vuoden työttömyystuista olisi säästänyt siihen ajokorttiin?

Ei minulta kyllä heru ymmärrystä näille sankareille.

Olen eri henkilö kuin kenelle vastasit. Olen työtön, ja hankkisin mielihyvin ajokortin, jotta työllistyisin paremmin, rahatkin siihen olisi vaikka heti, mutta olisitko sinäkään tyytyväinen, jos tällainen vaikea-asteisen paniikkihäiriön omaava henkilö ajelisi tuolla muiden seassa? On nimittäin sellainen juttu että esim. ruuhkassa saatan alkaa hyperventiloimaan ja saada sellaisen kohtauksen, että tajunta lähes menee. Siinä tilanteessa ajokyky on aika olematon.

Myös monet alat ovat sellaisia joissa ei paniikkihäiriöinen pysty toimimaan. Jos et tästä sairaudesta tiedä mitään, kysy ensi kerralla lääkäriltäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku puhuu järkeä! Ja ihan rehellisesti mä en tajua miten terve nuori ihminen ei saa töitä tänäpäivänä...pk.seutu pullistelee ravintola-alan, siivousalan, puhelinmyynnin yms vapaita työpaikkoja (huom! itse olen tehnyt noista kaikkia töitä ennen kuin olen päässyt nykyiseen asemaani!). Ja joo jossain jorpakossa ei varmaan töitä ole, mutta jos ei ole valmis muuttamaan töiden perässä, niin sitten varmaan pitää tyytyä kohtaloonsa! (itse olen muuttanut parikin kertaa työpaikan perässä ja jopa 500km) Ja jos kouluttautuu joksikin "hattukorjaajaksi", niin pitää tajuta se, että sillä alalla ei yksinkertaisesti ole töitä Suomessa. Elämä on valintoja.

Mutta onneks suurin osa väestöstä on samaa mieltä tässä asiassa. Tämä osa väestöstä ei vaan huutele lehtien palstalla ajatuksiaan....... Yhteiskunnan pitää elättää niitä, jotka eivät siihen itse esim. sairauden tai iän takia pysty.

Niin ja aloittajalle... lähinnä yksityiset vuokranantajat vaativat 2kk takuuvuokria..... kannattaa varmaan ottaa vaikka aluksi hieman kalliimpi (mutta lähes takuuvuokraton) vuokra-asunto joltain yritykseltä/säätiöltä tms... ei kannata tehdä asioista liian vaikeita. Ainakin pk-seudulla on paljonkin kyseisiä vuokra-asuntoja vapaana.

Juuri näin! Tämä aloitteen tekijäkin olisi omien sanojensa mukaan jo työllistynyt, mutta koska valtio ei kustanna hänelle ajokorttia, niin työpaikkaa ei saa. Voiko joku olla noin hölmö? Mitä jos vaikka 9-vuoden työttömyystuista olisi säästänyt siihen ajokorttiin?

Ei minulta kyllä heru ymmärrystä näille sankareille.

Työttömyystuista säästää? Mitähän jos sinäkin yrittäisit ensin edes 3kk elää sillä rahalla, niin tulis ehkä jotain realismia. Vaikka edes nyt, kun kaapit pullistelee ja mitään hankintoja ei tarvitse tehdä. Työttömän totuus on vielä ankeampi.

Lisäys: itse olen kohtalaisen hyvin palkatussa työssä, mutta ymmärrän silti, mitä on olla köyhä. Että ottaakin päähän aikaisemman kommentoijan ylimielisyys!

Minä lähdin töiden perässä vähän pidemmälle. Olisin kyllä Suomessakin voinut töitä tehdä, mutta täällä on parempi palkka ja pienemmät verot. Saan korkeamman elintason, eli paremman asunnon, perempaa ruokaa, uuden auton ja ulkonasyömistä ei tarvitse suunnitella.

Vierailija kirjoitti:

30 vuotta sitten oli ihan normaalia muuttaa töiden perässä. Omatkin vanhemmat muuttivat 500 km päähän vanhasta kodistaan.

En kyllä suoraan sanottuna voi ymmärtää, miksi nykyään eri kyetä samaan ja miksi ei ihmiset enää osaa elättää itseään.

Suuri osa työttömistä on kylläkin kaupungeissa, kasvukeskuksissa.

Itse olen muuttanut miehen työn vuoksi 300 km päähän (Helsingistä)  ja työllistynyt siellä suhtkoht helposti äitiyslomien jälkeen ja tehnyt uudessa kotikaupungissamme (>130 000 asukasta) 15 vuotta töitä, jota ennen Helsingissä n. seitsemän vuotta. Asuimme välissä ulkomaillakin töiden vuoksi. 

Nyt olen työttömänä ekaa kertaa elämässäni, enkä oikein tiedä mikä järki meidän olisi muuttaa esim. takaisin Helsinkiin? Miehellä on hyväpalkkainen työ täällä, hänelle ei työtä pk-seudulla todennäköisesti löytyisi. Vaikka korkeakoulutettu olenkin, en pääsisi läheskään samaan palkkatasoon kuin puolisolla on nyt. Meillä on kohta velaton talo täällä, joten asumiskustannukset on pienet. Isoja säästöjä ei ole, koska paukut on laitettu asuntolainaan.

Olen uinut työttömyyteni vuoksi niin synkissä vesissä, että haudoin jopa itsemurhaa. Meillä on kolme lasta joiden juuret ja elämä ovat täällä. Nuo kolme pelastivat todennäköisesti mun hengen. Tekisin pienelläkin palkalla ja vaikka mitä; sijaisuuksia, paskahommia. Mutta niihin olen liian korkeasti koulutettu. Mulle työ on aina ollut tärkeä osa identiteettiä ja tämä on ollut todella kova paikka, varsinkin nykyisessä asenneilmapiirissä, jossa olen loinen, tositen kustannuksella elävä, laiska, tyhmä...mitähän vielä. Mä melkein maksaisin jollekin, joka tarjoaisi mulle koulutustani ja kokemustani vastaavan työn. Joka kerta kun päädyn testien jälkeen toiseksi ja paikan sai kolmekymppinen työpaikanvaihtaja mietin, saisko noilla buranoilla hengen. Se on niin hengen salpaava tilanne, pettyä kerta toisensa jälkeen kun on panostanut, ottanut selvää, nähnyt vaivaa, saanut kehuja - tervetuloa jatkoon. Ja sitten vaikka kolmen viikon prosessin jälkeen kiitos mutta ei kiitos.

Vastasiko tämä kysymyksiisi a)miksi porukka ei vaan muuta? ja b) miksi porukka ei elätä itseään?

Mikä olisi sun ratkaisu minun tilanteeseeni?

T: Akateeminen, 49-vuotias työtön suomalaisittain suuressa kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku puhuu järkeä! Ja ihan rehellisesti mä en tajua miten terve nuori ihminen ei saa töitä tänäpäivänä...pk.seutu pullistelee ravintola-alan, siivousalan, puhelinmyynnin yms vapaita työpaikkoja (huom! itse olen tehnyt noista kaikkia töitä ennen kuin olen päässyt nykyiseen asemaani!). Ja joo jossain jorpakossa ei varmaan töitä ole, mutta jos ei ole valmis muuttamaan töiden perässä, niin sitten varmaan pitää tyytyä kohtaloonsa! (itse olen muuttanut parikin kertaa työpaikan perässä ja jopa 500km) Ja jos kouluttautuu joksikin "hattukorjaajaksi", niin pitää tajuta se, että sillä alalla ei yksinkertaisesti ole töitä Suomessa. Elämä on valintoja.

Mutta onneks suurin osa väestöstä on samaa mieltä tässä asiassa. Tämä osa väestöstä ei vaan huutele lehtien palstalla ajatuksiaan....... Yhteiskunnan pitää elättää niitä, jotka eivät siihen itse esim. sairauden tai iän takia pysty.

Niin ja aloittajalle... lähinnä yksityiset vuokranantajat vaativat 2kk takuuvuokria..... kannattaa varmaan ottaa vaikka aluksi hieman kalliimpi (mutta lähes takuuvuokraton) vuokra-asunto joltain yritykseltä/säätiöltä tms... ei kannata tehdä asioista liian vaikeita. Ainakin pk-seudulla on paljonkin kyseisiä vuokra-asuntoja vapaana.

Kuule, ei niitä vuokra-asuntoja niin vain oteta, että moro mää muutan nyt tänne. Aivan sama analogia kuin että töihin vain muka mennään.

Asunnon omistaja tai taho, joka edustaa omistajaa päättää kenelle kämppä vuokrataan. Yritä nyt saada se sinne pieneen päähäsi.

Juuri näin, ihmettelen miten tuo kommentoija on ikinä voinut minkäänlaisiin töihin itse päästä, kun aivotoiminta on tuota tasoa, "mene töihin" ja "vuokraa vaan uusi asunto".

Voi kun Juhana Vartiainen muuttaisi itse muualle. Mielummin jollekin toiselle planeetalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku puhuu järkeä! Ja ihan rehellisesti mä en tajua miten terve nuori ihminen ei saa töitä tänäpäivänä...pk.seutu pullistelee ravintola-alan, siivousalan, puhelinmyynnin yms vapaita työpaikkoja (huom! itse olen tehnyt noista kaikkia töitä ennen kuin olen päässyt nykyiseen asemaani!). Ja joo jossain jorpakossa ei varmaan töitä ole, mutta jos ei ole valmis muuttamaan töiden perässä, niin sitten varmaan pitää tyytyä kohtaloonsa! (itse olen muuttanut parikin kertaa työpaikan perässä ja jopa 500km) Ja jos kouluttautuu joksikin "hattukorjaajaksi", niin pitää tajuta se, että sillä alalla ei yksinkertaisesti ole töitä Suomessa. Elämä on valintoja.

Mutta onneks suurin osa väestöstä on samaa mieltä tässä asiassa. Tämä osa väestöstä ei vaan huutele lehtien palstalla ajatuksiaan....... Yhteiskunnan pitää elättää niitä, jotka eivät siihen itse esim. sairauden tai iän takia pysty.

Niin ja aloittajalle... lähinnä yksityiset vuokranantajat vaativat 2kk takuuvuokria..... kannattaa varmaan ottaa vaikka aluksi hieman kalliimpi (mutta lähes takuuvuokraton) vuokra-asunto joltain yritykseltä/säätiöltä tms... ei kannata tehdä asioista liian vaikeita. Ainakin pk-seudulla on paljonkin kyseisiä vuokra-asuntoja vapaana.

Kuule, ei niitä vuokra-asuntoja niin vain oteta, että moro mää muutan nyt tänne. Aivan sama analogia kuin että töihin vain muka mennään.

Asunnon omistaja tai taho, joka edustaa omistajaa päättää kenelle kämppä vuokrataan. Yritä nyt saada se sinne pieneen päähäsi.

Juuri näin, ihmettelen miten tuo kommentoija on ikinä voinut minkäänlaisiin töihin itse päästä, kun aivotoiminta on tuota tasoa, "mene töihin" ja "vuokraa vaan uusi asunto".

Itse ”vaativissa asiantuntijatehtävissä” pitkähkön urani tehneenä voin todeta, että työelämässä on runsain mitoin melkoisia pölvästejä. Aivan varmasti kortistosta löytyisi pilvin pimein tasokkaampaa materiaalia jos heille vain annettaisi mahdollisuus.

Mitäs jos me kaikki kehäkolmosen ulkopuolella laitetaan asuntohakemus Helsingin kaupungille. Sellaset puoli miljoonaa hakemusta vaikkapa ensi viikon aikana. Vartiaisen märkä uni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku puhuu järkeä! Ja ihan rehellisesti mä en tajua miten terve nuori ihminen ei saa töitä tänäpäivänä...pk.seutu pullistelee ravintola-alan, siivousalan, puhelinmyynnin yms vapaita työpaikkoja (huom! itse olen tehnyt noista kaikkia töitä ennen kuin olen päässyt nykyiseen asemaani!). Ja joo jossain jorpakossa ei varmaan töitä ole, mutta jos ei ole valmis muuttamaan töiden perässä, niin sitten varmaan pitää tyytyä kohtaloonsa! (itse olen muuttanut parikin kertaa työpaikan perässä ja jopa 500km) Ja jos kouluttautuu joksikin "hattukorjaajaksi", niin pitää tajuta se, että sillä alalla ei yksinkertaisesti ole töitä Suomessa. Elämä on valintoja.

Mutta onneks suurin osa väestöstä on samaa mieltä tässä asiassa. Tämä osa väestöstä ei vaan huutele lehtien palstalla ajatuksiaan....... Yhteiskunnan pitää elättää niitä, jotka eivät siihen itse esim. sairauden tai iän takia pysty.

Niin ja aloittajalle... lähinnä yksityiset vuokranantajat vaativat 2kk takuuvuokria..... kannattaa varmaan ottaa vaikka aluksi hieman kalliimpi (mutta lähes takuuvuokraton) vuokra-asunto joltain yritykseltä/säätiöltä tms... ei kannata tehdä asioista liian vaikeita. Ainakin pk-seudulla on paljonkin kyseisiä vuokra-asuntoja vapaana.

Juuri näin! Tämä aloitteen tekijäkin olisi omien sanojensa mukaan jo työllistynyt, mutta koska valtio ei kustanna hänelle ajokorttia, niin työpaikkaa ei saa. Voiko joku olla noin hölmö? Mitä jos vaikka 9-vuoden työttömyystuista olisi säästänyt siihen ajokorttiin?

Ei minulta kyllä heru ymmärrystä näille sankareille.

Mitä sinä kuvittelet niiden työttömyystukien suuruudeltaan oikein olevan? Peruspäiväraha on bruttona 32,40 euroa per työpäivä, ja siitä maksetaan veroa 20 %. Eli reilu viisisataa tulee käteen. Käytännössä sitä on siis täydennettävä asumistuella ja yleensä toimeentulotuellakin. Miten säästelet siitä ajokortin hankintaan? Sitä paitsi kun kortti on hankittu, pitäisi varmaan joskus päästä ajamaankin, jottei taito ruostu. Maksaa se sekin.

Käsittämätöntä, että ihmistä rangaistaan asiasta, johon hän ei itse voi vaikuttaa. Voiko tuo aktiivimalli olla edes lainmukainen? Vähän sama kuin jos bussin kyydissä istuvat matkustajat saisivat sakot, jos bussikuski ajaa ylinopeutta.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos me kaikki kehäkolmosen ulkopuolella laitetaan asuntohakemus Helsingin kaupungille. Sellaset puoli miljoonaa hakemusta vaikkapa ensi viikon aikana. Vartiaisen märkä uni?

Asuntohakemus kaupungille ja työhakemus Vartiaisen avustajaksi. Kumpaakin voi toistaa kerran viikossa, jos vastausta ei rupea kuulumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku puhuu järkeä! Ja ihan rehellisesti mä en tajua miten terve nuori ihminen ei saa töitä tänäpäivänä...pk.seutu pullistelee ravintola-alan, siivousalan, puhelinmyynnin yms vapaita työpaikkoja (huom! itse olen tehnyt noista kaikkia töitä ennen kuin olen päässyt nykyiseen asemaani!). Ja joo jossain jorpakossa ei varmaan töitä ole, mutta jos ei ole valmis muuttamaan töiden perässä, niin sitten varmaan pitää tyytyä kohtaloonsa! (itse olen muuttanut parikin kertaa työpaikan perässä ja jopa 500km) Ja jos kouluttautuu joksikin "hattukorjaajaksi", niin pitää tajuta se, että sillä alalla ei yksinkertaisesti ole töitä Suomessa. Elämä on valintoja.

Mutta onneks suurin osa väestöstä on samaa mieltä tässä asiassa. Tämä osa väestöstä ei vaan huutele lehtien palstalla ajatuksiaan....... Yhteiskunnan pitää elättää niitä, jotka eivät siihen itse esim. sairauden tai iän takia pysty.

Niin ja aloittajalle... lähinnä yksityiset vuokranantajat vaativat 2kk takuuvuokria..... kannattaa varmaan ottaa vaikka aluksi hieman kalliimpi (mutta lähes takuuvuokraton) vuokra-asunto joltain yritykseltä/säätiöltä tms... ei kannata tehdä asioista liian vaikeita. Ainakin pk-seudulla on paljonkin kyseisiä vuokra-asuntoja vapaana.

Juuri näin! Tämä aloitteen tekijäkin olisi omien sanojensa mukaan jo työllistynyt, mutta koska valtio ei kustanna hänelle ajokorttia, niin työpaikkaa ei saa. Voiko joku olla noin hölmö? Mitä jos vaikka 9-vuoden työttömyystuista olisi säästänyt siihen ajokorttiin?

Ei minulta kyllä heru ymmärrystä näille sankareille.

Työttömyystuista säästää? Mitähän jos sinäkin yrittäisit ensin edes 3kk elää sillä rahalla, niin tulis ehkä jotain realismia. Vaikka edes nyt, kun kaapit pullistelee ja mitään hankintoja ei tarvitse tehdä. Työttömän totuus on vielä ankeampi.

Lisäys: itse olen kohtalaisen hyvin palkatussa työssä, mutta ymmärrän silti, mitä on olla köyhä. Että ottaakin päähän aikaisemman kommentoijan ylimielisyys!

Aloitteen tekijä on myös tehnyt pätkätöitä, joista saatuja rahoja olisi varmasti voinut käyttää omaan tulevaisuuteensa satsaamiseen. Ei tämä ole mitään ylimielisyyttä, vaan järjen käyttöä. Itse maksoin aikanaa ajokortin opintolainalla. Keinoja kyllä on, jos vaan jaksaa hieman nähdä asioiden eteen vaivaa.

Minua taas ottaa päähän tuollainen valittaminen iltalehdessä ja vieläpä olutlasi kädessä höyrytään paskasta te-toimistosta, joka ei kustanna mulle sitä mitä tarviin.

Aika paljon tämä maa tarjoaa mahdollisuuksia yhdeksän (9!!) vuoden aikana hankkia yksi ajokortti! Ei tuollaiseen saamattomuuteen vaan ole mitään hyvää syytä. Ei valtion tehtävä ole kustantaa kaikille ajokorttia! Kaveri on vielä soittotaitoinen, olisi vaikka mennyt kadulle puhaltamaan jotain huilua sen ajokorttinsa eteen. Kuinka mielikuvituksen voi ihminen oikeasti olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku puhuu järkeä! Ja ihan rehellisesti mä en tajua miten terve nuori ihminen ei saa töitä tänäpäivänä...pk.seutu pullistelee ravintola-alan, siivousalan, puhelinmyynnin yms vapaita työpaikkoja (huom! itse olen tehnyt noista kaikkia töitä ennen kuin olen päässyt nykyiseen asemaani!). Ja joo jossain jorpakossa ei varmaan töitä ole, mutta jos ei ole valmis muuttamaan töiden perässä, niin sitten varmaan pitää tyytyä kohtaloonsa! (itse olen muuttanut parikin kertaa työpaikan perässä ja jopa 500km) Ja jos kouluttautuu joksikin "hattukorjaajaksi", niin pitää tajuta se, että sillä alalla ei yksinkertaisesti ole töitä Suomessa. Elämä on valintoja.

Mutta onneks suurin osa väestöstä on samaa mieltä tässä asiassa. Tämä osa väestöstä ei vaan huutele lehtien palstalla ajatuksiaan....... Yhteiskunnan pitää elättää niitä, jotka eivät siihen itse esim. sairauden tai iän takia pysty.

Niin ja aloittajalle... lähinnä yksityiset vuokranantajat vaativat 2kk takuuvuokria..... kannattaa varmaan ottaa vaikka aluksi hieman kalliimpi (mutta lähes takuuvuokraton) vuokra-asunto joltain yritykseltä/säätiöltä tms... ei kannata tehdä asioista liian vaikeita. Ainakin pk-seudulla on paljonkin kyseisiä vuokra-asuntoja vapaana.

Juuri näin! Tämä aloitteen tekijäkin olisi omien sanojensa mukaan jo työllistynyt, mutta koska valtio ei kustanna hänelle ajokorttia, niin työpaikkaa ei saa. Voiko joku olla noin hölmö? Mitä jos vaikka 9-vuoden työttömyystuista olisi säästänyt siihen ajokorttiin?

Ei minulta kyllä heru ymmärrystä näille sankareille.

Mitä sinä kuvittelet niiden työttömyystukien suuruudeltaan oikein olevan? Peruspäiväraha on bruttona 32,40 euroa per työpäivä, ja siitä maksetaan veroa 20 %. Eli reilu viisisataa tulee käteen. Käytännössä sitä on siis täydennettävä asumistuella ja yleensä toimeentulotuellakin. Miten säästelet siitä ajokortin hankintaan? Sitä paitsi kun kortti on hankittu, pitäisi varmaan joskus päästä ajamaankin, jottei taito ruostu. Maksaa se sekin.

Tuosta kun maksat 20%, pystyt hankkimaan ajokortin yhden vuoden veronpalautuksilla...