Juhana Vartiainen uutisissa: "Työttömän tulee tarvittaessa muuttaa muualle" kun kysyttiin työn ja te-palveluiden saatavuudesta

Vierailija kirjoitti:

On kai se toisaalta selvä, että ihminen ei voi asua loputtomiin jossain peräjärvellä ja odottaa, että hänelle järjestetään sinne töitä.

Olen kyllä samaa mieltä pienin varauksin. Voihan olla, että muutettaessa "peräjärvelle" työllisyysnäkymät olivat ihan hyvät, eikä siinä ole mitään mieltä, että perheitä hajotetaan, kun toinen vanhemmista töissä muualla (ja asunnon vuokran ym. jälkeen palkasta ei varmaan tosiaan ole paljon jäljellä). Silti vähän ihmettelen tätä äärimmilleen vietyä "minulla on oikeus"-ajattelua, jossa vapautta ja itsenäisyyttä voi käyttää vaikka siihen, että opiskelee jotain tungustanilaisia kieliä yliopistossa, muuttaa Pihtiputaalle ja olettaa, että joku järjestää alan töitä sinne. Mikäänhän ei estä tätä opiskelua ja muuttoa, mutta ei voi olettaa, että toisten ihmisten, veronmaksajien, pitäisi sitten kustantaa elämä siellä. Kukin voi rauhassa elellä puolison tuloilla, perintörahoilla tms., mutta mikä velvollisuus vieraiden ihmisten on elättää? Harva tapaus lienee yhtä hullu kuin tuo esimerkkini, mutta siihen suuntaan johtaa kuitenkin tämä kehitys, missä ihmisillä on vain vapauksia. Mutta eri asia siis on, jos on edes aidosti yrittänyt työllistyä ym. toimia vastuullisesti, mutta aina jos jää mahdollisuus lusmuilla, joku sen myös toteuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartiainen on ajattelutavaltaan epäinhimillinen. Emme tarvitse tähän maahan enää yhtään enempää yksinäisiä ja pahoinvoivia ihmisiä. Tämä ongelma on jo nyt suuri, sitä ei kannata tietoisesti pahentaa.

Ei sosiaalisista suhteistaan täysin eroon joutunut ihminen ole onnellinen ja tuottava työntekijä. Hän on tuleva masennuspotilas. Masennuksen hoito on kallista. Pakottamalla ihmiset muuttamaan työn perässä mihin tahansa ajaudutaan vain ojasta allikkoon.

Älä nyt jaksa sinäkään yksinkertaistaa ongelmaa. Jossain tapauksissa on hyväkin että ihminen irroittautuu siitä kuolevan peräkylän meiningistä ja saa vähän laajemman näkökulman maailman menoon. Oikeastaan aika useinkin varsinkin jos siellä peräkylässä ei ole töitä eikä kohta palvelujakaan.

Töiden ja palvelujen puute johtaa siihen että kaveritkin, ainakin viisaammat niistä, muuttavat sieltä pois ja jäljelle jää se porukka jota ei niin hirveästi kannattaisi kaverinaan pitää koska ne on täysin jumissa omissa pienissä kuvioissaan.

Työttömiä on muuallakin kuin peräkylillä. Mä olen työtön isossa kaupungissa. Ei täältäkään töitä löydy. Lisäksi jos on vapaa työpaikka niin hakijoita on satoja. Jos muutan vielä isompaan niin sama ongelma jatkuu, en minä sielläkään ole ainoa hakija.Pääkaupunkiseudulla on jo oma työttömien armeijansa. Tarvitaanko sinne lisää näistä peräkylistä. Työttömyyskorvausta niillekin on maksettava, lisäksi vielä muut tuet päälle.

Täähän sitten todistikin sen ettei keneltäkään työttömältä voi vaatia mitään koska helsingissäkin on työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartiainen on ajattelutavaltaan epäinhimillinen. Emme tarvitse tähän maahan enää yhtään enempää yksinäisiä ja pahoinvoivia ihmisiä. Tämä ongelma on jo nyt suuri, sitä ei kannata tietoisesti pahentaa.

Ei sosiaalisista suhteistaan täysin eroon joutunut ihminen ole onnellinen ja tuottava työntekijä. Hän on tuleva masennuspotilas. Masennuksen hoito on kallista. Pakottamalla ihmiset muuttamaan työn perässä mihin tahansa ajaudutaan vain ojasta allikkoon.

Älä nyt jaksa sinäkään yksinkertaistaa ongelmaa. Jossain tapauksissa on hyväkin että ihminen irroittautuu siitä kuolevan peräkylän meiningistä ja saa vähän laajemman näkökulman maailman menoon. Oikeastaan aika useinkin varsinkin jos siellä peräkylässä ei ole töitä eikä kohta palvelujakaan.

Töiden ja palvelujen puute johtaa siihen että kaveritkin, ainakin viisaammat niistä, muuttavat sieltä pois ja jäljelle jää se porukka jota ei niin hirveästi kannattaisi kaverinaan pitää koska ne on täysin jumissa omissa pienissä kuvioissaan.

Mutta sitten mediassa romantisoidaan sitä, kun joku kaupunkilainen muuttaa syrjäseudulle, kunnostaa siellä vanhaa puutaloa ja hidastaa elämäänsä. Eikö ole aika ristiriitaista?

Tämänkin sivuston juttuotsakkeissa on pyörinyt mainos jutusta, jossa perhe muutti maalle otsikolla "syksyllä kuljemme ulkona otsalamput päässä" tms. Just luin ylen sivuilta juttua miehestä, joka pakeni Helsingin kovia vuokria vaimonsa kanssa Utön saarelle ja elää apurahoilla ja kirjoittamalla.

Jos maksat itse muuttamisesi ja asumisesti ja talonkunnostuksesi niin voit muuttaa vaikka tolpan nokkaan keskelle perämerta. Jos taas muutat tolpan nokkaan keskelle perämerta ja sitten rupeat vaatimaan lähipalveluja, koulukuljetuksia, sitä että valtio/kunta lunastaa vanhan asuntosi markkinahinnalla (tai siis sillä hinnalla jonka kuvittelet sen arvon olevan) niin siinä vaiheessa menee yli.

Mutta kun tuostahan ei ole kysymys. Nyt on kyse siitä, että olet ollut töissä 15 vuotta pienellä paikkakunnalla ja siellä olet elänyt hyvin, koska asumisen hinta on huokea. Sitten jäät työttömäksi ja kaikki palvelutkin viedään. Itsestä riippumattomista syistä pitäisi yhtäkkiä muuttaa niiden palvelujen ja työn perässä paikkaan, jossa asumiseen ei olekaan enää varaa. Ei työttömänä eikä työssäkäyvänä. Kuka mokasi? 

Ei voi kuvitella, että maailma ja olosuhteet pysyvät vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen samanlaisena. Suhdanteet muuttuvat, yrityksiä tulee ja menee, tuotteet ja tarpeet muuttuvat. Tässä on mennyt tasaisen hyvin nyt niin pitkään että ei oikein tajutakaan, että muuttumaton ja turvallinen olotila ei suinkaan ole taivaasta annettu, ja jos jokin muuttuu, pitää jostain pudota automaattisesti korvauksia. Kun katsoo asiaa vähän pitemmällä perspektiivillä, tajuaa, että eletään itse asiassa jatkuvassa epävarmuudessa, mihin vain pitää sopeutua. Viime vuosisadellekin mahtuu jo kaksi maailmansotaa ja muutama muu paha lamakausi. Nyt vingutaan sitten jostain aktiivimallista tai terveyskeskuksen siirtämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä ei kannastasi edes elättää kirjoitti:

Tämä Vartiainen ei ole koskaan mitään tuottavaa työtä niinkuin suurin osa poliitikoista! Loppupeleissä tämäkin paskanpuja on veronmaksajille sata kertaa kalliinpi kui yksinkin tavallinen työtön.

Sinun mielestäsi korkeana virkamiehenä ja poliitikkona toimiminen ei ole tuottavaa työtä? Minun mielestäni erityisesti tuo ensimmäinen on erittäin vaativaa asiantuntijatyötä, joka tuottaa koko maalle merkittäviä tuloksia. Ihan toinen asia sitten on, onko samaa mieltä Vartiaisen kanssa asioista.

No nyt murjaisit päivän vitsin. Ettäkö pitäisi vain arvostaa korkeaa virkamiestä, vaikka hänen työnsä käy kaikille kalliiksi niin monella tavalla ettei kaikkea vielä edes osaa kuvitella. Jos on virkaan joskus päässyt niin voi huidella mitä sattuu ja tappiotakin tuottava työ pitää hyväksyä.

Aikamoista mutuilua tuo tappion tuottaminen, ei mulla ainakaan ole kompetenssia arvioida ministeriön tekemien laskelmien oikeellisuutta tai pääsyä niihin, vaikka olen akateemisesti koulutettu :D Lisäksi tulevaisuushan vasta näyttää nuo vaikutukset. Pointti oli että on kummallista väittää näiden henkilöiden työtä tuottamattomaksi, ilmeisesti johonkin duunariin verrattuna. Vartiaisen työ tuottaa suuria tuloksia koko maan tulevaisuudelle, oli niiden negatiivisuudesta tai positiivisuudesta mitä mieltä hyvänsä. Enhän minä sanonut että ”korkeaa virkamiestä pitää arvostaa”, oli hän millainen tahansa.

Todellakin. Hitlerinkin työ tuotti suuria tuloksia maan tulevaisuudelle. 

Aivan. Hitler rinnasti juutalaiset rottiin ja torakoihin, Vartiainen rikkatuohoihin jotka tulee kitkeä = eliminoida.

Tällaista vihapuhetta saa ministeri julkisuudessa puhua ilman että kukaan, esim pääministeri siihen puuttuu.

Kertoohan se suunnitelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen muuttaminen työn perässä oli itsestäänselvyys. Koko pääkaupunki kasvoi sillä tavalla. Nyt on muitakin kasvukeskuksia

Ihmisten aloitteellisuus on katoamassa. Toimeentulo tulee helposti muutenkin. Olen huolissani tämän maan tulevaisuudesta.

Ihmisistähän se on kiinni. Nykyiset sukupolvet on kasvatettu siihen että kaiken voi laskuttaa hyvinvointivaltiolta ja omaa riskiä ei ole olemassakaan.

Lopputuloksena on yhteiskunta jonka on pakko rakenteitaan ylläpitääkseen verottaa ihmisiltä kaikki ansiot ja sitten jakaa ne joillain kriteereillä takaisin tulonsiirtona, ei välttämättä eniten niille jotka on tehneet eniten töitä kokonaispotin eteen. Lisäksi kuvioon kuuluu se että kansalaisia on pakko kontrolloida suorastaan järjettömällä määrällä erilaisia sääntöjä ja määräyksiä ja byrokratiaa koska halutaan varmistaa ettei kukaan saa osaansa enempää kokonaisvaltaisista tulonsiirroista.

Järjestelmään kuuluu tietty etuoikeutettujen luokka, lähinnä poliitikot ja kaverinsa, jotka vievät tavallista isomman osan yhteisestä potista omaan hyvinvointiinsa.

Johtopäätös on siis se että suomi on onnistunut keräämään koko kommunismin huonoimmat puolet varsinaista aatetta lukuunottamatta. Jopa sananvapaudesta ollaan maassa valmiita tinkimään jos tarkoitus on hyvä eli sillä pääsee lyömään poliittisia vastustajia ja vaientamaan heidät. 

Vai olisko niin että Suomessa on tällä hetkellä 250 000 ihmistä työttömänä ja työpaikkoja auki n. 30 000.  Niistäkin osa pilipalihommia kuten puhelinmyyntiä, jolla ei elä vaikka mitä tekis. Siinä ei paljon muuttamiset auta. Ainoa mikä auttais olis se, että työpaikkoja saatais lisää. Sitä ei kuitenkaan poliitikkojen ja työnantajien toimesta onnistuta ratkaisemaan ja parantamaan, joten syytetään työttömiä. Heissä se vika onkin. Laiskoja, hyvälle opetettuja, ahneita. Kun eivät mene töihin. Nyt kunnon kurinpalautus aktiivimallilla niin oppivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartiainen on ajattelutavaltaan epäinhimillinen. Emme tarvitse tähän maahan enää yhtään enempää yksinäisiä ja pahoinvoivia ihmisiä. Tämä ongelma on jo nyt suuri, sitä ei kannata tietoisesti pahentaa.

Ei sosiaalisista suhteistaan täysin eroon joutunut ihminen ole onnellinen ja tuottava työntekijä. Hän on tuleva masennuspotilas. Masennuksen hoito on kallista. Pakottamalla ihmiset muuttamaan työn perässä mihin tahansa ajaudutaan vain ojasta allikkoon.

Älä nyt jaksa sinäkään yksinkertaistaa ongelmaa. Jossain tapauksissa on hyväkin että ihminen irroittautuu siitä kuolevan peräkylän meiningistä ja saa vähän laajemman näkökulman maailman menoon. Oikeastaan aika useinkin varsinkin jos siellä peräkylässä ei ole töitä eikä kohta palvelujakaan.

Töiden ja palvelujen puute johtaa siihen että kaveritkin, ainakin viisaammat niistä, muuttavat sieltä pois ja jäljelle jää se porukka jota ei niin hirveästi kannattaisi kaverinaan pitää koska ne on täysin jumissa omissa pienissä kuvioissaan.

Työttömiä on muuallakin kuin peräkylillä. Mä olen työtön isossa kaupungissa. Ei täältäkään töitä löydy. Lisäksi jos on vapaa työpaikka niin hakijoita on satoja. Jos muutan vielä isompaan niin sama ongelma jatkuu, en minä sielläkään ole ainoa hakija.Pääkaupunkiseudulla on jo oma työttömien armeijansa. Tarvitaanko sinne lisää näistä peräkylistä. Työttömyyskorvausta niillekin on maksettava, lisäksi vielä muut tuet päälle.

Täähän sitten todistikin sen ettei keneltäkään työttömältä voi vaatia mitään koska helsingissäkin on työttömiä.

Tilanteen mukaan tietysti. Jollekin yksittäiselle ihmiselle se muuttaminen voi olla hyvä ratkaisu. Mutta se että huudetaan, että kaikkien työttömien pitää muuttaa sinne ja tänne on ihan järjetöntä. Jos työpaikkoja on 30 000 niin niistä ei revitä kaikille 250 000 työttömälle työpaikkaa vaikka miten muutettaisiin ristiin rastiin Suomea.

Aika turhia noi Hitler vertaukset, mutta joo. Ihan sama, voittehan ajatella että Alepan kassa tuottaa enemmän lisäarvoa yhteiskunnalle kuin Vartiainen tai vaikkapa Orpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartiainen on ajattelutavaltaan epäinhimillinen. Emme tarvitse tähän maahan enää yhtään enempää yksinäisiä ja pahoinvoivia ihmisiä. Tämä ongelma on jo nyt suuri, sitä ei kannata tietoisesti pahentaa.

Ei sosiaalisista suhteistaan täysin eroon joutunut ihminen ole onnellinen ja tuottava työntekijä. Hän on tuleva masennuspotilas. Masennuksen hoito on kallista. Pakottamalla ihmiset muuttamaan työn perässä mihin tahansa ajaudutaan vain ojasta allikkoon.

Älä nyt jaksa sinäkään yksinkertaistaa ongelmaa. Jossain tapauksissa on hyväkin että ihminen irroittautuu siitä kuolevan peräkylän meiningistä ja saa vähän laajemman näkökulman maailman menoon. Oikeastaan aika useinkin varsinkin jos siellä peräkylässä ei ole töitä eikä kohta palvelujakaan.

Töiden ja palvelujen puute johtaa siihen että kaveritkin, ainakin viisaammat niistä, muuttavat sieltä pois ja jäljelle jää se porukka jota ei niin hirveästi kannattaisi kaverinaan pitää koska ne on täysin jumissa omissa pienissä kuvioissaan.

Mutta sitten mediassa romantisoidaan sitä, kun joku kaupunkilainen muuttaa syrjäseudulle, kunnostaa siellä vanhaa puutaloa ja hidastaa elämäänsä. Eikö ole aika ristiriitaista?

Tämänkin sivuston juttuotsakkeissa on pyörinyt mainos jutusta, jossa perhe muutti maalle otsikolla "syksyllä kuljemme ulkona otsalamput päässä" tms. Just luin ylen sivuilta juttua miehestä, joka pakeni Helsingin kovia vuokria vaimonsa kanssa Utön saarelle ja elää apurahoilla ja kirjoittamalla.

Jos maksat itse muuttamisesi ja asumisesti ja talonkunnostuksesi niin voit muuttaa vaikka tolpan nokkaan keskelle perämerta. Jos taas muutat tolpan nokkaan keskelle perämerta ja sitten rupeat vaatimaan lähipalveluja, koulukuljetuksia, sitä että valtio/kunta lunastaa vanhan asuntosi markkinahinnalla (tai siis sillä hinnalla jonka kuvittelet sen arvon olevan) niin siinä vaiheessa menee yli.

Mutta kun tuostahan ei ole kysymys. Nyt on kyse siitä, että olet ollut töissä 15 vuotta pienellä paikkakunnalla ja siellä olet elänyt hyvin, koska asumisen hinta on huokea. Sitten jäät työttömäksi ja kaikki palvelutkin viedään. Itsestä riippumattomista syistä pitäisi yhtäkkiä muuttaa niiden palvelujen ja työn perässä paikkaan, jossa asumiseen ei olekaan enää varaa. Ei työttömänä eikä työssäkäyvänä. Kuka mokasi? 

Ei voi kuvitella, että maailma ja olosuhteet pysyvät vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen samanlaisena. Suhdanteet muuttuvat, yrityksiä tulee ja menee, tuotteet ja tarpeet muuttuvat. Tässä on mennyt tasaisen hyvin nyt niin pitkään että ei oikein tajutakaan, että muuttumaton ja turvallinen olotila ei suinkaan ole taivaasta annettu, ja jos jokin muuttuu, pitää jostain pudota automaattisesti korvauksia. Kun katsoo asiaa vähän pitemmällä perspektiivillä, tajuaa, että eletään itse asiassa jatkuvassa epävarmuudessa, mihin vain pitää sopeutua. Viime vuosisadellekin mahtuu jo kaksi maailmansotaa ja muutama muu paha lamakausi. Nyt vingutaan sitten jostain aktiivimallista tai terveyskeskuksen siirtämisestä.

No nimenomaan siksi näitä tilanteita pitääkin ymmärtää eikä syyttää ihmisiä, kun ovat tehneet tyhmiä valintoja, joiden seuraukset olisi pitänyt nähdä jo kauan sitten. Nämä ihmiset kuitenkin ymmärtävät senkin, että siellä pk-seudullakaan ei välttämättä ole ikuisesti työtä, joten ei sinnekään ihan noin vain voi lähteä kuukauden työpätkän takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartiainen on ajattelutavaltaan epäinhimillinen. Emme tarvitse tähän maahan enää yhtään enempää yksinäisiä ja pahoinvoivia ihmisiä. Tämä ongelma on jo nyt suuri, sitä ei kannata tietoisesti pahentaa.

Ei sosiaalisista suhteistaan täysin eroon joutunut ihminen ole onnellinen ja tuottava työntekijä. Hän on tuleva masennuspotilas. Masennuksen hoito on kallista. Pakottamalla ihmiset muuttamaan työn perässä mihin tahansa ajaudutaan vain ojasta allikkoon.

Älä nyt jaksa sinäkään yksinkertaistaa ongelmaa. Jossain tapauksissa on hyväkin että ihminen irroittautuu siitä kuolevan peräkylän meiningistä ja saa vähän laajemman näkökulman maailman menoon. Oikeastaan aika useinkin varsinkin jos siellä peräkylässä ei ole töitä eikä kohta palvelujakaan.

Töiden ja palvelujen puute johtaa siihen että kaveritkin, ainakin viisaammat niistä, muuttavat sieltä pois ja jäljelle jää se porukka jota ei niin hirveästi kannattaisi kaverinaan pitää koska ne on täysin jumissa omissa pienissä kuvioissaan.

Työttömiä on muuallakin kuin peräkylillä. Mä olen työtön isossa kaupungissa. Ei täältäkään töitä löydy. Lisäksi jos on vapaa työpaikka niin hakijoita on satoja. Jos muutan vielä isompaan niin sama ongelma jatkuu, en minä sielläkään ole ainoa hakija.Pääkaupunkiseudulla on jo oma työttömien armeijansa. Tarvitaanko sinne lisää näistä peräkylistä. Työttömyyskorvausta niillekin on maksettava, lisäksi vielä muut tuet päälle.

Täähän sitten todistikin sen ettei keneltäkään työttömältä voi vaatia mitään koska helsingissäkin on työttömiä.

Mikä ihmeen järki merkonomi-Matin on lähteä pk-seudulle, jossa merkonomi-Mikollekaan ei löydy työtä? Siitähän tässä on kyse. Miksi vaatia jotain sellaista, mikä ei todistettavasti johda mihinkään? 

No totuus nyt on vain se, että jos alepan kassat jäävät kesä-heinäkuuksi kaikki kotiin, tämä yhteiskunta pysähtyy. Jos eduskunta lomailee pari kuukautta, se ei vaikuta kenenkään tekemisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartiainen on ajattelutavaltaan epäinhimillinen. Emme tarvitse tähän maahan enää yhtään enempää yksinäisiä ja pahoinvoivia ihmisiä. Tämä ongelma on jo nyt suuri, sitä ei kannata tietoisesti pahentaa.

Ei sosiaalisista suhteistaan täysin eroon joutunut ihminen ole onnellinen ja tuottava työntekijä. Hän on tuleva masennuspotilas. Masennuksen hoito on kallista. Pakottamalla ihmiset muuttamaan työn perässä mihin tahansa ajaudutaan vain ojasta allikkoon.

Älä nyt jaksa sinäkään yksinkertaistaa ongelmaa. Jossain tapauksissa on hyväkin että ihminen irroittautuu siitä kuolevan peräkylän meiningistä ja saa vähän laajemman näkökulman maailman menoon. Oikeastaan aika useinkin varsinkin jos siellä peräkylässä ei ole töitä eikä kohta palvelujakaan.

Töiden ja palvelujen puute johtaa siihen että kaveritkin, ainakin viisaammat niistä, muuttavat sieltä pois ja jäljelle jää se porukka jota ei niin hirveästi kannattaisi kaverinaan pitää koska ne on täysin jumissa omissa pienissä kuvioissaan.

Työttömiä on muuallakin kuin peräkylillä. Mä olen työtön isossa kaupungissa. Ei täältäkään töitä löydy. Lisäksi jos on vapaa työpaikka niin hakijoita on satoja. Jos muutan vielä isompaan niin sama ongelma jatkuu, en minä sielläkään ole ainoa hakija.Pääkaupunkiseudulla on jo oma työttömien armeijansa. Tarvitaanko sinne lisää näistä peräkylistä. Työttömyyskorvausta niillekin on maksettava, lisäksi vielä muut tuet päälle.

Täähän sitten todistikin sen ettei keneltäkään työttömältä voi vaatia mitään koska helsingissäkin on työttömiä.

Tilanteen mukaan tietysti. Jollekin yksittäiselle ihmiselle se muuttaminen voi olla hyvä ratkaisu. Mutta se että huudetaan, että kaikkien työttömien pitää muuttaa sinne ja tänne on ihan järjetöntä. Jos työpaikkoja on 30 000 niin niistä ei revitä kaikille 250 000 työttömälle työpaikkaa vaikka miten muutettaisiin ristiin rastiin Suomea.

Jokainen ihminen on yksittäinen ihminen siinä vaiheessa kun ruvetaan miettimään että mitä jossain tilanteessa kannattaisi tehdä. Ei ole mitään yleispätevää ratkaisua jonka mukaan kenenkään ei kannata/tarvitse tai jokaisen pitää/kannattaa.

Ongelma näissä keskusteluissa on se että käytetään yhtä yksittäistapausta esimerkkinä siitä ettei jotain asiaa tarvitse kenenkään tehdä missään olosuhteissa ja se ei tietenkään pidä paikkaansa.

Jos asut jossain korvessa jossa ei ole töitä eikä luultavasti 20 seuraavaan vuoteen tulekaan niin kyllä sinun on sieltä oltava valmis johonkin muualle lähtemään töihin ihan siitä huolimatta että helsingissäkin on työttömiä. Ei voi olla niin että omistusasunto muuttotappiokunnassa jossa on paljon työttömiä on jonkinmoinen sosiaaliturvavalttikortti joka takaa lopun iäksi sossukorvaukset ja ihmiseltä itseltään ei voi vaatia yhtään mitään oman toimeentulon eteen. Ei tuollaisella periaatteella mikään maa voi toimia koska rahathan loppuu tuolla menolla rikkaammaltakin. Suomi ottaa lisäksi velkaa miljarditolkulla edelleen käyttömenoihin (mm. just siihen sosiaaliturvaan ja tulonsiirtoihin) ja seuraava hallitus ei sitä määrää tule ainakaan vähentämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartiainen on ajattelutavaltaan epäinhimillinen. Emme tarvitse tähän maahan enää yhtään enempää yksinäisiä ja pahoinvoivia ihmisiä. Tämä ongelma on jo nyt suuri, sitä ei kannata tietoisesti pahentaa.

Ei sosiaalisista suhteistaan täysin eroon joutunut ihminen ole onnellinen ja tuottava työntekijä. Hän on tuleva masennuspotilas. Masennuksen hoito on kallista. Pakottamalla ihmiset muuttamaan työn perässä mihin tahansa ajaudutaan vain ojasta allikkoon.

Älä nyt jaksa sinäkään yksinkertaistaa ongelmaa. Jossain tapauksissa on hyväkin että ihminen irroittautuu siitä kuolevan peräkylän meiningistä ja saa vähän laajemman näkökulman maailman menoon. Oikeastaan aika useinkin varsinkin jos siellä peräkylässä ei ole töitä eikä kohta palvelujakaan.

Töiden ja palvelujen puute johtaa siihen että kaveritkin, ainakin viisaammat niistä, muuttavat sieltä pois ja jäljelle jää se porukka jota ei niin hirveästi kannattaisi kaverinaan pitää koska ne on täysin jumissa omissa pienissä kuvioissaan.

Kirjoitin tuon kommentin, johon tässä edellinen kirjoittaja viittaa. Asun suuressa Etelä-Suomen kaupungissa, en missään syrjäkylällä. En ole itse töissä, mutta puolisoni on. Kaikki sosiaaliset suhteemme ovat täällä. Puolisoni ei työllisty muualle, yritetty on. Tällaista tämä vain nyky-Suomessa on. Ehkä löydän joskus jonkun työpöydän täältä läheltä. Ellen löydä, niin muuallekaan en enää lähde työn perässä. Kaksi kertaa masennuksen iskeminen päälle työn takia itsekseen muuttaessa on ollut minulle aivan tarpeeksi. En lähde pelleilemään mielenterveyteni kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Aika turhia noi Hitler vertaukset, mutta joo. Ihan sama, voittehan ajatella että Alepan kassa tuottaa enemmän lisäarvoa yhteiskunnalle kuin Vartiainen tai vaikkapa Orpo.

Eivät ole. Päinvastoin, olisi tärkeä ymmärtää kuinka vaarallista asennemuokkaus on ja mihin se pahimmillaan voi johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika turhia noi Hitler vertaukset, mutta joo. Ihan sama, voittehan ajatella että Alepan kassa tuottaa enemmän lisäarvoa yhteiskunnalle kuin Vartiainen tai vaikkapa Orpo.

Sinustako on harmitonta että kukaan, saati ministeri, nimittelee yhtä kansanryhmää joksikin joka tulee tuhota?

Propaganda taitaa olla jo purrut sinuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartiainen on ajattelutavaltaan epäinhimillinen. Emme tarvitse tähän maahan enää yhtään enempää yksinäisiä ja pahoinvoivia ihmisiä. Tämä ongelma on jo nyt suuri, sitä ei kannata tietoisesti pahentaa.

Ei sosiaalisista suhteistaan täysin eroon joutunut ihminen ole onnellinen ja tuottava työntekijä. Hän on tuleva masennuspotilas. Masennuksen hoito on kallista. Pakottamalla ihmiset muuttamaan työn perässä mihin tahansa ajaudutaan vain ojasta allikkoon.

Älä nyt jaksa sinäkään yksinkertaistaa ongelmaa. Jossain tapauksissa on hyväkin että ihminen irroittautuu siitä kuolevan peräkylän meiningistä ja saa vähän laajemman näkökulman maailman menoon. Oikeastaan aika useinkin varsinkin jos siellä peräkylässä ei ole töitä eikä kohta palvelujakaan.

Töiden ja palvelujen puute johtaa siihen että kaveritkin, ainakin viisaammat niistä, muuttavat sieltä pois ja jäljelle jää se porukka jota ei niin hirveästi kannattaisi kaverinaan pitää koska ne on täysin jumissa omissa pienissä kuvioissaan.

Työttömiä on muuallakin kuin peräkylillä. Mä olen työtön isossa kaupungissa. Ei täältäkään töitä löydy. Lisäksi jos on vapaa työpaikka niin hakijoita on satoja. Jos muutan vielä isompaan niin sama ongelma jatkuu, en minä sielläkään ole ainoa hakija.Pääkaupunkiseudulla on jo oma työttömien armeijansa. Tarvitaanko sinne lisää näistä peräkylistä. Työttömyyskorvausta niillekin on maksettava, lisäksi vielä muut tuet päälle.

Täähän sitten todistikin sen ettei keneltäkään työttömältä voi vaatia mitään koska helsingissäkin on työttömiä.

Mikä ihmeen järki merkonomi-Matin on lähteä pk-seudulle, jossa merkonomi-Mikollekaan ei löydy työtä? Siitähän tässä on kyse. Miksi vaatia jotain sellaista, mikä ei todistettavasti johda mihinkään? 

Just, mikä järki kenenkään on hakea töitä jos joku muukin on samalta alalta työttömänä.

Aiheeseen liittyen: luin mitä tarkoittaa kuntouttava työtoiminta. Mm sitä, että työtön joka ei kykenen tekemään oikeaa työtä menee kuntouttavaan työtomintaan eli kelan peruspäiväraha vai mikä se onkaan plus 9 euroa kuntoutuspäivä.

Ja toiminta saattaa olla ihan oikeaa työtä jossain kunnan työpaikassa, jopa 40 viikkotyötuntia.

Ilman työterveyspalveluita, palkkaa, loma- ja eläkekertymiä. 

Tätä saattaa kestää kaksi vuotta ja sitten alkaa uusi jakso, jopa eläkeikään asti.

Mikä tuossa kuntouttaa ja kuinka hän pystyy orjana tekemään täyttä työviikkoa mutta ei oikeana palkallisena työntekijänä?

Aivan törkeitä pakkokeinoja ja silkkaa ihmisen hyväksikäyttöä jos vaihtoehtona on karenssi ja nollatulot.

Sivistysvaltiossa tällaisen ei pitäisi olla mahdollista tai oltaisiin edes rehellisiä ja puhuttaisiin asioista oikeilla nimillä eikä millään "kuntouttavalla työtoiminnalla joka hyödyttää työtöntä itseään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhia noi Hitler vertaukset, mutta joo. Ihan sama, voittehan ajatella että Alepan kassa tuottaa enemmän lisäarvoa yhteiskunnalle kuin Vartiainen tai vaikkapa Orpo.

Sinustako on harmitonta että kukaan, saati ministeri, nimittelee yhtä kansanryhmää joksikin joka tulee tuhota?

Propaganda taitaa olla jo purrut sinuun.

Tuhoamisella ja sillä että potkaistaan kroonisesti laiskaa perseelle jotta se rupeaa tekemään jotain hyödyllistä elantonsa eteen on aikamoinen ero.

Oma kommenttisi on propagandaa (siis liioittelua, sanomisten vääristelyä, suoranaista valehtelua) jonkun aatteen puolesta ja toista vastaan puhtaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhia noi Hitler vertaukset, mutta joo. Ihan sama, voittehan ajatella että Alepan kassa tuottaa enemmän lisäarvoa yhteiskunnalle kuin Vartiainen tai vaikkapa Orpo.

Sinustako on harmitonta että kukaan, saati ministeri, nimittelee yhtä kansanryhmää joksikin joka tulee tuhota?

Propaganda taitaa olla jo purrut sinuun.

Tuhoamisella ja sillä että potkaistaan kroonisesti laiskaa perseelle jotta se rupeaa tekemään jotain hyödyllistä elantonsa eteen on aikamoinen ero.

Oma kommenttisi on propagandaa (siis liioittelua, sanomisten vääristelyä, suoranaista valehtelua) jonkun aatteen puolesta ja toista vastaan puhtaimmillaan.

On purrut siis. Mielestäsi työttömät kaikki ovat kroonisesti laiskoja ja kuvittelet että aktiivimalli edesauttaisi työttömiä työllistymään.

Vierailija kirjoitti:

Aiheeseen liittyen: luin mitä tarkoittaa kuntouttava työtoiminta. Mm sitä, että työtön joka ei kykenen tekemään oikeaa työtä menee kuntouttavaan työtomintaan eli kelan peruspäiväraha vai mikä se onkaan plus 9 euroa kuntoutuspäivä.

Ja toiminta saattaa olla ihan oikeaa työtä jossain kunnan työpaikassa, jopa 40 viikkotyötuntia.

Ilman työterveyspalveluita, palkkaa, loma- ja eläkekertymiä. 

Tätä saattaa kestää kaksi vuotta ja sitten alkaa uusi jakso, jopa eläkeikään asti.

Mikä tuossa kuntouttaa ja kuinka hän pystyy orjana tekemään täyttä työviikkoa mutta ei oikeana palkallisena työntekijänä?

Aivan törkeitä pakkokeinoja ja silkkaa ihmisen hyväksikäyttöä jos vaihtoehtona on karenssi ja nollatulot.

Sivistysvaltiossa tällaisen ei pitäisi olla mahdollista tai oltaisiin edes rehellisiä ja puhuttaisiin asioista oikeilla nimillä eikä millään "kuntouttavalla työtoiminnalla joka hyödyttää työtöntä itseään".

Millainen tässä tapauksessa on se työtön, joka on työkyvytön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhia noi Hitler vertaukset, mutta joo. Ihan sama, voittehan ajatella että Alepan kassa tuottaa enemmän lisäarvoa yhteiskunnalle kuin Vartiainen tai vaikkapa Orpo.

Sinustako on harmitonta että kukaan, saati ministeri, nimittelee yhtä kansanryhmää joksikin joka tulee tuhota?

Propaganda taitaa olla jo purrut sinuun.

En missään tapauksessa ole tätä mieltä enkä ole niin sanonutkaan.