Mistähän se työtön repii ne muutaman päivän työpaikat? Kuka palkkaa...

Mä en muuten ikinä ole tajunnut sitä kuinka jotkut työnantajat ajattelee että vaikkapa opiskelija on reipas ja ahkera ja se on ihan ok palkata kesätöihin, vaikka opiskelisi ihan eri alaa eli ei tule jäämään sinne töihin, mutta työtöntä ei palkata, vaikka olisi alalta työkokemustakin ja mahdollisuus siis vaikka sijaistaa myös kesän jälkeen. Onneksi ihan kaikki työnantajat ei ajattele näin ja näkevät edut työttömän palkkaamisessa. Mutta monesti työttömiä pidetään automaattisesti jotenkin laiskoina yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Ne ei vissiin lue vauva-palstaa, koska ei vielä kukaan oo ilmoittautunu? ;-)

Tarkoitus ei ole aktivoida työnantajia etsimään sopivia työntekijöitä keikkatöihin vaan työttömiä hakemaan niitä itse aktiivisesti.

Käsitit väärin.

Tässä kyseltiinkin, että onko edes mahdollista päästä tällaisiin töihin...olisiko kukaan valmis palkkaamaan kolmen kuukauden välein muutamana päivänä työttömiä.

Tuskin kukaan palkkaa jos etsii töitä pariksi päiväksi kolmen kuukauden välein, mutta jotain jatkuvampaa osa-aikatyötä kyllä saattaa hyvällä tuurilla löytää, silloin täyttyy ne aktivoinnin ehdotkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Ne ei vissiin lue vauva-palstaa, koska ei vielä kukaan oo ilmoittautunu? ;-)

Tarkoitus ei ole aktivoida työnantajia etsimään sopivia työntekijöitä keikkatöihin vaan työttömiä hakemaan niitä itse aktiivisesti.

Käsitit väärin.

Tässä kyseltiinkin, että onko edes mahdollista päästä tällaisiin töihin...olisiko kukaan valmis palkkaamaan kolmen kuukauden välein muutamana päivänä työttömiä.

On niitä päivän tai muutaman keikkoja tarjolla monilla aloilla eikä missään kielletä sitäkään että keikkapäiviä olisi tarjolla kolmen sijasta esim. seitsemän.

Tuskin syrjäseuduilla? Kaupungeissa toki on paljon enemmän mahdollisuuksia.

Eikö Vartiainen juuri sanonut että seuduilta jossa työtä ei ole on velvollisuus muuttaa pois jos työtä ei löydy.

Epäilen tosin itse että niillä syrjäseuduilla kun löytyy noita muutaman päivän keikkoja mm. maa- ja metsätaloudessa, ehkä siivous alalla, lumitöissä tai vastaavissa kiinteistötöissä, hoiva ja hoitotyössä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Ne ei vissiin lue vauva-palstaa, koska ei vielä kukaan oo ilmoittautunu? ;-)

Tarkoitus ei ole aktivoida työnantajia etsimään sopivia työntekijöitä keikkatöihin vaan työttömiä hakemaan niitä itse aktiivisesti.

Käsitit väärin.

Tässä kyseltiinkin, että onko edes mahdollista päästä tällaisiin töihin...olisiko kukaan valmis palkkaamaan kolmen kuukauden välein muutamana päivänä työttömiä.

Tuskin kukaan palkkaa jos etsii töitä pariksi päiväksi kolmen kuukauden välein, mutta jotain jatkuvampaa osa-aikatyötä kyllä saattaa hyvällä tuurilla löytää, silloin täyttyy ne aktivoinnin ehdotkin.

Eiköhän tarkoituskin ole se että työtä löytyy mahdollisimman moneksi päiväksi eikä vain 18 tunniksi vaikka se siihen riittääkin että tuet ei pienene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Ne ei vissiin lue vauva-palstaa, koska ei vielä kukaan oo ilmoittautunu? ;-)

Tarkoitus ei ole aktivoida työnantajia etsimään sopivia työntekijöitä keikkatöihin vaan työttömiä hakemaan niitä itse aktiivisesti.

Käsitit väärin.

Tässä kyseltiinkin, että onko edes mahdollista päästä tällaisiin töihin...olisiko kukaan valmis palkkaamaan kolmen kuukauden välein muutamana päivänä työttömiä.

Tuskin kukaan palkkaa jos etsii töitä pariksi päiväksi kolmen kuukauden välein, mutta jotain jatkuvampaa osa-aikatyötä kyllä saattaa hyvällä tuurilla löytää, silloin täyttyy ne aktivoinnin ehdotkin.

Eiköhän tarkoituskin ole se että työtä löytyy mahdollisimman moneksi päiväksi eikä vain 18 tunniksi vaikka se siihen riittääkin että tuet ei pienene.

Voihan jollekin käydä noinkin onnellisesti, jos joku työnantaja on niin rohkea, että uskaltaa palkata työttömän, joita medioissa mollataan laiskoiksi luusereiksi!

Mediassa voisi olla luettelo firmoista, jotka palkkaisivat työttömiä pätkätöihin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en muuten ikinä ole tajunnut sitä kuinka jotkut työnantajat ajattelee että vaikkapa opiskelija on reipas ja ahkera ja se on ihan ok palkata kesätöihin, vaikka opiskelisi ihan eri alaa eli ei tule jäämään sinne töihin, mutta työtöntä ei palkata, vaikka olisi alalta työkokemustakin ja mahdollisuus siis vaikka sijaistaa myös kesän jälkeen.

Ehkä siksi, että nuorelle kesätyöläiselle on helppo maksaa alinta mahdollista palkkaa.

Kokoomuksen Kai Mykkänen vaatii päivän lehdessä, että jokaisen paikkakunnan täytyy järjestää mahdollisuus työttömien aktivointiin. Mykkänen on tuskin käynytkään kehä kolmosen ulkopuolella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan, mutta kursseille ja koulutuksiin pääsee.

Kaikki puoli miljoonaa työtöntä? Herää nyt jo sinäkin. 

Ei ole tarkoituskaan, että kaikki puoli miljoonaa työtöntä työllistyisi tai pääsisi kursseille. Siinähän koko jutun juju piileekin, koko homman perimmäinen ja ainoa tarkoitus on työttömyysturvan leikkaaminen.

Jos ei sitä 18h/3kk saa hankittua töitä, niin ainahan voi osallistua "työllistymistä tukevaan" haista-p toimintaan. Tuntuu siltä, että päättäjät ovat itse tai heidän tuttavapiirinsä on sotkeutunut tällaisen toiminnan järjestämiseen, muutoin moista turhaa verovarojen haaskausta ei voi käsittää.