Mistähän se työtön repii ne muutaman päivän työpaikat? Kuka palkkaa...

Mitä tuo aktiivimalli nyt sitten tarkalleen ottaen tarkoittaa? Sitäkö, että jos et ole kolmen kuukauden aikana saanut vähintään 18 tuntia töitä, työttömyyskorvauksesi pienenee 5%? Ja tätä jatkuu siihen asti - jos et siis työllisty edes noin vähäksi aikaa - kunnes maksettava työttömyyskorvaus on 0 € eikä siitä enää voi vähentää mitään? Vai sitä, että jos alunperinkin tyydyt 5% pienempään työttömyyspäivärahaan, sun ei tarvitse edes yrittää saada tuota 18 tuntia töitä?

En nykyään tiedä, mutta ainakin takavuosia kun kävin työttömyyskurssia ei niille kaikki halukkaat päässeet. Ne muuten ovat paljon kalliimpia yhteiskunnalle kuin vaikkapa käydä avoimen yliopiston luennoilla.

Tota järkkääks työkkäri myös skideilleni sitten hoitopaikat ihan randomisti määräytyville päiville, kun reippaana työttömänä ilmoitan että menen nyt tekemään 3 yövuoroa Mäkkärin drive-iniin? Ja pääseväthän lapset myös tutustumaan ko päiväkotiin etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Sitäpä tässä ihmetellään huuli pyöreenä!

Eikö ole pelottavaa, että Suomessa säädetään laki, jonka toteuttamisesta, kustannuksista ja seurauksista lain säätäjillä ei ole hajuakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Ne ei vissiin lue vauva-palstaa, koska ei vielä kukaan oo ilmoittautunu? ;-)

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole pelottavaa, että Suomessa säädetään laki, jonka toteuttamisesta, kustannuksista ja seurauksista lain säätäjillä ei ole hajuakaan?

Ei ole tarkoituskaan olla. Ainoa tarkoitus tällä lailla oli leikata työttömyystukia 4,65% tai vähän alle, koska joku harva voi jopa onnistua löytämään kriteerit täyttävän puuhan itselleen. Todellinen tavoite säästössä on todennäköisesti noin 4%. Tätä ei voitu tehdä suoraan leikkaamalla, koska kiky-väännön aikana sovittiin ettei työttömyystukiin kosketa. Hallitusko valehtelisi, no ei tietenkään!

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole pelottavaa, että Suomessa säädetään laki, jonka toteuttamisesta, kustannuksista ja seurauksista lain säätäjillä ei ole hajuakaan?

Kyllä. Miten tämä malli voi käytännössä toteitua? Pelkään, että koko höskä kaatuu TE-toimiston syliin, että rymähtää... Siinäpä sitten kursseja järkkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo aktiivimalli nyt sitten tarkalleen ottaen tarkoittaa? Sitäkö, että jos et ole kolmen kuukauden aikana saanut vähintään 18 tuntia töitä, työttömyyskorvauksesi pienenee 5%? Ja tätä jatkuu siihen asti - jos et siis työllisty edes noin vähäksi aikaa - kunnes maksettava työttömyyskorvaus on 0 € eikä siitä enää voi vähentää mitään? Vai sitä, että jos alunperinkin tyydyt 5% pienempään työttömyyspäivärahaan, sun ei tarvitse edes yrittää saada tuota 18 tuntia töitä?

"Leikkaukselta välttyy tekemällä kullakin 65 arkipäivän tarkastelujaksolla yhteensä vähintään 18 tuntia palkkatyötä. Käytännössä vaatimus täyttyy siis esimerkiksi tekemällä kolme työpäivää kolmen kuukauden aikana.

Toinen vaihtoehto on osallistua tarkastelujakson aikana vähintään viitenä päivänä palveluihin, joita ovat esimerkiksi työkokeilu, työvoimakoulutus, kuntouttava työtoiminta ja omaehtoinen opiskelu." https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005486972.html

Vierailija kirjoitti:

Vuokratyön kautta vaikka kassalle tuuraamaan

Vuokrafirmoihin taitaa nytkin olla aika paljon hakijoita joille ei kaikille riitä töitä, ja tän aktiivimallin vuoksi vielä huomattavasti paljon enemmän. Mut se olis ehkä realistisin keino saada se tuntimäärä täyteen. En tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Ne ei vissiin lue vauva-palstaa, koska ei vielä kukaan oo ilmoittautunu? ;-)

Tarkoitus ei ole aktivoida työnantajia etsimään sopivia työntekijöitä keikkatöihin vaan työttömiä hakemaan niitä itse aktiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sanomalehden- ja mainosten jakajilla ei ole oikeutta soviteltuun päivärahaan vaikka tekisi miten vähän ja tienaisi miten vähän.

https://yle.fi/uutiset/3-7062685

.

Ainakin soviteltua työmarkkinatukea kyllä saa sanomalehden- ja/tai mainostenjakajana.

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Kurssimäärä pitää sitten moninkertaistaa, eihän sinne nytkään kaikki pääse. Sehän ei sitten maksakaan mitään yhteiskunnalle, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo aktiivimalli nyt sitten tarkalleen ottaen tarkoittaa? Sitäkö, että jos et ole kolmen kuukauden aikana saanut vähintään 18 tuntia töitä, työttömyyskorvauksesi pienenee 5%? Ja tätä jatkuu siihen asti - jos et siis työllisty edes noin vähäksi aikaa - kunnes maksettava työttömyyskorvaus on 0 € eikä siitä enää voi vähentää mitään? Vai sitä, että jos alunperinkin tyydyt 5% pienempään työttömyyspäivärahaan, sun ei tarvitse edes yrittää saada tuota 18 tuntia töitä?

"Leikkaukselta välttyy tekemällä kullakin 65 arkipäivän tarkastelujaksolla yhteensä vähintään 18 tuntia palkkatyötä. Käytännössä vaatimus täyttyy siis esimerkiksi tekemällä kolme työpäivää kolmen kuukauden aikana.

Toinen vaihtoehto on osallistua tarkastelujakson aikana vähintään viitenä päivänä palveluihin, joita ovat esimerkiksi työkokeilu, työvoimakoulutus, kuntouttava työtoiminta ja omaehtoinen opiskelu." https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005486972.html

Jos ei tee noista mitään, jolloin tuki pienenee tuon vajaat 5%, mitä tapahtuu, jos ei seuraavan kolmen kuukauden aikanakaan tee noista mitään? Laskeeko tuki toiset 5%? Yhdeksässä kuukaudessa 15% ja vuodessa 20%? Viidessä vuodessa ollaan leikattu tuesta 100%?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Ne ei vissiin lue vauva-palstaa, koska ei vielä kukaan oo ilmoittautunu? ;-)

Tarkoitus ei ole aktivoida työnantajia etsimään sopivia työntekijöitä keikkatöihin vaan työttömiä hakemaan niitä itse aktiivisesti.

Käsitit väärin.

Tässä kyseltiinkin, että onko edes mahdollista päästä tällaisiin töihin...olisiko kukaan valmis palkkaamaan kolmen kuukauden välein muutamana päivänä työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo aktiivimalli nyt sitten tarkalleen ottaen tarkoittaa? Sitäkö, että jos et ole kolmen kuukauden aikana saanut vähintään 18 tuntia töitä, työttömyyskorvauksesi pienenee 5%? Ja tätä jatkuu siihen asti - jos et siis työllisty edes noin vähäksi aikaa - kunnes maksettava työttömyyskorvaus on 0 € eikä siitä enää voi vähentää mitään? Vai sitä, että jos alunperinkin tyydyt 5% pienempään työttömyyspäivärahaan, sun ei tarvitse edes yrittää saada tuota 18 tuntia töitä?

"Leikkaukselta välttyy tekemällä kullakin 65 arkipäivän tarkastelujaksolla yhteensä vähintään 18 tuntia palkkatyötä. Käytännössä vaatimus täyttyy siis esimerkiksi tekemällä kolme työpäivää kolmen kuukauden aikana.

Toinen vaihtoehto on osallistua tarkastelujakson aikana vähintään viitenä päivänä palveluihin, joita ovat esimerkiksi työkokeilu, työvoimakoulutus, kuntouttava työtoiminta ja omaehtoinen opiskelu." https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005486972.html

Jos ei tee noista mitään, jolloin tuki pienenee tuon vajaat 5%, mitä tapahtuu, jos ei seuraavan kolmen kuukauden aikanakaan tee noista mitään? Laskeeko tuki toiset 5%? Yhdeksässä kuukaudessa 15% ja vuodessa 20%? Viidessä vuodessa ollaan leikattu tuesta 100%?

Jostain luin, että ei siitä enää pienene. Vain sen vajaa 5 prossaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Ne ei vissiin lue vauva-palstaa, koska ei vielä kukaan oo ilmoittautunu? ;-)

Tarkoitus ei ole aktivoida työnantajia etsimään sopivia työntekijöitä keikkatöihin vaan työttömiä hakemaan niitä itse aktiivisesti.

Käsitit väärin.

Tässä kyseltiinkin, että onko edes mahdollista päästä tällaisiin töihin...olisiko kukaan valmis palkkaamaan kolmen kuukauden välein muutamana päivänä työttömiä.

On niitä päivän tai muutaman keikkoja tarjolla monilla aloilla eikä missään kielletä sitäkään että keikkapäiviä olisi tarjolla kolmen sijasta esim. seitsemän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanomalehden- ja mainosten jakajilla ei ole oikeutta soviteltuun päivärahaan vaikka tekisi miten vähän ja tienaisi miten vähän.

https://yle.fi/uutiset/3-7062685

.

Ainakin soviteltua työmarkkinatukea kyllä saa sanomalehden- ja/tai mainostenjakajana.

Eikö mainosten/lehtienjakaja saa muka soviteltua työmarkkinatukea/päivärahaa, jos töitä on vaan joitakin tunteja tai palkka on vaikka 200€/kk??

Kyllähän työkkäri myöntää oikeuden soviteltuun päivärahaan jos tekee esim keikkatöitä, ja kuukausittain kela laskee palkkalaskelman perusteella onko oikeutettu saamaan kelalta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo aktiivimalli nyt sitten tarkalleen ottaen tarkoittaa? Sitäkö, että jos et ole kolmen kuukauden aikana saanut vähintään 18 tuntia töitä, työttömyyskorvauksesi pienenee 5%? Ja tätä jatkuu siihen asti - jos et siis työllisty edes noin vähäksi aikaa - kunnes maksettava työttömyyskorvaus on 0 € eikä siitä enää voi vähentää mitään? Vai sitä, että jos alunperinkin tyydyt 5% pienempään työttömyyspäivärahaan, sun ei tarvitse edes yrittää saada tuota 18 tuntia töitä?

"Leikkaukselta välttyy tekemällä kullakin 65 arkipäivän tarkastelujaksolla yhteensä vähintään 18 tuntia palkkatyötä. Käytännössä vaatimus täyttyy siis esimerkiksi tekemällä kolme työpäivää kolmen kuukauden aikana.

Toinen vaihtoehto on osallistua tarkastelujakson aikana vähintään viitenä päivänä palveluihin, joita ovat esimerkiksi työkokeilu, työvoimakoulutus, kuntouttava työtoiminta ja omaehtoinen opiskelu." https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005486972.html

Jos ei tee noista mitään, jolloin tuki pienenee tuon vajaat 5%, mitä tapahtuu, jos ei seuraavan kolmen kuukauden aikanakaan tee noista mitään? Laskeeko tuki toiset 5%? Yhdeksässä kuukaudessa 15% ja vuodessa 20%? Viidessä vuodessa ollaan leikattu tuesta 100%?

Jostain luin, että ei siitä enää pienene. Vain sen vajaa 5 prossaa.

Kiitos tiedosta. Täytyy muistaa huomenna laittaa viestiä lapsilleni, että mulla on antaa kummallekin puuttuva 30€/kk vaikka seuraavat 30 vuotta, joten heidän ei kannata panikoida tämän uudistuksen takia vaan voivat jatkaa työnhakua kuten tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallissahan riittää, että istuu 18 h kolmen kk välein työkkärin kurssilla, ei tarvitse olla työssä. Se ei voi olla liikaa vaadittu ilmaisen rahan vastineeksi keneltäkään.

Ei todellakaan ole!

Ei olekaan. Mutta mikä yritys ottaa töihin 18 h/ 3 kk? Maksaa tellit ja lellit ja muut vidun vakuutukset ilomielin noista tunneista? Yritykset, ilmoittautukaa!

Ne ei vissiin lue vauva-palstaa, koska ei vielä kukaan oo ilmoittautunu? ;-)

Tarkoitus ei ole aktivoida työnantajia etsimään sopivia työntekijöitä keikkatöihin vaan työttömiä hakemaan niitä itse aktiivisesti.

Käsitit väärin.

Tässä kyseltiinkin, että onko edes mahdollista päästä tällaisiin töihin...olisiko kukaan valmis palkkaamaan kolmen kuukauden välein muutamana päivänä työttömiä.

On niitä päivän tai muutaman keikkoja tarjolla monilla aloilla eikä missään kielletä sitäkään että keikkapäiviä olisi tarjolla kolmen sijasta esim. seitsemän.

Tuskin syrjäseuduilla? Kaupungeissa toki on paljon enemmän mahdollisuuksia.