Muistaako joku toinenkin lapsena tullensa syytetyksi ja vanhempi ei suostunut (koska ei tiennyt) kertomaan mitä olit tehnyt väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö todella kukaan muista sellaista, että vanhemmat eivät suostu kertomaan, mitä teit väärin? Vastaavat ainoastaan, että "mietipä sitä" tai muuta yhtä kamalaa.

Ja sinä et tod miettinyt koska eihän sulla ole mitään tajua mikä on oikein ja mikä väärin. Sairas.

Niin katsos siksi lapsi odottaakin, että hänelle kerrotaan asioita, kasvatetaan ja neuvotaan.

ap

Eihän sinua ole saanut "kasvattaa/neuvoa". Ei saa käskeä siivoamaan, ei saa käskeä käyttäytymään. Omista lapsistaankaan ei saa vaatia huolehtimaan, miehen vika kun ei ymmärrä ristikseen hommaamaansa lumihiutaletta.

Narsistiprinsessan persettä pitäisi vain nuolla kun narsistiprinsessa räyhää ja huutaa jätekasan päällä.

Ei minua saakaan käskeä. Minua pitää kohdella kunnolla. Muuten en todellakaan siivoa äidin käskystä. Katsos kun ei MUA kiinnosta mille mun huone näytti, kun se oli minusta ihan hyvä, ja äiti oli tyhmä.

ap

Kyllä, kyllä. Narsistiprinsessaa pitää kohdella hänen vaatimallaan tavalla. Narsistiprinsessalta luonnollisestikaan ei saa vaatia mitään.

Ehkä sinun lapsiasi ei kiinnostanut mitä mieltä olet sisään tuoduista kivistä koska Sinä olet tyhmä? Aaah, mutta eihän se toki näin toimi vain narsistiprinsessa on väärinymmärretty ja kaltoinkohdeltu ja näin ollen oikeutettu kaltoinkohtelemaan.

Ei siinä kiviriidassa ollut siitä kysymys, mitä mieltä lapset olivat, vaan siitä, että mies käveli minun ylitseni ja antoi luvan sellaiselle, mitä mä en hyväksynyt, eikä mulla ole mitään syytä neuvottelematta hyväksyä. Miehen ois kuulunut sopia asia ensin kanssani. Ottaa MUN mielipide huomioon, koska MÄ olen aikuinen talossa, eivät lapset.

ap

Elin kun äitisi aikuisena talossaan päätti antaa ne legendaariset heppalehdet serkullesi lainaan hän toimi kuten mielestäsi vanhemman kuuluukin?

Miehesi mielipiteellä ei lienee mitään aktiiviroolia narsistiprinsessan maailmassa. Statisti joka ruokkii tylsän jälkikasvun kun narskua ei taaskaan huvita.

No on hiukan eri asia laittaa minulle tilatut ja sikäli omistamani lehdet kysymättä sopiiko se, jonnekin, kuin sanoa, että ulkoa ei sovi tuoda sisään isoja romuluisia teräviä kiviä. Sitä en ollut ikinä luvannut.

ap

Joka ikisen normaalin lapsen normaali äiti on diilannut lapsensa tavaroita eteenpäin kyselemättä lupia siltä lapselta. Vain ne mielenterveysongelmaiset itkevät asiasta vielä vuosikymmenten jälkeen.

Ja sinä et ehkä ollut luvannut, mutta se pääasiallinen huoltaja lupasi. Jos et olisi narsistiprinsessa olisit tukenut sitä pääasiallista huoltajaa päätöksessään. Mutta kun ei vaan voi, kun huomion pitää olla narsistiprinsessassa ja hänen tunteissaan.

Se on silti väärin varsinkin kun on kyse niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin lehdet, jonne on voitu myös itse piirtää jotain tai ihan mitä tahansa. Ja sitäpaitsi, miksei voinut kysyä? Se oli väärin , ettei kysynyt, vaan kuvitteli itse omistavansa ne lehdet, ja halusi niillä lisätä omaa sädekehäänsä siskopuolensa silmissä olemalla antelias . Ois antanut omia tavaroitaan sinne.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinun pitäisi vaihtaa terapeuttia sellaiseen joka on erikoistunut narsisismiin?

Tarkoitan, että jos olet jo pitkään ollut terapiassa, mutta ajattelet edelleen äitiäsi ja lapsuutesi joka päivä, sinun kannattaisi ehkä saada parempaa apua?

Terapiasta on hyötyä kun itse jaksa työskennellä niitä kipukohteita myös omassa käytöksessä ja ajatuksissa. Terapiasta ei hyödy jos terapeutti jatkuvasti on samaa mieltä eikä koskaan ehdottaa muita ratkaisumalleja.

Mulla on just sellainen terapeutti. Mun käytöksessä ei ole mitään muita kipukohtia enää, kuin äitini sinne tuottamat. Esim. miten paskalta nyt tuntuu, kun mies syytti minua asiasta, jota en tehnyt ja äiti komppasi. Siis se etten ois soittanut äidille ei ois auttanut, vaan tämä nimenomaan muistuttaa tai tuo käsittelyyn sen, miten paljon paskaa äidin kanssa eläminen toi elämääni lapsena. Sen tajuaa näistä nykyhetken tapahtumista. Nyt niitä voi työstää terapeutin avulla, joka ei takuulla nyssytä siitä, että puolustamalla miestäni äitini ajatteli parastani.

ap

Ilmeisesti on paljon ongelmia kun et koskaan ota vastuuta omista tunteistasi, joku muu on aina aiheuttanut niitä sinulle.

Terapeuttisi pitäisi olla kovempi ja vaatia enemmän sinusta. Muuten et edisty.

Olet yli 40 vuotta vanha. Syytät edelleen muita ihmisiä kaikesta. Se ei ole oikein. Et näe oma osuuttasi riidoissa, etkä edes siitä mitä itse aiheutat lapsillesi kun jatkuvasti mollaat heitä.

Miehelläsi on yhtä paljon sananvaltaa kuin sinulla, mutta sinun maailmassa on tilaa ainoastaan sinulle. Muita ihmisiä ei mahdu.

En minä kaikesta muita syytä, vaan asioista, joissa he mokaavat, mutta eivät myönnä sitä.

ap

Lehdet myös voivat lainassa hajota tai muuta vastaavaa. Tunteeton vanhempi toimii noin ja vielä tunteettomampi ei pahoittele, että teki sillä jotain lasta loukkaavaa. Pikkusielu, mikei voi olla pahoillaan?

ap

Miksi odottaa mun olevan pahoillani vastaavista sitten, kun ei itsekään pysty? Surkea roolimalli.

ap

Vierailija kirjoitti:

Miksei siis, jos äidin mielestä vaikkapa se kiroilu (esimerkkinä vaan) on väärin, ja lapsi ei sitä ymmärrä, ja vanhempi rankqisee, ja lapsi kärsii, niin miksi vanhempi ei voi "alentua" kertomaan, mitä ajattelee? Kuulostaa mulle kyllä vain täysin sadistilta ja narsistilta. Sori vaan kaikki äidit. (Sellaiset).

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö todella kukaan muista sellaista, että vanhemmat eivät suostu kertomaan, mitä teit väärin? Vastaavat ainoastaan, että "mietipä sitä" tai muuta yhtä kamalaa.

Ja sinä et tod miettinyt koska eihän sulla ole mitään tajua mikä on oikein ja mikä väärin. Sairas.

Niin katsos siksi lapsi odottaakin, että hänelle kerrotaan asioita, kasvatetaan ja neuvotaan.

ap

Eihän sinua ole saanut "kasvattaa/neuvoa". Ei saa käskeä siivoamaan, ei saa käskeä käyttäytymään. Omista lapsistaankaan ei saa vaatia huolehtimaan, miehen vika kun ei ymmärrä ristikseen hommaamaansa lumihiutaletta.

Narsistiprinsessan persettä pitäisi vain nuolla kun narsistiprinsessa räyhää ja huutaa jätekasan päällä.

Ei minua saakaan käskeä. Minua pitää kohdella kunnolla. Muuten en todellakaan siivoa äidin käskystä. Katsos kun ei MUA kiinnosta mille mun huone näytti, kun se oli minusta ihan hyvä, ja äiti oli tyhmä.

ap

Kyllä, kyllä. Narsistiprinsessaa pitää kohdella hänen vaatimallaan tavalla. Narsistiprinsessalta luonnollisestikaan ei saa vaatia mitään.

Ehkä sinun lapsiasi ei kiinnostanut mitä mieltä olet sisään tuoduista kivistä koska Sinä olet tyhmä? Aaah, mutta eihän se toki näin toimi vain narsistiprinsessa on väärinymmärretty ja kaltoinkohdeltu ja näin ollen oikeutettu kaltoinkohtelemaan.

Ei siinä kiviriidassa ollut siitä kysymys, mitä mieltä lapset olivat, vaan siitä, että mies käveli minun ylitseni ja antoi luvan sellaiselle, mitä mä en hyväksynyt, eikä mulla ole mitään syytä neuvottelematta hyväksyä. Miehen ois kuulunut sopia asia ensin kanssani. Ottaa MUN mielipide huomioon, koska MÄ olen aikuinen talossa, eivät lapset.

ap

Elin kun äitisi aikuisena talossaan päätti antaa ne legendaariset heppalehdet serkullesi lainaan hän toimi kuten mielestäsi vanhemman kuuluukin?

Miehesi mielipiteellä ei lienee mitään aktiiviroolia narsistiprinsessan maailmassa. Statisti joka ruokkii tylsän jälkikasvun kun narskua ei taaskaan huvita.

No on hiukan eri asia laittaa minulle tilatut ja sikäli omistamani lehdet kysymättä sopiiko se, jonnekin, kuin sanoa, että ulkoa ei sovi tuoda sisään isoja romuluisia teräviä kiviä. Sitä en ollut ikinä luvannut.

ap

Joka ikisen normaalin lapsen normaali äiti on diilannut lapsensa tavaroita eteenpäin kyselemättä lupia siltä lapselta. Vain ne mielenterveysongelmaiset itkevät asiasta vielä vuosikymmenten jälkeen.

Ja sinä et ehkä ollut luvannut, mutta se pääasiallinen huoltaja lupasi. Jos et olisi narsistiprinsessa olisit tukenut sitä pääasiallista huoltajaa päätöksessään. Mutta kun ei vaan voi, kun huomion pitää olla narsistiprinsessassa ja hänen tunteissaan.

Se on silti väärin varsinkin kun on kyse niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin lehdet, jonne on voitu myös itse piirtää jotain tai ihan mitä tahansa. Ja sitäpaitsi, miksei voinut kysyä? Se oli väärin , ettei kysynyt, vaan kuvitteli itse omistavansa ne lehdet, ja halusi niillä lisätä omaa sädekehäänsä siskopuolensa silmissä olemalla antelias . Ois antanut omia tavaroitaan sinne.

ap

Ei, se ei ollut väärin. Se oli järkevää. Se oli vastuunkantoa. Vanhemmuutta. Päätöksen tekoa.

Väärin on pakottaa lahjaton lapsi harrastamaan balettia vuosikausia, normaali vanhemmutta on roudata vanhoja roinia pois jaloista pyörimästä. Jotain mitä sinunkin olisi pitänyt tehdä, ettei tarvitse itkeä miten perhe hukkuu paskaan ja hävettää kun vieraita tulee.

Narsistin maailmassa asiat tuppaavat olemaan kovin mustavalkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinun pitäisi vaihtaa terapeuttia sellaiseen joka on erikoistunut narsisismiin?

Tarkoitan, että jos olet jo pitkään ollut terapiassa, mutta ajattelet edelleen äitiäsi ja lapsuutesi joka päivä, sinun kannattaisi ehkä saada parempaa apua?

Terapiasta on hyötyä kun itse jaksa työskennellä niitä kipukohteita myös omassa käytöksessä ja ajatuksissa. Terapiasta ei hyödy jos terapeutti jatkuvasti on samaa mieltä eikä koskaan ehdottaa muita ratkaisumalleja.

Mulla on just sellainen terapeutti. Mun käytöksessä ei ole mitään muita kipukohtia enää, kuin äitini sinne tuottamat. Esim. miten paskalta nyt tuntuu, kun mies syytti minua asiasta, jota en tehnyt ja äiti komppasi. Siis se etten ois soittanut äidille ei ois auttanut, vaan tämä nimenomaan muistuttaa tai tuo käsittelyyn sen, miten paljon paskaa äidin kanssa eläminen toi elämääni lapsena. Sen tajuaa näistä nykyhetken tapahtumista. Nyt niitä voi työstää terapeutin avulla, joka ei takuulla nyssytä siitä, että puolustamalla miestäni äitini ajatteli parastani.

ap

Ilmeisesti on paljon ongelmia kun et koskaan ota vastuuta omista tunteistasi, joku muu on aina aiheuttanut niitä sinulle.

Terapeuttisi pitäisi olla kovempi ja vaatia enemmän sinusta. Muuten et edisty.

Olet yli 40 vuotta vanha. Syytät edelleen muita ihmisiä kaikesta. Se ei ole oikein. Et näe oma osuuttasi riidoissa, etkä edes siitä mitä itse aiheutat lapsillesi kun jatkuvasti mollaat heitä.

Miehelläsi on yhtä paljon sananvaltaa kuin sinulla, mutta sinun maailmassa on tilaa ainoastaan sinulle. Muita ihmisiä ei mahdu.

Muissa ihmisissä on vikaa, miksi esittäisin, että en ymmärrä sitä? Että ei oo, ihan hyvä juttu, että mieheni loukatessa minua, äiti luulee, että ajattelee mun parastani puolustamalla miestäni? Selitäpäs tämä nyt minulle, kun en oikein tajua.

ap

Vierailija kirjoitti:

Lehdet myös voivat lainassa hajota tai muuta vastaavaa. Tunteeton vanhempi toimii noin ja vielä tunteettomampi ei pahoittele, että teki sillä jotain lasta loukkaavaa. Pikkusielu, mikei voi olla pahoillaan?

ap

No hajosivatko? Luitkohan kertaakaan kun sait takaisin. Läjän paperia?

Pikkusielu, mikset vain anna olla. Läjä paperia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö todella kukaan muista sellaista, että vanhemmat eivät suostu kertomaan, mitä teit väärin? Vastaavat ainoastaan, että "mietipä sitä" tai muuta yhtä kamalaa.

Ja sinä et tod miettinyt koska eihän sulla ole mitään tajua mikä on oikein ja mikä väärin. Sairas.

Niin katsos siksi lapsi odottaakin, että hänelle kerrotaan asioita, kasvatetaan ja neuvotaan.

ap

Eihän sinua ole saanut "kasvattaa/neuvoa". Ei saa käskeä siivoamaan, ei saa käskeä käyttäytymään. Omista lapsistaankaan ei saa vaatia huolehtimaan, miehen vika kun ei ymmärrä ristikseen hommaamaansa lumihiutaletta.

Narsistiprinsessan persettä pitäisi vain nuolla kun narsistiprinsessa räyhää ja huutaa jätekasan päällä.

Ei minua saakaan käskeä. Minua pitää kohdella kunnolla. Muuten en todellakaan siivoa äidin käskystä. Katsos kun ei MUA kiinnosta mille mun huone näytti, kun se oli minusta ihan hyvä, ja äiti oli tyhmä.

ap

Kyllä, kyllä. Narsistiprinsessaa pitää kohdella hänen vaatimallaan tavalla. Narsistiprinsessalta luonnollisestikaan ei saa vaatia mitään.

Ehkä sinun lapsiasi ei kiinnostanut mitä mieltä olet sisään tuoduista kivistä koska Sinä olet tyhmä? Aaah, mutta eihän se toki näin toimi vain narsistiprinsessa on väärinymmärretty ja kaltoinkohdeltu ja näin ollen oikeutettu kaltoinkohtelemaan.

Ei siinä kiviriidassa ollut siitä kysymys, mitä mieltä lapset olivat, vaan siitä, että mies käveli minun ylitseni ja antoi luvan sellaiselle, mitä mä en hyväksynyt, eikä mulla ole mitään syytä neuvottelematta hyväksyä. Miehen ois kuulunut sopia asia ensin kanssani. Ottaa MUN mielipide huomioon, koska MÄ olen aikuinen talossa, eivät lapset.

ap

Elin kun äitisi aikuisena talossaan päätti antaa ne legendaariset heppalehdet serkullesi lainaan hän toimi kuten mielestäsi vanhemman kuuluukin?

Miehesi mielipiteellä ei lienee mitään aktiiviroolia narsistiprinsessan maailmassa. Statisti joka ruokkii tylsän jälkikasvun kun narskua ei taaskaan huvita.

No on hiukan eri asia laittaa minulle tilatut ja sikäli omistamani lehdet kysymättä sopiiko se, jonnekin, kuin sanoa, että ulkoa ei sovi tuoda sisään isoja romuluisia teräviä kiviä. Sitä en ollut ikinä luvannut.

ap

Joka ikisen normaalin lapsen normaali äiti on diilannut lapsensa tavaroita eteenpäin kyselemättä lupia siltä lapselta. Vain ne mielenterveysongelmaiset itkevät asiasta vielä vuosikymmenten jälkeen.

Ja sinä et ehkä ollut luvannut, mutta se pääasiallinen huoltaja lupasi. Jos et olisi narsistiprinsessa olisit tukenut sitä pääasiallista huoltajaa päätöksessään. Mutta kun ei vaan voi, kun huomion pitää olla narsistiprinsessassa ja hänen tunteissaan.

Se on silti väärin varsinkin kun on kyse niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin lehdet, jonne on voitu myös itse piirtää jotain tai ihan mitä tahansa. Ja sitäpaitsi, miksei voinut kysyä? Se oli väärin , ettei kysynyt, vaan kuvitteli itse omistavansa ne lehdet, ja halusi niillä lisätä omaa sädekehäänsä siskopuolensa silmissä olemalla antelias . Ois antanut omia tavaroitaan sinne.

ap

Ei, se ei ollut väärin. Se oli järkevää. Se oli vastuunkantoa. Vanhemmuutta. Päätöksen tekoa.

Väärin on pakottaa lahjaton lapsi harrastamaan balettia vuosikausia, normaali vanhemmutta on roudata vanhoja roinia pois jaloista pyörimästä. Jotain mitä sinunkin olisi pitänyt tehdä, ettei tarvitse itkeä miten perhe hukkuu paskaan ja hävettää kun vieraita tulee.

Narsistin maailmassa asiat tuppaavat olemaan kovin mustavalkoisia.

Sinä näet siinä vain toisen näkökannan, et ollenkaan minun. Minun kannaltani se oli väärin, jo aivan siksikin, ettei äidilläni oikeasti olisi ollut oikeutta lähettää niitä lehtiä minnekään kysymättä minulta. Sä voit olla siitä ihan mitä mieltä tahansa sä oletkin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdet myös voivat lainassa hajota tai muuta vastaavaa. Tunteeton vanhempi toimii noin ja vielä tunteettomampi ei pahoittele, että teki sillä jotain lasta loukkaavaa. Pikkusielu, mikei voi olla pahoillaan?

ap

No hajosivatko? Luitkohan kertaakaan kun sait takaisin. Läjän paperia?

Pikkusielu, mikset vain anna olla. Läjä paperia.

Mikset anna jo olla, kukahan tätä asiaa täällä jankuttaa?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdet myös voivat lainassa hajota tai muuta vastaavaa. Tunteeton vanhempi toimii noin ja vielä tunteettomampi ei pahoittele, että teki sillä jotain lasta loukkaavaa. Pikkusielu, mikei voi olla pahoillaan?

ap

No hajosivatko? Luitkohan kertaakaan kun sait takaisin. Läjän paperia?

Pikkusielu, mikset vain anna olla. Läjä paperia.

Ja ei tehnyt edes mieli katsoa, missä kunnossa ne olivat, kun ne tulivat takaisin. Tai mitä lapsellisia siine laittamiani juttuja toinen niistä oli mahdollisesti lukenut.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö todella kukaan muista sellaista, että vanhemmat eivät suostu kertomaan, mitä teit väärin? Vastaavat ainoastaan, että "mietipä sitä" tai muuta yhtä kamalaa.

Ja sinä et tod miettinyt koska eihän sulla ole mitään tajua mikä on oikein ja mikä väärin. Sairas.

Niin katsos siksi lapsi odottaakin, että hänelle kerrotaan asioita, kasvatetaan ja neuvotaan.

ap

Eihän sinua ole saanut "kasvattaa/neuvoa". Ei saa käskeä siivoamaan, ei saa käskeä käyttäytymään. Omista lapsistaankaan ei saa vaatia huolehtimaan, miehen vika kun ei ymmärrä ristikseen hommaamaansa lumihiutaletta.

Narsistiprinsessan persettä pitäisi vain nuolla kun narsistiprinsessa räyhää ja huutaa jätekasan päällä.

Ei minua saakaan käskeä. Minua pitää kohdella kunnolla. Muuten en todellakaan siivoa äidin käskystä. Katsos kun ei MUA kiinnosta mille mun huone näytti, kun se oli minusta ihan hyvä, ja äiti oli tyhmä.

ap

Kyllä, kyllä. Narsistiprinsessaa pitää kohdella hänen vaatimallaan tavalla. Narsistiprinsessalta luonnollisestikaan ei saa vaatia mitään.

Ehkä sinun lapsiasi ei kiinnostanut mitä mieltä olet sisään tuoduista kivistä koska Sinä olet tyhmä? Aaah, mutta eihän se toki näin toimi vain narsistiprinsessa on väärinymmärretty ja kaltoinkohdeltu ja näin ollen oikeutettu kaltoinkohtelemaan.

Ei siinä kiviriidassa ollut siitä kysymys, mitä mieltä lapset olivat, vaan siitä, että mies käveli minun ylitseni ja antoi luvan sellaiselle, mitä mä en hyväksynyt, eikä mulla ole mitään syytä neuvottelematta hyväksyä. Miehen ois kuulunut sopia asia ensin kanssani. Ottaa MUN mielipide huomioon, koska MÄ olen aikuinen talossa, eivät lapset.

ap

Elin kun äitisi aikuisena talossaan päätti antaa ne legendaariset heppalehdet serkullesi lainaan hän toimi kuten mielestäsi vanhemman kuuluukin?

Miehesi mielipiteellä ei lienee mitään aktiiviroolia narsistiprinsessan maailmassa. Statisti joka ruokkii tylsän jälkikasvun kun narskua ei taaskaan huvita.

No on hiukan eri asia laittaa minulle tilatut ja sikäli omistamani lehdet kysymättä sopiiko se, jonnekin, kuin sanoa, että ulkoa ei sovi tuoda sisään isoja romuluisia teräviä kiviä. Sitä en ollut ikinä luvannut.

ap

Joka ikisen normaalin lapsen normaali äiti on diilannut lapsensa tavaroita eteenpäin kyselemättä lupia siltä lapselta. Vain ne mielenterveysongelmaiset itkevät asiasta vielä vuosikymmenten jälkeen.

Ja sinä et ehkä ollut luvannut, mutta se pääasiallinen huoltaja lupasi. Jos et olisi narsistiprinsessa olisit tukenut sitä pääasiallista huoltajaa päätöksessään. Mutta kun ei vaan voi, kun huomion pitää olla narsistiprinsessassa ja hänen tunteissaan.

Se on silti väärin varsinkin kun on kyse niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin lehdet, jonne on voitu myös itse piirtää jotain tai ihan mitä tahansa. Ja sitäpaitsi, miksei voinut kysyä? Se oli väärin , ettei kysynyt, vaan kuvitteli itse omistavansa ne lehdet, ja halusi niillä lisätä omaa sädekehäänsä siskopuolensa silmissä olemalla antelias . Ois antanut omia tavaroitaan sinne.

ap

Ei, se ei ollut väärin. Se oli järkevää. Se oli vastuunkantoa. Vanhemmuutta. Päätöksen tekoa.

Väärin on pakottaa lahjaton lapsi harrastamaan balettia vuosikausia, normaali vanhemmutta on roudata vanhoja roinia pois jaloista pyörimästä. Jotain mitä sinunkin olisi pitänyt tehdä, ettei tarvitse itkeä miten perhe hukkuu paskaan ja hävettää kun vieraita tulee.

Narsistin maailmassa asiat tuppaavat olemaan kovin mustavalkoisia.

Sinä näet siinä vain toisen näkökannan, et ollenkaan minun. Minun kannaltani se oli väärin, jo aivan siksikin, ettei äidilläni oikeasti olisi ollut oikeutta lähettää niitä lehtiä minnekään kysymättä minulta. Sä voit olla siitä ihan mitä mieltä tahansa sä oletkin.

ap

Äidilläsi oli täysi oikeus, vanhemmilla kun normaalisti on. Se on vanhempien tehtävä, tehdä päätöksiä, jotka eivät välttämättä miellytä. Sitä kutsutaan kasvattamiseksi. Voisit ehkä kokeilla itsekin joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö todella kukaan muista sellaista, että vanhemmat eivät suostu kertomaan, mitä teit väärin? Vastaavat ainoastaan, että "mietipä sitä" tai muuta yhtä kamalaa.

Ja sinä et tod miettinyt koska eihän sulla ole mitään tajua mikä on oikein ja mikä väärin. Sairas.

Niin katsos siksi lapsi odottaakin, että hänelle kerrotaan asioita, kasvatetaan ja neuvotaan.

ap

Eihän sinua ole saanut "kasvattaa/neuvoa". Ei saa käskeä siivoamaan, ei saa käskeä käyttäytymään. Omista lapsistaankaan ei saa vaatia huolehtimaan, miehen vika kun ei ymmärrä ristikseen hommaamaansa lumihiutaletta.

Narsistiprinsessan persettä pitäisi vain nuolla kun narsistiprinsessa räyhää ja huutaa jätekasan päällä.

Ei minua saakaan käskeä. Minua pitää kohdella kunnolla. Muuten en todellakaan siivoa äidin käskystä. Katsos kun ei MUA kiinnosta mille mun huone näytti, kun se oli minusta ihan hyvä, ja äiti oli tyhmä.

ap

Kyllä, kyllä. Narsistiprinsessaa pitää kohdella hänen vaatimallaan tavalla. Narsistiprinsessalta luonnollisestikaan ei saa vaatia mitään.

Ehkä sinun lapsiasi ei kiinnostanut mitä mieltä olet sisään tuoduista kivistä koska Sinä olet tyhmä? Aaah, mutta eihän se toki näin toimi vain narsistiprinsessa on väärinymmärretty ja kaltoinkohdeltu ja näin ollen oikeutettu kaltoinkohtelemaan.

Ei siinä kiviriidassa ollut siitä kysymys, mitä mieltä lapset olivat, vaan siitä, että mies käveli minun ylitseni ja antoi luvan sellaiselle, mitä mä en hyväksynyt, eikä mulla ole mitään syytä neuvottelematta hyväksyä. Miehen ois kuulunut sopia asia ensin kanssani. Ottaa MUN mielipide huomioon, koska MÄ olen aikuinen talossa, eivät lapset.

ap

Elin kun äitisi aikuisena talossaan päätti antaa ne legendaariset heppalehdet serkullesi lainaan hän toimi kuten mielestäsi vanhemman kuuluukin?

Miehesi mielipiteellä ei lienee mitään aktiiviroolia narsistiprinsessan maailmassa. Statisti joka ruokkii tylsän jälkikasvun kun narskua ei taaskaan huvita.

No on hiukan eri asia laittaa minulle tilatut ja sikäli omistamani lehdet kysymättä sopiiko se, jonnekin, kuin sanoa, että ulkoa ei sovi tuoda sisään isoja romuluisia teräviä kiviä. Sitä en ollut ikinä luvannut.

ap

Joka ikisen normaalin lapsen normaali äiti on diilannut lapsensa tavaroita eteenpäin kyselemättä lupia siltä lapselta. Vain ne mielenterveysongelmaiset itkevät asiasta vielä vuosikymmenten jälkeen.

Ja sinä et ehkä ollut luvannut, mutta se pääasiallinen huoltaja lupasi. Jos et olisi narsistiprinsessa olisit tukenut sitä pääasiallista huoltajaa päätöksessään. Mutta kun ei vaan voi, kun huomion pitää olla narsistiprinsessassa ja hänen tunteissaan.

Se on silti väärin varsinkin kun on kyse niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin lehdet, jonne on voitu myös itse piirtää jotain tai ihan mitä tahansa. Ja sitäpaitsi, miksei voinut kysyä? Se oli väärin , ettei kysynyt, vaan kuvitteli itse omistavansa ne lehdet, ja halusi niillä lisätä omaa sädekehäänsä siskopuolensa silmissä olemalla antelias . Ois antanut omia tavaroitaan sinne.

ap

Ei, se ei ollut väärin. Se oli järkevää. Se oli vastuunkantoa. Vanhemmuutta. Päätöksen tekoa.

Väärin on pakottaa lahjaton lapsi harrastamaan balettia vuosikausia, normaali vanhemmutta on roudata vanhoja roinia pois jaloista pyörimästä. Jotain mitä sinunkin olisi pitänyt tehdä, ettei tarvitse itkeä miten perhe hukkuu paskaan ja hävettää kun vieraita tulee.

Narsistin maailmassa asiat tuppaavat olemaan kovin mustavalkoisia.

Sinä näet siinä vain toisen näkökannan, et ollenkaan minun. Minun kannaltani se oli väärin, jo aivan siksikin, ettei äidilläni oikeasti olisi ollut oikeutta lähettää niitä lehtiä minnekään kysymättä minulta. Sä voit olla siitä ihan mitä mieltä tahansa sä oletkin.

ap

Äidilläsi oli täysi oikeus, vanhemmilla kun normaalisti on. Se on vanhempien tehtävä, tehdä päätöksiä, jotka eivät välttämättä miellytä. Sitä kutsutaan kasvattamiseksi. Voisit ehkä kokeilla itsekin joskus.

Eivät he saa tehdä sellaista, mikä on lapsen oikeuksin loukkaamista, onko se sulle epäselvää, kasvatat siis henkisellä väkivallalla.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdet myös voivat lainassa hajota tai muuta vastaavaa. Tunteeton vanhempi toimii noin ja vielä tunteettomampi ei pahoittele, että teki sillä jotain lasta loukkaavaa. Pikkusielu, mikei voi olla pahoillaan?

ap

No hajosivatko? Luitkohan kertaakaan kun sait takaisin. Läjän paperia?

Pikkusielu, mikset vain anna olla. Läjä paperia.

Mikset anna jo olla, kukahan tätä asiaa täällä jankuttaa?

ap

Tämähän se tuntuu olevan yksi suurimmista traumoistasi? Muita esimerkkejä ei ole liiemmin irronnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö todella kukaan muista sellaista, että vanhemmat eivät suostu kertomaan, mitä teit väärin? Vastaavat ainoastaan, että "mietipä sitä" tai muuta yhtä kamalaa.

Ja sinä et tod miettinyt koska eihän sulla ole mitään tajua mikä on oikein ja mikä väärin. Sairas.

Niin katsos siksi lapsi odottaakin, että hänelle kerrotaan asioita, kasvatetaan ja neuvotaan.

ap

Eihän sinua ole saanut "kasvattaa/neuvoa". Ei saa käskeä siivoamaan, ei saa käskeä käyttäytymään. Omista lapsistaankaan ei saa vaatia huolehtimaan, miehen vika kun ei ymmärrä ristikseen hommaamaansa lumihiutaletta.

Narsistiprinsessan persettä pitäisi vain nuolla kun narsistiprinsessa räyhää ja huutaa jätekasan päällä.

Ei minua saakaan käskeä. Minua pitää kohdella kunnolla. Muuten en todellakaan siivoa äidin käskystä. Katsos kun ei MUA kiinnosta mille mun huone näytti, kun se oli minusta ihan hyvä, ja äiti oli tyhmä.

ap

Kyllä, kyllä. Narsistiprinsessaa pitää kohdella hänen vaatimallaan tavalla. Narsistiprinsessalta luonnollisestikaan ei saa vaatia mitään.

Ehkä sinun lapsiasi ei kiinnostanut mitä mieltä olet sisään tuoduista kivistä koska Sinä olet tyhmä? Aaah, mutta eihän se toki näin toimi vain narsistiprinsessa on väärinymmärretty ja kaltoinkohdeltu ja näin ollen oikeutettu kaltoinkohtelemaan.

Ei siinä kiviriidassa ollut siitä kysymys, mitä mieltä lapset olivat, vaan siitä, että mies käveli minun ylitseni ja antoi luvan sellaiselle, mitä mä en hyväksynyt, eikä mulla ole mitään syytä neuvottelematta hyväksyä. Miehen ois kuulunut sopia asia ensin kanssani. Ottaa MUN mielipide huomioon, koska MÄ olen aikuinen talossa, eivät lapset.

ap

Elin kun äitisi aikuisena talossaan päätti antaa ne legendaariset heppalehdet serkullesi lainaan hän toimi kuten mielestäsi vanhemman kuuluukin?

Miehesi mielipiteellä ei lienee mitään aktiiviroolia narsistiprinsessan maailmassa. Statisti joka ruokkii tylsän jälkikasvun kun narskua ei taaskaan huvita.

No on hiukan eri asia laittaa minulle tilatut ja sikäli omistamani lehdet kysymättä sopiiko se, jonnekin, kuin sanoa, että ulkoa ei sovi tuoda sisään isoja romuluisia teräviä kiviä. Sitä en ollut ikinä luvannut.

ap

Joka ikisen normaalin lapsen normaali äiti on diilannut lapsensa tavaroita eteenpäin kyselemättä lupia siltä lapselta. Vain ne mielenterveysongelmaiset itkevät asiasta vielä vuosikymmenten jälkeen.

Ja sinä et ehkä ollut luvannut, mutta se pääasiallinen huoltaja lupasi. Jos et olisi narsistiprinsessa olisit tukenut sitä pääasiallista huoltajaa päätöksessään. Mutta kun ei vaan voi, kun huomion pitää olla narsistiprinsessassa ja hänen tunteissaan.

Se on silti väärin varsinkin kun on kyse niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin lehdet, jonne on voitu myös itse piirtää jotain tai ihan mitä tahansa. Ja sitäpaitsi, miksei voinut kysyä? Se oli väärin , ettei kysynyt, vaan kuvitteli itse omistavansa ne lehdet, ja halusi niillä lisätä omaa sädekehäänsä siskopuolensa silmissä olemalla antelias . Ois antanut omia tavaroitaan sinne.

ap

Ei, se ei ollut väärin. Se oli järkevää. Se oli vastuunkantoa. Vanhemmuutta. Päätöksen tekoa.

Väärin on pakottaa lahjaton lapsi harrastamaan balettia vuosikausia, normaali vanhemmutta on roudata vanhoja roinia pois jaloista pyörimästä. Jotain mitä sinunkin olisi pitänyt tehdä, ettei tarvitse itkeä miten perhe hukkuu paskaan ja hävettää kun vieraita tulee.

Narsistin maailmassa asiat tuppaavat olemaan kovin mustavalkoisia.

Sinä näet siinä vain toisen näkökannan, et ollenkaan minun. Minun kannaltani se oli väärin, jo aivan siksikin, ettei äidilläni oikeasti olisi ollut oikeutta lähettää niitä lehtiä minnekään kysymättä minulta. Sä voit olla siitä ihan mitä mieltä tahansa sä oletkin.

ap

Äidilläsi oli täysi oikeus, vanhemmilla kun normaalisti on. Se on vanhempien tehtävä, tehdä päätöksiä, jotka eivät välttämättä miellytä. Sitä kutsutaan kasvattamiseksi. Voisit ehkä kokeilla itsekin joskus.

Henkisesti väkivaltainen ihminen ajattelee juuri näin.

ap

Vierailija kirjoitti:

No jaa, mut laitettiin pimeään komeroon lukkojen taakse monta kertaa viikossa koska olin ottanut ruokaa luvatta. Uhattiin soittaa poliisille ja laittaa lastenkotiin. Äiti uhkasi tappaa itsensä. Aina kun tulin päiväkodista tai koulusta kotiin, varauduin siihen että olisin orpo ja joutuisin huolehtimaan itsestäni.

Toki se näkyy minusta, olen alkoholisti.

Mutta myös urani huipulla ja pärjään.

Äitini oli idiootti ja häneltä ei voinut odotta tai olettaa tuon kummempaa. Omat lapseni kasvatin hienosti. He ovat maailmalla ja nyt minulla on aikaa oirehtia lapsuutta. Aikansa kutakin.

Olen pahoillani. 

Alkoholistivanhempaa on erittäin ikävää katsoa jopa aikuisen lapsen. Suosittelen, että haet itsellesi apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdet myös voivat lainassa hajota tai muuta vastaavaa. Tunteeton vanhempi toimii noin ja vielä tunteettomampi ei pahoittele, että teki sillä jotain lasta loukkaavaa. Pikkusielu, mikei voi olla pahoillaan?

ap

No hajosivatko? Luitkohan kertaakaan kun sait takaisin. Läjän paperia?

Pikkusielu, mikset vain anna olla. Läjä paperia.

Mikset anna jo olla, kukahan tätä asiaa täällä jankuttaa?

ap

Tämähän se tuntuu olevan yksi suurimmista traumoistasi? Muita esimerkkejä ei ole liiemmin irronnut.

Aha 😂 Että kaikki aloitukset viimeisen kahden vuoden aikana ovat sinusta kyseisestä aiheesta? 😂😂😂😂

ap

Olet yli 40 vuotta. Miksi kuuntelet äitiäsi niin paljon, jos hän oli niin huono äiti ja ihminen ylipäätänsä?

Voit valita, että et enää ole tekemisissä jos hän jatkuvasti satuttaa sinua.

Mikset ota eroa?

Jos sekä miehesi että äitisi ovat liittoutuneet sinua vastaan, olisi ehkä parasta katkaista välit molempiin.

Vierailija kirjoitti:

Olet yli 40 vuotta. Miksi kuuntelet äitiäsi niin paljon, jos hän oli niin huono äiti ja ihminen ylipäätänsä?

Voit valita, että et enää ole tekemisissä jos hän jatkuvasti satuttaa sinua.

Mikset ota eroa?

Jos sekä miehesi että äitisi ovat liittoutuneet sinua vastaan, olisi ehkä parasta katkaista välit molempiin.

Ei hän minua enää satuta. Se, miten hän nykyisin kohtelee minua avaa näkymää lapsuuteeni ymmärtää hänen virheitään paremmin, kuin lapsena ymmärsin.

ap

Eikä mies äidin kanssa liittoudu. Mies vaan oli ihan ihme mieltä, äidistä kuvittelin, ettei se mua moiti (ei moittinutkaan, jes), mutta sitä en osannut ennustaa, että se puolustaa miestä, MUTTA siitä oli se hyöty, että näen tosiaan äidin virheet nyt paremmin. Ei se mua kaada, että äiti puolusti miestä, toki sekin on pettymys, mutta sitenhän äiti on aina toiminut, nyt mä vain ymmärrän sen selkeämmin, että näin se on mennyt ja miksi (onko aihetta syyttää itseä, no ei tässä kohdassa).

ap