Voi miksi seksin "pitää" kuulua suurimpaan osaan parisuhteista :(

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on se itsekäs ja vähemmän rakastava joka haluaa tunkeutua eikä hyväksy toisen kieltoa ilman mökötystä/riitelyä/henkistä etääntymistä. Kukaan ei vahingoitu siitä ettei saa tunkeutua. Sehän on arkea suurimmalle osalle yksineläjistä/jopa suhteissa olijoille. Mutta sitä se vaurioittaa, jonka pitää jotenkim rakkauden nimessä antaa kroppansa toisen käyttöön. Se hajottaa sisintä hiljalleen ja tappaa halut ja rakkauden.

Miksi tuollainen pari alunperinkään on ryhtynyt yrittämään yhdessäoloa? Jos toisella on normaali seksuaalisuus ja toiselle se on vain "kropan antamista toisen käyttöön" niin eihän tuosta voi tulla mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin ketjun aivan alussa mainostamassa aseseksuaalia exääni samankaltaiselle naiselle sopivana kumppanina. Sen jälkeen ketjuun on ilmestynyt mitä kummallisimpia ehdotuksia. .. sekotettu aseksuaalisuus kaveruuteen, ehdotettu suostumista seksiin vaikkei itsellä tekisi mieli ja neuvottu hankkimaan koira kumppaniksi.

Kuulkaahan pöljät. Minun ja exäni suhde oli seksin puuttumista lukuunottamatta normaali seurustelusuhde. Tai no mies oli keskimääräistä miestä tunneherkempi. Käveltiin käsi kädessä kaupungilla, halailtiin ja pussailtiin, mies osoitti kiintymystään sanoin ja teoin, oli mustasukkainen jos joku muu mies osoitti. ..ei se ollut mitään kaveruutta. Mutta seksiä ei ollut koskaan. Aluksi syytin siitä itseäni, mutta mies sanoi ettei hän koskaan ollut halunnut seksiä ja vika ei ollut minussa. Itse en pystynyt jatkamaan seksitöntä suhdetta ja siihen se kariutui.

Kuulehan pöljä. Aika monen mielestä seurustelusuhteeseen kuuluu seksi. Erittäin olennaisena osana. Eli ilman sitä seksiä seurustelusuhde ei ole "normaali". No, kuka sitten saa määritellä sen, mikä on normaali? Minusta se oikeus kuuluu yhtä paljon enemmistölle kuin aseksuaaleille.

Kuulehan itse. Eikös kirjoittanut että suhde kariutui meilläkin seksin puutteeseen? Minulle "normaalina " juuri se oli ongelma. Silti suhteemme oli laadultaan jotain muuta kuin kaveruutta. ..exäni oli hyvä mies ja toivon hänelle ja kaltaisilleen suhdetta jossa voivat rakastaa toista itselleen ominaisella tavalla. -aseksuaalin ex

Eli koska sinulla oli suhde aseksuaalin kanssa, saat tulla tänne nimittelemään ihmisiä pöljiksi? En nyt oikein tajua, mitä annettavaa sinulla on keskusteluun.

Annettavaa on ehkä hitusen parempi ymmärrys aseksuaalin ja seksuaalin suhteesta kuin niillä joilta kokemus täysin puuttuu. -aseksuaalin ex

gjhjgfhj kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, sama ongelma ap. No eipä se mitään, hyvin pärjään yksinkin. 

Olet ilmeisesti ns. aseksuaali ihminen.

Jos sinulla on romanttisia tunteita ja kaipaat läheisyyttä ihmistä kohtaan, voiko kohde olla kumpi vain.. mies tai nainen. Ovatko tunteesi erilaisia, riippuen sukupuolesta?

Koetko alastoman nais tai miesvartalon kiusalliseksi?

Aseksuaali ei ilmeisesti koe seksuaalista halua, mutta koetko seksuaalisuuden ja seksin epämiellyttäväksi?

Jos puolisosi pyytäisi hieromaan hartioitaan, voisitko tehdä hänelle palveluksen?

Jos puolisosi pyytäisi tyydyttämään hänet käsin, voisitko tehdä hänelle palveluksen?

Ei voi olla kumpi vain, en ole bi. En kiinnostu naisista romanttisessa mielessä. Koen alastomuuden vieressäni kiusalliseksi, koska normielämässä ihmiset pitävät vaatteet päällään. Maalauksissa alastomuus ei ole kiusallista. En oikeastaan tiedä mitä seksuaalisuus on. En ole koskaan kokeillut seksiä, koska se ei kiinnosta minua. En kiihotu enkä innostu joten miksi kokeilisin sitä? Jos haluttaisi niin toki kokeilisin, ei vaan haluta. Hieron vaikka random-ihmisen hartiat, ei siinä ole mitään seksuaalista. Seksuaalinen tyydytys taas on seksuaalista joten miksi ihmeessä vertaat ei-seksuaalista ja seksuaalista asiaa? Pitäisikö mieshierojan aina tyydyttää jokainen asiakas myös seksuaalisesti?

Kiitos vastauksesta.

Vertasin niitä siksi, että jos et koe jotain asiaa epämiellyttäväksi, mikset voisi suoda rakastamallesi ihmiselle palvelusta joka tuottaa hänelle mielihyvää.

Ilmeisesti koet sen kuitenkin siis epämiellyttäväksi.

Yhtälailla voimme ajatella, että pyydät puolisosi ottamaan matot lattialta ja kysyt voisiko hän käydä tamppaamassa ne.

Hänkin voi kokea sen epämiellyttäväksi, mutta tekee luultavasti sen kuitenkin.

Se on elämää... antamista ja saamista.

Et ymmärrä seksistä mitään. -eri

Kyllä hän ymmärtää, hän ei vaan halua mystifioida sitä.

-eri eri.

Ja juuri se tarkoittaa, että ei ymmärrrä seksistä mitään.

Asoiden mystifiointi ei ole niiden ymmärtämistä, itse asiassa silloin mennään kauemmas ymmärtämisestä.

Minä en yhäkään ymmärrä mitä sinä tarkoitat asioiden ja seksin mystifioimisella? Tarkoittaako se sitä että jos seksi on yhtä arkista kuin maitopurkin osto tai tiskikoneen täyttö niin ollaan normaaleja? Selvennä näkemystäsi -eri nr3 (huomaa että monetkaan eivät ymmärrä mitä ajat takaa)

tämä ei ihan asiaan liity, mutta mikä ihme minä olen, kun pidän seksistä  mutta en ole ikinä saanut orgasmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voiko olla aseksuaali tietämättään?

Tavallaan voi. Jos ei ole kuullut termiä ja määritelmää, mutta toimii aseksuaalin tavoin.

Seksuaalisella orientaatiolla ja toiminnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Esim. homo joka harrastaa heteroseksiä (esim. ennen vanhaan homo-hetero-avioliitot kun homous ei ollut laillista) on siitä huolimatta homo koska ei koe seksuaalista vetovoimaa vastakkaista sukupuolta kohtaan. Voi olla aseksuaali tietämättään vaikka harrastaisi seksiä ja/tai masturboisi. On myös hyvä muistaa että aseksuaalilla voi olla libido (tällöin seksuaalinen halu ei vain kohdistu kehenkään). Aseksuaalisuus on seksuaalinen orientaatio jossa ei koe seksuaalista vetovoimaa ja johon voi liittyä tai olla liittymättä libidon puuttuminen ja/tai seksin kokeminen vastenmielisenä asiana.

Aseksuaalia ihmisestä ei siis tee käytös vaan se mitä on pääkopan sisällä. Käyttäytyi ihminen miten vain, hän on aseksuaali jos ei koe seksuaalista vetovoimaa. Se on ainoa "kriteeri". Joku voi ehkä ottaa kommenttini pilkun viilauksena mutta tämä asia on lähellä sydäntäni enkä halua että ihmiset ymmärtävät väärin.

Itse olin tietämättäni aseksuaali kunnes kuulin aseksuaalin määritelmän ja maailma selkeni huomattavasti :) Luulin ihan tosissani että kaikki ihmiset ovat samanlaisia kuin minä (koska olin vain kuullut että kaikki ovat joko heteroita, homoja tai biseksuaaleja ja seksuaalisuus on osa ihmisyyttä ja seksi tärkeä osa parisuhdetta jäkäti jäkäti) ja että koko seksi-hulabaloo on tyhjästä nyhjästy. Ennen kuin tiesin olevani aseksuaali, maailma vaikutti hyvin kummalliselta eikä ihmisten puheissa ollut järkeä ja minulla oli paljon vääriä käsityksiä asioista.

Vierailija kirjoitti:

tämä ei ihan asiaan liity, mutta mikä ihme minä olen, kun pidän seksistä  mutta en ole ikinä saanut orgasmia?

Jotkut eivät saa ikinä orgasmia. Ei sille taida nimistystä olla. Lääkärissä voi käydä tutkituttamassa olisiko joku häikkä, ainakin sille on olemassa diagnoosi mutta en tiedä onko mitään hoitoa mutta ainakin sille on joku diagnoosikoodi tms. Löytyy netistä kun googlaa jotain suomen diagnoosijärjestelmä ja jos ei suoraan tule niin wikipediasta katsoo mikä sen nimi on ja googlaa vuorostaan sen nimen. Löytyy lista missä on diagnoosikoodeja ja sieltä tuo nimenomainen juttu löytyy. Olen joskus itse tutkinut asiaa (en samassa tarkoituksessa mutta kuiteskin olen tuon orgasmittomuuden sieltä bongannut).

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voiko olla aseksuaali tietämättään?

Tavallaan voi. Jos ei ole kuullut termiä ja määritelmää, mutta toimii aseksuaalin tavoin.

Seksuaalisella orientaatiolla ja toiminnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Esim. homo joka harrastaa heteroseksiä (esim. ennen vanhaan homo-hetero-avioliitot kun homous ei ollut laillista) on siitä huolimatta homo koska ei koe seksuaalista vetovoimaa vastakkaista sukupuolta kohtaan. Voi olla aseksuaali tietämättään vaikka harrastaisi seksiä ja/tai masturboisi. On myös hyvä muistaa että aseksuaalilla voi olla libido (tällöin seksuaalinen halu ei vain kohdistu kehenkään). Aseksuaalisuus on seksuaalinen orientaatio jossa ei koe seksuaalista vetovoimaa ja johon voi liittyä tai olla liittymättä libidon puuttuminen ja/tai seksin kokeminen vastenmielisenä asiana.

Aseksuaalia ihmisestä ei siis tee käytös vaan se mitä on pääkopan sisällä. Käyttäytyi ihminen miten vain, hän on aseksuaali jos ei koe seksuaalista vetovoimaa. Se on ainoa "kriteeri". Joku voi ehkä ottaa kommenttini pilkun viilauksena mutta tämä asia on lähellä sydäntäni enkä halua että ihmiset ymmärtävät väärin.

Itse olin tietämättäni aseksuaali kunnes kuulin aseksuaalin määritelmän ja maailma selkeni huomattavasti :) Luulin ihan tosissani että kaikki ihmiset ovat samanlaisia kuin minä (koska olin vain kuullut että kaikki ovat joko heteroita, homoja tai biseksuaaleja ja seksuaalisuus on osa ihmisyyttä ja seksi tärkeä osa parisuhdetta jäkäti jäkäti) ja että koko seksi-hulabaloo on tyhjästä nyhjästy. Ennen kuin tiesin olevani aseksuaali, maailma vaikutti hyvin kummalliselta eikä ihmisten puheissa ollut järkeä ja minulla oli paljon vääriä käsityksiä asioista.

Aseksuaalit ovat erilaisia. En pysty samaistumaan seksiä harrastavaan aseksuaaliin, koska itselleni "ei tunne seksuaalista vetovoimaa" tarkoittaa juuri sitä, ettei päädy harrastamaan seksiä. Miten ihmeessä sinä päädyit?

Vierailija kirjoitti:

tämä ei ihan asiaan liity, mutta mikä ihme minä olen, kun pidän seksistä  mutta en ole ikinä saanut orgasmia?

Minä taas olen todella taitava saamaan orgasmeja, taivaallisia, mutta olen aseksuaali.

Mitähän vinkkiä voisin antaa, mitkä kaikki keinot olet jo todennut toimimattomiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voiko olla aseksuaali tietämättään?

Tavallaan voi. Jos ei ole kuullut termiä ja määritelmää, mutta toimii aseksuaalin tavoin.

Seksuaalisella orientaatiolla ja toiminnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Esim. homo joka harrastaa heteroseksiä (esim. ennen vanhaan homo-hetero-avioliitot kun homous ei ollut laillista) on siitä huolimatta homo koska ei koe seksuaalista vetovoimaa vastakkaista sukupuolta kohtaan. Voi olla aseksuaali tietämättään vaikka harrastaisi seksiä ja/tai masturboisi. On myös hyvä muistaa että aseksuaalilla voi olla libido (tällöin seksuaalinen halu ei vain kohdistu kehenkään). Aseksuaalisuus on seksuaalinen orientaatio jossa ei koe seksuaalista vetovoimaa ja johon voi liittyä tai olla liittymättä libidon puuttuminen ja/tai seksin kokeminen vastenmielisenä asiana.

Aseksuaalia ihmisestä ei siis tee käytös vaan se mitä on pääkopan sisällä. Käyttäytyi ihminen miten vain, hän on aseksuaali jos ei koe seksuaalista vetovoimaa. Se on ainoa "kriteeri". Joku voi ehkä ottaa kommenttini pilkun viilauksena mutta tämä asia on lähellä sydäntäni enkä halua että ihmiset ymmärtävät väärin.

Itse olin tietämättäni aseksuaali kunnes kuulin aseksuaalin määritelmän ja maailma selkeni huomattavasti :) Luulin ihan tosissani että kaikki ihmiset ovat samanlaisia kuin minä (koska olin vain kuullut että kaikki ovat joko heteroita, homoja tai biseksuaaleja ja seksuaalisuus on osa ihmisyyttä ja seksi tärkeä osa parisuhdetta jäkäti jäkäti) ja että koko seksi-hulabaloo on tyhjästä nyhjästy. Ennen kuin tiesin olevani aseksuaali, maailma vaikutti hyvin kummalliselta eikä ihmisten puheissa ollut järkeä ja minulla oli paljon vääriä käsityksiä asioista.

Aseksuaalit ovat erilaisia. En pysty samaistumaan seksiä harrastavaan aseksuaaliin, koska itselleni "ei tunne seksuaalista vetovoimaa" tarkoittaa juuri sitä, ettei päädy harrastamaan seksiä. Miten ihmeessä sinä päädyit?

Jotkut aseksuaalit harrastavat seksiä parisuhdekumppaninsa mieliksi ja/tai tyydyttääkseen seksuaalista haluaan. Jälkimmäinen on verrattavissa tilanteeseen jossa seksuaali on vaikka yksin kotonaan eikä siis koe seksuaalista vetoa keneenkään mutta silti panettaa. (Näin asian käsitän mutta ollessani libidoton aseksuaali liikun vähän heikoilla jäillä tällaisten vertausten kanssa mutta ainakin minusta tuo käy järkeen.) Aseksuaali saattaa siis harrastaa seksiä koska panettaa mutta ei vain koe vetoa siihen henkilöön jonka kanssa harrastaa seksiä. Kyllähän jotkut seksuaalit ovat varmasti harrastaneet seksiä jonkun kanssa johon ei ole kokenut seksuaalista vetoa. Aseksuaalilla on vain sama tilanne kaikkien ihmisten kanssa.

Itse en ole päätynyt harrastamaan seksiä. Mistähän sen vedit? :D Tiedän vain että jotkut harrastavat jolleivat muusta syystä niin ihan vaikka lastentekoa varten. Jos tulevaisuudessa joskus seurustelen seksuaalin kanssa ja pääsen ällötyksestä ja ahdistuksesta eroon ja kumppanini haluaisi seksiä harrastaa niin olen avoin kokeilemaan. Minua ärsyttää että se etten halua harrastaa seksiä rajoittaa kumppanin valintaa joten jos voin seksiö harrastamalla laajentaa valikoimaa niin toki sen teen. Tällä hetkellä seksi on kyllä niin vastenmielinen ja pelottava ajatus että ainakaan lähiaikoina en sitä kyllä ole harrastamassa mutta jos suhtautuisin siihen neutraalisti niin toki kumppanini kanssa voisin sitä hänen mielikseen harrastaa jollei se ole epämukavaa tai tunnu luonnottomalta (en ole kokeillut joten en osaa sanoa mutta jos vain se olisi minulle mahdollista niin toki).

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voiko olla aseksuaali tietämättään?

Tavallaan voi. Jos ei ole kuullut termiä ja määritelmää, mutta toimii aseksuaalin tavoin.

Seksuaalisella orientaatiolla ja toiminnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Esim. homo joka harrastaa heteroseksiä (esim. ennen vanhaan homo-hetero-avioliitot kun homous ei ollut laillista) on siitä huolimatta homo koska ei koe seksuaalista vetovoimaa vastakkaista sukupuolta kohtaan. Voi olla aseksuaali tietämättään vaikka harrastaisi seksiä ja/tai masturboisi. On myös hyvä muistaa että aseksuaalilla voi olla libido (tällöin seksuaalinen halu ei vain kohdistu kehenkään). Aseksuaalisuus on seksuaalinen orientaatio jossa ei koe seksuaalista vetovoimaa ja johon voi liittyä tai olla liittymättä libidon puuttuminen ja/tai seksin kokeminen vastenmielisenä asiana.

Aseksuaalia ihmisestä ei siis tee käytös vaan se mitä on pääkopan sisällä. Käyttäytyi ihminen miten vain, hän on aseksuaali jos ei koe seksuaalista vetovoimaa. Se on ainoa "kriteeri". Joku voi ehkä ottaa kommenttini pilkun viilauksena mutta tämä asia on lähellä sydäntäni enkä halua että ihmiset ymmärtävät väärin.

Itse olin tietämättäni aseksuaali kunnes kuulin aseksuaalin määritelmän ja maailma selkeni huomattavasti :) Luulin ihan tosissani että kaikki ihmiset ovat samanlaisia kuin minä (koska olin vain kuullut että kaikki ovat joko heteroita, homoja tai biseksuaaleja ja seksuaalisuus on osa ihmisyyttä ja seksi tärkeä osa parisuhdetta jäkäti jäkäti) ja että koko seksi-hulabaloo on tyhjästä nyhjästy. Ennen kuin tiesin olevani aseksuaali, maailma vaikutti hyvin kummalliselta eikä ihmisten puheissa ollut järkeä ja minulla oli paljon vääriä käsityksiä asioista.

Aseksuaalit ovat erilaisia. En pysty samaistumaan seksiä harrastavaan aseksuaaliin, koska itselleni "ei tunne seksuaalista vetovoimaa" tarkoittaa juuri sitä, ettei päädy harrastamaan seksiä. Miten ihmeessä sinä päädyit?

Jotkut aseksuaalit harrastavat seksiä parisuhdekumppaninsa mieliksi ja/tai tyydyttääkseen seksuaalista haluaan. Jälkimmäinen on verrattavissa tilanteeseen jossa seksuaali on vaikka yksin kotonaan eikä siis koe seksuaalista vetoa keneenkään mutta silti panettaa. (Näin asian käsitän mutta ollessani libidoton aseksuaali liikun vähän heikoilla jäillä tällaisten vertausten kanssa mutta ainakin minusta tuo käy järkeen.) Aseksuaali saattaa siis harrastaa seksiä koska panettaa mutta ei vain koe vetoa siihen henkilöön jonka kanssa harrastaa seksiä. Kyllähän jotkut seksuaalit ovat varmasti harrastaneet seksiä jonkun kanssa johon ei ole kokenut seksuaalista vetoa. Aseksuaalilla on vain sama tilanne kaikkien ihmisten kanssa.

Itse en ole päätynyt harrastamaan seksiä. Mistähän sen vedit? :D Tiedän vain että jotkut harrastavat jolleivat muusta syystä niin ihan vaikka lastentekoa varten. Jos tulevaisuudessa joskus seurustelen seksuaalin kanssa ja pääsen ällötyksestä ja ahdistuksesta eroon ja kumppanini haluaisi seksiä harrastaa niin olen avoin kokeilemaan. Minua ärsyttää että se etten halua harrastaa seksiä rajoittaa kumppanin valintaa joten jos voin seksiö harrastamalla laajentaa valikoimaa niin toki sen teen. Tällä hetkellä seksi on kyllä niin vastenmielinen ja pelottava ajatus että ainakaan lähiaikoina en sitä kyllä ole harrastamassa mutta jos suhtautuisin siihen neutraalisti niin toki kumppanini kanssa voisin sitä hänen mielikseen harrastaa jollei se ole epämukavaa tai tunnu luonnottomalta (en ole kokeillut joten en osaa sanoa mutta jos vain se olisi minulle mahdollista niin toki).

Joo, toivon, että pääset ahdistuksestasi. Itse en ole päässyt. Ajattelin, että kun tarpeeksi rakastan niin tietysti se seksi tulee siinä mukana ja se on ihan ok.. No helvetti siinä kuitenkin repesi.. Toivon sinulle parempaa menestystä :)

Vierailija kirjoitti:

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voiko olla aseksuaali tietämättään?

Tavallaan voi. Jos ei ole kuullut termiä ja määritelmää, mutta toimii aseksuaalin tavoin.

Seksuaalisella orientaatiolla ja toiminnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Esim. homo joka harrastaa heteroseksiä (esim. ennen vanhaan homo-hetero-avioliitot kun homous ei ollut laillista) on siitä huolimatta homo koska ei koe seksuaalista vetovoimaa vastakkaista sukupuolta kohtaan. Voi olla aseksuaali tietämättään vaikka harrastaisi seksiä ja/tai masturboisi. On myös hyvä muistaa että aseksuaalilla voi olla libido (tällöin seksuaalinen halu ei vain kohdistu kehenkään). Aseksuaalisuus on seksuaalinen orientaatio jossa ei koe seksuaalista vetovoimaa ja johon voi liittyä tai olla liittymättä libidon puuttuminen ja/tai seksin kokeminen vastenmielisenä asiana.

Aseksuaalia ihmisestä ei siis tee käytös vaan se mitä on pääkopan sisällä. Käyttäytyi ihminen miten vain, hän on aseksuaali jos ei koe seksuaalista vetovoimaa. Se on ainoa "kriteeri". Joku voi ehkä ottaa kommenttini pilkun viilauksena mutta tämä asia on lähellä sydäntäni enkä halua että ihmiset ymmärtävät väärin.

Itse olin tietämättäni aseksuaali kunnes kuulin aseksuaalin määritelmän ja maailma selkeni huomattavasti :) Luulin ihan tosissani että kaikki ihmiset ovat samanlaisia kuin minä (koska olin vain kuullut että kaikki ovat joko heteroita, homoja tai biseksuaaleja ja seksuaalisuus on osa ihmisyyttä ja seksi tärkeä osa parisuhdetta jäkäti jäkäti) ja että koko seksi-hulabaloo on tyhjästä nyhjästy. Ennen kuin tiesin olevani aseksuaali, maailma vaikutti hyvin kummalliselta eikä ihmisten puheissa ollut järkeä ja minulla oli paljon vääriä käsityksiä asioista.

Aseksuaalit ovat erilaisia. En pysty samaistumaan seksiä harrastavaan aseksuaaliin, koska itselleni "ei tunne seksuaalista vetovoimaa" tarkoittaa juuri sitä, ettei päädy harrastamaan seksiä. Miten ihmeessä sinä päädyit?

Jotkut aseksuaalit harrastavat seksiä parisuhdekumppaninsa mieliksi ja/tai tyydyttääkseen seksuaalista haluaan. Jälkimmäinen on verrattavissa tilanteeseen jossa seksuaali on vaikka yksin kotonaan eikä siis koe seksuaalista vetoa keneenkään mutta silti panettaa. (Näin asian käsitän mutta ollessani libidoton aseksuaali liikun vähän heikoilla jäillä tällaisten vertausten kanssa mutta ainakin minusta tuo käy järkeen.) Aseksuaali saattaa siis harrastaa seksiä koska panettaa mutta ei vain koe vetoa siihen henkilöön jonka kanssa harrastaa seksiä. Kyllähän jotkut seksuaalit ovat varmasti harrastaneet seksiä jonkun kanssa johon ei ole kokenut seksuaalista vetoa. Aseksuaalilla on vain sama tilanne kaikkien ihmisten kanssa.

Itse en ole päätynyt harrastamaan seksiä. Mistähän sen vedit? :D Tiedän vain että jotkut harrastavat jolleivat muusta syystä niin ihan vaikka lastentekoa varten. Jos tulevaisuudessa joskus seurustelen seksuaalin kanssa ja pääsen ällötyksestä ja ahdistuksesta eroon ja kumppanini haluaisi seksiä harrastaa niin olen avoin kokeilemaan. Minua ärsyttää että se etten halua harrastaa seksiä rajoittaa kumppanin valintaa joten jos voin seksiö harrastamalla laajentaa valikoimaa niin toki sen teen. Tällä hetkellä seksi on kyllä niin vastenmielinen ja pelottava ajatus että ainakaan lähiaikoina en sitä kyllä ole harrastamassa mutta jos suhtautuisin siihen neutraalisti niin toki kumppanini kanssa voisin sitä hänen mielikseen harrastaa jollei se ole epämukavaa tai tunnu luonnottomalta (en ole kokeillut joten en osaa sanoa mutta jos vain se olisi minulle mahdollista niin toki).

Joo, toivon, että pääset ahdistuksestasi. Itse en ole päässyt. Ajattelin, että kun tarpeeksi rakastan niin tietysti se seksi tulee siinä mukana ja se on ihan ok.. No helvetti siinä kuitenkin repesi.. Toivon sinulle parempaa menestystä :)

Oi kiitos :) Ei todellakaan ole pakko kertoa mutta olen seksin kokeilemisen mahdollisuutta miettinyt niin minua kiinnostaisi kovasti kuulla sinun kokemuksesi. Osaisin sitten tulevaisuudessa ehkä varautua henkisesti/hylätä ajatuksen suoralta kädeltä.

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Oi kiitos :) Ei todellakaan ole pakko kertoa mutta olen seksin kokeilemisen mahdollisuutta miettinyt niin minua kiinnostaisi kovasti kuulla sinun kokemuksesi. Osaisin sitten tulevaisuudessa ehkä varautua henkisesti/hylätä ajatuksen suoralta kädeltä.

Ei sinun kannata samaistua minun kokemukseeni, koska mitä luultavimmin meillä on erilaiset elämänkokemukset, erilainen temperamentti ja mieskin on eri. Voin kuitenkin heitellä jotain.

- Ei ole helppoa sille miehelle olla se, joka ei sytytä. Mies haluaa olla komea ja seksikäs ja himottava.. Ei ole kivaa jos nainen on vaan just joo, plääh evvk.. Vielä pahempi jos saat yök -reaktion. Kun ei tule sitä luonnollista reaktiota, että haluat koskea miestäsi. Ei tule sitä himoavaa hengitystä, joka paljastaa, että haluat sitä.

- Sen sijaan seisot kuin puupökkelö ihmetellen mitä se mies huohottaa ja tuliko siihen joku vika, onko se sairas, pitäisikö soittaa ambulanssi ja yrität samaan aikaan olla kohtelias, pitää sen kummajaiseksi muuttuneen otuksen (entisen normaalin poikaystäväsi) loitolla ja saada sen takaisin järkiinsä...

- Miksi se haluaa suudella ja imeä korvaani ja kaulaani? Kuka semmoista tekee ja miksi? Mitä teen? Pitäisikö pyytää, että se lopettaa vai antaa sen jatkaa? Loukkaantukohan se?

- Miksi se haluaa riisua vaatteet? Kuka nyt haluaa nähdä toisen alasti? Eihän siinä ole mitään järkeä. Taas vaivaantuneena siirtelet hänen käsiään pois ja kehittelet onttoja selityksiä..

- Se oman seksuaalisen himon puute, se näkyy ja kuuluu. Sulla ei ole luonnollista halua koskettaa sitä toista, tutkia mistä se on tehty ja hamuta lisää ja lähemmäs.. Sitä ei vaan ole. Niin se rakas mies siinä edessä seisoo ja.. Mitä sitten? Jatkakoon seisomista jos haluaa siinä seistä? Mitä sille pitäisi tehdä? Miten sitä pitäisi haluta? Kiusallista?

Jos satut olemaan sex repulsive ja tai body repulsive niin ei ole nättiä jälkeä ei.. Ellet ole tosi hyvä näyttelijä. Paljastutko silmistä? Vaikka yrität näytellä, että pidät siitä, mutta silmistäsi leimuaakin inho ja viha, kenties kärsimys? Rakastat miestäsi, mutta hänen alastomuutensa, elimensä ja käyttäytymisensä lähinnä inhottaa sinua. Itsesyytökset tulevat kaupan päälle. Minun pitäisi haluta tätä ja pitää tästä, mutta..

Miehestä tulee himoissaan aika sokko, mutta kyllä se jotain huomaa..

- Jähmetytkö? Seisot kuin jääkalikka ja jos mies välittää sinusta niin ei se halua jatkaa. Jos ei välitä niin luultavasti käyttää tilaisuuden hyväksi ja naida naksauttaa kassit tyhjiksi...

- Jos sinulla on jotain traumoja takana niin voit värittää tapahtumaa itkupotkuraivareilla.

Itse koin lopulta kaiken seksuaalisen fyysiseksi ja henkiseksi hyökkäykseksi itseäni kohtaan. Suutuin lopulta seksuaalisesta flirtistä ja kosketuksesta ja halusta ja ei.. En vaan voinut haluta häntä. Halusin haluta, mutta en osannut pakottaa itseäni haluamaan..

Se raastaa rakastua ja... Ja kun tietää mitä on niin seuraavan kerran raastaa jo siinä vaiheessa kun mies virittelee suhdetta, vaikka yrittää sanoa, ettei tule onnistumaan... Koska kuitenkin niitä miehiä on jotka yrittävät viritellä suhdetta ja itse olisi mielellään parisuhteessa, mutta tietää, ettei siitä seksuaalisen kanssa mitään tule.. En siis päätynyt koskaan harrastamaan seksiä, koska ei koskaan haluttanut. Ihan kummallista touhua :D

Vierailija kirjoitti:

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Oi kiitos :) Ei todellakaan ole pakko kertoa mutta olen seksin kokeilemisen mahdollisuutta miettinyt niin minua kiinnostaisi kovasti kuulla sinun kokemuksesi. Osaisin sitten tulevaisuudessa ehkä varautua henkisesti/hylätä ajatuksen suoralta kädeltä.

Ei sinun kannata samaistua minun kokemukseeni, koska mitä luultavimmin meillä on erilaiset elämänkokemukset, erilainen temperamentti ja mieskin on eri. Voin kuitenkin heitellä jotain.

- Ei ole helppoa sille miehelle olla se, joka ei sytytä. Mies haluaa olla komea ja seksikäs ja himottava.. Ei ole kivaa jos nainen on vaan just joo, plääh evvk.. Vielä pahempi jos saat yök -reaktion. Kun ei tule sitä luonnollista reaktiota, että haluat koskea miestäsi. Ei tule sitä himoavaa hengitystä, joka paljastaa, että haluat sitä.

- Sen sijaan seisot kuin puupökkelö ihmetellen mitä se mies huohottaa ja tuliko siihen joku vika, onko se sairas, pitäisikö soittaa ambulanssi ja yrität samaan aikaan olla kohtelias, pitää sen kummajaiseksi muuttuneen otuksen (entisen normaalin poikaystäväsi) loitolla ja saada sen takaisin järkiinsä...

- Miksi se haluaa suudella ja imeä korvaani ja kaulaani? Kuka semmoista tekee ja miksi? Mitä teen? Pitäisikö pyytää, että se lopettaa vai antaa sen jatkaa? Loukkaantukohan se?

- Miksi se haluaa riisua vaatteet? Kuka nyt haluaa nähdä toisen alasti? Eihän siinä ole mitään järkeä. Taas vaivaantuneena siirtelet hänen käsiään pois ja kehittelet onttoja selityksiä..

- Se oman seksuaalisen himon puute, se näkyy ja kuuluu. Sulla ei ole luonnollista halua koskettaa sitä toista, tutkia mistä se on tehty ja hamuta lisää ja lähemmäs.. Sitä ei vaan ole. Niin se rakas mies siinä edessä seisoo ja.. Mitä sitten? Jatkakoon seisomista jos haluaa siinä seistä? Mitä sille pitäisi tehdä? Miten sitä pitäisi haluta? Kiusallista?

Jos satut olemaan sex repulsive ja tai body repulsive niin ei ole nättiä jälkeä ei.. Ellet ole tosi hyvä näyttelijä. Paljastutko silmistä? Vaikka yrität näytellä, että pidät siitä, mutta silmistäsi leimuaakin inho ja viha, kenties kärsimys? Rakastat miestäsi, mutta hänen alastomuutensa, elimensä ja käyttäytymisensä lähinnä inhottaa sinua. Itsesyytökset tulevat kaupan päälle. Minun pitäisi haluta tätä ja pitää tästä, mutta..

Miehestä tulee himoissaan aika sokko, mutta kyllä se jotain huomaa..

- Jähmetytkö? Seisot kuin jääkalikka ja jos mies välittää sinusta niin ei se halua jatkaa. Jos ei välitä niin luultavasti käyttää tilaisuuden hyväksi ja naida naksauttaa kassit tyhjiksi...

- Jos sinulla on jotain traumoja takana niin voit värittää tapahtumaa itkupotkuraivareilla.

Itse koin lopulta kaiken seksuaalisen fyysiseksi ja henkiseksi hyökkäykseksi itseäni kohtaan. Suutuin lopulta seksuaalisesta flirtistä ja kosketuksesta ja halusta ja ei.. En vaan voinut haluta häntä. Halusin haluta, mutta en osannut pakottaa itseäni haluamaan..

Se raastaa rakastua ja... Ja kun tietää mitä on niin seuraavan kerran raastaa jo siinä vaiheessa kun mies virittelee suhdetta, vaikka yrittää sanoa, ettei tule onnistumaan... Koska kuitenkin niitä miehiä on jotka yrittävät viritellä suhdetta ja itse olisi mielellään parisuhteessa, mutta tietää, ettei siitä seksuaalisen kanssa mitään tule.. En siis päätynyt koskaan harrastamaan seksiä, koska ei koskaan haluttanut. Ihan kummallista touhua :D

Okei voin kuvitella ajattelevani samoin samassa tilanteessa :| ehkäpä jätän kokeilut sikseen. En tiennyt että on olemassa vielä erikseen body repulsed mutta kaipa olen sitten sex repulsedin lisäksi sitä. Kiitos todella paljon vastauksestasi!

Kyllä Netflix voittaa (huonon) seksin joka kerta!

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaantarkkoja kirjoitti:

Oi kiitos :) Ei todellakaan ole pakko kertoa mutta olen seksin kokeilemisen mahdollisuutta miettinyt niin minua kiinnostaisi kovasti kuulla sinun kokemuksesi. Osaisin sitten tulevaisuudessa ehkä varautua henkisesti/hylätä ajatuksen suoralta kädeltä.

Ei sinun kannata samaistua minun kokemukseeni, koska mitä luultavimmin meillä on erilaiset elämänkokemukset, erilainen temperamentti ja mieskin on eri. Voin kuitenkin heitellä jotain.

- Ei ole helppoa sille miehelle olla se, joka ei sytytä. Mies haluaa olla komea ja seksikäs ja himottava.. Ei ole kivaa jos nainen on vaan just joo, plääh evvk.. Vielä pahempi jos saat yök -reaktion. Kun ei tule sitä luonnollista reaktiota, että haluat koskea miestäsi. Ei tule sitä himoavaa hengitystä, joka paljastaa, että haluat sitä.

- Sen sijaan seisot kuin puupökkelö ihmetellen mitä se mies huohottaa ja tuliko siihen joku vika, onko se sairas, pitäisikö soittaa ambulanssi ja yrität samaan aikaan olla kohtelias, pitää sen kummajaiseksi muuttuneen otuksen (entisen normaalin poikaystäväsi) loitolla ja saada sen takaisin järkiinsä...

- Miksi se haluaa suudella ja imeä korvaani ja kaulaani? Kuka semmoista tekee ja miksi? Mitä teen? Pitäisikö pyytää, että se lopettaa vai antaa sen jatkaa? Loukkaantukohan se?

- Miksi se haluaa riisua vaatteet? Kuka nyt haluaa nähdä toisen alasti? Eihän siinä ole mitään järkeä. Taas vaivaantuneena siirtelet hänen käsiään pois ja kehittelet onttoja selityksiä..

- Se oman seksuaalisen himon puute, se näkyy ja kuuluu. Sulla ei ole luonnollista halua koskettaa sitä toista, tutkia mistä se on tehty ja hamuta lisää ja lähemmäs.. Sitä ei vaan ole. Niin se rakas mies siinä edessä seisoo ja.. Mitä sitten? Jatkakoon seisomista jos haluaa siinä seistä? Mitä sille pitäisi tehdä? Miten sitä pitäisi haluta? Kiusallista?

Jos satut olemaan sex repulsive ja tai body repulsive niin ei ole nättiä jälkeä ei.. Ellet ole tosi hyvä näyttelijä. Paljastutko silmistä? Vaikka yrität näytellä, että pidät siitä, mutta silmistäsi leimuaakin inho ja viha, kenties kärsimys? Rakastat miestäsi, mutta hänen alastomuutensa, elimensä ja käyttäytymisensä lähinnä inhottaa sinua. Itsesyytökset tulevat kaupan päälle. Minun pitäisi haluta tätä ja pitää tästä, mutta..

Miehestä tulee himoissaan aika sokko, mutta kyllä se jotain huomaa..

- Jähmetytkö? Seisot kuin jääkalikka ja jos mies välittää sinusta niin ei se halua jatkaa. Jos ei välitä niin luultavasti käyttää tilaisuuden hyväksi ja naida naksauttaa kassit tyhjiksi...

- Jos sinulla on jotain traumoja takana niin voit värittää tapahtumaa itkupotkuraivareilla.

Itse koin lopulta kaiken seksuaalisen fyysiseksi ja henkiseksi hyökkäykseksi itseäni kohtaan. Suutuin lopulta seksuaalisesta flirtistä ja kosketuksesta ja halusta ja ei.. En vaan voinut haluta häntä. Halusin haluta, mutta en osannut pakottaa itseäni haluamaan..

Se raastaa rakastua ja... Ja kun tietää mitä on niin seuraavan kerran raastaa jo siinä vaiheessa kun mies virittelee suhdetta, vaikka yrittää sanoa, ettei tule onnistumaan... Koska kuitenkin niitä miehiä on jotka yrittävät viritellä suhdetta ja itse olisi mielellään parisuhteessa, mutta tietää, ettei siitä seksuaalisen kanssa mitään tule.. En siis päätynyt koskaan harrastamaan seksiä, koska ei koskaan haluttanut. Ihan kummallista touhua :D

Okei voin kuvitella ajattelevani samoin samassa tilanteessa :| ehkäpä jätän kokeilut sikseen. En tiennyt että on olemassa vielä erikseen body repulsed mutta kaipa olen sitten sex repulsedin lisäksi sitä. Kiitos todella paljon vastauksestasi!

Yritin jopa muodostaa assosiaatiota masturboimalla (saan orgasmeja) hänen vartalokuvalleen, mutta ei :( Ja hällä oli timmi kroppa, että kaiken järjen mukaan sen olisi pitänyt olla kiihottava... En vaan ole saanut itsessäni mitään seksuaalista kiinnostusta heräämään. Yritin vaikka mitä keinoja, koska en olisi halunnut luopua hänestä, mutta mikään ei toiminut.

Olen aseksuaalina aina ihmetellyt mihin niitä kuvia tarvitaan.

Ne ovat yhtä hyödyllisiä kuin hyttysenkuva, itikanpuremaa raapiessa.

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin molemmat, seksistä ja romantiikasta pitävän miehen. Seksiä saa helposti, romantiikka ja mikään vakavampi onkin vaikeampi löytää.

Etuoikeutettu nainen..

Vierailija kirjoitti:

gjhjgfhj kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o, sama ongelma ap. No eipä se mitään, hyvin pärjään yksinkin. 

Olet ilmeisesti ns. aseksuaali ihminen.

Jos sinulla on romanttisia tunteita ja kaipaat läheisyyttä ihmistä kohtaan, voiko kohde olla kumpi vain.. mies tai nainen. Ovatko tunteesi erilaisia, riippuen sukupuolesta?

Koetko alastoman nais tai miesvartalon kiusalliseksi?

Aseksuaali ei ilmeisesti koe seksuaalista halua, mutta koetko seksuaalisuuden ja seksin epämiellyttäväksi?

Jos puolisosi pyytäisi hieromaan hartioitaan, voisitko tehdä hänelle palveluksen?

Jos puolisosi pyytäisi tyydyttämään hänet käsin, voisitko tehdä hänelle palveluksen?

Ei voi olla kumpi vain, en ole bi. En kiinnostu naisista romanttisessa mielessä. Koen alastomuuden vieressäni kiusalliseksi, koska normielämässä ihmiset pitävät vaatteet päällään. Maalauksissa alastomuus ei ole kiusallista. En oikeastaan tiedä mitä seksuaalisuus on. En ole koskaan kokeillut seksiä, koska se ei kiinnosta minua. En kiihotu enkä innostu joten miksi kokeilisin sitä? Jos haluttaisi niin toki kokeilisin, ei vaan haluta. Hieron vaikka random-ihmisen hartiat, ei siinä ole mitään seksuaalista. Seksuaalinen tyydytys taas on seksuaalista joten miksi ihmeessä vertaat ei-seksuaalista ja seksuaalista asiaa? Pitäisikö mieshierojan aina tyydyttää jokainen asiakas myös seksuaalisesti?

Kiitos vastauksesta.

Vertasin niitä siksi, että jos et koe jotain asiaa epämiellyttäväksi, mikset voisi suoda rakastamallesi ihmiselle palvelusta joka tuottaa hänelle mielihyvää.

Ilmeisesti koet sen kuitenkin siis epämiellyttäväksi.

Yhtälailla voimme ajatella, että pyydät puolisosi ottamaan matot lattialta ja kysyt voisiko hän käydä tamppaamassa ne.

Hänkin voi kokea sen epämiellyttäväksi, mutta tekee luultavasti sen kuitenkin.

Se on elämää... antamista ja saamista.

Et ymmärrä seksistä mitään. -eri

Kyllä hän ymmärtää, hän ei vaan halua mystifioida sitä.

-eri eri.

Ja juuri se tarkoittaa, että ei ymmärrrä seksistä mitään.

Asoiden mystifiointi ei ole niiden ymmärtämistä, itse asiassa silloin mennään kauemmas ymmärtämisestä.

Minä en yhäkään ymmärrä mitä sinä tarkoitat asioiden ja seksin mystifioimisella? Tarkoittaako se sitä että jos seksi on yhtä arkista kuin maitopurkin osto tai tiskikoneen täyttö niin ollaan normaaleja? Selvennä näkemystäsi -eri nr3 (huomaa että monetkaan eivät ymmärrä mitä ajat takaa)

Naisille se on hyvin arkista.

Loistavia kirjoituksia täällä. Asiallisia. Mukavaa, kun pilkkaavia ja vähätteleviä viestejä vähän - tuntuu, että aseksuaalisuus alkaa olla ihmisten tietoisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Tee seuranhakuilmoitus, jossa kerrot olevasi aseksuaali.

Saattaa olla hiljaista vastauksia odotellessa...