Lue keskustelun säännöt.
Työttömiltä rahat pois, leipäjonoilta rahat pois, sairailta ja eläkeläisiltä rahat pois... ja kokoomuksen kannatus NOUSEE?
21.12.2017 |
Onko koko Suomi 6 miljardin turhilla (yrittäjien itsensäkin mukaan) yritystuilla eläviä, vai mitä hyvää se kokoomus on sitten tehnyt?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa ei ketään jätetä nälkään kadulle kuolemaan vaikka tuloerot tulevatkin kasvamaan.
Pitäisi jättää. Ihmisellä kuuluisi olla itsestään vastuu ja elää sen vastuun vaatimalla tavalla että kykenee huolehtimaan itse itsestään. Valtion työtä ei todellakaan pitäisi olla ilmaisen ruuan jakaminen yhtään kenellekkään vastikkeetta. Tästä asiasta on täysin turha kenenkään tuntea syyllisyyttä muuta kuin köyhien itsensä. Kyllä se Taivaan Isä niistä omistaan huolehtii, siihen ei veronmaksajien rahoja tarvita!
Miksi pitäisi? Ne ihmiset, jotka ovat saaneet töitä. ovat saaneet niitä niiden kustannuksella, jotka eivät ole saaneet. Eli ovat siis hyvin paljon velkaa työttömille.
Täyttä puppua, Suomessa on jokaisella samat mahdollisuudet menestykseen. Toiset vain ovat ahkerampia kuin toiset. Jos nälkää näkee löytyy syy yksinomaan peilistä.
Pelkästä ahkeruudesta ei ole mitään hyötyä niin kauan kun palkkatyöpaikkoja ei riitä kaikille. Aina joku jää siinä tuolileikissä ylimääräiseksi vaikka kuinka pontevasti polkisi oravanpyörää.
Ja entä jos tosiaan sieltä peilistä katsoo keskivertoa tyhmempi ihminen? Luuletko että kukaan muuttuu yhtään älykkäämmäksi sillä, että sinunlaisesi ylemmyydentunnossaan kuinka kyykyttäisivät?
Töitä löytyy kyllä tekijöille kunhan viitsii sen takamuksensa nostaa ja tehdä itse asiallensa jotain.
Entä löytyykö palkanmaksuhalukkuutta? Vähintään TES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa ei ketään jätetä nälkään kadulle kuolemaan vaikka tuloerot tulevatkin kasvamaan.
Pitäisi jättää. Ihmisellä kuuluisi olla itsestään vastuu ja elää sen vastuun vaatimalla tavalla että kykenee huolehtimaan itse itsestään. Valtion työtä ei todellakaan pitäisi olla ilmaisen ruuan jakaminen yhtään kenellekkään vastikkeetta. Tästä asiasta on täysin turha kenenkään tuntea syyllisyyttä muuta kuin köyhien itsensä. Kyllä se Taivaan Isä niistä omistaan huolehtii, siihen ei veronmaksajien rahoja tarvita!
Miksi pitäisi? Ne ihmiset, jotka ovat saaneet töitä. ovat saaneet niitä niiden kustannuksella, jotka eivät ole saaneet. Eli ovat siis hyvin paljon velkaa työttömille.
Täyttä puppua, Suomessa on jokaisella samat mahdollisuudet menestykseen. Toiset vain ovat ahkerampia kuin toiset. Jos nälkää näkee löytyy syy yksinomaan peilistä.
Pelkästä ahkeruudesta ei ole mitään hyötyä niin kauan kun palkkatyöpaikkoja ei riitä kaikille. Aina joku jää siinä tuolileikissä ylimääräiseksi vaikka kuinka pontevasti polkisi oravanpyörää.
Ja entä jos tosiaan sieltä peilistä katsoo keskivertoa tyhmempi ihminen? Luuletko että kukaan muuttuu yhtään älykkäämmäksi sillä, että sinunlaisesi ylemmyydentunnossaan kuinka kyykyttäisivät?
Töitä löytyy kyllä tekijöille kunhan viitsii sen takamuksensa nostaa ja tehdä itse asiallensa jotain.
Trollollloooo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa ei ketään jätetä nälkään kadulle kuolemaan vaikka tuloerot tulevatkin kasvamaan.
Pitäisi jättää. Ihmisellä kuuluisi olla itsestään vastuu ja elää sen vastuun vaatimalla tavalla että kykenee huolehtimaan itse itsestään. Valtion työtä ei todellakaan pitäisi olla ilmaisen ruuan jakaminen yhtään kenellekkään vastikkeetta. Tästä asiasta on täysin turha kenenkään tuntea syyllisyyttä muuta kuin köyhien itsensä. Kyllä se Taivaan Isä niistä omistaan huolehtii, siihen ei veronmaksajien rahoja tarvita!
Miksi pitäisi? Ne ihmiset, jotka ovat saaneet töitä. ovat saaneet niitä niiden kustannuksella, jotka eivät ole saaneet. Eli ovat siis hyvin paljon velkaa työttömille.
Täyttä puppua, Suomessa on jokaisella samat mahdollisuudet menestykseen. Toiset vain ovat ahkerampia kuin toiset. Jos nälkää näkee löytyy syy yksinomaan peilistä.
Ei näissä sun jutuissa ole hei mitään järkeä. Ketään et saa niillä vakuutetuksi eikä aikuiset ihmiset jaksa tuollaista kuunnella, teet ainoastaan itsestäsi pellen. Jos kannatat kokoomuksen ajamaa politiikkaa niin sulle edullisempaa olisi vain olla hiljaa eikä mölistä täällä tyhjänpäiväisyyksiä. Noita juttuja on kuunneltu sata vuotta joka tuutista, ei mene läpi enää.
Vierailija kirjoitti:
Työikäisen ihmisen ei ole tarkoitus elää työttömyyskorvauksella, vaan elatuksen pitää järjestyä ansiotyötä tekemällä. Leipäjonot ja muu yksityinen mukahyväntekäväisyys pitäisi kieltää kokonaan.
Mene kertomaan tämä EK:lle ja Suomen hallitukselle.
Nämä tahothan parhaillaan puuhaavat palkan ja sosiaaliturvan yhdistämistä. Mikä tarkoittaa niin alhaisia palkkoja, ettei ansiotyöllä enää tule toimeen.
Lukekaapa trollit totuus tästä: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200620717_pi.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tekee Kokoomuksen kannattajille mieluisia päätöksiä, joten ei ihme että Kokoomuksen kannatus nousee.
Ei, vaan hallitus tekee päätöksiä, jotka hyödyttävät ensiisjaisesti maamme pientä rahaellittiä ja minkansallisa suuryrityksiä, mutta ne markkinoidaan valheellisesti siten, että sellaisetkin uskovat, jotka tulevat olemaan näiden päätösten uhreja.
Eihan esim. pk-yrittäjän kannattaisi missään tapauksessa antaa ääntään kokoomuksen politiikalle. Kaikki kokkareiden ajamat parannukset ovat kohdistuneet vaan ja ainoastaan suurille yrityksille.
Pk-yritykset ovat vähän samanlaisessa asemassa kokoomuksen poliitisellla kentällä kuin keskituloiset. Heiltä otetaan ja annetaan suurempituloisille.
Työttömien tilanteen huonontaminen huonontaa myös työssäkäyvien tilannetta, koska kohta ihmiset on valmiita tekemään töitä todella pienellä palkalla ja niinpä työnantajilla on varaa valita kunnon palkkaa vaativan ja pieneen palkkaan tyytyvän välillä, kun työttömänä on kuitenkin myös ihan osaavia, paljon työkokemusta omaavia ihmisiä. Nythän on ehdotettu että työnantaja ja työntekijä voisivat keskenään sopia palkasta eikä esim TESn mukaisia palkkoja tarvitsisi noudattaa.
Itse työssäkäyvänä olen todella huolissani siitä kun noita työttömyys- ym tukia leikataan.
Ei kannata tuudittautua ajatukseen että on vakituinen työpaikka, yhdet yt:t muuttaa tilanteen täysin. Lisäksi työttömiä on niin paljon että uuden työn löytäminen ei ole helppoa, yhteen avoimeen paikkaan voi olla satoja hakijoita. Ja kun köyhiltä ei enää voi leikata niin sitten seuraavaksi aletaan leikkaamaan työntekijöiltä ja huonontamaan työntekijöiden tilannetta, onhan jo ehdotettu että työtä tehtäisiin todella pienellä palkalla ja lisänä tulonsiirrot. Tämäkään ei ole ihan utopiaa, nyt on työnantajien markkinat koska työttömiä niin paljon eli potentiaalisista työntekijöistä ei ole pulaa, moni voi suostuakin työllistyäkseen vähän huonompiin ehtoihin jne
En tiedä mihin tässä ollaan menossa, ilmeisesti keskiluokka häviää ja kohta on vain köyhiä ja rikkaita, vaikka luvattiin että yritetään poistaa eriarvoisuutta, mutta se oli vain lupaus, käytännössä eriarvoisuutta vain lisätään koko ajan, kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa ei ketään jätetä nälkään kadulle kuolemaan vaikka tuloerot tulevatkin kasvamaan.
Pitäisi jättää. Ihmisellä kuuluisi olla itsestään vastuu ja elää sen vastuun vaatimalla tavalla että kykenee huolehtimaan itse itsestään. Valtion työtä ei todellakaan pitäisi olla ilmaisen ruuan jakaminen yhtään kenellekkään vastikkeetta. Tästä asiasta on täysin turha kenenkään tuntea syyllisyyttä muuta kuin köyhien itsensä. Kyllä se Taivaan Isä niistä omistaan huolehtii, siihen ei veronmaksajien rahoja tarvita!
Miksi pitäisi? Ne ihmiset, jotka ovat saaneet töitä. ovat saaneet niitä niiden kustannuksella, jotka eivät ole saaneet. Eli ovat siis hyvin paljon velkaa työttömille.
Täyttä puppua, Suomessa on jokaisella samat mahdollisuudet menestykseen. Toiset vain ovat ahkerampia kuin toiset. Jos nälkää näkee löytyy syy yksinomaan peilistä.
Pelkästä ahkeruudesta ei ole mitään hyötyä niin kauan kun palkkatyöpaikkoja ei riitä kaikille. Aina joku jää siinä tuolileikissä ylimääräiseksi vaikka kuinka pontevasti polkisi oravanpyörää.
Ja entä jos tosiaan sieltä peilistä katsoo keskivertoa tyhmempi ihminen? Luuletko että kukaan muuttuu yhtään älykkäämmäksi sillä, että sinunlaisesi ylemmyydentunnossaan kuinka kyykyttäisivät?
Töitä löytyy kyllä tekijöille kunhan viitsii sen takamuksensa nostaa ja tehdä itse asiallensa jotain.
No totta vitussa niitä töitä aina löytyisi, mutta palkka onkin aivan toinen juttu. Suurin osa työnantajista kun on kitupiikkipaskoja joiden mielestä työntekijöille ei tarvisi maksaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa trollit totuus tästä: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200620717_pi.shtml
trollit, huoh,
Jäikö sinulta lukematta, että 2018 vuoden avusta 85 %tulee EU:lta? Ei siis valtion budjetista.
Ja vaikka tulisikin, niin ketjussa on käsitelty muitakin köyhempien asemaa heikentäviä asioita.
Yksi sellainen on muuten hallituksen päätös indeksien jäädyttämisestä.
Tuo ei poista mitenkään sitä tosiasiaa, että hallituksemme kohtelee heikoimmassa asemassa olevia todella tylysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa ei ketään jätetä nälkään kadulle kuolemaan vaikka tuloerot tulevatkin kasvamaan.
Pitäisi jättää. Ihmisellä kuuluisi olla itsestään vastuu ja elää sen vastuun vaatimalla tavalla että kykenee huolehtimaan itse itsestään. Valtion työtä ei todellakaan pitäisi olla ilmaisen ruuan jakaminen yhtään kenellekkään vastikkeetta. Tästä asiasta on täysin turha kenenkään tuntea syyllisyyttä muuta kuin köyhien itsensä. Kyllä se Taivaan Isä niistä omistaan huolehtii, siihen ei veronmaksajien rahoja tarvita!
Miksi pitäisi? Ne ihmiset, jotka ovat saaneet töitä. ovat saaneet niitä niiden kustannuksella, jotka eivät ole saaneet. Eli ovat siis hyvin paljon velkaa työttömille.
Täyttä puppua, Suomessa on jokaisella samat mahdollisuudet menestykseen. Toiset vain ovat ahkerampia kuin toiset. Jos nälkää näkee löytyy syy yksinomaan peilistä.
Suomessa voi toki pärjätä olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Pelkällä ahkeruudella ei.
Yleensä kuitenkin menestys hankitaan suhteilla.
Eli puhut pötyä ja tiedät sen itsekin.
Koittakaa nyt ymmärtää että tämä yhteinen laiva vuotaa siksi että vain henkilökunta tekee töitä ja vapaamatkustajat juo verovapaata kaljaa autokannella. Jos kaikki eivät osallistu, niin eihän tämä toimi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup-kyselytkin ovat vain yksi mielipiteenmuokkaamisen keino. En usko hetkeäkään, että tulokset ovat 100% autenttisia.
Aivan. Miten gallupit voisivat perustua totuuteen?
Soitetaan joku tuhannen ihmisen rinki ja tehdään päätelmiä siitä. Mitäs jos tuo tuhannen ihmise otos ei ole edustava?
Tulokset riippuvat ihan siitä keneltä asiasta kysytään. Esim. multa ei ole ikinä kysytty mielipidettä yhteenkään gallupiin. Ja useinhan gallupit menevät pieleen vaikka niissä mainitaan että virhemarginaali on se ja se, niin virheet voivat olla paljon isompia. Ei se ole todellakaan tieteellistä hommaa useimmiten ja sitten voidaan gallupissa saa toivottu tulos valikoimalla sopiva ryhmä keneltä kysytään.
Siten sitten ohjaillaan mielipidettäkin.
Aivan näin! Taloustutkimus Oy tekee Yle:lle näitä galluppeja. Kokoomuslainen kansanedustaja E.L. omistaa tämän Taloustutkimus Oy:n ja voimme arvata, keneltä kysytään. Näillä gallupeilla muokataan ihmisten mielipiteitä etukäteen ja huraa Kokoomuksen kannatus on taas nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein, syyllisiä pitää aina rankasta. Syyllisiä ? no ainakin Suomen ylisuureen ulkomaanvelkaan, jota kukaan ei pysty maksamaan.
No nyt voimmekin suorittaa pienen historiallisen katsauksen siihen, kuka valtionvelan on saanut aikaiseksi ja miksi:
Vielä vuonna 1080 Suomen valtionvelka oli vain 9 % BKT:sta (nyt se on 47, 5 % BKT:sta.Sitten tuli Holkerin hallitus, jossa Kokoomus vaati rahoitusmarkkinoiden vapauttamista sääntelystä.
Rahoitusmarkkinoiden vapauttaminen johti talouden ylikuumenemiseen, kasinotalouteen ja sitten äärimmäiseen syvään lamaan. Aivan itse aiheutettu lama siis.
Lamaa "hoiti" Ahon hallitus (kepu-Kokoomus) , mutta ns. väärillä lääkkeillä, mikä on osoitettu Suomen Akatemian vuonna 2000 valmistuneessa l900-luvun lamaa ja sen hoitoa yli 100 eri alojen tutkijan tekemässä terittäin kattavassa tutkimuksessa. Tämä hallitus toki oli pahassa tilanteessa , mutta teki velkaa neljän vuoden aikana 50 mrd.
Sitten tuli Lipposen ensimmäinen hallitus, joka peri lähes konkurssikypsän Suomen. Ulkolainen luototus oli todella kortilla, joten Lipposen hallitus teki sen, mikä oli pakko; leikkasi ja rajusti.
Lipposen toisen hallituksen onnistui sitten lyhentääkin tuota velkaa.
Vannahsen ensimmäinen hallitus noudatti vielä järkevää talouspolitiikkaa, mutta Vanhasen kakkoshallitus (kepu-kokoomus taas) aloittikin sitten velanoton uudestaan. Tuon hallituksen velka johtui pelkästään tuhlailevasta rahankäytöstä, jota ei voi puolustella mitenkään.
Kaikki seuraavat hallitukset ovat tehneet lisää velkaa. KAtaisen hallituksen puolustukseksi on kerrottava, että se teki aloittaessaan budjetin, jonka perusteena oli valtiovarainministeriön talousennuste, kuten aina on. Tuolla kertaa valtiovarainministeriön talousennuste meni pahasti pieleen, se oli aivan liian optimistinen.
Ministeriön puolustukseksii on puolestaan sanottava, että sielläkään ei voitu aavistaa, että yritykset laittavat investointihanat kokonaan kiinni reiluksi viideksi vuodeksi.(nvestoinnit ovat edellytys talouskasvulle, kuten myös tuottavuuden kasvulle).
Olen ketjussa aiemmin esittänyt, kuinka julkisen sektorin saatavat ovat huomattavastis uuremmat kuin julkisen sektorin velka. Mutta tässä kommentissa oli kyse siitä, kuka ja miksi valtion velka on synnytetty.
Tällaista tekstiä kun saisi maanlaajuisesti jakoon, tyyliin "Talouspolitiikka for dummies", voisi ihmisten silmät aueta. Kiitokset kirjoittajalle!
Kiitos, että kelpaa. Pyydän anteeksi lukuisia kirjoitusvirheitä. Olen hyvin tottumaton kipulääkkeisiin , joita joudun nyt syömään ja se ikävä kyllä näkyy kirjoitusvirheinä. Ilmeisesti kuitenkin itse asiat ovat tulleet ymmärretyiksi:).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistellaanpa vaihteeks vihervassarien "aikaansaannoksia" joihin siis demaritkin luetaan. Heidän edellisestä hallituskaudesta ei ole kulunut kunnolla paria vuotta. Tuon nelivuotiskauden ajan Suomen talous kynti totaalisesti pohjamutia ilman pienintäkään toivoa paremmasta. Työttömyys paheni vuosi vuoden perään. Tuohon aikaan vihervassarit tekivät kovalla kädellä todella isoja leikkauksia PIENITULOISILTA, köyhää tippaakaan säälimättä. Nyt he pesevät kilvan käsiään kaikesta hallitusaikaisesta kuonastaan!
Lapsiperheet, vähävaraiset, eläkeläiset ja työttömät saivat tuta heidän sorsivan ja epäoikeudenmukaisen kohtelunsa. Nyt kaikki on suloisesti haluttu unohtaa ja toivottu unohdetuksi. Sama jengi hännystelijöineen propagoi ja häärää taas kansalaisten ja koko Suomen kurjistamiseksi ja huutaa vallalla ollutta apatiaa takaisin. Luotto on vahvaa: ehkei kansa muista. Taas kerran katajaisen kansan muroihin yritetään pissiä.
Heidän, eli vihervassarien (vasemmisto, vihreät ja demarit) hallituskautensa päättyi täydelliseen fiaskoon, jossa hallituksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyystavoitteet jäivät valovuosien päähän tavoitteistaan. Kaiken kukkuraksi samaiset herrat kaatoivat eduskunnan salissa omia esityksiään. Ja jälleen samat herrat uskottelevat kansalle mustaa valkoiseksi.
Tuskin koskaan millään muulla oppositioryhmällä on ollut niin äärettömän tekopyhää ja historiatonta retoriikkaa ja suoranaista valhetta kuin mitä nyt puhujapöntöistä huudellaan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200620717_pi.shtml
Sinne vaan leipäjonoon kaikki:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200620717_pi.shtml
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää että tämä yhteinen laiva vuotaa siksi että vain henkilökunta tekee töitä ja vapaamatkustajat juo verovapaata kaljaa autokannella. Jos kaikki eivät osallistu, niin eihän tämä toimi!
Kuinka paljon niitä sinun mainitsemiasi vapaamatkustajia on ja keitä he ovat?
Suurin osa työttömistä on työttömänä, koska yritykset ovat minimoineet henkilökuntansa, eivät omasta halustaan.
Työpaikkoja ei ole vieläkään tullut riittävästi tarjolle, mikä johtuu siitä, että yritykset eivät investoineet reiluun viiteen vuoteen käytännössä lainkaan. On todettu, että keksivertoyritys ei investoinut edes pääoman kulumisen vertaa.
100 %:n työllisyyteen emme tule koskaan pääsemään, se on mahdottomuus kaikkialla, joten näitä vapaamatkustajiksi luokittelemiasi tulee olemaan jatkossakin. Työttömyystilastoissa on mukana lähemmäs 200 000 sellaista henkilöä, jotka eivät missään olosuhteissa tule työllistymään; fyysisesti ja psyykkisesti sairaita ja päihdeongelmaisia. Heitä ei siivota pois tilastosta, vaikka kuuluisivat eläkkeelle (heihin käytetty rahamäärä ei edes kasvaisi nykyisestä).
Heidän roikottamisellaan tilastoissa on ilmiselvä tarkoitus; suurella työttömien lukumäärällä pyritään perustelemaan työttömyysturvaan tehdyt leikkaukset, joiden ainoa tarkoitus on rakentaa maahamme halpatyövoimaluokka.
Kun monen työttömän osaaminen ei kelpaa työnantajille, niin miksi hallitus ei käytä rahaa heidän uudelleenkouluttamiseensa, jolloin heille olisi taas kysyntää? Eikö se olisi vastuullisempaa talouspolitiikkaa ja pitkällä tähtäimellä valtiollekin kannattavampaa kuin rakentaa heistä luokka, jolle yritykset ovat maksavinaan palkkaa ja yhteiskunta kustantaa tukien muodossa minimielämisen?
Halpatyövoimalle ei kerry eläkettäkään. Kuinkas sitten suu pannaa, kun suuri määrä halpatyövoimaa tulee eläkeikään? Mitä tapahtuu valtion elatusvastuulle silloin?
Kovasti hallituspuolueet puolustelevat erilaisia leikkauksia velkaantumisen pysäyttämisellä. Eläkekertymättömän halpatyövoimaluokan elatusvelvollisuus lankeaa kuitenkin seuraaville sukupolville.
Se ei vaikuta huolestuttvan lainkaan, vaikka aihetta olisi. Varsinkin, kun siitä halaptyövoimaluokasta halutaan kasvattaa suuri.
Kokoomus on kaikista isoista puolueista järkevin. Ei muuta syytä
Suomi on vähiten korruptoitunut maa :D
Sekin on varmaan Eero Lehden "galluppi"
Eu on kyllä valitettavasti eri mieltä.
Työikäisen ihmisen ei ole tarkoitus elää työttömyyskorvauksella, vaan elatuksen pitää järjestyä ansiotyötä tekemällä. Leipäjonot ja muu yksityinen mukahyväntekäväisyys pitäisi kieltää kokonaan.