Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömiltä rahat pois, leipäjonoilta rahat pois, sairailta ja eläkeläisiltä rahat pois... ja kokoomuksen kannatus NOUSEE?

Vierailija
21.12.2017 |

Onko koko Suomi 6 miljardin turhilla (yrittäjien itsensäkin mukaan) yritystuilla eläviä, vai mitä hyvää se kokoomus on sitten tehnyt?

Kommentit (208)

Vierailija
161/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päättämässä on aina varakkaita, rikkaita tai todella rikkaita. Harva on koskaan ollut vähävarainen, saati köyhä. Sama se mitä puoluetta on. Omaan ja sukunsa pussiin ne kaikki pelaa. Ei se korppi korpin silmää noki. Ja tämä on fakta. Puhua voidaan mitä paskaa halutaan. Ja köyhästäkin tulee porvari, jos tulot kasvaa 1000 eurosta 10000, tai 100000e.

Vierailija
162/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on kaikista isoista puolueista järkevin. Ei muuta syytä

Mielipide tulsi uskottavammaksi, jos sen vaivautuisi perustelemaan edes jotenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen keinoin nimen omaan saataisiin kasvatettua taloutta ja saataisiin lisää työpaikkoja, sekä samalla jäisi enemmän niitä veroeuroja, joilla auttaa huono-osaisia. Siksi olen antanut ääneni kokoomukselle.

Mitä ne keinot ovat?

Vierailija
164/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jalkapuu oli keskiajalla käytetty rangaistusmenetelmä, esim jos ei osallistunut sunnantaisin kirkon messuun, saattoi joutua siihen.

https://tinyurl.com/y8tec5dm

Vierailija
165/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättämässä on aina varakkaita, rikkaita tai todella rikkaita. Harva on koskaan ollut vähävarainen, saati köyhä. Sama se mitä puoluetta on. Omaan ja sukunsa pussiin ne kaikki pelaa. Ei se korppi korpin silmää noki. Ja tämä on fakta. Puhua voidaan mitä paskaa halutaan. Ja köyhästäkin tulee porvari, jos tulot kasvaa 1000 eurosta 10000, tai 100000e.

Ei tule, jos on kykenevä ajattelemaan.

Miksi muuten Suomesta on tullut kaikkia kiinnostava matkailumaa?

Ulkomainen lehdistö kertoo, että Suomi on kakkein turvallisin maa ilman ikäviä  lieveilmiöitä. Siitä nimeomaan saamme kiittää sitä, että heikoimmatkin on pidettu mukana edes jotenkin -tähän asti.

Vierailija
166/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on konkurssissa. Ei ole mistä antaa tyhjäntoimittajille. Parempi antaa niille jotka tekevät edes jotakin Suomen eteen. Sellaista se on ja peli olis pitänyt puhaltaa poikki jo 10v sitten. Ei Suomessa oikeasti tarvita leipäjonoja. 

Sittenhän sä varmasti kannatat myös eläkekettoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiantuntija on samaa mieltä vasemmiston kanssa: https://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/professori-vastaa-mita-tapa…

Oikeistopuoleilla todella lyhytnäköistä politiikka, tuosta jutusta voi saada käsityksen siitä, miksi palkkojen ja tukien alentaminen on itseasiassa huono juttu ja tulee kolahtamaan myös sen kokoomuslaisen yrittäjän tilipussiinkin.

Velkaa pitääkin ottaa, ei tämä valtio muuten pyöri, tuottavuus täytyy saada nousuun jollain muulla tavalla, kuin köyhiä kyykyttämällä.

Vierailija
168/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen keinoin nimen omaan saataisiin kasvatettua taloutta ja saataisiin lisää työpaikkoja, sekä samalla jäisi enemmän niitä veroeuroja, joilla auttaa huono-osaisia. Siksi olen antanut ääneni kokoomukselle.

Kokoomus haluaa toimeliaisuuteen perustuvaa sosiaaliturvaa eli lisää palkatonta työtä.

Paljonko palkaton orja maksaa veroja, voit miettiä sitä ihan itse.

Jos jostain syystä valtiolle jäisi "enemmän niitä veroeuroja", Kokoomus ei missään tapauksessa käyttäisi niitä huono-osaisten auttamiseen, vaan rikkaiden veronalennuksiin ja omaa lähipiiriä hyödyttäviin yritystukiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?

MINKÄ ihmeen takia noille loispakolaisille annettiin VIISI miljoonaa??????

Nehän ei tutkimusten mukaan työllisty ikinä. suurin osa siis. Sossun avustuksilla elävät.

Ehkäpä juuri siksi että ännestätte vasemmistopuolueita. 

Rupee tuntuu pikkuhiljaa siltä, että nuo pakolaisetki on pienempi paha ku sekoomus..

Vierailija
170/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistellaanpa vaihteeks vihervassarien "aikaansaannoksia" joihin siis demaritkin luetaan. Heidän edellisestä hallituskaudesta ei ole kulunut kunnolla paria vuotta. Tuon nelivuotiskauden ajan Suomen talous kynti totaalisesti pohjamutia ilman pienintäkään toivoa paremmasta. Työttömyys paheni vuosi vuoden perään. Tuohon aikaan vihervassarit tekivät kovalla kädellä todella isoja leikkauksia PIENITULOISILTA, köyhää tippaakaan säälimättä. Nyt he pesevät kilvan käsiään kaikesta hallitusaikaisesta kuonastaan!

Lapsiperheet, vähävaraiset, eläkeläiset ja työttömät saivat tuta heidän sorsivan ja epäoikeudenmukaisen kohtelunsa. Nyt kaikki on suloisesti haluttu unohtaa ja toivottu unohdetuksi. Sama jengi hännystelijöineen propagoi ja häärää taas kansalaisten ja koko Suomen kurjistamiseksi ja huutaa vallalla ollutta apatiaa takaisin. Luotto on vahvaa: ehkei kansa muista. Taas kerran katajaisen kansan muroihin yritetään pissiä.

Heidän, eli vihervassarien (vasemmisto, vihreät ja demarit) hallituskautensa päättyi täydelliseen fiaskoon, jossa hallituksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyystavoitteet jäivät valovuosien päähän tavoitteistaan. Kaiken kukkuraksi samaiset herrat kaatoivat eduskunnan salissa omia esityksiään. Ja jälleen samat herrat uskottelevat kansalle mustaa valkoiseksi.

Tuskin koskaan millään muulla oppositioryhmällä on ollut niin äärettömän tekopyhää ja historiatonta retoriikkaa ja suoranaista valhetta kuin mitä nyt puhujapöntöistä huudellaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200620717_pi.shtml

Muistaakseni hallituksen politiikka johti pääministeripuolueena Kokoomus...

Jossain kommentissani kerroin, että Kataisen hallitus teki budjettinsa perustuen, kuten aina, valtiovarainministeriön arvioon talouskehityksestä. Tällä kert ministeriön arvio meni pahasti pieleen, eli se oli yltiöoptimistinen. Todellisuus löi sitten korville, kun yritykset laittoivat investoinnit jäihin reiluksi viideksi vuodeksi.

On fakta, että talouskasvua ei synny ilman investointeja.  EK ja pankitkin ihmettelvät  kovasti, miksi yritykset eivät investoi, vaikka rahoitustakin oli saatavilla hyvinkin edullisesti.

Nyt tämä investointien puute kostautui siten, että yritukset eivät kykene vastaamaan kysyntään.

Talouskasvumme olisi siis nyt suurempaa, mikäli investoinnit olisi hoidettu ajallaan.

Nykyhallitus ei ole saanut ainuttakaan tavoitettaan vielä maaliin. Useimmat on peruttu ja osa kaatunut perustuslakiin. Enpä menisi kehumaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija on samaa mieltä vasemmiston kanssa: https://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/professori-vastaa-mita-tapa…

Oikeistopuoleilla todella lyhytnäköistä politiikka, tuosta jutusta voi saada käsityksen siitä, miksi palkkojen ja tukien alentaminen on itseasiassa huono juttu ja tulee kolahtamaan myös sen kokoomuslaisen yrittäjän tilipussiinkin.

Velkaa pitääkin ottaa, ei tämä valtio muuten pyöri, tuottavuus täytyy saada nousuun jollain muulla tavalla, kuin köyhiä kyykyttämällä.

Suomion muuttunut teollisuusyhteiskunnasta palveluyhteiskunnaksi.

Kuitenkin juuri palvelualojen yrityksillä menee muita heikommin.  Miksiköhän? Voisiko se johtua siitä, että suomalaisten ostovoima on huomattavasti heikompi kuin muissa Euroopan maissa?

Vierailija
172/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaankaan nuo joilta viedään eivät niitä äänestä. Eihän noita kannata kuin joka viides.

Itseasiassa vain joka kymmenes suomalaisista äänesti Kokoomusta viime vaaleissa. Onhan siellä äänestämättömissä toki lapsiakin, mutta vaikka laskettaisiin vain äänioikeutetut, niin silloinkaan Kokoomusta äänestäneiden osuus ei nouse edes 13 prosenttiin. Kun vielä tiedetään, että kokoomuslaiset ovat erittäin aktiivisia äänestäjiä, niin heitä ei nukkuvissa ole juuri lainkaan, joten eipä niitä kokoomusta kannattavia juuri tuota enempää ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa Sipilä :)

Pummien itku ja vaikerrus kertoo, että ollaan oikealla tiellä.

Työttömien kepittämisestä riemuitsevien kannattaa miettiä mitä tämä systeemi merkitsee työllisille. Jos työnantaja on tarpeeksi röyhkeä, hän voi irtisanoa työntekijöitä esim. tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä ja ottaa sitten samat työntekijät, tekemään samaa työtä valtion tuella tai alennetulla palkalla. Sitten kannattaa naureskella, että hyvä kun kepittävät työttömiä.

Vierailija
174/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

masokisteja äidin oomme kaikki kirjoitti:

Tämä itseään ruoskiva kansa suorastaan rakastaa vahvoja ja epäempaattisia isähahmoja, joita Kokoomus ilmentää.

Nuo kokoomusta äänestäneet köyhät tuntevat itsensä arvokkaimmiksi, kun äänestävät riistäjiään - sairasta, niin sairasta!

Siinä on jotain samaa, kun köyhä käy Stockalla, jotta tuntee olonsa arvokkaammaksi, mutta illuusio puhkeaa, kun nukennäköinen myyjä katsoo pitkin nenänvartta köyhää ryysyineen, joka ei osta kuin huulirasvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

keinoja_on kirjoitti:

Jalkapuu oli keskiajalla käytetty rangaistusmenetelmä, esim jos ei osallistunut sunnantaisin kirkon messuun, saattoi joutua siihen.

https://tinyurl.com/y8tec5dm

itse en olisi työttömille lusmuille noin armelias, vaan käyttäisin ankarampia rangaistusmenetelmiä

Vierailija
176/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

keinoja_on kirjoitti:

Jalkapuu oli keskiajalla käytetty rangaistusmenetelmä, esim jos ei osallistunut sunnantaisin kirkon messuun, saattoi joutua siihen.

https://tinyurl.com/y8tec5dm

Itse en olisi työttömille noin armelias, vaan käyttäisin ankarampia rangaistusmenetelmiä...

Vierailija
177/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistellaanpa vaihteeks vihervassarien "aikaansaannoksia" joihin siis demaritkin luetaan. Heidän edellisestä hallituskaudesta ei ole kulunut kunnolla paria vuotta. Tuon nelivuotiskauden ajan Suomen talous kynti totaalisesti pohjamutia ilman pienintäkään toivoa paremmasta. Työttömyys paheni vuosi vuoden perään. Tuohon aikaan vihervassarit tekivät kovalla kädellä todella isoja leikkauksia PIENITULOISILTA, köyhää tippaakaan säälimättä. Nyt he pesevät kilvan käsiään kaikesta hallitusaikaisesta kuonastaan!

Lapsiperheet, vähävaraiset, eläkeläiset ja työttömät saivat tuta heidän sorsivan ja epäoikeudenmukaisen kohtelunsa. Nyt kaikki on suloisesti haluttu unohtaa ja toivottu unohdetuksi. Sama jengi hännystelijöineen propagoi ja häärää taas kansalaisten ja koko Suomen kurjistamiseksi ja huutaa vallalla ollutta apatiaa takaisin. Luotto on vahvaa: ehkei kansa muista. Taas kerran katajaisen kansan muroihin yritetään pissiä.

Heidän, eli vihervassarien (vasemmisto, vihreät ja demarit) hallituskautensa päättyi täydelliseen fiaskoon, jossa hallituksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyystavoitteet jäivät valovuosien päähän tavoitteistaan. Kaiken kukkuraksi samaiset herrat kaatoivat eduskunnan salissa omia esityksiään. Ja jälleen samat herrat uskottelevat kansalle mustaa valkoiseksi.

Tuskin koskaan millään muulla oppositioryhmällä on ollut niin äärettömän tekopyhää ja historiatonta retoriikkaa ja suoranaista valhetta kuin mitä nyt puhujapöntöistä huudellaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200620717_pi.shtml

Höpöhöpö, siellä edellisessä hallituksesssa suurimpana puolueena oli kokoomus, joo totta SDP oli oikeiston jatkeena, eikä sdp kyllä olekaan vasemmistopuolue. Mutta esim. Vasemmistoliitto vähemmistönä vastusti perusturvan leikkauksia ja lopulta joutuivat eroamaan Kataisen hallituksesta juuri tämän takia.

Vierailija
178/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

psykologi-x kirjoitti:

keinoja_on kirjoitti:

Jalkapuu oli keskiajalla käytetty rangaistusmenetelmä, esim jos ei osallistunut sunnantaisin kirkon messuun, saattoi joutua siihen.

https://tinyurl.com/y8tec5dm

Itse en olisi työttömille noin armelias, vaan käyttäisin ankarampia rangaistusmenetelmiä...

Pupuleikki on ankarin rangaistus

Vierailija
179/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavaksi SDP kirjoitti:

Itse olen saanut tarpeekseni hyväosaisten kokoomuslaisten ja Sipilän kylmyydestä ja kovuudesta vähempiosaisia kohtaan. Vaikka itse olen töissä ja kohtuupalkkainen, en hyväksy muiden, heikompiosaisten kyykyttämistä. Eli en enää ikinä äänestä kokoomusta. Enkä myöskään Sipilän puoluetta.

Sama täällä.

Oli hirvittävä pettymys.

Viimeinen kerta oli kun äänestin tuollaista peliä.

Vierailija
180/208 |
21.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistellaanpa vaihteeks vihervassarien "aikaansaannoksia" joihin siis demaritkin luetaan. Heidän edellisestä hallituskaudesta ei ole kulunut kunnolla paria vuotta. Tuon nelivuotiskauden ajan Suomen talous kynti totaalisesti pohjamutia ilman pienintäkään toivoa paremmasta. Työttömyys paheni vuosi vuoden perään. Tuohon aikaan vihervassarit tekivät kovalla kädellä todella isoja leikkauksia PIENITULOISILTA, köyhää tippaakaan säälimättä. Nyt he pesevät kilvan käsiään kaikesta hallitusaikaisesta kuonastaan!

Lapsiperheet, vähävaraiset, eläkeläiset ja työttömät saivat tuta heidän sorsivan ja epäoikeudenmukaisen kohtelunsa. Nyt kaikki on suloisesti haluttu unohtaa ja toivottu unohdetuksi. Sama jengi hännystelijöineen propagoi ja häärää taas kansalaisten ja koko Suomen kurjistamiseksi ja huutaa vallalla ollutta apatiaa takaisin. Luotto on vahvaa: ehkei kansa muista. Taas kerran katajaisen kansan muroihin yritetään pissiä.

Heidän, eli vihervassarien (vasemmisto, vihreät ja demarit) hallituskautensa päättyi täydelliseen fiaskoon, jossa hallituksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyystavoitteet jäivät valovuosien päähän tavoitteistaan. Kaiken kukkuraksi samaiset herrat kaatoivat eduskunnan salissa omia esityksiään. Ja jälleen samat herrat uskottelevat kansalle mustaa valkoiseksi.

Tuskin koskaan millään muulla oppositioryhmällä on ollut niin äärettömän tekopyhää ja historiatonta retoriikkaa ja suoranaista valhetta kuin mitä nyt puhujapöntöistä huudellaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712212200620717_pi.shtml

höpöhöpö, siellä edellisessä hallituksesssa suurimpana puolueena oli kokoomus, joo totta SDP oli oikeiston jatkeena, eikä sdp kyllä olekaan vasemmistopuolue. Mutta esim. Vasemmistoliitto vähemmistönä vastusti perusturvan leikkauksia ja lopulta joutui eroamaan Kataisen hallituksesta juuri tämän takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan