Lue keskustelun säännöt.
Työttömiltä rahat pois, leipäjonoilta rahat pois, sairailta ja eläkeläisiltä rahat pois... ja kokoomuksen kannatus NOUSEE?
21.12.2017 |
Onko koko Suomi 6 miljardin turhilla (yrittäjien itsensäkin mukaan) yritystuilla eläviä, vai mitä hyvää se kokoomus on sitten tehnyt?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Monet valkokaulustyöläiset, konttoritotat ja jopa alemman keskiluokan edustajat kuvittelevat olevansa aivan kohta oikeaa yläluokkaa ja äänestävät kokoomusta osana tuota larppausta. Harmi vain, etteivät ole eivätkä tule ikinä olemaankaan. Naapurin insinööriperhe esim. tällaisia. Talot ja autot omistaa pankki, mutta niin esitetään ihka oikeita porvareita!
Jep ja sama meno jatkuu työttömänä yt:denkin jälkeen. Uskotaanhan, että Kokoomus saa aikaan yrittäjyyttä ja sitä kautta itsekin pääsee taas töihin. Ja eihän nyt Kokoomuksen kannattaja, jolle on käynyt huono tuuri ja vastoinkäyminen elämässä puoluekantaansa muuta! Kohtahan hän on taas uraputkessa ja askeleen lähempänä yläluokkaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet valkokaulustyöläiset, konttoritotat ja jopa alemman keskiluokan edustajat kuvittelevat olevansa aivan kohta oikeaa yläluokkaa ja äänestävät kokoomusta osana tuota larppausta. Harmi vain, etteivät ole eivätkä tule ikinä olemaankaan. Naapurin insinööriperhe esim. tällaisia. Talot ja autot omistaa pankki, mutta niin esitetään ihka oikeita porvareita!
Meidän kaikki tutut on myös tälläisiä. Me annamme vain protestiääniä vaaleissa kun ei mitään järkevää vaihtoehtoa ole. T. Etelä-espoolainen insinööripari
Näiden äänistä Kokoomuksen kannatus pääosin koostuu. Jos pelkästään oikea yläluokka ja eliitti äänestäisi Kokoomusta, niin sehän olisi pikkupuolue.
Onpa sekavaa, kyllä meidän perhe äänestää Kokoomusta koska ne on ainoita joilla on selvä näkemys, kokemus ja visio kuinka talous laitetaan kuntoon. Eikä siinä mitään, muut saa huudella ja olla mukaviisaita.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että nykyinen hallitus koostuu kolmesta äänestetyimmästä puolueesta. Joten älkää valittako. Tätä on demokratia.
Pah, valittaminen kuuluu demokratiaan! Diktatuurissa vaietaan. Ja aika hyvin on myös nämä puolueet äänestäjiä kusettanut. Siellä ovat kansalaisten mandaatilla ja kansalaisille vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet valkokaulustyöläiset, konttoritotat ja jopa alemman keskiluokan edustajat kuvittelevat olevansa aivan kohta oikeaa yläluokkaa ja äänestävät kokoomusta osana tuota larppausta. Harmi vain, etteivät ole eivätkä tule ikinä olemaankaan. Naapurin insinööriperhe esim. tällaisia. Talot ja autot omistaa pankki, mutta niin esitetään ihka oikeita porvareita!
Meidän kaikki tutut on myös tälläisiä. Me annamme vain protestiääniä vaaleissa kun ei mitään järkevää vaihtoehtoa ole. T. Etelä-espoolainen insinööripari
Näiden äänistä Kokoomuksen kannatus pääosin koostuu. Jos pelkästään oikea yläluokka ja eliitti äänestäisi Kokoomusta, niin sehän olisi pikkupuolue.
Onpa sekavaa, kyllä meidän perhe äänestää Kokoomusta koska ne on ainoita joilla on selvä näkemys, kokemus ja visio kuinka talous laitetaan kuntoon. Eikä siinä mitään, muut saa huudella ja olla mukaviisaita.
Näkemys on selvä, muttei sitä äänestäjille suoraan Kokoomuksessa kerrota sinnepäin tarinankerronta ja ylevät periaatteet ovat valitettavasti vain hyvä mainos. Toivottavasti perehdytte ennen ensi vaaleja Kokoomuksen oikeisiin päämääriin ja muutenkin politiikkaan hieman paremmin. Olen surullinen kaikkien puolesta ja voin pahoin koska niin moni on uskonut tämän "Suomen talous kuntoon" -mantran, jonka varjolla toteutetaan oikeistolaisinta ja epäreiluinta (= kamalinta !) politiikkaa varmaan vuosikymmeniin. Seurauksia saamme maksaa me kaikki ties kuinka kauan. Sanat eivät edes riitä kuinka surullinen olen tähän suomalaisten harhaanjohtamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
psykologi-x kirjoitti:
keinoja_on kirjoitti:
Jalkapuu oli keskiajalla käytetty rangaistusmenetelmä, esim jos ei osallistunut sunnantaisin kirkon messuun, saattoi joutua siihen.
Itse en olisi työttömille noin armelias, vaan käyttäisin ankarampia rangaistusmenetelmiä...
Pupuleikki on ankarin rangaistus
Karenssi ei ole osoittautunut tehokkaaksi rangaistusmuodoksi. Työttömyyttä on edelleen, vaikka karensseja jaetaan innolla
Ei tietenkään tehoa. Jotenkin päättäjät ja virkamiehet ovat niin irrallaan todellisuudesta, etteivät käsitä miten elämäntapatyöttömät, juopot, narkit, pikkurikolliset yms. eivät ole menossa töihin vaikka kaikki tuet poistettaisiin. Monet heistä eivät edes pystyisi menemään. Maailma on täynnä maita joissa mistään tuista ei ole kuultukaan ja sielläkin noita on kadut täynnä. Muu väestö menee OIKEISIIN töihin heti kun mahdollista.
Höpö höpö.
Myös muissa maissa työntekijät katsovat, onko se työn tekeminen kannattavaa. Ei missään päin maailmaa ole sellaista työmarkkinaa, jossa työntekijä ei tarkastelisi sen tehtävän työn kannattavuutta, ja jos tarkastelu paljastaa sen että kannattavuus hukassa, ne työt jää tekemättä ja asia on loppuunkäsitelty.
Se mistä sinä nyt luultavasti puhut, on esim. Pohjois-Korean kaltaiset maat, joissa työ tehdään kuoleman uhalla.
Tietenkin lienee päivänselvää myös se, että ei tuollaisissa maissa ole työmarkkinoista kuultukaan saati sitten että muutakaan merkittävää sopimista tehtäisiin.
Nämä työväestöä kurittavat mielipiteet ainoastaan surkastuttaa koko markkinan, koska siitähän se alkaa kun työväestön sopimuksia ei sallita, se johtaa lopulta myös siihen että mikään miljardiluokan yrityskään ei sellaisiin maihin kovin syvälle juuriaan laita.
Suosittelen suosiolla uskomaan sen, että koko tämä hyvinvointi ja toimiva markkina, se on vain seurausta siitä, että on jo alun alkaenkin kyetty saamaan aikaan sellainen talousjärjestelmä, jossa työstä käytävä kauppa toimii pohjalla tukijalkana kaikelle muulle, ja sekin työ tehdään nimenomaan sopimusvapauksien turvin, ts. huonoja sopimuksia ei tehdä ja työväestö siirtyy silloin tukien varaan. Tuet puolestaan varmistaa sen että jos ei saada aikaan kuin huonoja sopimusehdotelmia, sitten siirretään tuloja niin kauan, kunnes sopimusehdotelmat paranee.
Kyllä tämä mekanismi aika hyvä on, se ikäänkuin tasapainottuu automaattisesti, KUNHAN sen vain annettaisiin toimia ilman että sopimiseen aletaan puuttumaan (tätä on siis kaikki mahdollinen pakottamis/painostamisyritys esim. valtio hallinnon puolelta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikojen hallitsemassa valtiossa porsaat kiipeävät kohti yläluokkaa
Se miksi kokoomus on suurimpia puolueita, on vain YKSI syy.
Suurin osa työttömistä, syrjäytyneistä, ja vähäväraisista OVAT JÄTTÄNEET ÄÄNESTÄMÄTTÄ jo kymmenisen vuotta !
Ainoat jotka kohta äänestävät ovat Kokoomuksen kannattajat. Ei siinä mitään sen kummempaa.
JOS äänestys prosentti saataisiin edes 80 %, niin Kokoomus ei olisi johtopuolueita.
Näiden äänistä Kokoomuksen kannatus pääosin koostuu. Jos pelkästään oikea yläluokka ja eliitti äänestäisi Kokoomusta, niin sehän olisi pikkupuolue.