Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko mä ainoa, jonka mielestä toi aktiivimalli on hyvä?
20.12.2017 |
Kyllä sen itsestäänkin tietää, että jollei ikinä käy missään, niin sitä passivoituu tosi nopeasti.
Kommentit (119)
No kivat sulle. Pitääkö meidän muiden nyt kärsiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se on epäreilu, jos hakee kokoajan työtä aktiivisesti ja silti tulee rangaistus. Tuntuu ettei mikään riitä.
Et ole ainoa. Ei kai tuo ehdotus muuten olisi mennyt edes läpi.
Et ole ainut. Kanssasi samaa seuraa on:
Antero Vartia
Timo Soini
Petteri Orpo
Juha Sipilä
Sampo Terho
ynnä vastaavat dorkat
Eiköhän jokainen aikuinen passivoidu mieluummin jos vaihtoehtona on ponileikit ja päiväkotitason askarteleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tulee varmasti miljoona alapeukkua. Mutta edesmennyt äitini oli pitkäaikaistyötön ja varmaan masentunutkin. Muistan lapsuudestani, kuinka hän pelkäsi ja vihasi työllistämistoimia, mutta aina kun hän töihin karenssin uhatessa meni, hänen mielialansa kohentui tuntuvasti. Jakson lopulla hän oli saanut uusia ystäviä ja muuttunut paljon energisemmäksi. Ikävä kyllä ne työt aina loppuivat ja hän eristäytyi taas kotiin...
Mutta kaikesta huolimatta olin jo lapsena vastikkeellisen työttömyysturvan kannattaja oman äitini kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee varmasti miljoona alapeukkua. Mutta edesmennyt äitini oli pitkäaikaistyötön ja varmaan masentunutkin. Muistan lapsuudestani, kuinka hän pelkäsi ja vihasi työllistämistoimia, mutta aina kun hän töihin karenssin uhatessa meni, hänen mielialansa kohentui tuntuvasti. Jakson lopulla hän oli saanut uusia ystäviä ja muuttunut paljon energisemmäksi. Ikävä kyllä ne työt aina loppuivat ja hän eristäytyi taas kotiin...
Mutta kaikesta huolimatta olin jo lapsena vastikkeellisen työttömyysturvan kannattaja oman äitini kohdalla.
Haloo, äitisi pääsi TÖIHIN, nykypäivänä on vain niitä surkuhupaisia kursseja tai kuntouttavaa työtoimintaa, jotka masentavat entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin työhön voi mennä tuosta vain 18h? Kaupat yms. No sehän tarkoittaa ettei sinne tarvitse palkata enää ketään. Vai maksetaanko työttömälle tuosta palkkaa?
et ole ainoa, oikeistomulkut on kanssasi samaa mieltä, kokkareet, persut ja keskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin enemmän huolissani jos ihmisen aktiivisuus on kiinni moisista työpätkistä ja aikuisten koirakouluista.
Niin kauan kun työttömiä on monikymmenkertainen määrä tarjolla oleviin työpaikkoin nähden tuntuu täysin kohtuuttomalta kohdistaa raipaniskuja ja muita kuritustoimenpiteitä työttömiä kohtaan. Nyt joutuvat kärsimaan ihmiset jotka ihan oikeasti tekee kaikkensa löytääkseen töitä!
Tällätavoin lisätään vain vihaa yhteiskuntaa kohtaan. Ollaan vihaisia siitä, ettei yhteiskunta pysty tarjoamaan työtä sitä tarvitseville. Ollaan vihaisia siitä, että yhteiskunta hylkää lopullisesti kiitoksena siitä kun joutuu olemaan työttömänä.
Ei näin rakenneta onnellista yhteiskuntaa! Herätkää ihmiset nyt vähitellen todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet. Kiristys ja uhkailu vain pahentaa työttömän muutenkin ahdistavaa tilannetta. Elämäntilanteen huonontaminen ei aktivoi ihmistä, vaan passivoi ja aiheuttaa toivottomuuden tunnetta ja mielenterveysongelmia.
Tuota on tutkittu ulkomailla. Säälin niitä korkeasti koulutettuja kunnianhimoisia nuoria ihmisiä, jotka muutenkin ovat ihan stressissä tilanteestaan. Minä olen vanha ja olen tehnyt vaikka mitä, selviän kyllä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710172200465641_u0.shtml
Miettikääpä maanviljelijöitä. Sadat käyneet itsemurhan partaalla. Tämä jo valmiiksi masentuneiden työttömien ahdingon, häpeän ja nöyryytyksen lisääminen tulee aiheuttamaan paljon turhia itsemurhia. Näinkö sitä suomalaisten kansantautia hoidetaan?
Vierailija kirjoitti:
Mihin työhön voi mennä tuosta vain 18h? Kaupat yms. No sehän tarkoittaa ettei sinne tarvitse palkata enää ketään. Vai maksetaanko työttömälle tuosta palkkaa?
Ja muutenkin yleensä lähesä kaikkiin töihin pitää edes vähän kouluttaa ja opettaa ja työntekijä alkaa olemaan tuottava vasta tämän oppimisjakson jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee varmasti miljoona alapeukkua. Mutta edesmennyt äitini oli pitkäaikaistyötön ja varmaan masentunutkin. Muistan lapsuudestani, kuinka hän pelkäsi ja vihasi työllistämistoimia, mutta aina kun hän töihin karenssin uhatessa meni, hänen mielialansa kohentui tuntuvasti. Jakson lopulla hän oli saanut uusia ystäviä ja muuttunut paljon energisemmäksi. Ikävä kyllä ne työt aina loppuivat ja hän eristäytyi taas kotiin...
Mutta kaikesta huolimatta olin jo lapsena vastikkeellisen työttömyysturvan kannattaja oman äitini kohdalla.
Haloo, äitisi pääsi TÖIHIN, nykypäivänä on vain niitä surkuhupaisia kursseja tai kuntouttavaa työtoimintaa, jotka masentavat entisestään.
Se oli ihan vastaavaa kuin nykypäivän kuntouttava työtoiminta. Yksinkertaisia työtehtäviä esim. sairaalan keittiöllä tai varuskunnan vaatehuollossa. T. Äskeinen.
Aktiivimalli on parempi kuin aikaisempi, ettei nyt ainakaan huonompaan suuntaan menty.
Minusta tuo aloitusviesti paljastaa jo itsessään sen, että ap ei ole perehtynyt edes asiaan tai leikkii tyhmää tahallisesti. Hän puhuu liikkumisesta jonnekin ym. aktiivisuudesta, ei työnteosta. Minulla ei sinällään olisi mitään vastaan sitä, että todistellaan työnhakua tai käydään kursseilla ja ollaan aktiivisesti yhteyksissä TE-toimistoon tmv., vaan tuntuu, että pikemminkin TE-toimistolla on paljonkin tällaista systeemiä vastaan. Mutta tässähän on ensisijaisesti kyse työnteosta, toissijaisesti sitten voi saada armoa noilla kurssituksilla.
Mielestäni tämä ohjaa nyt myös väärään suuntaan eli stressaamaan sitä, mistä saada kolmen päivän työsuhde, kun taas se oikea työnhaku jää taka-alalle. Tavallaan siis henkilö junnaa paikallaan tekemättä mitään oikeasti järjellistä. Energia pitäisi kohdistaa oikeaan työnhakuun ja oikean työpaikan löytämiseen, ei siihen, että nyt hiotaan CV:itä kolmen päivän työsuhteita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee varmasti miljoona alapeukkua. Mutta edesmennyt äitini oli pitkäaikaistyötön ja varmaan masentunutkin. Muistan lapsuudestani, kuinka hän pelkäsi ja vihasi työllistämistoimia, mutta aina kun hän töihin karenssin uhatessa meni, hänen mielialansa kohentui tuntuvasti. Jakson lopulla hän oli saanut uusia ystäviä ja muuttunut paljon energisemmäksi. Ikävä kyllä ne työt aina loppuivat ja hän eristäytyi taas kotiin...
Mutta kaikesta huolimatta olin jo lapsena vastikkeellisen työttömyysturvan kannattaja oman äitini kohdalla.
Haloo, äitisi pääsi TÖIHIN, nykypäivänä on vain niitä surkuhupaisia kursseja tai kuntouttavaa työtoimintaa, jotka masentavat entisestään.
Se oli ihan vastaavaa kuin nykypäivän kuntouttava työtoiminta. Yksinkertaisia työtehtäviä esim. sairaalan keittiöllä tai varuskunnan vaatehuollossa. T. Äskeinen.
Silloin entisaikaan noista sai kunnolla rahallista vastinetta, varmasti se jo yksin piristää. Nykyään ei saa enää edes sitä 9 euron päivärahaa.
Mieheni on nyt ollut vuoden työtön (sitä ennen 22 vuotta tauotta töissä).
Hän ei pidä tätäkään mallia mitenkään pahana, ja toinen ehdotus oli ollut selkeästi heikompi ( minkä vuoksi se tietysti olikin ollut ehdokas)
Vierailija kirjoitti:
et ole ainoa, oikeistomulkut on kanssasi samaa mieltä, kokkareet, persut ja keskusta.
Perussuomalaiset äänesti vastaan!!
Uuvatti Siniset Soinin johdolla äänestivät puolesta.
Alue: Aihe vapaa
Olet. No, ymmärsin provoksi, kerrotaan silti: moni aikuinen osaa käydä monenlaisissa paikoissa ihan niin, ettei siihen tarvitse käyttää veronmaksajien rahoja.