Hakkaraisen kähminnästä rikosasia
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko haittamaahanmuutosta nyt viimeinkin rikkaus ja voimavara kun Hakkarainen öykkäröi kännissä? Nytkö ei pitäisi enää äänestää sitä ainoaa maahanmuuttoon järkiperäisesti suhtautuvaa puoluetta, koska Teuvo?
Ei sellaista haittamaahanmuuttoa olekaan. Eu:nkin mukaan suomeen mahtuu 62 miljoonaa ihmistä. eli kun tällä hetkellä on reilu viisi miljoonaa, niin silloin tänne sopii vielä tulla reilu 55 miljoonaa siirtolaista. Opittaisiin siinä sivussa hieman muutakin kuin kaivelemaan omaa napaamme ja pyörimään sen ynpärillä.
Hullu.
Vierailija kirjoitti:
”EDUSKUNNAN täysistunnossa järjestettiin viime viikolla keskustelu seksuaalisesta häirinnästä. Perussuomalaisista yksikään edustaja ei allekirjoittanut aloitetta keskustelun järjestämiseksi.”
Tuo kertoo kaiken tarpeellisen Perussuomalaisten edustamasta arvomaailmasta, jota Teuvo Hakkarainen päätti esitellä käytännössä.
Persun arvostus kun näitä edes vauvalla sivistäen lukee jatkossa, voi kesä.
En ole perehtynyt pidemmälle kuin palstalla nähty termi mädättäjä ( suomalainen, joka ei tajua että vieras raiskaa, maksattaa, kusettaa..).
Persun vaalitulos on lähikuppilan bisserahan kokoinen, nämä yrjöttävät perehtyessä oikeasti.
Lue mestaria ja oksenna.
Moiselle tiedoksi, olen psykoosissa ja varmasti humalassa.
Ulos maasta persut, jotka eivät opi ikinä maan tavoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen masinoimalla raiskausyrityksellä saattaa olla poliittiset vaikuttimet. Persuthan uhkaavat aina raiskata poliittiset vastustajansa ja Ruoho hylkäsi persut kun ne ryhtyivät äärirasistiseksi yhden asian liikkeeksi. Tuossa tapauksessa kyseessä on terroristisessa tarkoituksessa tehty pakottaminen seksuaaliseen tekoon ja pahoinpitely.
Näin juuri. Tämänkin palstan kommentit Ruohon siirtymisestä puolueesta toiseen tuntuvat vahvistavan sitä, että kyseessä on poliittinen rikos. Vakava uhka demokratiaa vastaan.
Tätä vahvistaa myös, ettei oma puolue sanktioinut tekoa mitenkään, vaan tekijä jatkaa puolueessa.
Eihän Puolue voi sanktioida Hakkaraisen toimintaa. Sehän olisi täysin ristiriidassa puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-ahon kirjoitusten pohjalta muodostuneeseen kuvaan perussuomalaisesta arvomaailmasta. Kirjoittihan Halla-aho aikoinaan toivovansa naispuolisten poliittisten vastustajiensa valikoituvan seksuaalisen väkivallan uhreiksi.
Vaimoni kuten moni muu nainen on saannut persuilta raiskausuhkauksia, joten raiskausterrori on persuille jokapäiväistä poliittista toimintaa. Yrittävät sillä saada naiset hiljaisiksi.
Epäloogista. Heidän pressaehdokkaansa on ainakin kuvien perusteella nainen.
Olisikin erittäin mielenkiintoista kuulla hänen kantansa tähän tapaukseen.
Joku voisikin linkittää, kun tuleva presidentti Kekkonen palauttaa kurin ja järjestyksen😂. Laura EI sano tästä mitään, mestari sanoo, ettei vaalit mene öhm miinukselle, se on mahdollista😉
Jäämme odottamaan rouva Huhtasaari, tämähän ihan jees kun ei mamu...
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi hysteerinen naisvihaajamies tässä ketjussa pilaa loputkin persujen maineesta.
Meinaan tunnen joitain perussuomalaisia ja he ovat ihan järkeviä tyyppejä. Tuo ketjun kaheli ei edusta heitä ja sitä åuoluetta ollenkaan.
Kun puolueelle katastrofaaliseksi rasitteeksi käynyt Hakkarainen joutuu eroamaan eduskunnasta, hänen tilalleen nousee vaalipiirinsä perussuomalaisten ensimmäinen varakansanedustaja. En tiedä kuka hän on, mutta kaikki todennäköisyydet kyllä ovat sen puolesta, että fiksumpi kuin nykyinen. Eli varmaan puolueessa jo toivotaan Hakkaraisen eroa mahd pian oma-aloitteisesti ennen ensi syksyn ja sitä seuraavan kevään vaaleja.
Verra Ruoho puolestaan tpimi hienosti ja esimerkilisesti. Metoo-keskustelun jälkeen mikään muu ei olisi ollut enää mahdollistakaan. Ne ajat ovat auttamattomasti ohi, kun tällainen voitiin painaa villaisella.
Olen aivan samaa mieltä. Ja vaikken itse persu olekaan, vaan pikemminkin sitä vihervassariosastoa, niin kaveripiiriini kuuluu useita persuja. Mitä nyt tänään taas facebookia seurailin, niin jokainen heistä on tuominnut Hakkaraisen teon, yksi päivitti jotain että kännissä sattuu ja tapahtuu, mutta hyvä että Teuvo pyysi anteeksi ja on siksi sentään suoraselkäinen suomalainen mies. Kahta kaveria lukuunottamatta kaikki myös ovat ottaneet kantaa tähän rikosilmoitukseen ja heistä vain yksi on ollut sitä mieltä että se on aiheeton.
Vela - 72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi hysteerinen naisvihaajamies tässä ketjussa pilaa loputkin persujen maineesta.
Meinaan tunnen joitain perussuomalaisia ja he ovat ihan järkeviä tyyppejä. Tuo ketjun kaheli ei edusta heitä ja sitä åuoluetta ollenkaan.
Kun puolueelle katastrofaaliseksi rasitteeksi käynyt Hakkarainen joutuu eroamaan eduskunnasta, hänen tilalleen nousee vaalipiirinsä perussuomalaisten ensimmäinen varakansanedustaja. En tiedä kuka hän on, mutta kaikki todennäköisyydet kyllä ovat sen puolesta, että fiksumpi kuin nykyinen. Eli varmaan puolueessa jo toivotaan Hakkaraisen eroa mahd pian oma-aloitteisesti ennen ensi syksyn ja sitä seuraavan kevään vaaleja.
Verra Ruoho puolestaan tpimi hienosti ja esimerkilisesti. Metoo-keskustelun jälkeen mikään muu ei olisi ollut enää mahdollistakaan. Ne ajat ovat auttamattomasti ohi, kun tällainen voitiin painaa villaisella.Olen aivan samaa mieltä. Ja vaikken itse persu olekaan, vaan pikemminkin sitä vihervassariosastoa, niin kaveripiiriini kuuluu useita persuja. Mitä nyt tänään taas facebookia seurailin, niin jokainen heistä on tuominnut Hakkaraisen teon, yksi päivitti jotain että kännissä sattuu ja tapahtuu, mutta hyvä että Teuvo pyysi anteeksi ja on siksi sentään suoraselkäinen suomalainen mies. Kahta kaveria lukuunottamatta kaikki myös ovat ottaneet kantaa tähän rikosilmoitukseen ja heistä vain yksi on ollut sitä mieltä että se on aiheeton.
Eli persut mielestä kun tummaihoinen pahoinpitelee ja ahdistelee, hän on hyvä suoraselkäinen mies, jos pyytää anteeksi, eikä muita seurauksia tarvita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus mikä ämmä! :'D Aikuinen poliisinainen tekemässä rikosilmoitusta tuollaisesta.
Seksuaalinen ahdistelu on rikosasia. Miksi huudat jesseä turhaan?
Ämmät on ämmiä. Miehet eivät tee turhia rikosilmoituksia poliittisista syistä, sillä siihen palaa yhteiskunnan rahoja. Miehet osaavat sopia asiat kasvotusten kuten aikuiset. Ämmät menevät poliisiasemalle ruikuttamaan.
Vaikka oletkin pelkkä naisvihaaja ja trolli, niin muistanpa miten Tomi Metsäkedon ahdistelukohun keskellä Metsäketo itse, muut ahdistelijat ja ahdistelijoiden puolustelijat nillitti sitä, että ahdistelusta ei ole todisteita, eikä rikosilmoituksia tehty. Sitä "ei ole tapahtunutkaan", koska ei ole rohjettu mennä ilmoituksia tekemään, tämähän se logiikka tässä oli. Nyt kun joku tekee ahdistelusta rikosilmoituksen, ja todistajiakin on pilvin pimein, se onkin "turha rikosilmoitus". :) Näinhän se menee.
Vierailija kirjoitti:
Ulos maasta persut, jotka eivät opi ikinä maan tavoille.
Vahvuutena on jankutus ( jokainen palstalla vieraillut tunnistaa ). Musta on musta. Musta on maailma. Ja että olen fiksu, kun löysin netistä linkin.
Aikooko Huhtasaari jatkaa ns. kamppaajansa vielä.
Varmasti, koska Jumala keksi eläimet.
Vela - 72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi hysteerinen naisvihaajamies tässä ketjussa pilaa loputkin persujen maineesta.
Meinaan tunnen joitain perussuomalaisia ja he ovat ihan järkeviä tyyppejä. Tuo ketjun kaheli ei edusta heitä ja sitä åuoluetta ollenkaan.
Kun puolueelle katastrofaaliseksi rasitteeksi käynyt Hakkarainen joutuu eroamaan eduskunnasta, hänen tilalleen nousee vaalipiirinsä perussuomalaisten ensimmäinen varakansanedustaja. En tiedä kuka hän on, mutta kaikki todennäköisyydet kyllä ovat sen puolesta, että fiksumpi kuin nykyinen. Eli varmaan puolueessa jo toivotaan Hakkaraisen eroa mahd pian oma-aloitteisesti ennen ensi syksyn ja sitä seuraavan kevään vaaleja.
Verra Ruoho puolestaan tpimi hienosti ja esimerkilisesti. Metoo-keskustelun jälkeen mikään muu ei olisi ollut enää mahdollistakaan. Ne ajat ovat auttamattomasti ohi, kun tällainen voitiin painaa villaisella.Olen aivan samaa mieltä. Ja vaikken itse persu olekaan, vaan pikemminkin sitä vihervassariosastoa, niin kaveripiiriini kuuluu useita persuja. Mitä nyt tänään taas facebookia seurailin, niin jokainen heistä on tuominnut Hakkaraisen teon, yksi päivitti jotain että kännissä sattuu ja tapahtuu, mutta hyvä että Teuvo pyysi anteeksi ja on siksi sentään suoraselkäinen suomalainen mies. Kahta kaveria lukuunottamatta kaikki myös ovat ottaneet kantaa tähän rikosilmoitukseen ja heistä vain yksi on ollut sitä mieltä että se on aiheeton.
Siis oletko niin naivi, että kuvittelet ihmisten puhuvan totta sosiaalisessa mediassa? Tietenkin jokainen "tuomitsee teon jyrkästi", vaikka todellisuudessa ei pitäisi asiaa kovinkaan vakavana. Sosiaalinen media nimittäin on suvaitsematon media, jonka kanssa ei todellakaan kannata leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon, neljä kuukautta vankilaa, ei mikään vähäpätöinen rikos. Mahdollisesti myös raiskauksen yritys ja törkeä pahoinpitely.
Jos mies kuka hakkasi vaimoaan vasaralla ei saanut törkeästä pahoinpitelystä (oikeuden perustelu, että vara ei ollut teräase) tuomiota, vaan tavallisesta pahoinpitelystä, niin en usko että ihan törkeään pahoinpitelyyn kyllä niskasta ottaminen ja väkisin suuteleminen on. Ja raiskauksen yrityksestä ei todennäköisesti tule, vaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Tämäkin kertoo miten sairas Suomi on, Hakkarainen saa rikossyytteen juovuspäissään pussaamisesta, kun samaan aikaan maassa on pääministerinä patoloogisesti valehteleva gangsteri, joka tehtailee maanpetoksia yhden toisensa perään joutumatta minkäänlaiseen edesvastuuseen.
Tämä kaikki siis ihmisten hurratessa tälle järjettömyydelle ja mielipuolisuudelle pitäen tätä oikeudenmukaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan nopeasti yksityisellä puolella tuolla käytöksellä lähtisi tuoli alta? Hakkarainen todennäköisesti jatkaa sekoiluaan täydellä palkalla oikeuden päätökseen asti. Hyi helvetti.
Heti, tämä ei ollut moka, tämä oli pohja.
Vierailija kirjoitti:
Vela - 72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna en naisena ymmärrä, miksei Hakkaisen saama julkinen häpeä riitä Ruoholle? Ja olen siis kyllä aivan täysin häirintää vastaan. Siis täysin. Mutta mitä tuolla saavutetaan, mietin.
Jos olet aivan täysin seksuaalista ahdistelua vastaan, niin miksi ihmeessä vastustat sitä, että siitä tehdään rikosilmoitus? Eikö sen pitäisi kuitenkaan olla mielestäsi rikos?
Ajatellaan, että Ruoho ei tekisi nyt rikosilmoitusta eikä sitä tekisi syyttäjänvirastokaan. Minkälaisen viestin se antaisi seksuaalisen ahdistelun uhreille, jopa heille, jotka Veera Ruohon tavoin joutuvat seksuaalisen ahdistelun uhreiksi työpaikallaan? Minusta se viesti olisi aika selvä: älä välitä, tämä ei ole rikosasia, laki seksuaalisesta ahdistelusta on turha. Jos olet aivan täysin seksuaalista ahdistelua vastaan, et suinkaan sinä tällaista halua sen uhreille viestittää?
Tässä nimenomaisessa tapauksessa sivumausteen toki antaa sekin, että vasta muutama päivä aiemmin eduskunnassa oltiin päätetty, että siellä on nollatoleranssi seksuaaliselle ahdistelulle eikä sellaista voi mitenkään hyväksyä. Jos vain muutama päivä myöhemmin juuri sitä sitten katsottaisiin läpi sormien, niin sehän olisi jo karkean luokan uskottavuusongelma.
Naisista on hyvää vauhtia tulossa vaarallista ongelmajätettä, joka kannattaa kiertää todella kaukaa. Eivät enää näytä kykenevän muuhun kuin rikosilmoitusten tehtailuun pikku jutuista. Mies jos erehdyt pussaamaan naista, niin varo vaan. Saatat päätyä vaaralliseksi seksuaalirikolliseksi. Parempi kiertää naiset kaukaa ja alkaa vaikka pussailemaan miehiä.
Anna kun arvaan, mutta sinä et kai kuitenkaan ole se nainen, jolle minä kommenttini osoitin?
Sinulle tosin voin sen verran kommentoida, että jollet muuta tapaa kolleegasi tai kenen tahansa muunkaan naisen lähestymiseen keksi, kuin väkisin pussaaminen, niin kannattaa todella jättää väliin minkäänlaiset lähestymiset. En tosin henkilökohtaisesti suosittele siirtymään miestenkään suhteen vastaavaan toimintaan. Juu, kaiketi rikosilmoituksia tulisi vähemmän, mutta fyysinen tuska saattaisivat olla varsin mittavaa.
Kukas se nyt sillä tavalla on mennyt Hakkaraista kähmimään.
Persut lahtasi ihan itsensä.
Kaksi ilman alkolia fanaatikko puolustamassa känniapinaa, toinen miettii vielä, syntyikö sammakot Jumalan pyynnöstä, uskottavuus nolla.
Mädättäjät ja uuvatit 6-0.
Kuolinilmoitus, mutta onneksi on homma ja muita tukiryhmiä.
Heippa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin kertoo miten sairas Suomi on, Hakkarainen saa rikossyytteen juovuspäissään pussaamisesta, kun samaan aikaan maassa on pääministerinä patoloogisesti valehteleva gangsteri, joka tehtailee maanpetoksia yhden toisensa perään joutumatta minkäänlaiseen edesvastuuseen.
Tämä kaikki siis ihmisten hurratessa tälle järjettömyydelle ja mielipuolisuudelle pitäen tätä oikeudenmukaisuutena.
Whataboutistinen käpertyminen on perussuomalaisen ajattelun kirkkainta ydintä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin kertoo miten sairas Suomi on, Hakkarainen saa rikossyytteen juovuspäissään pussaamisesta, kun samaan aikaan maassa on pääministerinä patoloogisesti valehteleva gangsteri, joka tehtailee maanpetoksia yhden toisensa perään joutumatta minkäänlaiseen edesvastuuseen.
Tämä kaikki siis ihmisten hurratessa tälle järjettömyydelle ja mielipuolisuudelle pitäen tätä oikeudenmukaisuutena.
Whataboutistinen käpertyminen on perussuomalaisen ajattelun kirkkainta ydintä. :D
Kommenttisi on Sairas.
Mikä on ymmärrettävää, koska muuta ei voi vihervasemmistolaiselta edes odottaa.
Tällaiset "Hakkaraiset" pitäisi potkia pois koko eduskunnasta.
Menikö tunteisiin?