Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli hyväksytty eduskunnassa äänin 103-90
19.12.2017 |
Hallituksen jäsenet eivät vaivautuneet eilen edes paikalle, kun mallia käsiteltiin eduskunnassa.
Joko on yleislakon paikka? Eduskunta hyväksyi juuri hallituspuolueiden ajaman lain, joka on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.
Kommentit (479)
Hallituspuolueille en tule antamaan ääntä ikinä. Persutkin näytti karvansa. Vasemmisto tai SDP saa ääneni ensi vaaleissa. Koko aktiivimalli on kyykyttävä, ja nöyryyttävä ja lisää ihmisillä ahdistusta, taloudellista epävarmuutta jo pienillä rahoilla kamppaileville. Heidän kepittäminen on aivan anteeksiantamatonta tällä tavalla. Köyhiltä rahan pois ottaminen kiristämällä lisää vaan omien ajatusresurssien laittamisen jatkuvaan huolehtimiseen kun taloudellinen epävarmuus lisääntyy. Nykyiselläänkin on annettu karensseja jos ei tee kuten työkkäri määrää ja jo nykyiselläänkin tämä on ollut ihan riittävää. Lyhytaikaisten työsuhteiden ottaminen lisää paperisotaa. Helppo se on noifen menestyjäsuorittajien kyykyttää köyhiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että peiteltiinkö tietovuotokohulla tätä äänestystä? Viime viikon keskustelun pohjalta nimittäin näytti siltä, että todellinen riski mellakoihin tai lakkoon oli olemassa. Kätevästi hämätty...
Todennäköisesti. Kansa on helposti vedätettävissä.
Sinänsä tuo leikkaus ei paljoa ole, mutta osoittaa vain sen, että samalla kun pörssin johtajiston palkat nousivat miljardeja, halutaan köyhimmiltä leikata entisestään.
Veikkaan, että joku voisi ihan oikeasti alkaa rähinöimään. Ei muuta kuin dromet taivaalle paskapommien kanssa ja vaalikiertuelle mieltä osoittamaan. Mielellään suoraan TV-lähetykseen, kiitos :)
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että peiteltiinkö tietovuotokohulla tätä äänestystä? Viime viikon keskustelun pohjalta nimittäin näytti siltä, että todellinen riski mellakoihin tai lakkoon oli olemassa. Kätevästi hämätty...
Jep, ja Yle uutisoi nyt näyttävästi uudesta alkoholilaista josta ihan sattumalta on puhuttu mediassa näkyvämmin viime viikkoina.
Jaaha, sen kun vievät vaan. On niitä muitakin keinoja hankkia rahaa, eikä tarvitse maksaa veroja tälle paskavaltiolle...
Vierailija kirjoitti:
tuta-inssi kirjoitti:
Se oli sitten siinä. Nyt menen lopettamaan itseni. Kiitos Suomi näistä vuosista 1969-2017. Emme enää koskaan tapaa. Hyvästi!
Väärä kohde. Muuta en sano.
Kannatan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekikö ne sen äänestyksen kännissä? Ainakin viime päivien uutisointi puoltaisi sitä teoriaa... Siellä kansanedustajat punasilmin ja krapulaisena painoivat väärää nappia kun silmät vittu haritti niin!
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että peiteltiinkö tietovuotokohulla tätä äänestystä? Viime viikon keskustelun pohjalta nimittäin näytti siltä, että todellinen riski mellakoihin tai lakkoon oli olemassa. Kätevästi hämätty...
Ei, kun se oli Hakkaraisen toilailut jolla peiteltiin molemmat. Anna Hakkaraiselle viinaa -> lehdet ei muuta kirjoitakaan viikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tulee varmasti alapeukkua, mutta mielessä on käynyt jo laajennettu itsemurha tämän hallituksen politiikan takia. Mitään en ole tältä hallitukselta saanut, mutta minulta ja lapsiltani on viety tulevaisuus. Tuntuu todella pahalta, aivan kuin minulla ja lapsillani ei olisi mitään arvoa vaan pelkästään suurpääomalla ja hyvillä veljillä. On leikattu päivähoidosta, toimeentulotuesta, asumistuesta, lapsilisästä, koulutuksesta, lomarahoista, peruskoulusta, lääkekorvauksista...
Eri alueilla valtavat erot miten tuo käytännössä toimii,aika ihme että meni läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän rangaistaan nimenomaan heikoiten työllistyviä ihmisiä. Iäkkäitä, ongelmaisia, pitkäaikaistyöttömiä, joilla ei ole suhteita ja jotka eivät saa edes lyhyitä määräaikaisuuksia, vaikka nitä hakevat. Reilumpaa olisi ollut leikata vain ansiosidonnaista, sillä se ei vielä vie leipää suusta. 518€ on niin pieni raha nyky-Suomessa, että ei siitä ole varaa leikata.
Aktiivimalli rikkoo perustuslakia. Suomi on saanut myös toistuvasti EU:lta huomautuksia liian pienestä perus- ja työttömyysturvasta, ja nyt nuo laskevat entisestään. Suomi pitäisi viedä EU -tuomioistuimeen tästä hyvästä, voisi tulla sanktioita, kuka lähtisi ajamaan asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että peiteltiinkö tietovuotokohulla tätä äänestystä? Viime viikon keskustelun pohjalta nimittäin näytti siltä, että todellinen riski mellakoihin tai lakkoon oli olemassa. Kätevästi hämätty...
Jep, ja Yle uutisoi nyt näyttävästi uudesta alkoholilaista josta ihan sattumalta on puhuttu mediassa näkyvämmin viime viikkoina.
Tämä aktiivimalli tulee koskettamaan niin monia ihmisiä, että kyllä tästä aiheesta olisi pitänyt olla mediassa enemmän ja isompia juttuja, kuin on ollut. Mutta eiköhän tähän aiheeseen tulla vielä ensi vuonna palaamaan, monta kertaa.
Muistakaa kertoa myös uusille työttömille, joita asia koskettaa vasta kun ovat itse ihmettelemässä kurssipelleilyjä. Kertokaa, kuinka ja miksi tällsinen laki tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi aika viisas veto äänestää pressaksi joku muu kuin Niinistö.
Tämä olisi hyvä testi siihen lähteekö työttömät oikeasti äänestämään ja seisovatko he sanojensa takana.
Mikäli ei, niin silloin on turha valittaa. Logiikka on siinä, että mikään ei muutu, ellei hallintoa pakoteta muuttumaan. Esimerkiksi BREXIT aiheutti sen, että EU joutuu nyt pohtimaan sitä, onko EU-kansalaisilla hyvä olla EU:ssa vai ei.
Tämä on lähtökohtaisesti perseestä siitä syystä, että suomessa on työpaikoista valtava puute. Jos kaikille halukkaille olisi palkkatyötä jolla tulee toimeen niin tämä olisi ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän rangaistaan nimenomaan heikoiten työllistyviä ihmisiä. Iäkkäitä, ongelmaisia, pitkäaikaistyöttömiä, joilla ei ole suhteita ja jotka eivät saa edes lyhyitä määräaikaisuuksia, vaikka nitä hakevat. Reilumpaa olisi ollut leikata vain ansiosidonnaista, sillä se ei vielä vie leipää suusta. 518€ on niin pieni raha nyky-Suomessa, että ei siitä ole varaa leikata.
Ot:na vaan, että ihan samalla tavalla siellä ansiosidonnaisten joukossa on niitä ongelmaisia, pitkäaikaistyöttömiä ilman suhteita. Sen ansiosidonnaisen kun on voinut tienata (ehkä jopa työkkärin järjestämällä) palkkatukityölläkin.
Kyllä kelpaa päättäjien istua jouluna runsaiden ruokapöytien ääressä mahat pullollaan, kun samalla lisäävät työttömien ahdistusta potenssiin kymmenen. Kiitos paljon. No vaihdan puoluekannatukseni persusuomalaisista SDP:n tai vasemiistoliittoon, vaikka en pidäkään heidän maahanmuuttopolitiikastaan. SDP sentään äänesti aktiivimallia vastaan.
Vuoden alusta on parempi olla runsaasti vartijoita työkkärissä, jollakin menee aivan varmasti hermot vaikka eihän se virkailijan vika ole.
Itse olen työelämässä ollut yli 20 vuotta ja töitä riittää mutta harmittaa niiden puolesta ketä ei saa vaikka haluaisi.
9 euron päivärahalla jos joutuisin tekeen töitä niin kellään ei olis kivaa
Aktiivimalli ei ota lainkaan huomioon työhakemusten määrää eikä ilmais- tai vapaaehtoistyötä. Vaikka kirjoittaisit sata työhakemusta kuukaudessa, työttömyysturvaa voidaan leikata liian vähäisen aktiivisuuden takia. Vaikka kävisit muutamana päivänä viikossa ulkoiluttamassa mummoja ja pappoja vanhainkodissa, työttömyysturvaasi leikataan liian vähäisen aktiivisuuden takia. Ja jos kirjoitat vaikka tieteellisen artikkelin työttömänä ollessa ja julkaiset sen maailman arvostetuimmassa tiedelehdessä, työttömyysturvaasi voidaan leikata liian vähäisen aktiivisuuden takia.
En tiedä, mutta koko SDP:n eduskuntaryhmä sentään äänesti tätä vastaan.