Teuvo Hakkarainen kävi käsiksi ja suuteli väkisin naiskolleegaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää tiedä, onko tämä Hakkaraisen touhu surullista vai ratkiriemukasta. Pellehän mies on, mutta kyllä tämä äärimmäisen surullista oikeasti on. Pelottavaa myös, koska on tuhansia ihmisiä, jotka äänestävät näin rajusta päihderiippuvuudesta ja elämänhallinnan puutteista kärsivää henkilöä.

Eduskunta on kansan kuva. Silti toivoisin, että jonkinlaiset pätevyyskriteerit kansanedustajan hommaan laadittaisiin.

Jos Hakkaraisessa on yhtään Miestä, hän pyytää vapautusta kansanedustajan tehtävästä.

Hakkarainen on kuitenkin mies jolla on ollut mittavia bisneksiä ja hän antanut työpaikkoja kehitysmaihin (Honduras) rutiköyhille ihmisille viemällä sinne sahateollisuutta.

Puolestaan demareilla on ollut Khat-huume salakuljettajia, terroristeja sekä oman lapsen raiskaajia listoillaan. 

Jotain suhteellisuutta tähän ihmisjahtiinne rakkaat "suvaitsevaiset". 

Olet siis sitä mieltä, että herra H on sopiva ja pätevä kansanedustajan tehtävään?

Oletko myös sitä mieltä, että omat sekoilut ja jopa rikokset voi oikeuttaa sillä, että joku muukin on niin toiminut? Persu-logiikkaa?

❤️❤️❤️❤️❤️Teuvo on ihqu❤️❤️❤️❤️❤️

Uskomatonta roskasakkia koko puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Hakkarainen niitä, jotka ovat huolissaan siitä että nykyään ei voi naisille "sanoa tai tehdä mitään" kun se on ahdistelua? Omasta mielestään Hakkarainen varmaan tässä vain yritti flirttailla.... 

Yäk. 

"Eihän siitä jälkeä jää"

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kansanedustaja-Teuvo-Hakkarainen-vahattel…

Sahuri ja TOSImies tietää ettei järvi soutamalla kulu. Tarvittaessa otetaan voimalla.

Hyvä Teuvo kirjoitti:

*

*

*

Teuvo tietää että naiset on tehty nussittavaksi!!

*

*

*

Tietää vai?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005495972.html

No tanssi ja suutelu nyt ei vielä ole nussimista, mutta mutta...

Vierailija kirjoitti:

Miksi vauva-palstan moderaattorit eivät sensuroi tätä keskustelua niin kuin he tekivät sen Porvoon-murhaajan kanssa? Nyt kelpaa retostella kun hölmöilijä olikin valkoinen suomalainen mies?

Et näe mitään eroa siinä, käsitelläänkö julkisessa luottamustehtävässä toimivan henkilön toimintaa vai yksityshenkilöiden (erityisesti lapsen) elämän tragediaa? No, ei kai sille mitään voi.

Hommafoorumilla kirjoitellaan kuinka teuvoa vainotaan ja toiminta oli ihan normaalia kännisekoilua, josta voi suuttua vain jos on poliititnen motiivi  ... kaksoisstandardin ovat todella vahvat hommalaisilla.

Teuvo rakastaa kaikkia

:D

Tahallaan lavastettu juttu. Teuvo ei edes muista asiaa eli pilleteitä laitettu drinkkiin

Vierailija kirjoitti:

Siis kun Teuvo oli sahalla töissä se paloi koko ajan ja oli konkurssin partaalla. Jossain vaiheessa sen jälkeen kun Teuvo oli sieltä häipynyt, saha alkoi kannattamaan ja paloturvallisuuskin saatiin kuntoon, varmaan olis uutisoitu jos olis kärvähtänyt taas. Niin ja siis sahaan oli pumpattu satoja tuhansia eu-tukea samaan aikaan kun Teuvo haukkui EU:n tukijärjestelmää 😃.

Todellisuus on toisenlainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022815261350_uu.shtml 

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten arvopohja kirkastuu entisestään...

Joo, lähentely on ongelma vain, jos tekijä on ulkomaalaistaustainen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää tiedä, onko tämä Hakkaraisen touhu surullista vai ratkiriemukasta. Pellehän mies on, mutta kyllä tämä äärimmäisen surullista oikeasti on. Pelottavaa myös, koska on tuhansia ihmisiä, jotka äänestävät näin rajusta päihderiippuvuudesta ja elämänhallinnan puutteista kärsivää henkilöä.

Eduskunta on kansan kuva. Silti toivoisin, että jonkinlaiset pätevyyskriteerit kansanedustajan hommaan laadittaisiin.

Jos Hakkaraisessa on yhtään Miestä, hän pyytää vapautusta kansanedustajan tehtävästä.

Hakkarainen on kuitenkin mies jolla on ollut mittavia bisneksiä ja hän antanut työpaikkoja kehitysmaihin (Honduras) rutiköyhille ihmisille viemällä sinne sahateollisuutta.

Puolestaan demareilla on ollut Khat-huume salakuljettajia, terroristeja sekä oman lapsen raiskaajia listoillaan. 

Jotain suhteellisuutta tähän ihmisjahtiinne rakkaat "suvaitsevaiset". 

Olet siis sitä mieltä, että herra H on sopiva ja pätevä kansanedustajan tehtävään?

Oletko myös sitä mieltä, että omat sekoilut ja jopa rikokset voi oikeuttaa sillä, että joku muukin on niin toiminut? Persu-logiikkaa?

Ehdottomasti pätevä. Hän on hoitanut työnsä erittäin hyvin. 

En tietenkään ole sitä mieltä että muiden tekemiset johonkin oikeuttaisivat. Kunhan suhteutin asioita, Ymmärrätkö? 

Hakkaraista ei ole tuomittu mistää sellaisesta rikoksesta etteikö hän voisi töitään hoitaa 100%. 

Alkoholismi on sairaus josta Teuvokin voi parantua niin jää nuo pienet mokailutkin pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten arvopohja kirkastuu entisestään...

Joo, lähentely on ongelma vain, jos tekijä on ulkomaalaistaustainen...

Tilastojen mukaan tuo ulkomaalaisten "lähentely" todellakin on ongelma.... 

Eiköhän tässä Hakkaraisen tapauksessa ole nyt vähän liioittelua? Vaikka Teukalla olisikin vähän mädät hampaat niin ei hän kuitenkaan ole mitään rottia syönyt, tai että Teukalla olisi esim huuliherppes.

Ja ainahan Veera voi käydä kurlaamassa suunsa pusuttelun jälkeen jos niin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kun Teuvo oli sahalla töissä se paloi koko ajan ja oli konkurssin partaalla. Jossain vaiheessa sen jälkeen kun Teuvo oli sieltä häipynyt, saha alkoi kannattamaan ja paloturvallisuuskin saatiin kuntoon, varmaan olis uutisoitu jos olis kärvähtänyt taas. Niin ja siis sahaan oli pumpattu satoja tuhansia eu-tukea samaan aikaan kun Teuvo haukkui EU:n tukijärjestelmää 😃.

Todellisuus on toisenlainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022815261350_uu.shtml 

Laitoit sitten linkin joka on ihan asiasta kolmanteen. Tässä totuutta tuosta josta kirjoitin:

Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen perheyritys on rämpinyt vakavissa talousvaikeuksissa kymmenen vuoden ajan. Lähes konkurssikypsälle sahalle on pumpattu yhteiskunnan tukia vuosikymmenen aikana yli 800 000 euroa.

KHT-tilintarkastaja Tom Turja kävi Nelosen uutisten toimeksiannosta läpi yhtiön tilinpäätökset vuosituhannen alusta asti. Hänen mukaansa yhtiö on ollut konkurssin partaalla vuodesta 2002.

-- Kyllä tämä (yhtiö) on aika kunnossa, huonossa hapessa.

Kuinka konkurssikypsä tämä on?

-- Se on tunnuslukujen perusteella maksukyvytön eli ei voi vastata veloistaan, omaisuus ei kata velkoja, Turja määrittelee.

Hakkaraisten mielestä yhtiön talousongelmia selittää saha-alan vaikeuksien lisäksi Haka-Woodin todellinen vitsaus, usein toistuvat tulipalot. 2000-luvulla sahalla on ollut pienten palonalkujen lisäksi peräti viisi suurta tulipaloa.

Teuvo Hakkarainen asuu aivan sahan vieressä, joten hän on itse ollut paikalla sammuttamassa kaikkia tulipaloja. Hän ei osaa selittää, mistä yhtiön tiheään toistuneet palot johtuvat.

-- Kyllä on kaikki yritetty tehdä. Mä tossa vieressä oon asunut ja kukkunut ja ollut valmiina koko ajan, että jos jotain, mutta joka kerta mä oon myöhästynyt siitä muutaman minuutin, Hakkarainen kertoo.

Tämän vuosituhannen ensimmäinen palo oli toukokuussa 2001. Silloin tuhoutui juuri valmistunut sahatavaran lajittelulinja. Teuvo Hakkaraisen mielestä tästä palosta lähti alamäki.

-- Sitä ei keritty käyttää päivääkään, se oli koekäytössä.

Palon jälkeen työt jouduttiin tekemään taas manuaalisesti.

-- Ne on kallita ratkaisuja, kun siinä on miehiä paljon. Siitä kaikki lähti. Jos se olisi silloin onnistunut eikä sitä (paloa) sattunut, niin ei varmasti olisi tommosta tullut, mitä nyt on ollut, Hakkarainen uskoo.

Seuraava paha palo oli tammikuussa 2005. Kuivaamo- ja varastorakennuksen tuhonneelta paloalueelta palokoira merkkasi kaksi kohtaa. Poliisi tutkikin paloa tuhopolttona. Esitutkinnassa kuultiin syylliseksi epäiltynä miestä, joka myönsi ennen paloa uhkailleensa Hakkaraisia vanhojen kaunojen takia. Mies kuitenkin kiisti ehdottomasti sahan polttamisen, sillä asia ei hänen mukaansa ollut käynyt mielessäkään.

Tutkinta ei johtanut mihinkään, ja poliisi lopetti sen tuloksettomana.

Kahden viime vuoden aikana on ollut kolme paloa. Elokuussa 2009 paloi jakosaha saharakennuksessa. Aamuyöllä alkanut palo ei päässyt leviämään, sillä Teuvo Hakkarainen onnistui sammuttamaan tulen letkulla ennen palokunnan tuloa. Hän kertoo, että tässä yhteydessä häneltä paloivat vaatteet päälle ja kännykkä rintataskuun.

Maaliskuussa 2010 paloi juuri valmistunut lämpökeskus kivijalkaan asti, ja juuri ennen viime vuodenvaihdetta tuhoutui korjaamo. Hakkarainen arvelee myöhästyneensä korjaamon palosta vain parilla minuutilla.

-- Kaksi minuuttia, niin mä olisin kerennyt sen sammuttaa. Sitten kun siellä alkoi ne kaasupullot räjähtelemään, palokunta ei voinut tulla siihen lähelle, tietenkään, onhan niillä työturvallisuusmääräykset. Minua ne ei koske, Hakkarainen muistelee.

https://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/239169-hakkaraisten-tulipalojen-…

Vierailija kirjoitti:

Miksi vauva-palstan moderaattorit eivät sensuroi tätä keskustelua niin kuin he tekivät sen Porvoon-murhaajan kanssa? Nyt kelpaa retostella kun hölmöilijä olikin valkoinen suomalainen mies?

Teuvo Hakkarainen on ihan itse oma-aloiteisesti tuonut yksityisasiansa julkisuuden riepoteltavaksi.

Ja toisekseen, Hakkarainen on vapaaehtoisesti hakeutunut luottamustoimeen (kansanedustaja) joilta vaaditaan korkeampaa moraalia ja käytöstapoja, kuin muilta kansalaisista.

Ja hänelle siitä maksetaan verovaroin palkkaa ja kulukorvausia ja jopa ilmaiset viinat ja taksit.

Hakkarainen saisi viettää rauhallista elämää, jos hän ei kävisi meidän rahakukkarolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vauva-palstan moderaattorit eivät sensuroi tätä keskustelua niin kuin he tekivät sen Porvoon-murhaajan kanssa? Nyt kelpaa retostella kun hölmöilijä olikin valkoinen suomalainen mies?

Et näe mitään eroa siinä, käsitelläänkö julkisessa luottamustehtävässä toimivan henkilön toimintaa vai yksityshenkilöiden (erityisesti lapsen) elämän tragediaa? No, ei kai sille mitään voi.

Ei kyse ole "mistään eroista", vaan siitä että näköjään toisesta on täällä poliittisesti korrektia keskustella ja toisesta ei. Molemmista asioista nousi iso kohu, olisiko mediankin pitänyt vain hiljentyä kokonaan siitä Porvoon tapauksesta? Miksi media ei sitten suojele yksityishenkilön tragediaa? Miksi hankalista asioista ei saisi keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä Hakkaraisen tapauksessa ole nyt vähän liioittelua? Vaikka Teukalla olisikin vähän mädät hampaat niin ei hän kuitenkaan ole mitään rottia syönyt, tai että Teukalla olisi esim huuliherppes.

Ja ainahan Veera voi käydä kurlaamassa suunsa pusuttelun jälkeen jos niin haluaa.

On oksettavaa käyttää seksuaalisesta väkivallasta sanaa pusuttelu. Mutta nyt tästä lähtien oletetaan siis että kun maa hanmu uuttaja suutelee väkisin, hänkin pusuttelee, eikös niin. Kömpelöitä hellyydenosoituksiaan kohdistaa naisiin. Ps. Kehtaakohan Hakkarainen enää koskaan keuhkota kyseisestä asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kun Teuvo oli sahalla töissä se paloi koko ajan ja oli konkurssin partaalla. Jossain vaiheessa sen jälkeen kun Teuvo oli sieltä häipynyt, saha alkoi kannattamaan ja paloturvallisuuskin saatiin kuntoon, varmaan olis uutisoitu jos olis kärvähtänyt taas. Niin ja siis sahaan oli pumpattu satoja tuhansia eu-tukea samaan aikaan kun Teuvo haukkui EU:n tukijärjestelmää 😃.

Todellisuus on toisenlainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022815261350_uu.shtml 

Laitoit sitten linkin joka on ihan asiasta kolmanteen. Tässä totuutta tuosta josta kirjoitin:

Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen perheyritys on rämpinyt vakavissa talousvaikeuksissa kymmenen vuoden ajan. Lähes konkurssikypsälle sahalle on pumpattu yhteiskunnan tukia vuosikymmenen aikana yli 800 000 euroa.

KHT-tilintarkastaja Tom Turja kävi Nelosen uutisten toimeksiannosta läpi yhtiön tilinpäätökset vuosituhannen alusta asti. Hänen mukaansa yhtiö on ollut konkurssin partaalla vuodesta 2002.

-- Kyllä tämä (yhtiö) on aika kunnossa, huonossa hapessa.

Kuinka konkurssikypsä tämä on?

-- Se on tunnuslukujen perusteella maksukyvytön eli ei voi vastata veloistaan, omaisuus ei kata velkoja, Turja määrittelee.

Hakkaraisten mielestä yhtiön talousongelmia selittää saha-alan vaikeuksien lisäksi Haka-Woodin todellinen vitsaus, usein toistuvat tulipalot. 2000-luvulla sahalla on ollut pienten palonalkujen lisäksi peräti viisi suurta tulipaloa.

Teuvo Hakkarainen asuu aivan sahan vieressä, joten hän on itse ollut paikalla sammuttamassa kaikkia tulipaloja. Hän ei osaa selittää, mistä yhtiön tiheään toistuneet palot johtuvat.

-- Kyllä on kaikki yritetty tehdä. Mä tossa vieressä oon asunut ja kukkunut ja ollut valmiina koko ajan, että jos jotain, mutta joka kerta mä oon myöhästynyt siitä muutaman minuutin, Hakkarainen kertoo.

Tämän vuosituhannen ensimmäinen palo oli toukokuussa 2001. Silloin tuhoutui juuri valmistunut sahatavaran lajittelulinja. Teuvo Hakkaraisen mielestä tästä palosta lähti alamäki.

-- Sitä ei keritty käyttää päivääkään, se oli koekäytössä.

Palon jälkeen työt jouduttiin tekemään taas manuaalisesti.

-- Ne on kallita ratkaisuja, kun siinä on miehiä paljon. Siitä kaikki lähti. Jos se olisi silloin onnistunut eikä sitä (paloa) sattunut, niin ei varmasti olisi tommosta tullut, mitä nyt on ollut, Hakkarainen uskoo.

Seuraava paha palo oli tammikuussa 2005. Kuivaamo- ja varastorakennuksen tuhonneelta paloalueelta palokoira merkkasi kaksi kohtaa. Poliisi tutkikin paloa tuhopolttona. Esitutkinnassa kuultiin syylliseksi epäiltynä miestä, joka myönsi ennen paloa uhkailleensa Hakkaraisia vanhojen kaunojen takia. Mies kuitenkin kiisti ehdottomasti sahan polttamisen, sillä asia ei hänen mukaansa ollut käynyt mielessäkään.

Tutkinta ei johtanut mihinkään, ja poliisi lopetti sen tuloksettomana.

Kahden viime vuoden aikana on ollut kolme paloa. Elokuussa 2009 paloi jakosaha saharakennuksessa. Aamuyöllä alkanut palo ei päässyt leviämään, sillä Teuvo Hakkarainen onnistui sammuttamaan tulen letkulla ennen palokunnan tuloa. Hän kertoo, että tässä yhteydessä häneltä paloivat vaatteet päälle ja kännykkä rintataskuun.

Maaliskuussa 2010 paloi juuri valmistunut lämpökeskus kivijalkaan asti, ja juuri ennen viime vuodenvaihdetta tuhoutui korjaamo. Hakkarainen arvelee myöhästyneensä korjaamon palosta vain parilla minuutilla.

-- Kaksi minuuttia, niin mä olisin kerennyt sen sammuttaa. Sitten kun siellä alkoi ne kaasupullot räjähtelemään, palokunta ei voinut tulla siihen lähelle, tietenkään, onhan niillä työturvallisuusmääräykset. Minua ne ei koske, Hakkarainen muistelee.

https://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/239169-hakkaraisten-tulipalojen-…

Hemmetin uuno.

Otappa google käteen ja selvitä kuinka monta sahaa maailmassa palaa joka vuosi. 

Hieno puupöly on kuin ruutia ilmassa ja se syttyy pienistäkin kipinöistä joita sahoilla syntyy helpostikin. 

Puuteollisuusalalla erilaiset rahalliset tuet ovat täysin normaaleja toimenpiteitä ja niitä  on monia erilaisia erilaisiin tarkoituksiin.

Kun et ymmärrä mitään teollisesta yrittämisestä etkä puunjalostuksestakaan niin kannattaisi varmaan olla ihan vaiti.  

Mestarisahuri Hakkaraisen perheyrityksen tulos lähti rakettimaiseen nousuun heti sen jälkeen kun Hakkarainen saatiin sieltä pois veronmaksajien huoleksi eduskuntaan :D.