Eikö kenenkään muun mielestä HS:n tietovuotoskandaalissa ole jotain outoa?

Koko tapahtumasarja savuavine kovalevyineen alkaa haiskahtaa kummalliselta. Järkevin selitys on mielestäni se, että tällä saadaan vauhtia uuteen tiedustelulakiin. Eli tilattu juttu.

Mutta ei nyt pohdita sitä, mitä taustalla oikein on, vaan erilaisia outouksia itse jutussa.

Mielestäni jo se, että toimittajat olisivat valmiita riskeeraamaan koko uransa "paljastuksen" vuoksi, joka ei oikeastaan ole kummoinen paljastus, on aika outoa.

Poliisitutkinta laitettiin pystyyn valtavan nopeasti kotietsintöineen päivineen. Yleensäkin mieletön kohu syntyi hetkessä, vaikkei monikaan tiennyt, että mistä tässä nyt oikeastaan kohistaan.

Mitä muuta teille tulee mieleen?