Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö kenenkään muun mielestä HS:n tietovuotoskandaalissa ole jotain outoa?

Vierailija
18.12.2017 |

Koko tapahtumasarja savuavine kovalevyineen alkaa haiskahtaa kummalliselta. Järkevin selitys on mielestäni se, että tällä saadaan vauhtia uuteen tiedustelulakiin. Eli tilattu juttu.

Mutta ei nyt pohdita sitä, mitä taustalla oikein on, vaan erilaisia outouksia itse jutussa.

Mielestäni jo se, että toimittajat olisivat valmiita riskeeraamaan koko uransa "paljastuksen" vuoksi, joka ei oikeastaan ole kummoinen paljastus, on aika outoa.

Poliisitutkinta laitettiin pystyyn valtavan nopeasti kotietsintöineen päivineen. Yleensäkin mieletön kohu syntyi hetkessä, vaikkei monikaan tiennyt, että mistä tässä nyt oikeastaan kohistaan.

Mitä muuta teille tulee mieleen?

Kommentit (101)

Vierailija
81/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa myös se, että kovalevy alkoi savuta kun toimittaja hakkasi sitä vasaralla. Niinhän kovalevyn tiedot neuvotaan tuhoamaan. Vai hakkasiko toimittaja kovalevyä, kun se oli vielä koneessa? Silloinhan siellä kulkee sähköä, akusta ellei verkosta? Taisi hätääntyä. Vähän noloa. Voisiko joku nörtti kommentoida?

Miksi muuten piti ruveta tuhoamaan sitä levyä? Aavistivat että kotietsintä tulee? Olivat luvanneet lähteilleen että tiedot tuhotaan? Siellä oli vielä paljon raskauttavampaa aineistoa?

Ja eikö tarina etene niin, että hän itse kutsui palomiehet paikalle savun vuoksi. Siis mitä. Jos edes savuaa, niin vettä päälle ja ulos. Ei tohon nyt mitään hälytystä tehdä. Joku mättää.

Tässä kohtaa toimittaja itse on halunnut julkisuutta.

Vettä päälle sähköpaloon. Onneksi olkoon, olette ehdolla 2017 Darwin-palkinnon saajaksi!

Vierailija
82/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalta tarkkanäköistä analyysia. Uskoisin että tässä keississä on paljon sellaista mikä ei kestä päivänvaloa. Itsehän en enää oikeastaan luota mihinkään tässä yhteiskunnassa. Kun on tarpeeksi nähnyt sisäpiirien kähmintää niin mikään ei oikeastaan yllätä.

Venäjän informaatiosodan yksi päämäärä on saada yhteiskunta näyttämään täysin epäluotettavalta, viedä kansalaisilta usko oman maan viranomaisiin, poliititkkoihin ja koko järjestelmään. Kun ihmiset eivät usko maahansa niin silloin vieraan vallan on helpompi vaikuttaa ja tarvittaessa toimiakin.

Just sayin.

Samaa mieltä. Tällaisen kaaoksen ja toistensa syyttelyn intressit ovat tuolla idempänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se nyt menikään... sananvapauteen kuuluu vastuu. Nyt sitten hs:n toimittajat kantavat vastuunsa, eikö niin?

Vierailija
84/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt menikään... sananvapauteen kuuluu vastuu. Nyt sitten hs:n toimittajat kantavat vastuunsa, eikö niin?

Mikä on saanut sinut kuvittelemaan etteivätkö kantaisi?

Vierailija
85/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Varmaan on laskettu elohopeavettä vesijohtoverkkoon, kun puolet kommentoijista ovat vainoharhaisia tai sitten helposti yllytettäviä kaikenlaisiin älyttömiin salaliittoteorihoihin. Tai ei vain jakseta edes lukea uutisia, vaan ruvetaan jo oman agendan mukaan vaahtoamaan pelkän klikkiotsikon perusteella. Ei ihme että tätä palstaa pidetään  vitsinä.

Ensin oli tuo mummokeissi ja nyt tämä. Katsokaa vähemmän elokuvia ja päästäkää mieleenne, että joskus asiat ovat juuri sitä miltä se näyttää.

Tuo kovalevyn hävitysepisodi on niin uskomaton, että jo se sinänsä tekee koko casesta epäuskottavan.

Edes vihervasemmistolainen naistoimittaja ei ole niin tyhmä, että koettaa tuhota kovalevyn vasaralla hakkaamalla.

Toiseksi, tietokonetta murjomalla sitä ei saa savuamaan siinä määrin, että kenellekään tulisi mieleen hälyttää palokuntaa paikalle, koska ensimmäisen oikosulun hetkellä virtalähteestä palaa sulake ja savua ei muodostu.

Salaliitoista en osaa sanoa, mutta se on selvää, että tuo em. episodi on asiantuntematonta ja itsekritiikitöntä satua.

M40

Vierailija
86/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Varmaan on laskettu elohopeavettä vesijohtoverkkoon, kun puolet kommentoijista ovat vainoharhaisia tai sitten helposti yllytettäviä kaikenlaisiin älyttömiin salaliittoteorihoihin. Tai ei vain jakseta edes lukea uutisia, vaan ruvetaan jo oman agendan mukaan vaahtoamaan pelkän klikkiotsikon perusteella. Ei ihme että tätä palstaa pidetään  vitsinä.

Ensin oli tuo mummokeissi ja nyt tämä. Katsokaa vähemmän elokuvia ja päästäkää mieleenne, että joskus asiat ovat juuri sitä miltä se näyttää.

Tuo kovalevyn hävitysepisodi on niin uskomaton, että jo se sinänsä tekee koko casesta epäuskottavan.

Edes vihervasemmistolainen naistoimittaja ei ole niin tyhmä, että koettaa tuhota kovalevyn vasaralla hakkaamalla.

Toiseksi, tietokonetta murjomalla sitä ei saa savuamaan siinä määrin, että kenellekään tulisi mieleen hälyttää palokuntaa paikalle, koska ensimmäisen oikosulun hetkellä virtalähteestä palaa sulake ja savua ei muodostu.

Salaliitoista en osaa sanoa, mutta se on selvää, että tuo em. episodi on asiantuntematonta ja itsekritiikitöntä satua.

M40

Jos ATK-osaaminen on seitenkymppisen mummon luokkaa niin ei ehkä kannattaisi kommentoida asiaan.

Kerro toki miksi vasara olisi huono työkalu tällaisen tuhoamiseen: https://images10.newegg.com/BizIntell/item/20/147/20-147-397/pro_032615…

Ja selvitä sen jälkeen mitä voi tapahtua kun litium-akun oikosulkee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Varmaan on laskettu elohopeavettä vesijohtoverkkoon, kun puolet kommentoijista ovat vainoharhaisia tai sitten helposti yllytettäviä kaikenlaisiin älyttömiin salaliittoteorihoihin. Tai ei vain jakseta edes lukea uutisia, vaan ruvetaan jo oman agendan mukaan vaahtoamaan pelkän klikkiotsikon perusteella. Ei ihme että tätä palstaa pidetään  vitsinä.

Ensin oli tuo mummokeissi ja nyt tämä. Katsokaa vähemmän elokuvia ja päästäkää mieleenne, että joskus asiat ovat juuri sitä miltä se näyttää.

Joo. Toimittaja ei vaan tiennyt mistä kirjottaa. Sitten keksi, että salaiset kansiot vois olla kiva juttu, nyt kun ei oo ees enkeli-Elisaa. Sit vaan jostain tupsahti sellainen kansio pöydälle ja toimittaja oli niinkuin jee jee.

Lopuksi vanha tietokone jumitti ja niinkuin tyypillisesti, jotta vakuutus korvaisi piti saada se kunnolla rikki ja sitten vasara vaan putosi siitä ylähyllyltä juuri ja ihan sattumalta sen kovalevyn päälle. Se alkoi savuamaan. No onneksi oli se vasara, jolla pystyi tukahduttamaan sitä tulta, kun se tulen tukahduspeitto oli juuri pesussa.

Nyt sitten ihan vaan yhdestä toimittajan tylsyyden takia keksitystä keissistä pressakin on älähtänyt. Ihan sattuma, että se oli salainen kansio.

Vierailija
88/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te ketkä nyt ihmettelette tuota toimittajan savuavaa konetta, vasaraa ja palokuntaa, asiaan on kansantajuinen selitys:

Tällä tavoin toimittaja sai itselleen ja edustamalleen lehdelle synninpäästön. Toimittaja vapautui ainakin näennäisesti lähdesuojan rikkomiselta, Hesari ei näytä niin pahalta ja todellisia syyllisiä ei voida ainakaan julkisuudessa tuomita. Kaikki osapuolet voittivat ja kansaa viedään edelleen kuin pässiä narussa ja lammasta teuraalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedustelujohtaja kirjoitti:

Te ketkä nyt ihmettelette tuota toimittajan savuavaa konetta, vasaraa ja palokuntaa, asiaan on kansantajuinen selitys:

Tällä tavoin toimittaja sai itselleen ja edustamalleen lehdelle synninpäästön. Toimittaja vapautui ainakin näennäisesti lähdesuojan rikkomiselta, Hesari ei näytä niin pahalta ja todellisia syyllisiä ei voida ainakaan julkisuudessa tuomita. Kaikki osapuolet voittivat ja kansaa viedään edelleen kuin pässiä narussa ja lammasta teuraalle.

No se nyt on ihan jokaisen tiedossa että toimittajan henkilökohtaisella työkoneella ei säilytetty TLL1-luokan materiaalia, vaan ne ovat jossain Hesarin vähintäänkin Vahti-3 luokan tilassa kassakaapissa ja/tai sellaisella koneella joka ei ole yhteydessä ulkoverkkoon. Sillä vasaroinnilla ei siis ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Vierailija
90/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi tämän kohun tarkoituksista oli viedä huomio pois presidentin maanpetturuudesta, kun vei Suomen eu:n rahaliittoon vastoin perustuslakia. Väyrynen ja Huhtasaari ottivat asian esille, joten äkkiä piti keksiä uusi kohu, että tämä 'sotku' unohtuisi nopeasti. Eiköhän toimittelijalle ole luvattu joku muhkea palkkiovirka siitä hyvästä, että pelastaa istuvan presidentin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi tämän kohun tarkoituksista oli viedä huomio pois presidentin maanpetturuudesta, kun vei Suomen eu:n rahaliittoon vastoin perustuslakia. Väyrynen ja Huhtasaari ottivat asian esille, joten äkkiä piti keksiä uusi kohu, että tämä 'sotku' unohtuisi nopeasti. Eiköhän toimittelijalle ole luvattu joku muhkea palkkiovirka siitä hyvästä, että pelastaa istuvan presidentin.

Mikä pakko on ihmisellä työntää tällaista paskaa muuten ihan suht järkevään viestiketjuun?

Vierailija
92/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tiedustelulaki on koko jutun taustalla. Kaikki muut sen tietävät paitsi ns. kansan syvät rivit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä huomio haluttiin siirtää pois?

Vierailija
94/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä huomio haluttiin siirtää pois?

Ei, vaan mihin huomio haluttiin siirtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti Hesarin kautta on syötetty vääriä tietoja venäläisille. Tämä show on uskottavuuden lisäämiseksi :D

Vierailija
96/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri tiedustelulaki on koko jutun taustalla. Kaikki muut sen tietävät paitsi ns. kansan syvät rivit.

Juu, on tullut huomattua että nämä "syvät rivi"t ovat sen verran syvällä että sinne ei normaaleille ihmisille tuleva tieto ja ymmärrys välity laisinkaan.

Vierailija
97/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa on sekin, että KRP:n edustaja kertoi KRP:n saaneen ilmoituksen asiasta perjantaina ja lauantaina. Lehtihän ilmestyi lauantaina. Siis vuoto vuodossa, kenen toimesta?

Vierailija
98/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotaveteraanit v*ttuun Suomesta! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari vaan jatkaa tutulla maanpetturuuslinjallaan. Nyt saisi jo päitä pudota.

Näin se vain on! Vihervasemmiston ja femakkojen propagandan äänitorvi! Laura Huhtasaari presidentiksi 2018!

Miksi?  Presidentin aluetta ei ole sisäpolitiikka, eivätkä presidentin oikeidet anna mahdollisuuksia puuttua sisäpolitiikkaan.  Presidentin tehtäviin kuuluu ulkopolitiikka.

Miten Huhtasaaari on ulkopoliittisesti pätevöitynyt?

Tosiasiassa presidentti ei voi vaikuttaa siihenkään, mihin Huhtasaari halaisi eniten vaikuttaa, eli rajojen sulkemiseen.

Hesarin juttu oli tarkoituksellinen.

Vierailija
99/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sotaveteraanit v*ttuun Suomesta! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari vaan jatkaa tutulla maanpetturuuslinjallaan. Nyt saisi jo päitä pudota.

Näin se vain on! Vihervasemmiston ja femakkojen propagandan äänitorvi! Laura Huhtasaari presidentiksi 2018!

Miksi?  Presidentin aluetta ei ole sisäpolitiikka, eivätkä presidentin oikeidet anna mahdollisuuksia puuttua sisäpolitiikkaan.  Presidentin tehtäviin kuuluu ulkopolitiikka.

Miten Huhtasaaari on ulkopoliittisesti pätevöitynyt?

Tosiasiassa presidentti ei voi vaikuttaa siihenkään, mihin Huhtasaari halaisi eniten vaikuttaa, eli rajojen sulkemiseen.

Hesarin juttu oli tarkoituksellinen.

Huhtasaari ei ole kuin hihhuloillisesti pätevöitynyt. Muuten täysin epäpätevä mihinkään julkiseen virkaan.

Vierailija
100/101 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisit unohtaa ,että presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Olisi aika omituista ,jos hän ei ottaisi kantaa maanpuolustukseen liittyvissä tärkeissä asioissa.