Lue keskustelun säännöt.
Kotietsintä hesarin toimittajan kotiin
18.12.2017 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005494078.html
Savuavat kojeet olisi voinut upottaa veteen.
Tämä oli liian vaikeata ymmärtää poliisille.
Televalvonnan tietojen perusteella (=soitto palokunnalle ) piti poliisin kuin norsulauma rynnistää sisään pelastamaan kansallisen turvalliuuden nimissä
"se mitä toimittajalla vielä tallennusvälineitä vasaroimatta".
Halmisen kenties kannattaa kysellä televalvonnan ja kotietsinnän laillisuuden perään esim. vuoden päästä.
Saattaa olla ettei tarvita yhtään enempää oikeuksia poliisille, viestikoelaitokselle tms.
Hienosti viritetty ansa poliisllle Helsingin sanomilta!!
Kommentit (107)
Koko juttu on niin huvittava. Joku punaistunut toimittaja kuvittelee että sillä on oikeus repiä suutaan miten sattuu. No, nyt tulee sitten koulutusta: Ei ole. Armeijalla on viimeinen toimivalta, ja sen toimivalta ylittää poliisin vallan. Ja armeijaa ei koske siviililainsäädäntö...
Omituista että tällaiset asiat on ihan tuntemattomia osalle porukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiintolevyn vasaroimisesta nyt vaan ei aiheudu savua. Toimittajan provo meni täysin läpi.
Olsiko mennyt niin että palokuntaa tarvittiin vain murtamaan ovi sisään pyrkiville poliiseille. Ehkä palohälytys oli tekaistu?
Sairasta touhua, ja täälläkin lampaat hurraavat kun lehdistönvapaus murenee. Eipä ole Suomi sen parempi kuin Turkki tai Venäjä.
Yhdysvallat on monella tapaa persläpi, mutta tällaista siellä ei tapahtuisi. First Amendment on Amerikan jalolle kansalle pyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintolevyn vasaroimisesta nyt vaan ei aiheudu savua. Toimittajan provo meni täysin läpi.
Olsiko mennyt niin että palokuntaa tarvittiin vain murtamaan ovi sisään pyrkiville poliiseille. Ehkä palohälytys oli tekaistu?
Toimittaja on todennäköisesti vasaroinut läppäriä akku kiinni. Jos akku vioittuu on savun muodostus voimakasta. Fiksumpi olisi irroittanut akun ensin, vielä fiksumpi olisi irroittanut kovalevyn ja vasaroinut sen. Tyhmempikin olisi keksinyt hoitaa vasaroinnin edes ulkona.
Nyt voi muuten kovalevy olla ihan ehjä, jos on umpimähkään vasaroinut.
Joo, KRP ei tunne kotietsinnän lakeja toisin kuin toimittaja. :D Vihervasemmistolainen karja uskoo toimittajan version. Itse yo Kaius opasti lakipykälissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä on lehdistönvapaus Suomessa.
No, tämä on pientä verrattuna siihen, miten joitain muita on kohdeltu myös HS:n tuella. Sananvastuu, eikös se ollut se sana? Pitää vastata kirjoituksistaan...
Ole epäiltynä rikoksesta, tuhoa todisteita, ihmettele kun kyttä iskee. Ovatko nämä näin sinisilmäisiä kermaperseitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, KRP ei tunne kotietsinnän lakeja toisin kuin toimittaja. :D Vihervasemmistolainen karja uskoo toimittajan version. Itse yo Kaius opasti lakipykälissä?
Tuomioistuimen päätöstä ei ollut koska poliisit eivät testohuuruissaan jaksaneet odottaa maanantaihin vaan päättivät rynnäköidä ison maailman malliin.
Tätä maata ei enää tunnista omakseen.
Ennenkuulumatonta sivistysmaissa! Ranskassa olisi jo piesty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomioistuimen päätöstä ei tarvitse odottaa. Ottakaa selvää asioista.
"Aiemmin päivällä Halminen kertoo vasaroineensa hallussaan olevan tietokoneen kovalevyä tuhotakseen lopullisesti sen sisältämät tiedot. Tämä aiheutti Halmisen mukaan savua, jonka vuoksi hän kutsui palokunnan paikalle. Palokunnan mukana tuli myös poliisipartio. "
- Mitä ihmettä? Miten kovalevyn vasaroinnista savua tulee? Ja palokunta paikalle?
Onko tuo pöljä todella vasaroinut koko läppäriä tosiaan akku kiinni? Miten hölmö pitää olla, kun sen kovalevyn saa helposti irti ja sitten voi murjoa sitä niin paljon kuin sielu sietää tai heittää sen vaikka mereen.
Voin kuvitella seuraavan skenaarion: Toimittajan ressukka on alkanut pelätä, että kohta on SuPo kimpussa maanpetossyytteen kanssa, ja ottanut paniikissa vasaran ja alkanut hakata läppäriään keittiön tasolla. Ja saanut akun rikki, jolloin se on mennyt oikosulkuun ja muovi on alkanut palaa. Paniikki kasvaa, keittiö jo savusta mustana. Toimittaja näppäilee hätänumeron, jolloin tulee palokunta ja perässä poliisi. Siinä sitten ihmetellään savuavaa läppäriä. Poliisi kysyy henkilötiedot ja kyselee syytä läppärin tuhoamiseen. Sitten homma muuttuukin kotietsinnäksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei tarvita tuomioistuimen päätöstä kotietsinnästä, kuten amerikkalaisissa tv-sarjoissa 😀 Aika noloa, että mediassa leviää parhaillaan uutisankka, joiden mukaan tarvittaisi. Ei tatvita.
Lusäksi ko toimittajasta oli jo meneillään rikosturkinta maanpetturuudesta, joten kuinka tyhmä poliisin pitäisi olla, jollei tajuaisi, että meneillään on jotain härärää, kun tyyppi vasaroi tietsikan kovalevyä.
Kyllä on hesari mokannut nyt pahan kerran ja osa muiden lehtien toimittajista puolustelee epätoivoissaan. Tosi naurettava hesarin päätoimittajan kirjoitus taas tänään. Ei edes pyydä anteeksi vaan sepustaa, että olisi pitänyt perustella lukijoille paremmin. Ihan kuin poliitikko, joka jää kiinni housut kintuissa, ei koskaan nöyrry pyytämään heti anteeksi vaan selittelee, kunnes skandaali on jo kasvanut niin isoksi, että maine on jo mennyt. Putoa, ettei ammattiviestijät osaa toimia kriisitilanteessa sen paremmin.
Kaasua, komisario Palmu! Palmuöljyä liekkeihin, komisario Palmu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ole epäiltynä rikoksesta, tuhoa todisteita, ihmettele kun kyttä iskee. Ovatko nämä näin sinisilmäisiä kermaperseitä?
Tuo vaan osoittaa sen tason millä suomessa pääsee asiantuntijatoimittajaksi. Minimaalisen vähän kun yrität niin hoplaa, kaveritoimittajat jotka ei viitsi yrittää sitäkään vähää käy kyselemässä neuvoja ja oletkin asiantuntija.
Toimittaja tiesi puhelintaan salakuunneltavan ja viritti poliisille "tulipalolla" ansan. Sai palomiehistä kätevästi todistajat.
Takuulla oli jossain piilossa sanelukoneita/kameroita, jotka nauhoittivat koko kotietsinnän.
Aikanaan selviää oliko kotietsintä kuinka laiton.
Vaan ei yhtään nykyistä enempää valtuuksia viranomaisille.
Toisaalta salakirjoituksella virkakyylät eivät saa mitään tuotoksiasi avattua selkokielelle.
Mua naurattaa ihan helkkaristi mielikuva tapahtumasta, toimittelija mätkii vasaralla kovalevyä, joka rupeaa savuamaan ja sitten hän kutsuu palokunnan. Palokunta kutsuu poliisin. Ei helvetti mikä ääliö :D
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja tiesi puhelintaan salakuunneltavan ja viritti poliisille "tulipalolla" ansan. Sai palomiehistä kätevästi todistajat.
Takuulla oli jossain piilossa sanelukoneita/kameroita, jotka nauhoittivat koko kotietsinnän.
Aikanaan selviää oliko kotietsintä kuinka laiton.
Vaan ei yhtään nykyistä enempää valtuuksia viranomaisille.
Toisaalta salakirjoituksella virkakyylät eivät saa mitään tuotoksiasi avattua selkokielelle.
Joo, tai sitten se ois vaan voinut kutsua kavereita kylään. Laiton kotietsintä? Onko tää vitsi? Kuule, kyllä tää Laura taitaa vaan olla vähän yksinkertainen, valitettavasti.
Tuo ei paljastanut mitään muuta kuin viranomausten mielivaltaisen toiminnan. Nuo "salaiset tiedot" ovat jo historiaan kuuluvia joten mitään syytä salaamiseen ei ole. Suomi menetti teknologisen kehityksen myötä ainoan keinonsa tiedusteluun teknisin välinein . Nyt korostetaan viranomaisten tärkeyttä jauhamalla paskaa jostakin salaisuuksista koskien radiotiedustelua josta aika ajoi ohi jo varmaan 20 vuotta sitten.
Asiaa ei korjaa kansalaisten massavalvonta verkossa sillä mitään Venäjän tärkeää tietoliikennettä ei tastusti kulje julkisessa verkossa jonne ulkomaalaisilla on pääsy. Verkko hyökkäyksiä ja vakoilua on mahdoton todistaa kuka niiden takana on niin se siitä. Suomen ei kannata liikaa potkiskells näillä divisioonilla vaikka naapuri välillä astuukin varpaille.
Nyt on nähty tästä sarjasta vasta pari jaksoa, mutta kyllä tätä voi ruveta seuraamaan.
Sanoma Oy on bannanut osan Hs. toimittajista:)
Ei taida tulla lisäjuttua kuten esitettiin: