Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ymmärrä miten joku ei muka erota flirttiä ja seksuaalista ahdistelua toisistaan.

Vierailija
17.12.2017 |

En ymmärrä tätä vikinää "eihän naisiin edes uskalla katsoa enää"
Melkoinen ääliö täytyy olla

Kommentit (217)

Vierailija
121/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Vierailija
122/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

Vierailija
124/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

Vierailija
125/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

No mitäs sä sanoisit vaikka yökerhossa naiselle? Sellaista, mitä et voisi sanoa omalle äidille tai siskolle tai kaverille? Tosi vaikea kuvitella, että se olisi mitään kovin fiksua.

Jos joku tulisi kysymään multa neuvoja uppopumpun elinkaaren pidentämiseksi, se olisi parempi lähestymisyritys kuin kädet perseellä tai "hyvät munkit".

Vierailija
126/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä vikinää "eihän naisiin edes uskalla katsoa enää"

Melkoinen ääliö täytyy olla

Ero on miehen ulkonäössä. Jos komea, se on flirttiä, jos ruma, se on häirintää.

Melkoinen ääliö tosiaan, jos ei tätä ymmärrä.

Juuri näin. Kun lähestyjä on sopiva, niin järeäkin flirttailu/kaksimielisyys on tervetullutta ja tuo ihanaa piristystä päivään. Kun lähestyjä on vähemmän toivottu, niin alkaa ahdistamaan. Miten mies voisi tietä, kuuluuko kumpaan ryhmään, ellei kokeile?

Sori, koko keskustelu on ihan typerää. Sitä on nuorena painettu tissit töröllä peppu heiluen kaupungilla ja on tullut kaikenlaisia lähestymisiä vastaan. On torjuttu, lähdetty mukaan ja joskus jopa läppäisty käsilaukulla. Niistäkö pitäisi nyt traumatisoitua?

No miksi ihmeessä on pakko lähestyä kaksimielisyyksillä tai järeällä flirtillä 😃. Että osa voi tehdä elämänsä vaikeaksi. Ensin lähestytään kuin normaalit ihmiset toisiaan ja jos huomataan että toinen lämpenee, aletaan vasta se järeä flirtti. Kyllä tää metoo tulee tekemää teille pojat niin hyvää. Voitte joskus jopa saada kun opettelette ihmisten tavoille.

Minä olen nainen enkä IKINÄ lämpene miehelle joka puhuu minulle kuin jollekkin työkaverilleen. 

Jos minä olen vaikka illanistujaisissa niin kyllä minä odotan että kun joku mies tulee puhumaan minulle niin hän yrittää minut iskeä ja haluaa seksiä. Muuten en halua että hän edes minulle puhuu.

Tuollainen toiminta kuin mitä sinä halua tapppaa kaiken erotiikan ja seksuaallisuuden miehen ja naisen väliltä. 

Sama juttu on seksissä. Jos olen miehen kanssa kotona niin en todellakaan halua että mies kysyy että harrastetaanko seksiä? Vaan haluan että hän toimii. Seksi ja erotiikkaa on sanatonta viestintää ja tunnetta EI mitään diplomaattista sopimista. 

Menisi kyllä aivan sairaaksi jos vaikka baarissa joutuisi erikseen kyselemään jotain oikeuksia sille että saako vaikka ehdottaa seksiä??? 

Ja minulle naisena se, jos tuntematon mies tulee suoriltaan ehdottamaan seksiä tai puhuu vihjaillen seksuaaliseen kanssakäymiseen, on välitön turn-off. Ihan sama minkä näköinen mies on, en pidä yhtään noin röyhkeästä lähestymistyylistä. Tulee vain inhottava olo.

Eikö vieläkään ole mennyt perille että flirttailun aika on ohi samoin kuten ritarillisuuden aika on?

Saatte toki keskenänne sopia sopivista käytöstavoista, se ei haittaa ketään.

Miesasialiikkeet riemuitsevat metoo-liikkeestä. Kun te yritätte määrätä miten miesten tulee ilmaista itseään teidän seurassanne on suurin osa miehistä lähtenyt kävelemään omia polkujaan. Muutitte kyllä yhteiskuntaa, mutta ette ottaneet huomioon sitä että miehet eivät ole pelinappuloita teidän elämänpelissä.  Elätte menneisyydessä.

Ohhoh mikä purkaus! Sinäpä se nyt kovin suutahdit siitä, että kaikki naiset eivät tykkää saada suoria seksiehdotuksia tuikituntemattomilta miehiltä.

Siinä olet toki oikeassa, että ihan jokainen ihminen saa itse päättää millaisesta "itsensä ilmaisusta" toisten ihmisten taholta seurassaan pitää ja millaisesta ei. Minä en pidä sellaisesta itseilmaisusta, että tullaan suoriltaan puhumaan jotain seksijuttuja tai ehdottelemaan seksuaalista kanssakäymistä. Jos nyt joku miesparka on tästä niin kovasti loukkaantunut, että on lähtenyt kävelemään omia polkujaan, niin minua se ei haittaa laisinkaan. Suurin osa miehistä kuitenkin osaa flirttailla ja lähestyä ihan riittävän hyvin ja kohteliaasti, ilman panemispuheita, joten en menetä mitään, jos ne röyhkeästi lähestyvät tyypit jättävät jatkossa lähestymättä. Ja, kuten tästä ketjusta huomaa, löytyy heillekin oma kohderyhmänsä, joten en oikein ymmärrä miksi kiukuttelet minulle siitä, etten juuri minä sellaisesta lähestymistaktiikasta viehäty.

En ole huomannut että flirttailun aika olisi ohi. Viime viikolla viimeksi minulle joku mies flirttaili kahvilassa. Hän, kuten kokemukseni mukaan valtaosa miehistä, hallitsi rennon mutta samalla kohteliaan ja toista kunnioittavan flirttailun taidon. En pahastunut laisinkaan ja mikäli olisin sinkku, olisin saattanut kiinnostuakin hänestä.

Mutta jos se, että ei pidä suorista seksiehdotuksista tuntemattomien taholta, on menneisyydessä elämistä, kuten sinä asian ilmaisit, niin ei sekään minua haittaa. Elän ihan mielelläni sitten menneisyydessä. Te tulevaisuuden toivot voitte ihan rauhassa rupatella niin roiseja juttuja toisillenne heti ensikohtaamisesta kuin vain haluatte. Ei haittaa minua lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

Kyllä. Juuri samalla asenteella, äänensävyllä, ilmeillä ja eleillä kuin keskustellessasi  Putki-Peten kanssa uppopumpun elinkaaren pidentämisestä. Olipa keskustelun aihe naisen kanssa mikä tahansa, vaikkapa yökerho, jossa sillä hetkellä olette. 

Vierailija
128/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

Kyllä. Juuri samalla asenteella, äänensävyllä, ilmeillä ja eleillä kuin keskustellessasi  Putki-Peten kanssa uppopumpun elinkaaren pidentämisestä. Olipa keskustelun aihe naisen kanssa mikä tahansa, vaikkapa yökerho, jossa sillä hetkellä olette. 

Niinpä. Kyllä mulle ainakin todellakin kelpaisi yökerhossakin mies jonka kanssa keskustella vaikkapa uppopumpun elinkaaren pidentämisestä,  sen sijaan että kommentoidaan jotain tissejä tai muita rasvaisia juttuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

Kyllä. Juuri samalla asenteella, äänensävyllä, ilmeillä ja eleillä kuin keskustellessasi  Putki-Peten kanssa uppopumpun elinkaaren pidentämisestä. Olipa keskustelun aihe naisen kanssa mikä tahansa, vaikkapa yökerho, jossa sillä hetkellä olette. 

Niinpä. Kyllä mulle ainakin todellakin kelpaisi yökerhossakin mies jonka kanssa keskustella vaikkapa uppopumpun elinkaaren pidentämisestä,  sen sijaan että kommentoidaan jotain tissejä tai muita rasvaisia juttuja.

Ja just tuo, että kun miehet keskustelee siitä uppopumpusta, niin he ovat kiinnostuineista aiheesta ja keskustelukumppaninsa mielipiteestä siihen, ja ovat uppoutuneita ja kiinnostuneita ja ystävällisiä ja valppaita. Jos siis aihe kiinnostaa. Tämähän on just se mikä ainakin minuun naisena vetoaa. Ei mikään flirtti flirtin vuoksi.

Vierailija
130/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä todella toimii! Ne, jotka eivät tiedä eroa, eivät enää uskalla katsoakaan. Päästiin siis kerrasta eroon ahdistelusta. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

No mitäs sä sanoisit vaikka yökerhossa naiselle? Sellaista, mitä et voisi sanoa omalle äidille tai siskolle tai kaverille? Tosi vaikea kuvitella, että se olisi mitään kovin fiksua.

Jos joku tulisi kysymään multa neuvoja uppopumpun elinkaaren pidentämiseksi, se olisi parempi lähestymisyritys kuin kädet perseellä tai "hyvät munkit".

Mutta miksi ihmeessä kysyisin joltain satunnaiselta naiselta uppo-pumpun toiminnasta.  Olen kuunnellut ihan riittävästi naisten kertomuksia miten illalla joku kiva mies kertoi kuinka XXX olen. Tai sitten vastaavasti miten joku ääliömies yritti iskeä. Onhan se keskimäärin sattuman varassa, miten nainen kokee lähestymisen. Kuten eräs kaverini sanoi, joskus on vain otettava riski ja sitten joko tulee avaria tai ei. Tämän olen hyväksynyt, eikä se minua haittaa jos olen joskus se "ääliömies".  Jos "ääliomiehenä" saa seksuaalisen ahdistelijan leiman, niin se alkaakin jo vähän enemmän haittaamaan.

Vierailija
132/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

No mitäs sä sanoisit vaikka yökerhossa naiselle? Sellaista, mitä et voisi sanoa omalle äidille tai siskolle tai kaverille? Tosi vaikea kuvitella, että se olisi mitään kovin fiksua.

Jos joku tulisi kysymään multa neuvoja uppopumpun elinkaaren pidentämiseksi, se olisi parempi lähestymisyritys kuin kädet perseellä tai "hyvät munkit".

Mutta miksi ihmeessä kysyisin joltain satunnaiselta naiselta uppo-pumpun toiminnasta.  Olen kuunnellut ihan riittävästi naisten kertomuksia miten illalla joku kiva mies kertoi kuinka XXX olen. Tai sitten vastaavasti miten joku ääliömies yritti iskeä. Onhan se keskimäärin sattuman varassa, miten nainen kokee lähestymisen. Kuten eräs kaverini sanoi, joskus on vain otettava riski ja sitten joko tulee avaria tai ei. Tämän olen hyväksynyt, eikä se minua haittaa jos olen joskus se "ääliömies".  Jos "ääliomiehenä" saa seksuaalisen ahdistelijan leiman, niin se alkaakin jo vähän enemmän haittaamaan.

Ymmärsinkö oikein: Sinulle on ihan ok olla ääliö, mutta nyt pelottaa, että sinua aletaan pitää ahdistelijana. Ahdistelijana pitäminen on pahempaa kuin ääliönä pitäminen siksi, että...?

Ja ainoa tapa, millä osaat naista lähestyä, on ahdistelu? Normaali keskustelunavaus on täysin out of question?

Kyllä, kampanja todellakin tuli tarpeeseen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

Naisen näkökulmasta katsottuna on kannattavaa luoda miehille sellainen mielikuva, että juuri noin tulisi toimia. Mutta miehen näkökulmasta katsottuna, jos siis haluat onnistua "pokaamaan" naisen mahdollisimman usein, on parasta keskittyä pelimiesten antamiin neuvoihin. Ne neuvot on luotu miehen etua ja onnistumista ajatellen, ei naisten seksuaalisen vallan lisäämiseksi kuten nämä palstamammojen neuvot.

Vierailija
134/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksu mies tietää, että vaikka käyttäytyisi hyvin, on aina joidenkin naisten mielestä ääliö. Ja samoin fiksu nainen tietää, että käyttäytyipä miten tahansa, aina on miehiä, jotka halveksivat häntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

No mitäs sä sanoisit vaikka yökerhossa naiselle? Sellaista, mitä et voisi sanoa omalle äidille tai siskolle tai kaverille? Tosi vaikea kuvitella, että se olisi mitään kovin fiksua.

Jos joku tulisi kysymään multa neuvoja uppopumpun elinkaaren pidentämiseksi, se olisi parempi lähestymisyritys kuin kädet perseellä tai "hyvät munkit".

Mutta miksi ihmeessä kysyisin joltain satunnaiselta naiselta uppo-pumpun toiminnasta.  Olen kuunnellut ihan riittävästi naisten kertomuksia miten illalla joku kiva mies kertoi kuinka XXX olen. Tai sitten vastaavasti miten joku ääliömies yritti iskeä. Onhan se keskimäärin sattuman varassa, miten nainen kokee lähestymisen. Kuten eräs kaverini sanoi, joskus on vain otettava riski ja sitten joko tulee avaria tai ei. Tämän olen hyväksynyt, eikä se minua haittaa jos olen joskus se "ääliömies".  Jos "ääliomiehenä" saa seksuaalisen ahdistelijan leiman, niin se alkaakin jo vähän enemmän haittaamaan.

Jos et tee, sano etkä ehdota juuri tapaamallesi naiselle mitään sellaista, mitä et voisi tehdä, sanoa tai ehdottaa äidillesikin, nainen saattaakin pitää sua ääliön sijasta fiksuna ja sen vuoksi jopa kiinnostua sinusta. Loppujen lopuksi hyvin harva nainen kiinnostuu ääliöistä, joten sulla saattaa käydä paljon parempi flaksi, kun kohtelet naista ihmisenä etkä seksuaalisten halujesi tyydytykseen tarvittavana esineenä. 

Vierailija
136/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

Naisen näkökulmasta katsottuna on kannattavaa luoda miehille sellainen mielikuva, että juuri noin tulisi toimia. Mutta miehen näkökulmasta katsottuna, jos siis haluat onnistua "pokaamaan" naisen mahdollisimman usein, on parasta keskittyä pelimiesten antamiin neuvoihin. Ne neuvot on luotu miehen etua ja onnistumista ajatellen, ei naisten seksuaalisen vallan lisäämiseksi kuten nämä palstamammojen neuvot.

No miten hyvin olet onnistunut pelimiesten neuvoilla? Aivan, et yhtään sen paremmin. Naisten neuvoissa ei ole vikaa, se että juuri sinä et niillä onnistu johtuu siitä ettet onnistuisi kenenkään neuvoilla. Ainakaan ennen valtavaa asennemuutosta ja luultavasti terapiaa.

Vierailija
137/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs me miehet jotka emme harrasta mitään typeriä silmäpelejä alkuunkaan? Olemmeko sosiaalisesti kyvyttömiä kun emme yksinkertaisesti HALUA alkaa tuntemattomien naisten kanssa mihinkään flirttiin? Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö nainen olisi kiinnostava, mutta jos aletaan tulkitsemaan jotain katsekontaktointia niin silloin menee metsään, siinä mielessä että tällaisen miehen "flirtin" puutteesta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Onko katsekontaktipelleily siis about ainoa väylä millä jää avataan suhteessa naiseen?

Itse en nauti tuntemattomien ihmisten katselusta, en oikeastaan edes tuttujenkaan. Tulee jotenkin typerä olo jos alkaa napittamaan ketään silmiin tarpeettomasti. Taidan olla vajaa sitten.

Kuten sulle jo ehdotettiin, mene juttelemaan naiselle. Mutta suhtaudu häneen kuten suhtaudut siskoosi tai äitiisi. Älä siis sano tai tee mitään sellaista, mitä et sanoisi tai tekisi äidillesikin. 

Annat ristiriitaisia neuvoja. Mene juttelemaan ja suhtaudu kuten äitiisi, eli älä mene juttelemaan. 

No jos sinä et koskaan juttele äitisi kanssa yhtään mitään, niin onko sulla edes yhtään tätiä, mummia, kummia tai ketään naispuolista ihmistä, jonka kanssa juttelet ilman, että koet tarvetta päästä sänkyyn tämän naisen kanssa? Jos ei ole, niin suhtaudu tapaamiisi naisiin kuin isääsi, veljeesi tai miespuoliseen kaveriisi.

En oikein edelleenkään ymmärrä. Tuntuisi jotenkin oudolta käydä silmäpeliä naapuripöydän "Timon" kanssa, että olisiko hän kiinnostunut heittämään muutamaa sanaa paikallisen järven Kuha tilanteesta. Vai näkeekö "Timosta" suoraan, että hän ei ole nyt juttu tuulella juuri minun kanssani.

Jos nyt luet tähän lainatut kommentit, niin kyse oli henkilöstä, joka ei halua harrastaa mitään silmäpeliä. Hänelle siis neuvoksi mennä juttelemaan, mutta jutella kuten kenelle tahansa ihmiselle. 

Miehet eivät mene esim yökerhossa juttelemaan toisille vieraille miehille.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Jos haluat mennä yökerhossa juttelemaan jollekin naiselle, niin juttele hänen kanssaan kuten juttelisit, jos hän olisi työkaverisi, kaverisi, veljesi, siskosi tai kuka tahansa muu ihminen. 

En todellakaan leiki tyhmää. Keskusteluun liittyy aina konteksti. Se ei ole koskaan irrotettua tilanteesta, keskustelijoista jne... Pitäisikö naisen kanssa keskustella kuten "Putki-Peten" kanssa, tiedustelemalla aluksi uppopumpun elinkaaren pidentämisestä? Tottaikai vedän esimerkin vähän överiksi, mutta periaate on silti sama.

No mitäs sä sanoisit vaikka yökerhossa naiselle? Sellaista, mitä et voisi sanoa omalle äidille tai siskolle tai kaverille? Tosi vaikea kuvitella, että se olisi mitään kovin fiksua.

Jos joku tulisi kysymään multa neuvoja uppopumpun elinkaaren pidentämiseksi, se olisi parempi lähestymisyritys kuin kädet perseellä tai "hyvät munkit".

Mutta miksi ihmeessä kysyisin joltain satunnaiselta naiselta uppo-pumpun toiminnasta.  Olen kuunnellut ihan riittävästi naisten kertomuksia miten illalla joku kiva mies kertoi kuinka XXX olen. Tai sitten vastaavasti miten joku ääliömies yritti iskeä. Onhan se keskimäärin sattuman varassa, miten nainen kokee lähestymisen. Kuten eräs kaverini sanoi, joskus on vain otettava riski ja sitten joko tulee avaria tai ei. Tämän olen hyväksynyt, eikä se minua haittaa jos olen joskus se "ääliömies".  Jos "ääliomiehenä" saa seksuaalisen ahdistelijan leiman, niin se alkaakin jo vähän enemmän haittaamaan.

Ymmärsinkö oikein: Sinulle on ihan ok olla ääliö, mutta nyt pelottaa, että sinua aletaan pitää ahdistelijana. Ahdistelijana pitäminen on pahempaa kuin ääliönä pitäminen siksi, että...?

Ja ainoa tapa, millä osaat naista lähestyä, on ahdistelu? Normaali keskustelunavaus on täysin out of question?

Kyllä, kampanja todellakin tuli tarpeeseen!

Ei minua pelota mikään. Mutta se ei vaan ole enää vaivan arvoista. Vaikka naapuripöydässä olisi selvää silmäpeliä, niin miksi edes kiinnittää huomiota sinne päin. Eihän sen avauksen tarkoitus ole mikään muu kuin nostaa seksuaalista jännitettä riippumatta lopullisista tarkoitusperistä. Kyllähän osa naisista ottaa hyvin vastaan flirttiä, mutta eivät kaikki.  Riippuuhan se paljon ihan hormooneista ja muusta liskoaivojen toiminnasta.  Ota siinä sitten mahdollisuuksia, kun epäonnistuneen tulkinnan jälkeen olet seksuaalinen ahdistelija ihan vaan ääliön sijaan.

Edelleenkin jos sinulle tulee joku mies puhumaan uppo-pumpuista, niin voin kertoa että ei sitä miestä se uppo-pumppu kiinnosta. Mielestäni olet hyvin naiivi jos luulet niin. Ei vieraat miehet puhu toisilleen, ellei heitä ole esitelty. Miksi he sitten puhuvat vieraille naisille?

Vierailija
138/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä vikinää "eihän naisiin edes uskalla katsoa enää"

Melkoinen ääliö täytyy olla

Ero on miehen ulkonäössä. Jos komea, se on flirttiä, jos ruma, se on häirintää.

Melkoinen ääliö tosiaan, jos ei tätä ymmärrä.

Kyllä tämä on todettu kanssa ystäväni. Itse olen 185cm pitkä ja moni kehunut komeaksi. Voin todella paljon helpommin lähestyä naisia esim baarissa kuin ystäväni. Monesti on tullut pienessä humalassa heitettyä ihan suoria ehdotuksia niin niihin reagoidaan vaan hymähtämällä, kaverit saa melkeimpä tuopista kun laukovat samanlaisia juttuja. Valitettava tosiasia tämä.

Vierailija
139/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo "uskaltaako katsoa" nyt on alunperinkin pelkkä provokatiivinen kommentti. Jokainen perusjärjen omaava tietää missä se raja oikeasti menee. Se jos joku nainen sitten tulkitsee jonkun todellisuudessa tavallisen katseen ahdisteluksi, on asia erikseen. Uskon että suurin osa ei tulkitse jotain katsetta ahdisteluksi (eihän?)

T: mies jonka järki vielä tallella

Vierailija
140/217 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi nyt syytä muistaa, että siinä herra Weinsteinin tapauksessa kyse oli sen luokan seksuaalisesta ahdistelusta, johon sisältyi jopa raiskaussyytekin häntä kohtaan.

Ei siis mistään vain 'sillä silmällä katselemisesta' tai 'kahville pyytämisestä' tms. arkipäiväisestä , johon nyt kuka tahansa mies elämänsä aikana "syyllistyy" varmasti useammankin kerran (ellei sitten kokonaan poikamieheksi ujouttaan päädy).

Eli siis ,yleisesti ottaen ja kuten hyvin tiedetään, miehethän katselevat naisia ja naisetkin katselevat miehiä ja molemmat enemmän tai vähemmän silmäpelillä ja sillä silmällä, että seurustella jonkun kanssa tekisi joskus mieli ja ehkä vielä se  perhekin elämässään perustaa.

On aivan tekopyhää väittääkään muuta.

Entä sitten  perheväkivalta ?

Miksei sitä oteta tässä 'minäkin olen'-kampanjassa huomioon lainkaan.

Venäjällä (oli juuri muutaman päivän takaisissa uutisissa sieltä ) muuan 26-vuotias aviomies,josta vaimo oli ottamassa eroa, kostikin puolisolleen ja huitaisi kirveellä nuoremman vaimonsa kädet ranteita myöten kolmesta kohtaa poikki molemmat.

Neurokirurgit pelastivat nuoren naisen toisen käden ( kyläläiset olivat etsineet apuna niiden kappaleet mättäiköstä) toista ei enää onnistuttu pelastamaan.

Nainen makaa nyt tietenkin sairaalassa.

Mies putkassa odottamassa ansaittua tuomiotaan.

Lapset ehkä isovanhempien hoivassa tällä aikaa.

Minä en kyllä laskisi kenenkään junttimiehen tökeröistä ns. lähentely-yrityksistä jossain firman pikkujouluissa kärsineeni niin, kuin tuo nainen suorasta  väkivallasta .

En tietenkään näe syytä puolustaa niiden tahdittomien junttien yrityksiä saada seuraa esim. minusta, mutta osaan kyllä päästä heistä eroon ystävällisesti ja päättäväisesti, ennen kuin mitään ehtii tapahtuakaan ja aina on kyllä puhe tehonnut, sen verran napakasti olen vastaan sanonut, jos ei ole huvittanut.

Yhtä joka kännissään ravintolassa työnsi kättään jo hameeni alle, heilautin käsilaukulla päin naamaa ja sanoin päättäväisesti :

-" Nyt sinä nimittäin LÄHDET!"

Portsari tuli paikalle huutoni ja hänen vastamölinänsä  kuultuaan ja arvaapa kumpi meistä silloin myös LÄHTI ?

Melkein sääliksi kävi tuota äijäparkaa, kun portsari heitti hänet pihalle lumihankeen jäähtymään ja odottamaan taksiaan.

Jälkeenpäin tuo jo melkein  naurattaa.

Perheväkivallan uhria sen sijaan ei naurata.

Ei nyt, eikä jälkeenpäinkään.

Perhe- ja parisuhdeväkivallan seurauksena voi olla esim. pysyvä fyysinen vammautuminen loppuiäksi ja vaikkei väkivalta niin pitkälle menisikään, niin mielenterveydellisiä seurauksia sillä on sen uhrille joka tapauksessa.

Valitettavan usein se myös vie uhrilta hengen kokonaan ja lopullisesti.

Itse en yksinkertaisesti ilkeäsi mennä jostain parisuhdeväkivallasta kärsimään joutuneiden naisten vertaistukiryhmän kokoukseen kertomaan jostain takapuoltani jossain ravintolassa hiplailleesta ja  nipistelleestä kännikalasta viisi vuotta sitten, jolle minä en muka olisi pystynyt sanomaan mitään hänen aikeitaan vastaan (vaikka nyt tapaus tietysti mieleeni jäikin).

Raiskaus ravintolassa on käytännöllisesti katsoen täysi mahdottomuus, eikä mikään varsinainen pakottaminen (mihinkään) siellä onnistu myöskään, joten pelko pois ja ääni käyttöön.

Oma suu on jokaisella ja sanomaan pystyy kyllä  vastaan,jos vain haluaa.

Turhaa ja aivan pelkän selittelyn makua väittääkään mitään muuta.