Lue keskustelun säännöt.
Siis onko sairaanhoitajan palkka oikeasti vain 3 000 €/kk?
Oikeasti näin vähän?
15.12.2017 |
Mietin vain mitä järkeä on sairaanhoitajan (ja muussa th-alan) työssä, kun kaikilla muilla amk-tutkinnoilla (tradenomi ja insinööri) saa paljon paremmat tulot ja edut?
Siis miksi pitää väen väkisin kouluttautua sairaanhoitajaksi ja sitten itkeä sitä, että sairaanhoitajalle maksetaan vain sairaanhoitajan palkkaa?
Se on kuulkaas oikeasti aikamoinen ero elintasossa tienaako vain 3 000 €/kk vai 5 000 €/kk.
Kommentit (105)
Tätähän tässä näille hoitajille on koitettu takoa päähän vaan ei ne usko. Te olette se suorittava porras ja tyytykää siihen. Palkka on teille ihan hyvä. Tottelette lääkärin antamia käskyjä eikä se ole mitään raketti tiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metallityöläiset tienaa kyllä ihan surkeasti. Todella fyysistä ja raskasta työtä, isäni saa käteen n. 1100€/kk.
2000€/kk ei ole mielestäni mitenkään huono palkka. Ei si:llä rikastamaan pääse, mutta ei tarvi elää kädestä suuhun. Suurin syy miksi tuollainen palkka ei riitä, on se, että ihmiset elää tulojensa yli. Ostetaan pakonomaisesti tavaraa, pitää sisustaa sitä ylisuurella lainalla hankittua kotia ja osamaksulla ostetaan uusi puhelin vuoden välein.
Itse sain säästettyä muutaman tonnin vuoden työstä, käteen sain 1089€ kuukaudessa.
Itse voin vain hämmästellä useiden sairaanhoitajien valitusta surkeasta palkasta. Ensinnäkin, palkkataso on ollut tiedossa jo ennen alavalintaa. Sekin on tiedossa, että keskimääräisellä palkalla ja suuntautumisella on merkitystä. Nämä ovat melko keskeisiä seikkoja, joita luulisi ihmisten pohtivan ennen opiskelupaikan vastaanottoa. Toisekseen, hoitoala lienee enemmän kutsumus. Jos kovan palkan haluaa, niin sairaanhoitajan ammatti on ihan väärä valinta.
Sairaanhoitajien on hyvä ottaa huomioon, että eläinlääkäreiden keskipalkka ei suinkaan yllä 4t/kk. Opiskelu kestää minimissään 6v, mahdollisesti 12v. Sisäänpääsy on vaativaa, opiskelut ovat vaativia. Tahti on kova ja tenttejä on paljon. Lyhyessä ajassa täytyy omaksua huomattavan paljon enemmän ja vaativampia asioita eri kursseilta kuin sairaanhoitajien yhdelläkään kurssilla. Töissä vastuu on luonnollisesti suuri. Mitä työaikoihin tulee, niin hyvin harvassa paikassa työaika 8-16.
Mihin perustuen sairaanhoitajien palkan tulisi olla korkeampi? Missä palkan pitäisi liikkua? Millä logiikalla ansaitsette mielestänne korkeamman palkan kuin lääketieteellisen käyneet, vai ovatko eläinlääkärit mielestänne myös alipalkattuja? Entä psykologit, eikö heidänkin keskipalkka pyöri 3-3,5t/kk välillä? Kyseessä kuitenkin yliopistokoulutus ja sisäänpääsy vaativaa.
Suomessa jokaisella on mahdollisuus hakea lääketieteelliseen. Sinne vain, täällä sisäänpääsy ei jää siitä kiinni että ei löydy heittää 50t-100t koulutukseen. Toinen vaihtoehto on lähteä paremman palkan perässä ulkomaille. Toimikaa, jos asia on elämässänne kynnyskysymys.
Milloin ymmärrätte, että vuorolisät eivät ole yhtä kuin palkka? Vuorolisät maksetaan yhtälailla tehtaissa työskenteleville, ravintola- ja kaupanalan työntekijöille jne. Lisät ovat korvausta siitä, että olet töissä epäinhimilliseen aikaan oman terveytesi, vapaa-aikasi ja sosiaalisten suhteidesi kustannuksella. Jouluaattona perheesi odottaa sinua joulupöytään töistä, juhannuksena lähdet sorvin ääreen kesken kokon ja arkena olet lukuisia iltoja ja öitä pois kotoa. Terveydessä se näkyy sydän- ja versuonisairauksina, syöpinä ja diabeteksenä muun muassa.
Teho-osastoilla hoitajilla on pitkä perehdytys ja he tekevät todella itsenäisesti päätöksiä, esimerkiksi ottavat valtimoverinäytteitä ja verikaasujen perusteella säätävät hengityskonetta. Ja onko oikeasti joku sitä mieltä, että 400 grammaista keskosta osaa hoitaa kuka vaan, heti koulun penkiltä?
Syöpäosastolla hoitajien pitää osata vaativa lääkehoito, tuntea eri sairauksien hoitopolut, tulkita veriarvoja ja ohjata ja tukea potilasta.
Päivystyksessä pitää hallita todella monipuolisesti asioita isolta alalta. Vanhusten hoidossa työ on todella raskasta ja resurssit olemattomat, nostan kyllä hattua niille jotka sitäkin työtä jaksavat tehdä.
Sitten vielä muutamat erikoishommat joista ei kuitenkaan juuri enempää makseta, niinkuin kätilöiden ja ensihoitajien tehtävät.
Ja niille jotka ovat sitä mieltä että sairaanhoitaja on vain lääkärin pikku apulainen: ehkä sairaalassa ollessanne toivoisitte enemmän osaavia kokeneita hoitajia jos tietäisitte kuinka usein lääkäri pyytää hoitajilta neuvoa. Neuvoa siitä, mitä lääkkeitä määrätä ja paljonko, mikä diagnoosi asettaa ja mitkä hoitolinjat ottaa, miten suorittaa jokin toimenpide, mitä sanoa potilaalle tai hänen omaisilleen...
Ja tästä kaikesta kuukausipalkka n.2200-2500€. Jos se on jonkin mielestä paljon ja helppoa rahaa niin suosittelen kokeilemaan ja sitten sanomaan uusiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi täytyy aloittaa kysymys sanalla siis? Siis ihan vitun ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sh työstä on etuja ihan työpaikan ulkopuolellakin. Tiedän yhen sh joka elvytti oman äitinsä ennen ambulanssin tuloa. Lisäksi monen sh perhe elää terveellisesti ja sh huolehtii hyvin lastensa terveydestä.
Pystyn tähän samaan, enkä ole sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo provo, kun kaikki tietävät, etteivät sairaanhoitajat saa noin hyvää palkkaa, eikä toisaalta 3000 euron bruttopalkka ole huono palkka. Äitini oli koko ikänsä töissä ammatissa, johon vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, ja tänä vuonna eläkkeelle jäädessään kaikkine ikälisineen palkka oli n.2800. Verojen jälkeen 1900.
Mitä elintasoon tulee, useimmilla on myös se kumppani siinä vierellä tienaamassa.
Niin ja 5000e brotosta jää rapiat 3000e käteen. Ero kolmen tonnin ja viiden tonnin palkan välillä ei progressiivisen verotuksen takia ole niin suuri nettopalkoissa.
Vierailija kirjoitti:
nyt ansiot ovat kevyessä toimistotyössä hyvin henkilöstöeduin lähes 50000 €/v.
En usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätähän tässä näille hoitajille on koitettu takoa päähän vaan ei ne usko. Te olette se suorittava porras ja tyytykää siihen. Palkka on teille ihan hyvä. Tottelette lääkärin antamia käskyjä eikä se ole mitään raketti tiedettä.
Tästä viimeisestä lauseesta päätellen et tiedä yhtään mitään mitä sairaanhoitajan tehtäviin kuuluu. Ja vielä vähemmän tiedät mitä esimerkiksi kätilön tehtäviin kuuluu, joka saa muuten samaa palkkaa kuin sh. Sivistä itseäsi ennen kommentointia.
Vierailija kirjoitti:
Sh kirjoitti:
Peruspalkka 2485€. Palkka tuli lisineeen ja käteen jää verojen ja muiden maksujen jälkeen 2046€.
Yläkoulun aineenopettajan peruspalkka on bruttona alta 2800 euroa. Siihen ikälisät ja mahdollinen luokanvalvojalisä ja ehkä pari ylituntia päälle. Opetuspuolella ei noita yölisiä ja pyhälisiä maksella.
Opettajille maksetaan myös 4kk lomalta palkkaa joten työajalta laskiessa kuukaudessa tienaakin 4200e. ei huono
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinööreillä ja hoitajilla (kuten muillakin AMK-pohjaisilla) on mahdollisuuksia yletä urallaan, esim. esimieheksi, yksikön johtajaksi tai jonkin erikoisalan tekijäksi tai vaikka yrittäjäksi ja sen mukaanhan se palkka nousee. Samanlailla nuoret insinöörit aloittavat sillä 2500-3000 euron palkalla, palkka nousee vasta myöhemmin työpaikkaa vaihtaessa, tehtävien muuttuessa, palkankorotusten myötä yms. Ei toisetkaan vastavalmistuneet AMK:laiset saa heti 5000 euroa bruttona, sen eteen täytyy tehdä töitä. Minusta 3000 euroa on ihan ok palkka yhdelle ihmiselle. Jos kaikki saisivat palkkaa sen 5000 e niin eläisimme kommunistisessa valtiossa. Koska sen sijaan elämme yhteiskunnassa, jossa koulutuksella on mahdollista vaikuttaa palkkaansa niin mikäli haluat palkkaa valmistumisen jälkeen vähintään sen 5000 e, kouluttaudut sen mukaan eli lääkäriksi, asianajajaksi jne.
Siksi,kun sairaanhoitajan työ kiinnostaa enemmän,kuin tradenomin ja insinöörinhommat.Rakastan työtäni,ihmisten hoitamista ja auttamista.
Se on kutsumusammatti pitkälti.Arvostus ammattia kohtaan vaan on,mitä on:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään ihme että TH puoli on suomen suurin budjetin syöjä, ja lääkäreitä tilataan halvemmista maista joissa palkka vaatimustaso ei ole yhtä korkea.
Olisivat vain tyytyväisiä että ovat hakeutuneet alalle millä on edes töitä, eikä kinuta lisää valtion jo velkaisesta kirstusta lisää. TES minimit on ihan tarpeeksi hoitoalalle, vaikka se voi ajoittain melko rankkaa ollakkin, maapallon toiselta puoleltakin ollaan valmiita tulemaan näillä minimeillä töihin koska ne on yleensä 2-10 kertaa isompia kuin siellä.
Sairaanhoitaja tienaa 3100 e brutto kk eli hyvin.
Kaikki tradenomit ei tienaa paljon.
Kaikista hulluinta on se että sosionomit ja sosiaaliohjaajat tienaa aivan hirveän vähän vaikka työ on todella raskasta ja koulutukseen on vaikea päästä. Eli 2600 e brutto kk verrattuna sairaanhoitajan 3100 e kk.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen erikoistuva lääkäri ei-päivystävällä alalla sairaalassa, ja palkka on 3300 e/kk. Koska tämä on epäseksikäs erikoisala ja työntekijöistä on pulaa, työtunteja tulee helposti ylimääräisiä. Niistä ei makseta. Jossain vaiheessa pitäisi ruveta tekemään tutkimustakin työn ohella. Vähän on tullut joskus mieleen, että jos palkka olisi vähän paremmassa suhteessa taustalla olevaan pitkään koulutukseen, olisi tekijöitäkin helpompi saada. Tällä alalla erikoistumista voi suorittaa vain sairaalassa (poislukien pakollinen terveyskeskusjakso), joten aika monta vuotta mennään tällä palkkatasolla.
Soisin ehdottomasti hoitajille nykytasoa paremman palkan. Lisäksi minusta kouluttautumisen pitäisi näkyä palkassa paremmin: sairaan- tai terveydenhoitajan palkan pitäisi olla merkittävästi parempi kuin perus- tai lähihoitajan ja mahdollinen erikoistuminen tai muu lisäkoulutus pitäisi huomioida paremmin.
Tää on ihan tosi.Itse olen lähihoitaja ja ero sairaanhoitajan palkkaan niin pieni,etten viitsi lähteä sh:ksi ainakaan nyt lukemaan.Lisät kun nosta kivasti palkaa.Ainoana erona työtehtävissäkin on iv lupien puute.
Vierailija kirjoitti:
Siksi,kun sairaanhoitajan työ kiinnostaa enemmän,kuin tradenomin ja insinöörinhommat.Rakastan työtäni,ihmisten hoitamista ja auttamista.
Se on kutsumusammatti pitkälti.Arvostus ammattia kohtaan vaan on,mitä on:(
Sairaanhoitajan ammatti on kaikissa tutkimuksissa yksi arvostetuimmista.
Esimerkiksi https://www.is.fi/suomi100/art-2000005208545.html voit katsoa.
Satu sairaanhoitaja kirjoitti:
Milloin ymmärrätte, että vuorolisät eivät ole yhtä kuin palkka? Vuorolisät maksetaan yhtälailla tehtaissa työskenteleville, ravintola- ja kaupanalan työntekijöille jne. Lisät ovat korvausta siitä, että olet töissä epäinhimilliseen aikaan oman terveytesi, vapaa-aikasi ja sosiaalisten suhteidesi kustannuksella. Jouluaattona perheesi odottaa sinua joulupöytään töistä, juhannuksena lähdet sorvin ääreen kesken kokon ja arkena olet lukuisia iltoja ja öitä pois kotoa. Terveydessä se näkyy sydän- ja versuonisairauksina, syöpinä ja diabeteksenä muun muassa.
Teho-osastoilla hoitajilla on pitkä perehdytys ja he tekevät todella itsenäisesti päätöksiä, esimerkiksi ottavat valtimoverinäytteitä ja verikaasujen perusteella säätävät hengityskonetta. Ja onko oikeasti joku sitä mieltä, että 400 grammaista keskosta osaa hoitaa kuka vaan, heti koulun penkiltä?
Syöpäosastolla hoitajien pitää osata vaativa lääkehoito, tuntea eri sairauksien hoitopolut, tulkita veriarvoja ja ohjata ja tukea potilasta.
Päivystyksessä pitää hallita todella monipuolisesti asioita isolta alalta. Vanhusten hoidossa työ on todella raskasta ja resurssit olemattomat, nostan kyllä hattua niille jotka sitäkin työtä jaksavat tehdä.
Sitten vielä muutamat erikoishommat joista ei kuitenkaan juuri enempää makseta, niinkuin kätilöiden ja ensihoitajien tehtävät.
Ja niille jotka ovat sitä mieltä että sairaanhoitaja on vain lääkärin pikku apulainen: ehkä sairaalassa ollessanne toivoisitte enemmän osaavia kokeneita hoitajia jos tietäisitte kuinka usein lääkäri pyytää hoitajilta neuvoa. Neuvoa siitä, mitä lääkkeitä määrätä ja paljonko, mikä diagnoosi asettaa ja mitkä hoitolinjat ottaa, miten suorittaa jokin toimenpide, mitä sanoa potilaalle tai hänen omaisilleen...
Ja tästä kaikesta kuukausipalkka n.2200-2500€. Jos se on jonkin mielestä paljon ja helppoa rahaa niin suosittelen kokeilemaan ja sitten sanomaan uusiksi
Ai vuorolisät ei ole yhtä kuin palkka? Miksi sitten otat ne rahat vastaan? Ilmoita työnantajalle että et halua niitä kun ne ei ole palkkaa eli rahaa.
Kummasti sinun mielestä ne paperitehtaan työntekijöiden vuorolisät on palkkaa samaten lääkärin peruspalkan päälle saamat toimenpidepalkkiot, päivystyskorvaukset jne.
Miksi teidän sairaanhoitajien pitää aina väittää mustaa valkoiseksi?
Sairaanhoitajat yrittävät itse rummuttaa omaa erinomaisuuttaan. Samaa erinomaisuuttaan voisivat rummuttaa oikeasti korkeakoulutetut ammatitkin esim. lääkärit tai opettajat, jotka tekevät vaativaa ja raskasta työtä ollen siitä yksin vastuussa. Sairaanhoitaja ei ole yksin vastuussa työstään eli vastuun puutteen pitäisikin näkyä palkasssa.
Omista luokkatovereistanikin ne kovaäänisimmät kiusaajat valmistuivat sairaanhoitajiksi. Se siis sairaanhoitajien empaattisuudesta.... jota niin em. ammatiryhmän edustajat itsessään kehuvat.
Milloin te opitte, että palkkaa ei makseta koulutuksesta vaan työstä ja työntekijän tuottamasta lisäarvosta. Jos teet jotain rividuunia, niin ei voi kuvitella tuottavansa valtaisaa lisäarvoa. Kun taas esimerkiksi R&D hommissa voit helposti tuottaa työlläsi valtavasti lisäarvoa.