Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NASA pitää pian tiedotustilaisuuden

Kommentit (84)

Vierailija
61/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tyhmin keksintö on se, että mikään kappale ei voi ylittää valon nopeutta. Ylitettiinhän äänennopeuskin, eikä tullut muuta kuin löysät housuun muutamille.

Vierailija
62/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä siellä sanotaan?

AV-palstalaisille on viimein löydetty riittävän etäinen loppusijoituspaikka. Hurraa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tiedotustilaisuus alkoi kello 20.00. Mitä siellä on nyt sanottu kerrottu? Häh?

Vierailija
64/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Breakthrough Starshot team has some heavy hitters, including physicist Stephen Hawking and Facebook’s Mark Zuckerberg. It proposes to use the $100 million to learn whether it’s possible to use a 100-gigawatt light beam and light sails to propel some 1,000 ultra-lightweight nanocraft to 20% of light speed. If it’s shown to be possible, such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch.

 "such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch."

Ihminen ei pysty olemaan 20 vuotta avaruudessa johtuen painovoimattomuudesta. Aiheuttaa suuria ongelmia elimistölle ja kosmonautit kuolisivat sen aikana monesti.

Ai että ihan monesti kuolisivat, no huh huh.

Ap:lle tiedoksi, että tämä on ihan väärä palsta näille asioille. Mammat ei tajua. Kukaan niistä ei edes lähtisi Marsin siirtokuntaan.

Vierailija
65/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenties iso pitkä 400 metrinen dildo joka tuli toisesta tähtijärjestelmästä

http://phenomena.nationalgeographic.com/2015/01/05/hubble-revisits-an-i…

Vierailija
66/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apuaapuapau kirjoitti:

Se tiedotustilaisuus alkoi kello 20.00. Mitä siellä on nyt sanottu kerrottu? Häh?

Nasan keinoäly löysi uuden planeetan ulkoavaruudesta

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005490737.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta tyhmin keksintö on se, että mikään kappale ei voi ylittää valon nopeutta. Ylitettiinhän äänennopeuskin, eikä tullut muuta kuin löysät housuun muutamille.

Ei sitten muuta kuin osoitat suhteellisuusteorian vääräksi. Laskelmat esiin ja kyllä tiedeyhteisö uskoo sinua, jos voit sen matemaattisesti todistaa.

Vierailija
68/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

URL:ssa stara.fi. Nuff said.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen jo oppinut että kun NASA pitää suuren tiedotustilaisuuden niin kyse on melkoisesta antikliimaksista. Yleensä se vain tarkoittaa että jostain on löydetty tilkka vettä. Ehkä, saattoi olla kangastustakin.

Veden löytäminen ei kyllä ole antikliimaksi.

Vierailija
70/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.stara.fi/2017/12/11/nasa-jarjestaa-suuren-tiedotustilaisuud…

Aika outo lause tuossa uutisessa tämä: "NASA on vahvistanut löytäneensä ulkoavaruudesta Kepler-luotaimella yhteensä yli 4.000 uutta planeettaa, joista yli puolet on vahvistunut eksoplaneetoiksi". Tarkoittaako tämä kenties sitä että meidän aurinkokunnastamme on löydetty miltei 2000 uutta planeettaa? Minä kun olen aina luullut että kaikki meidän aurinkokuntamme ulkopuoliset planeetat ovat nimenomaan eksoplaneettoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.stara.fi/2017/12/11/nasa-jarjestaa-suuren-tiedotustilaisuud…

Aika outo lause tuossa uutisessa tämä: "NASA on vahvistanut löytäneensä ulkoavaruudesta Kepler-luotaimella yhteensä yli 4.000 uutta planeettaa, joista yli puolet on vahvistunut eksoplaneetoiksi". Tarkoittaako tämä kenties sitä että meidän aurinkokunnastamme on löydetty miltei 2000 uutta planeettaa? Minä kun olen aina luullut että kaikki meidän aurinkokuntamme ulkopuoliset planeetat ovat nimenomaan eksoplaneettoja.

Ulkoavaruus ei ole sama asia kuin "meidän aurinkokuntamme". Kaikki eksoplaneetat ovat juurikin meidän aurinkokuntamme ulkopuolella, ne kiertävät jotain muuta tähteä kuin tätä meidän aurinko-nimistä tähteämme.

Ja nyt ei ole kyse Keplerin löytämistä vaan keinoälyn algoritmeillä kaivamista uusista planeetoista, ja planeettakunnista. Niitä tulee nyt jatkossa löytymään valtavasti ja enemmän.

Vierailija
72/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.stara.fi/2017/12/11/nasa-jarjestaa-suuren-tiedotustilaisuud…

Aika outo lause tuossa uutisessa tämä: "NASA on vahvistanut löytäneensä ulkoavaruudesta Kepler-luotaimella yhteensä yli 4.000 uutta planeettaa, joista yli puolet on vahvistunut eksoplaneetoiksi". Tarkoittaako tämä kenties sitä että meidän aurinkokunnastamme on löydetty miltei 2000 uutta planeettaa? Minä kun olen aina luullut että kaikki meidän aurinkokuntamme ulkopuoliset planeetat ovat nimenomaan eksoplaneettoja.

Joku käännöshässäkkä. 4000 löytynyt, 2000 varmistunut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.stara.fi/2017/12/11/nasa-jarjestaa-suuren-tiedotustilaisuud…

Aika outo lause tuossa uutisessa tämä: "NASA on vahvistanut löytäneensä ulkoavaruudesta Kepler-luotaimella yhteensä yli 4.000 uutta planeettaa, joista yli puolet on vahvistunut eksoplaneetoiksi". Tarkoittaako tämä kenties sitä että meidän aurinkokunnastamme on löydetty miltei 2000 uutta planeettaa? Minä kun olen aina luullut että kaikki meidän aurinkokuntamme ulkopuoliset planeetat ovat nimenomaan eksoplaneettoja.

Joku käännöshässäkkä. 4000 löytynyt, 2000 varmistunut?

Ne pitää todentaa.

Vierailija
74/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Breakthrough Starshot team has some heavy hitters, including physicist Stephen Hawking and Facebook’s Mark Zuckerberg. It proposes to use the $100 million to learn whether it’s possible to use a 100-gigawatt light beam and light sails to propel some 1,000 ultra-lightweight nanocraft to 20% of light speed. If it’s shown to be possible, such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch.

 "such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch."

Ihminen ei pysty olemaan 20 vuotta avaruudessa johtuen painovoimattomuudesta. Aiheuttaa suuria ongelmia elimistölle ja kosmonautit kuolisivat sen aikana monesti.

Unohdit kanssa kertoa, että jos junalla matkustaa, niin tukehtuu, koska vauhti on liian kova.

Lihakset heikkenee mm. sydän. Psyyke ei myöskään kestä. Lisäksi on valtava säteily monin paikoin, joka hetkessä läpäisee koko sukkulan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/84 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi monille on niin kova paikka se, jos ihminen ei pääsisikään yhtään mihinkään avaruuden mittakaavassa? Ei tarvitsekaan päästä, ihminen on aikansa ja sitten sen taru on ohi. Ihminen ei ole kaiken valtias, vaan kaikenvaltias on joku muu, jokin voima.

Vierailija
76/84 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinkopurjeilla vain varustetaan satoja aluksia, jonne otetaan kyytiin ihmisiä, eläimiä ja paljon kasveja. Avaruudessa materiaalilla ei ole paljoakaan kitkaa ja painovoimaa ei ole vaikuttamassa kuin välillisesti. Hyvin voitaisiin seilata muutamissa sukupolvissa ympäri galaksia. Matkalla voitaisiin perustaa siirtokuntia ja louhia lisää materiaalia asteroideista sun muista. Valitettavasti ihmiset haluaa mieluummin tehdä rahaa, jota ei ole edes olemassa, kyykyttöö toisia, tappaa toisia ja nussia paskareikiä.

Siinähän rakennat arkillesi aurinkopurjeen joka sinkauttaa galaksin toiselle laidalle muutamassa sukupolvessa. Kulkee aikamoista ylinopeutta, ylivalonnopeutta jopa.

Huomioithan suhteellisuusteorian?

Joo arkin asukkailla aika hidastuu mutta miten lujaa pitää kulkea että hidastuu merkittävästi?

http://www.emc2-explained.info/Dilation-Calc/

Laitetaan kokeeksi "muutamaksi sukupolveksi" tasan sata vuotta. Galaksimme on 100000 valovuotta leveä, jotta arkkimatkaajat kokisi vain sata vuotta matkalla laidalta toiselle pitäisi ajan hidastua arkissa 0,1%iin.

Arkin tulisi saavuttaa n. 99.99995%ia valonnopeudesta.

Paljon onnea sellaisen aurinkopurjeen rakentamiseen.

Ja sitten aamukahvi...

Vierailija
77/84 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa taas kerran antikliimaksi. Tekoäly löysi uuden planeetan, vautsi jee, jee. Ihmisen rakentama laite se on kaukoputkikin ja montakohan planeettaa sellaisilla on löytynyt? Mitä nyt miljardeja.

Vierailija
78/84 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas kerran antikliimaksi. Tekoäly löysi uuden planeetan, vautsi jee, jee. Ihmisen rakentama laite se on kaukoputkikin ja montakohan planeettaa sellaisilla on löytynyt? Mitä nyt miljardeja.

Ne "miljardit" eivät suinkaan ole planeettoja. Tähtiä vain. Tiedätköhän edes mikä on tähden ja planeetan ero?

Ja eiköhän se tekoäly käyttänyt havainnointiin nytkin kaukoputkea, Kepleriä nimittäin.

Vierailija
79/84 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet ihmiset katsovat asiaa väärin. Jo nyt pystymme matkustamaan sekä ajassa että paikassa minne vain. Vähän sama kuin joku katsoo että junalla ei pääse kuin stadista Lappiin, muttei esim. New Yorkiin.

Vierailija
80/84 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset katsovat asiaa väärin. Jo nyt pystymme matkustamaan sekä ajassa että paikassa minne vain. Vähän sama kuin joku katsoo että junalla ei pääse kuin stadista Lappiin, muttei esim. New Yorkiin.

Kerrotko mulle miten ajassa pystyy matkaamaan minne vain? Haluaisin kovasti takaisin 90-luvulle, koska elämä oli sillon vielä kivaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän