NASA pitää pian tiedotustilaisuuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.

Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?

Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.

Mitä väliä sillä olisi päästäisiinkö sinne vai ei? Olisi pelkästään älyttömän siistiä saada varmuus siitä, että jostakin on löydetty jotakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.

Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?

Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.

Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.

Itse kyllä uskon vakaasti että pääsemme toisiin galakseihin, mutta se vaatii tosiaan vielä jonkun uuden tieteellisen läpimurron. Tai sitten löydetään joku madonreikäsysteemi.

Jumala loi maapallon ja tänne elämään. Joten, en jaksa uskoa, että muualla olisi elämää. Ei kai sellaista Raamatussakaan väitetä?

Vierailija kirjoitti:

Nykyisellä varustuksella lähimmälle tähdelle matkaa 10 000 vuotta.

Mikähän mahtaa olla "nykyinen varustus"? Ei kukaan ole rakentanut tähtienväliseen matkailuun tarkoitettua alusta toistaiseksi. En minä näe mitään syytä sille, miksei tuonne voitaisi suhata tuhannessakin vuodessa tai reilusti alle. Rahastahan se on lähinnä kiinni, eikä niinkään teknologiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.

Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?

Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.

Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.

Fysiikan lait ja niistä johdettava teknologian potentiaalinen taso ei mitenkään estä lähitähdille matkustamista ihmisiässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.

Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?

Älyllinen ei tarkoita samaa kuin älykäs.

Vähän niin kuin laadullinen tutkimus ei tarkoita laadukasta tutkimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.

Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?

Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.

Miksi sä kuvittelet, että "bensaleikkiraketeilla" (todellisuudessa polttoaineena käytetään lähinnä vetyä ja happea) olisi maksiminopeus jossain 30000 km/h tietämillä? Voin kertoa, ettei ole. Nopeus voi kasvaa juuri niin kauan kuin polttoainetta riittää. Kenelläkään nyt ei vain ole ollut intresseissä tehdä mahdollisimman nopeaa vekotinta. Ei meillä mitään ongelmaa olisi tehdä vaikkapa tuhat kertaa nopeampaa alusta.

Sitä paitsi niiden rakettien lisäksi meillä on käytössä ionimoottoreita ja aurinkopurjeita. Myös laserilla voitaisiin työntää avaruusalusta.

Lisäksi 30 000 km/h on jo tarpeeksi nopea paetakseen paikallisista gravitaatiokuiluista, joten se on tarpeeksi nopea päästäkseen "ikinä" melkein minne vain.

Älä puhu paskaa. Ai että 6 kertaa valonnopeutta saadaan kiihtymään avaruusalus ja sitten vain jarrutetaan sitä vauhtia aurinkopurjeilla? Oot pössyttänyt aivosi paskaksi. Tää oli vuoden paras. :D:D:D

NASA paljastaa, että Maa on litteä ja liikkumaton. Maan yläpuolella on taivaankansi, jonka läpi ei pääse. Kuu ja Aurinko kiertävät Maata taivaankannen alapuolella. Tämän myötä paljastetaan tietysti myös, että avaruutta ei ole olemassa. Maailmankaikkeus ulottuu taivaankanteen. Kuussa ei käyty!

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi maapallon ja tänne elämään. Joten, en jaksa uskoa, että muualla olisi elämää. Ei kai sellaista Raamatussakaan väitetä?

Toisaalta miksi jumala olisi sitten vaivautunut luomaan miljardeja ja miljardeja galakseja joissa on yhteenä aivan järjetön määrä eri planeettoja? Eihän tuossa oikein ole mitään mieltä jos ihmiset oikeasti olisivat jokin luomisen suurin tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.

Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?

Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.

Miksi sä kuvittelet, että "bensaleikkiraketeilla" (todellisuudessa polttoaineena käytetään lähinnä vetyä ja happea) olisi maksiminopeus jossain 30000 km/h tietämillä? Voin kertoa, ettei ole. Nopeus voi kasvaa juuri niin kauan kuin polttoainetta riittää. Kenelläkään nyt ei vain ole ollut intresseissä tehdä mahdollisimman nopeaa vekotinta. Ei meillä mitään ongelmaa olisi tehdä vaikkapa tuhat kertaa nopeampaa alusta.

Sitä paitsi niiden rakettien lisäksi meillä on käytössä ionimoottoreita ja aurinkopurjeita. Myös laserilla voitaisiin työntää avaruusalusta.

Lisäksi 30 000 km/h on jo tarpeeksi nopea paetakseen paikallisista gravitaatiokuiluista, joten se on tarpeeksi nopea päästäkseen "ikinä" melkein minne vain.

Älä puhu paskaa. Ai että 6 kertaa valonnopeutta saadaan kiihtymään avaruusalus ja sitten vain jarrutetaan sitä vauhtia aurinkopurjeilla? Oot pössyttänyt aivosi paskaksi. Tää oli vuoden paras. :D:D:D

1000 x 30 000 km/h = 30 000 000 km/h.

Valonnopeus on 300 000 km/s eli 1 080 000 000 km/h.

Toisin sanoen puhuin 2,7 % valonnopeudesta, en suinkaan kuusinkertaisesta valonnopeudesta.

Annetaan toki sulle anteeksi sekunnin ja tunnin sekoittaminen keskenään, koska et taida aihepiirin parissa paljoakaan viihtyä.

Ihmisrotu lakkaa olemasta ennenkuin täältä päästään mihinkään toiseen asumiskelpoiseen mestaan. Ei tule tapahtumaan koskaan ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

NASA paljastaa, että Maa on litteä ja liikkumaton. Maan yläpuolella on taivaankansi, jonka läpi ei pääse. Kuu ja Aurinko kiertävät Maata taivaankannen alapuolella. Tämän myötä paljastetaan tietysti myös, että avaruutta ei ole olemassa. Maailmankaikkeus ulottuu taivaankanteen. Kuussa ei käyty!

Aamen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisrotu lakkaa olemasta ennenkuin täältä päästään mihinkään toiseen asumiskelpoiseen mestaan. Ei tule tapahtumaan koskaan ja hyvä niin.

Mikä on se mekanismi, mikä ihmiset tappaa? Asteroidiko? Ei ole todennäköinen. Ydinsota? Ei tapa lähimainkaan kaikkia. Supertulivuori? Ei sekään. Zombivirus? Pseudotiedettä.
Supertekoäly ehkä, mutta ei sekään nyt ole kuin joku 50/50.

Alfa Centauri on noin 4 valovuoden päässä. Matka sinne kestää kymmeniä tuhansia vuosia nykyvehkeillä. Ei tule onnistumaan. Kuollaan vanhuuteen ja resurssipulaan siinä matkalla.

Vierailija kirjoitti:

Alfa Centauri on noin 4 valovuoden päässä. Matka sinne kestää kymmeniä tuhansia vuosia nykyvehkeillä. Ei tule onnistumaan. Kuollaan vanhuuteen ja resurssipulaan siinä matkalla.

Minkä moottorin ja polttoainemäärän valitsit? Mikä on aluksen massa?

Toimittelijat taas nuolee ennenkuin tipahtaa.

Julkistus tulee olemaan jotain miten Googlen tekoäly nopeuttaa/parantaa exoplaneettojen löytämistä.

Jos NASA löytäisi maapallon ulkopuolista elämää niin julkistustilaisuudessa olisivat läsnä kaikki presidentistä paaviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.

Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?

Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.

Miksi sä kuvittelet, että "bensaleikkiraketeilla" (todellisuudessa polttoaineena käytetään lähinnä vetyä ja happea) olisi maksiminopeus jossain 30000 km/h tietämillä? Voin kertoa, ettei ole. Nopeus voi kasvaa juuri niin kauan kuin polttoainetta riittää. Kenelläkään nyt ei vain ole ollut intresseissä tehdä mahdollisimman nopeaa vekotinta. Ei meillä mitään ongelmaa olisi tehdä vaikkapa tuhat kertaa nopeampaa alusta.

Sitä paitsi niiden rakettien lisäksi meillä on käytössä ionimoottoreita ja aurinkopurjeita. Myös laserilla voitaisiin työntää avaruusalusta.

Lisäksi 30 000 km/h on jo tarpeeksi nopea paetakseen paikallisista gravitaatiokuiluista, joten se on tarpeeksi nopea päästäkseen "ikinä" melkein minne vain.

Älä puhu paskaa. Ai että 6 kertaa valonnopeutta saadaan kiihtymään avaruusalus ja sitten vain jarrutetaan sitä vauhtia aurinkopurjeilla? Oot pössyttänyt aivosi paskaksi. Tää oli vuoden paras. :D:D:D

1000 x 30 000 km/h = 30 000 000 km/h.

Valonnopeus on 300 000 km/s eli 1 080 000 000 km/h.

Toisin sanoen puhuin 2,7 % valonnopeudesta, en suinkaan kuusinkertaisesta valonnopeudesta.

Annetaan toki sulle anteeksi sekunnin ja tunnin sekoittaminen keskenään, koska et taida aihepiirin parissa paljoakaan viihtyä.

Miten sä laitat sukkulan kulkemaan miljoona kilometriä tunnissa ja mitä se auttaa? 40 tuhatta miljardia kilometriä sinne perille. Vittu ootte taas kaattonu  vähä star warsseja.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä mitään ongelmaa olisi tehdä vaikkapa tuhat kertaa nopeampaa alusta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_equation

Tutustupa rakettikaavaan ja laske mikä olisi lähtömassa esimerkiksi sellaiselle raketille jonka loppunopeus on 30000000km/h ja loppumassa jokin järkevä, vaikkapa nyt edes yksi tonni ja voimanlähde jokin nykyisin käytetyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.

Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?

Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.

Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.

Fysiikan lait ja niistä johdettava teknologian potentiaalinen taso ei mitenkään estä lähitähdille matkustamista ihmisiässä.

Ei estä teoriassa, mutta ei sellaisia ole käytännössä meillä täällä valmiina. Pari sukkulaa jos laitetaan menemään toiseen aurinkokuntaan, niin mitä merkitystä sillä meille muille on?