Lue keskustelun säännöt.
NASA pitää pian tiedotustilaisuuden
14.12.2017 |
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.
Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?
Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.
Miksi sä kuvittelet, että "bensaleikkiraketeilla" (todellisuudessa polttoaineena käytetään lähinnä vetyä ja happea) olisi maksiminopeus jossain 30000 km/h tietämillä? Voin kertoa, ettei ole. Nopeus voi kasvaa juuri niin kauan kuin polttoainetta riittää. Kenelläkään nyt ei vain ole ollut intresseissä tehdä mahdollisimman nopeaa vekotinta. Ei meillä mitään ongelmaa olisi tehdä vaikkapa tuhat kertaa nopeampaa alusta.
Sitä paitsi niiden rakettien lisäksi meillä on käytössä ionimoottoreita ja aurinkopurjeita. Myös laserilla voitaisiin työntää avaruusalusta.
Lisäksi 30 000 km/h on jo tarpeeksi nopea paetakseen paikallisista gravitaatiokuiluista, joten se on tarpeeksi nopea päästäkseen "ikinä" melkein minne vain.
Älä puhu paskaa. Ai että 6 kertaa valonnopeutta saadaan kiihtymään avaruusalus ja sitten vain jarrutetaan sitä vauhtia aurinkopurjeilla? Oot pössyttänyt aivosi paskaksi. Tää oli vuoden paras. :D:D:D
1000 x 30 000 km/h = 30 000 000 km/h.
Valonnopeus on 300 000 km/s eli 1 080 000 000 km/h.
Toisin sanoen puhuin 2,7 % valonnopeudesta, en suinkaan kuusinkertaisesta valonnopeudesta.
Annetaan toki sulle anteeksi sekunnin ja tunnin sekoittaminen keskenään, koska et taida aihepiirin parissa paljoakaan viihtyä.
Miten sä laitat sukkulan kulkemaan miljoona kilometriä tunnissa ja mitä se auttaa? 40 tuhatta miljardia kilometriä sinne perille. Vittu ootte taas kaattonu vähä star warsseja.
Project Orionin kaavailtu huippunopeus oli 3,3 % valonnopeudesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion)
Toki tuo kyseinen laite ei tosiaan pohjaa kemialliseen polttoaineeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.
Minä ainakin. Ehkä siksi, että minua on aina kiinnostanut avaruus ja tähtitiede ja tiedän sen, että tuolla muuallakin on elämää, me emme vain aina käsitä kuinka suuri avaruus on ja me emme vain satu tietämään mitä kaikkea siellä on ja tapahtuu. Ei välttämättä nyt mitään ole löydetty, mutta kyllä siellä jossakin elämää on. Ihminen on juurikin niin typerä ja itsekeskeinen, ei tajua miten pieni ja mitätön on maailmankaikkeudessa ja että meidän maapallomme ei tasan tarkkaan ole ainoa planeetta jolla on elämää.
No totta kai on, mutta ei sieltä NYT vielä mitään ole löytyny ja tuskin löytyykään pitkään aikaan.
Olisihan se siistein juttu ikinä mutta ei tuollaista nyt yhtäkkiä tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.
Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?
Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.
Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.
Fysiikan lait ja niistä johdettava teknologian potentiaalinen taso ei mitenkään estä lähitähdille matkustamista ihmisiässä.
Ei estä teoriassa, mutta ei sellaisia ole käytännössä meillä täällä valmiina. Pari sukkulaa jos laitetaan menemään toiseen aurinkokuntaan, niin mitä merkitystä sillä meille muille on?
Miksi kuvittelet, että kyse no siitä, mitä löytyy valmiina kaupan hyllyltä? Väite oli: "Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään". Kyse ei ole siitä, mitä nyt on tehtynä, vaan mitä on tulevaisuudessa mahdollista tehdä.
Kyse ei myöskään ollut siitä, miksi asiasta pitäisi olla jotain kovin ihmeellistä hyötyä meille muille. Ja tietenkin siitä on hyötyä, jos matkalaisilta saadaan informaatiota takaisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.
Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?
Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.
Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.
Fysiikan lait ja niistä johdettava teknologian potentiaalinen taso ei mitenkään estä lähitähdille matkustamista ihmisiässä.
Ei estä teoriassa, mutta ei sellaisia ole käytännössä meillä täällä valmiina. Pari sukkulaa jos laitetaan menemään toiseen aurinkokuntaan, niin mitä merkitystä sillä meille muille on?
Miksi kuvittelet, että kyse no siitä, mitä löytyy valmiina kaupan hyllyltä? Väite oli: "Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään". Kyse ei ole siitä, mitä nyt on tehtynä, vaan mitä on tulevaisuudessa mahdollista tehdä.
Kyse ei myöskään ollut siitä, miksi asiasta pitäisi olla jotain kovin ihmeellistä hyötyä meille muille. Ja tietenkin siitä on hyötyä, jos matkalaisilta saadaan informaatiota takaisinpäin.
No minä en usko sitä ennenkuin käytännössä luen uutisen siitä, että nyt ollaan Alpha Centaurissa. Kaikki muu on ihan turhaa haihattelua. Teoriat on kivoja jees, mutta pitäisi myös pystyä käytänössä toteuttamaan. Ja kysymys on paljon muustakin kuin vain rahasta. Minä menen nyt naiseni päälle. Mene sinä viinipöntöllesi.
Aurinkopurjeilla vain varustetaan satoja aluksia, jonne otetaan kyytiin ihmisiä, eläimiä ja paljon kasveja. Avaruudessa materiaalilla ei ole paljoakaan kitkaa ja painovoimaa ei ole vaikuttamassa kuin välillisesti. Hyvin voitaisiin seilata muutamissa sukupolvissa ympäri galaksia. Matkalla voitaisiin perustaa siirtokuntia ja louhia lisää materiaalia asteroideista sun muista. Valitettavasti ihmiset haluaa mieluummin tehdä rahaa, jota ei ole edes olemassa, kyykyttöö toisia, tappaa toisia ja nussia paskareikiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.
Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?
Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.
Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.
Fysiikan lait ja niistä johdettava teknologian potentiaalinen taso ei mitenkään estä lähitähdille matkustamista ihmisiässä.
Ei estä teoriassa, mutta ei sellaisia ole käytännössä meillä täällä valmiina. Pari sukkulaa jos laitetaan menemään toiseen aurinkokuntaan, niin mitä merkitystä sillä meille muille on?
Miksi kuvittelet, että kyse no siitä, mitä löytyy valmiina kaupan hyllyltä? Väite oli: "Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään". Kyse ei ole siitä, mitä nyt on tehtynä, vaan mitä on tulevaisuudessa mahdollista tehdä.
Kyse ei myöskään ollut siitä, miksi asiasta pitäisi olla jotain kovin ihmeellistä hyötyä meille muille. Ja tietenkin siitä on hyötyä, jos matkalaisilta saadaan informaatiota takaisinpäin.
No minä en usko sitä ennenkuin käytännössä luen uutisen siitä, että nyt ollaan Alpha Centaurissa. Kaikki muu on ihan turhaa haihattelua. Teoriat on kivoja jees, mutta pitäisi myös pystyä käytänössä toteuttamaan. Ja kysymys on paljon muustakin kuin vain rahasta. Minä menen nyt naiseni päälle. Mene sinä viinipöntöllesi.
Samahan se meille muille on, mitä sä uskot, koska pelkkä perustelematon mielipiteesi ei ole perustelu sille, että jotain ei voitaisi koskaan tehdä.
Vaikkei valmista teknologiaa olekaan, niin tieteellinen teoriataso sekä toimiviksi havaitut tosiasiat ovat sen puolella, että muihin tähtijärjestelmiin on varsin realistisesti mahdollista matkustaa jo olemassaolevalla tietämyksellä, ilman että vaaditaan mystisiä matoröörejä tai warppimoottoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.
Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?
Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.
Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.
Fysiikan lait ja niistä johdettava teknologian potentiaalinen taso ei mitenkään estä lähitähdille matkustamista ihmisiässä.
Ei estä teoriassa, mutta ei sellaisia ole käytännössä meillä täällä valmiina. Pari sukkulaa jos laitetaan menemään toiseen aurinkokuntaan, niin mitä merkitystä sillä meille muille on?
Miksi kuvittelet, että kyse no siitä, mitä löytyy valmiina kaupan hyllyltä? Väite oli: "Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään". Kyse ei ole siitä, mitä nyt on tehtynä, vaan mitä on tulevaisuudessa mahdollista tehdä.
Kyse ei myöskään ollut siitä, miksi asiasta pitäisi olla jotain kovin ihmeellistä hyötyä meille muille. Ja tietenkin siitä on hyötyä, jos matkalaisilta saadaan informaatiota takaisinpäin.
No minä en usko sitä ennenkuin käytännössä luen uutisen siitä, että nyt ollaan Alpha Centaurissa. Kaikki muu on ihan turhaa haihattelua. Teoriat on kivoja jees, mutta pitäisi myös pystyä käytänössä toteuttamaan. Ja kysymys on paljon muustakin kuin vain rahasta. Minä menen nyt naiseni päälle. Mene sinä viinipöntöllesi.
Samahan se meille muille on, mitä sä uskot, koska pelkkä perustelematon mielipiteesi ei ole perustelu sille, että jotain ei voitaisi koskaan tehdä.
Vaikkei valmista teknologiaa olekaan, niin tieteellinen teoriataso sekä toimiviksi havaitut tosiasiat ovat sen puolella, että muihin tähtijärjestelmiin on varsin realistisesti mahdollista matkustaa jo olemassaolevalla tietämyksellä, ilman että vaaditaan mystisiä matoröörejä tai warppimoottoreita.
No sillä ei ole mitään merkitystä mitä voidaan pystyä tekemään sitten kun meillä on se teknologia. Kysymys olikin tässä ja nyt. Tottakai teoriassa mikä tahansa voi olla mahdollista. Elätkö sinä laisinkaan tässä hetkessä vaan liihottelet pilvissä ja ameriikoissa jatkuvaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuussa on ollut elämää,sieltä on löytynyt jo hylätty auto.
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopurjeilla vain varustetaan satoja aluksia, jonne otetaan kyytiin ihmisiä, eläimiä ja paljon kasveja. Avaruudessa materiaalilla ei ole paljoakaan kitkaa ja painovoimaa ei ole vaikuttamassa kuin välillisesti. Hyvin voitaisiin seilata muutamissa sukupolvissa ympäri galaksia. Matkalla voitaisiin perustaa siirtokuntia ja louhia lisää materiaalia asteroideista sun muista. Valitettavasti ihmiset haluaa mieluummin tehdä rahaa, jota ei ole edes olemassa, kyykyttöö toisia, tappaa toisia ja nussia paskareikiä.
Siinähän rakennat arkillesi aurinkopurjeen joka sinkauttaa galaksin toiselle laidalle muutamassa sukupolvessa. Kulkee aikamoista ylinopeutta, ylivalonnopeutta jopa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopurjeilla vain varustetaan satoja aluksia, jonne otetaan kyytiin ihmisiä, eläimiä ja paljon kasveja. Avaruudessa materiaalilla ei ole paljoakaan kitkaa ja painovoimaa ei ole vaikuttamassa kuin välillisesti. Hyvin voitaisiin seilata muutamissa sukupolvissa ympäri galaksia. Matkalla voitaisiin perustaa siirtokuntia ja louhia lisää materiaalia asteroideista sun muista. Valitettavasti ihmiset haluaa mieluummin tehdä rahaa, jota ei ole edes olemassa, kyykyttöö toisia, tappaa toisia ja nussia paskareikiä.
Siinähän rakennat arkillesi aurinkopurjeen joka sinkauttaa galaksin toiselle laidalle muutamassa sukupolvessa. Kulkee aikamoista ylinopeutta, ylivalonnopeutta jopa.
Huomioithan suhteellisuusteorian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.
Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?
Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.
Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.
30 000 kmh vauhdilla lähimpään tähteen lukuunottamatta aurinkoa eli Proxima Centauriin matka kestää 144 000 vuotta. Tuhat kertaisellakin nopeudella enemmän kuin on ihmisikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.
Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?
Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.
Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.
Fysiikan lait ja niistä johdettava teknologian potentiaalinen taso ei mitenkään estä lähitähdille matkustamista ihmisiässä.
Ei estä teoriassa, mutta ei sellaisia ole käytännössä meillä täällä valmiina. Pari sukkulaa jos laitetaan menemään toiseen aurinkokuntaan, niin mitä merkitystä sillä meille muille on?
Miksi kuvittelet, että kyse no siitä, mitä löytyy valmiina kaupan hyllyltä? Väite oli: "Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään". Kyse ei ole siitä, mitä nyt on tehtynä, vaan mitä on tulevaisuudessa mahdollista tehdä.
Kyse ei myöskään ollut siitä, miksi asiasta pitäisi olla jotain kovin ihmeellistä hyötyä meille muille. Ja tietenkin siitä on hyötyä, jos matkalaisilta saadaan informaatiota takaisinpäin.
No minä en usko sitä ennenkuin käytännössä luen uutisen siitä, että nyt ollaan Alpha Centaurissa. Kaikki muu on ihan turhaa haihattelua. Teoriat on kivoja jees, mutta pitäisi myös pystyä käytänössä toteuttamaan. Ja kysymys on paljon muustakin kuin vain rahasta. Minä menen nyt naiseni päälle. Mene sinä viinipöntöllesi.
Samahan se meille muille on, mitä sä uskot, koska pelkkä perustelematon mielipiteesi ei ole perustelu sille, että jotain ei voitaisi koskaan tehdä.
Vaikkei valmista teknologiaa olekaan, niin tieteellinen teoriataso sekä toimiviksi havaitut tosiasiat ovat sen puolella, että muihin tähtijärjestelmiin on varsin realistisesti mahdollista matkustaa jo olemassaolevalla tietämyksellä, ilman että vaaditaan mystisiä matoröörejä tai warppimoottoreita.
No sillä ei ole mitään merkitystä mitä voidaan pystyä tekemään sitten kun meillä on se teknologia. Kysymys olikin tässä ja nyt. Tottakai teoriassa mikä tahansa voi olla mahdollista. Elätkö sinä laisinkaan tässä hetkessä vaan liihottelet pilvissä ja ameriikoissa jatkuvaan?
Kysymys ei ollut "tässä ja nyt", vaan kyse oli: "Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään."
"Koskaan" ei ole sama kuin "nyt".
Ja yritä nyt myös ymmärtää mitä eroa on sillä, että on teknologia, ja että on kyky jonkin teknologian tekemiseen. Meillä ei esimerkiksi tällä hetkellä ole teknologiaa edes Kuulentoon. Tietotaito siihen on kyllä ollut jo ainakin 60-luvulta alkaen. Tieteellinen teoreettinen tieto sen saavuttamiseksi vieläkin pidemmän aikaa.
Pystymme jo nyt varmasti sanomaan, että on täysin mahdollista rakentaa avaruusalus, jolla pääsee lähimmille tähdille, ainakin jotain sadasosa valonnopeutta. Teknologiaa siihen ei ole, koska sitä ei ole kehitetty vielä, mutta tiedämme kyseisen teknologian olevan mahdollista. Nyt ei puhuta scifi-moottoreista, vaan tosielämän mahdollisuuksista.
Täytyy olla massaton päästäkseen valonnopeudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollo odottaa uutista älyllisestä elämästä? Sieltä mitään sellaista ole löytynyt.
Voisiko ihminen edes tunnistaa aidosti älyllisen elämän merkkejä? Näkisikö metsän puilta?
Ihan sama vaikka löytyisi elämää. Sinne ei päästä koskaan näillä maksimissaan 30000km/h bensaleikkiraketeilla.
Lähimpään tähteen aurinkoa lukuuottamattakin vie tuhansia vuosia matka. Sinne on noin neljä valovuotta matkaa. Ihminen ei koskaan tule pääsemään minnekään. Hyvä niin, tälläistä lajia ei kaivata kehittyneempien ja rauhanomaisempien lajien joukkoon.
30 000 kmh vauhdilla lähimpään tähteen lukuunottamatta aurinkoa eli Proxima Centauriin matka kestää 144 000 vuotta. Tuhat kertaisellakin nopeudella enemmän kuin on ihmisikä.
Niin, tarvitaan kaksi tuhat kertainen nopeus, jotta päästään ihmisiässä. Vähempikin riittää, jos ja kun ihmisikä tästä vielä pitenee kummasti lääketieteen kehittyessä. Tuskin joku 80 vuoden matkakaan on kovin kummoinen, jos elinikä lasketaan miljoonissa.
Vierailija kirjoitti:
The Breakthrough Starshot team has some heavy hitters, including physicist Stephen Hawking and Facebook’s Mark Zuckerberg. It proposes to use the $100 million to learn whether it’s possible to use a 100-gigawatt light beam and light sails to propel some 1,000 ultra-lightweight nanocraft to 20% of light speed. If it’s shown to be possible, such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch.
"such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch."
Ihminen ei pysty olemaan 20 vuotta avaruudessa johtuen painovoimattomuudesta. Aiheuttaa suuria ongelmia elimistölle ja kosmonautit kuolisivat sen aikana monesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Breakthrough Starshot team has some heavy hitters, including physicist Stephen Hawking and Facebook’s Mark Zuckerberg. It proposes to use the $100 million to learn whether it’s possible to use a 100-gigawatt light beam and light sails to propel some 1,000 ultra-lightweight nanocraft to 20% of light speed. If it’s shown to be possible, such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch.
"such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch."
Ihminen ei pysty olemaan 20 vuotta avaruudessa johtuen painovoimattomuudesta. Aiheuttaa suuria ongelmia elimistölle ja kosmonautit kuolisivat sen aikana monesti.
Eniten avaruudessa ollut ihminen on ollut lähes 2,5 vuotta avaruudessa. Mitä siis tapahtuu tuon 2,5 vuoden ja 20 vuoden välissä?
Miksi luulet, ettei alukseen saataisi keinopainovoimaa pyörimisliikkeellä? Elimistöhän ei huomaisi eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Breakthrough Starshot team has some heavy hitters, including physicist Stephen Hawking and Facebook’s Mark Zuckerberg. It proposes to use the $100 million to learn whether it’s possible to use a 100-gigawatt light beam and light sails to propel some 1,000 ultra-lightweight nanocraft to 20% of light speed. If it’s shown to be possible, such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch.
"such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch."
Ihminen ei pysty olemaan 20 vuotta avaruudessa johtuen painovoimattomuudesta. Aiheuttaa suuria ongelmia elimistölle ja kosmonautit kuolisivat sen aikana monesti.
Unohdit kanssa kertoa, että jos junalla matkustaa, niin tukehtuu, koska vauhti on liian kova.
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maapallon ja tänne elämään. Joten, en jaksa uskoa, että muualla olisi elämää. Ei kai sellaista Raamatussakaan väitetä?
Yllättäen Raamatussa ei kerrota mitään sellaista, mikä ei olisi ollut yleisesti tiedossa tuona aikana. Voisi kuvitella että vaikka pieni vihje Amerikasta, dinosauruksista tai vaikka tähtitieteestä olisi lipsahtanut tähän Jumalan sanaan mukaan, mutta ei.
Vielä oudompaa on se, ettei koko Amerikan mantereelta löytynyt mitään merkkejä kristinuskosta, kun eurooppalaiset sinne menivät. Ilmeisesti enkelit yms. eivät sinne osanneet.. Taisi Jumalakin unohtaa koko mantereen olemassaolon.
The Breakthrough Starshot team has some heavy hitters, including physicist Stephen Hawking and Facebook’s Mark Zuckerberg. It proposes to use the $100 million to learn whether it’s possible to use a 100-gigawatt light beam and light sails to propel some 1,000 ultra-lightweight nanocraft to 20% of light speed. If it’s shown to be possible, such a mission could (hypothetically) reach Alpha Centauri within about 20 years of its launch.