Lue keskustelun säännöt.
Talvella kylään paljain jaloin.
Olen menossa kaverini luo kylään huomenna ja mietin voisinko olla sisällä paljain varpain ilman sukkia. Kesähelteillä olen aina ilman sukkia joka paikassa mutta onko se soveliasta näin talvella? Haluaisin kyllä kovasti olla paljain varpasilleen, koska sukat ovat sisätiloissa aika ahdistavat. Oletteko muut koskaan talvella paljain jaloin kylässä?
Kommentit (74)
Oon tosi laiska käyttämään sukkia oli sitten kesä tai talvi, mutta kyläillessä pyrin aina laittamaan sukat. Hävettä tosi paljon kun joskus joudun tilanteeseen jossa pitääkin yllättäen ottaa kengät pois (yllätyskyläily,sairaala tms)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YÖK, ihan sama oliko kesä vai talvi, vieraat ei ole meillä paljain varpain! Omat lapset ja oma porukka nyt voi olla vaikka suoraan saunan tai suihkun jälkeen, koska ovat puhtaita silloin. Vieras ei ikinä tule suoraan suihkusta. Olet ap ällöttävä.
En tajua miksi jotkut pitää jalkoja ällöttävinä. Ne on ihmisten tassuja niin kuin kädetkin. Miksi kädet saa kuitenkin olla paljaana, kun flunssakin tarttuu likaisista käsistä eikä jaloista?
Joillakin jalkahiki haisee aivan hirveälle. Jos ei ole hikiongelmaa, minua ei kiinnosta onko jalat paljaat. Kylmä kyllä tulisi meillä. Jos on lattialämmitys, sitten ehkä?
Meillä oli aina niin kun olin lapsi, että ku mentiin kylään nii kaikilla oli sukat niin vierailla kuin kutsujillakin. Siitä sitten jäi tapa, et aina ku meen kylään nii on sukat jalassa, oli sit halla tai helle. Kotona sit omat säännöt. Kotona en käytä helteellä sukkia, talvella kyllä.
Niin kyllä sukat ahdistaa ja kotona olenkin ilman sukkia..
Mutta en kyllä ikinä kylään menisi ilman :D Kesälläkin on yleensä sellaiset ballerina sukat jotka peittää siis vaan jalkapohjat ja varpaat. Mutta peittää kumminkin.
Ei kuulu hyviin tapoihin. Sama kun olisit kengät jalassa sisällä.
Ellei sitten oikeasti ole kesällä +30c
Vierailija kirjoitti:
Oon tosi laiska käyttämään sukkia oli sitten kesä tai talvi, mutta kyläillessä pyrin aina laittamaan sukat. Hävettä tosi paljon kun joskus joudun tilanteeseen jossa pitääkin yllättäen ottaa kengät pois (yllätyskyläily,sairaala tms)
Tämä se onkin yllättävä juttu, että meidät on opetettu häpeämään sukattomuutta. Eihän me hävetä hanskattomuuttakaan. Ei paljaissa varpaissa mitään hävettävää ole ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllä sukat ahdistaa ja kotona olenkin ilman sukkia..
Mutta en kyllä ikinä kylään menisi ilman :D Kesälläkin on yleensä sellaiset ballerina sukat jotka peittää siis vaan jalkapohjat ja varpaat. Mutta peittää kumminkin.
Ei kuulu hyviin tapoihin. Sama kun olisit kengät jalassa sisällä.
Ellei sitten oikeasti ole kesällä +30c
Kyllä on syvään juurrutettu meihin tuo asenne, että jalkapohjat ja varpaat pitää peittää ;)
Vierailija kirjoitti:
Jos jollain on asunto niin lämmin että tarkenee ilman villasukkia talvella niin on hirveää rahan tuhlausta sellainen!
Vanhassa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuva näkee ja ymmärtää miten helvetin kallista lämmittäminen on, talvella sähkölaskut on kuussa monta sataa euroa ihan helposti vaikkei ole edes pakkasta ja huonelämpötilat pidetään alhaisina. Jos joka huoneessa olisi sähköpattereilla 25 astetta niin sähkölasku olisi varmaan tonnin kuussa kovalla pakkasella, huh heijaa sentään.
Meillä on sähkölämmitteisessä rintamamiestalossa patterit säädetty 20°c ja hyvin voi olla ilman sukkia. Ei se siitä lämpötilasta ole kiinni vaan seinien ja lattioiden hataruudesta ts. vedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on melko rietasta, joten olisin varovainen asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on melko rietasta, joten olisin varovainen asian suhteen.
No onhan se 😂😂😂😇😇😇😜😜😜
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YÖK, ihan sama oliko kesä vai talvi, vieraat ei ole meillä paljain varpain! Omat lapset ja oma porukka nyt voi olla vaikka suoraan saunan tai suihkun jälkeen, koska ovat puhtaita silloin. Vieras ei ikinä tule suoraan suihkusta. Olet ap ällöttävä.
En tajua miksi jotkut pitää jalkoja ällöttävinä. Ne on ihmisten tassuja niin kuin kädetkin. Miksi kädet saa kuitenkin olla paljaana, kun flunssakin tarttuu likaisista käsistä eikä jaloista?
Eivät ne ällöttäviä ole vaan kiihottavia. Siksi kannattaa miettiä tilanteen mukaan, onko soveliasta olla paljain jaloin joka paikassa ja tilanteessa. Tietysti jos on mukavaa, että joku siitä nauttii ja saa tietynlaisia väreitä ja tämä on osapuolille OK, niin mikäpä sen hauskempaa.
Villasukat ainakin mukana, että jos alkaa paleltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YÖK, ihan sama oliko kesä vai talvi, vieraat ei ole meillä paljain varpain! Omat lapset ja oma porukka nyt voi olla vaikka suoraan saunan tai suihkun jälkeen, koska ovat puhtaita silloin. Vieras ei ikinä tule suoraan suihkusta. Olet ap ällöttävä.
En tajua miksi jotkut pitää jalkoja ällöttävinä. Ne on ihmisten tassuja niin kuin kädetkin. Miksi kädet saa kuitenkin olla paljaana, kun flunssakin tarttuu likaisista käsistä eikä jaloista?
Eivät ne ällöttäviä ole vaan kiihottavia. Siksi kannattaa miettiä tilanteen mukaan, onko soveliasta olla paljain jaloin joka paikassa ja tilanteessa. Tietysti jos on mukavaa, että joku siitä nauttii ja saa tietynlaisia väreitä ja tämä on osapuolille OK, niin mikäpä sen hauskempaa.
Mielenkiintoinen näkökulma :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Villasukat ainakin mukana, että jos alkaa paleltaa.
Jos on talvella paljain jaloin kylässä, niin joutuu toki ottamaan sen riskin, että pikkasen varpaita palelee. Mutta sehän on vaan virkistävää ja kuuluu valittuun asuun :)
Vierailija kirjoitti:
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Eipä sukattomuutta voi mitenkään verrata yläosa paljaana olemiseen. Ja taas ollaan opittujen asioiden äärellä. Muiden kunnioittaminen ja elämän hallinta. Just joo. Reikä farkuissa tarkoittaa, että ei ole varaa ostaa ehjiä farkkuja ja tennarit talvella tarkoittaa että ei ole talvikenkiä. Ei pukeutumistyylistä voi liikoja päätellä. Jokainen tavallaan ja tyylillään.
Herättipä tämä kysymys voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan. Minulla ei ole ennen tämän ketjun lukemista tullut mieleenkään että jotakuta kiinnostaisi mitä muut pukevat jalkoihinsa. Itselläni palelee jalat helposti, kuljen villasukissa melkein koko vuoden. Vain kunnon helteillä tarkenen ilman sukkia.
Toivon että kyläilevät ystäväni tohtivat olla luonani kuin kotonaan, niinkuin heille sanonkin. Saa olla vaikka alasti ja seistä päällään jos se heistä tuntuu mukavalta tavalta olla möllöttää. Nyt kun kävin miettimään en oikeastaan edes muista ovatko vieraani olleet sukat jalassa vai ilman.
Ehkä ap:n kannattaa tosiaan kysäistä kyläpaikkaan mennessään onko sukattomuus heidän mielestään soveliasta jos se kuuluvatkin näihin jalkojen inhoajiin.
Tuli tästä aiheesta mieleen eräs (mielestäni) hauska tapaus. Menin kerran talvella kotibileisiin jossa yksi tyttö oli ilman housuja. Hänellä oli joku vähän pidempi paita että alushousut eivät näkyneet. Asu olisi mennyt kesällä hellemekosta. Luulin aluksi että housuille oli kaatunut jotakin juomaa ja ne oli pesty ja kuivumassa tms. mutta vastaus oli että hän ei vain tykkää olla housut jalassa. Kun teimme lähtöä baariin ja muut naiset korjailivat meikkiään tämä yksi otti farkut laukustaan ja vetäisi ne jalkaan.
En nähnyt siis tässäkään mitään pahaa tai epäkohteliasta, lähinnä ihailin tytön itsevarmuutta olla osaksi vieraiden ihmisten keskellä juuri niin kuin halusi.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Miksi et itse peitä päätäsi hunnulla samantien?
Vierailija kirjoitti:
Herättipä tämä kysymys voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan. Minulla ei ole ennen tämän ketjun lukemista tullut mieleenkään että jotakuta kiinnostaisi mitä muut pukevat jalkoihinsa. Itselläni palelee jalat helposti, kuljen villasukissa melkein koko vuoden. Vain kunnon helteillä tarkenen ilman sukkia.
Toivon että kyläilevät ystäväni tohtivat olla luonani kuin kotonaan, niinkuin heille sanonkin. Saa olla vaikka alasti ja seistä päällään jos se heistä tuntuu mukavalta tavalta olla möllöttää. Nyt kun kävin miettimään en oikeastaan edes muista ovatko vieraani olleet sukat jalassa vai ilman.
Ehkä ap:n kannattaa tosiaan kysäistä kyläpaikkaan mennessään onko sukattomuus heidän mielestään soveliasta jos se kuuluvatkin näihin jalkojen inhoajiin.
Tuli tästä aiheesta mieleen eräs (mielestäni) hauska tapaus. Menin kerran talvella kotibileisiin jossa yksi tyttö oli ilman housuja. Hänellä oli joku vähän pidempi paita että alushousut eivät näkyneet. Asu olisi mennyt kesällä hellemekosta. Luulin aluksi että housuille oli kaatunut jotakin juomaa ja ne oli pesty ja kuivumassa tms. mutta vastaus oli että hän ei vain tykkää olla housut jalassa. Kun teimme lähtöä baariin ja muut naiset korjailivat meikkiään tämä yksi otti farkut laukustaan ja vetäisi ne jalkaan.
En nähnyt siis tässäkään mitään pahaa tai epäkohteliasta, lähinnä ihailin tytön itsevarmuutta olla osaksi vieraiden ihmisten keskellä juuri niin kuin halusi.
Mainiosti kiteytetty. Samaa mieltä olen kanssasi. Kiitos :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Eipä sukattomuutta voi mitenkään verrata yläosa paljaana olemiseen.
Kaikkea voi verrata, ja noiden vertaaminen on siinä mielessä mahdollista, että molemmat tilanteet saattavat herättää eroottisia mielikuvia. Kun näin tapahtuu, vaikkei olisi alun perin tarkoitus, niin eihän se ole hyvä asia. Ja jos se on tarkoitus, niin sehän on vain mukavaa.
No. Nytpä kuulit :)