Talvella kylään paljain jaloin.
Olen menossa kaverini luo kylään huomenna ja mietin voisinko olla sisällä paljain varpain ilman sukkia. Kesähelteillä olen aina ilman sukkia joka paikassa mutta onko se soveliasta näin talvella? Haluaisin kyllä kovasti olla paljain varpasilleen, koska sukat ovat sisätiloissa aika ahdistavat. Oletteko muut koskaan talvella paljain jaloin kylässä?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Ei mitkä tahansa sukat, vaan PUHTAAT sukat. Yllättävän moni ihminen liikkuu todella saastaisilla sukilla. Kotona se ehkä käy, mutta vieraaseen paikkaan ei todellakaan ole kohteliasta mennä likaisilla sukilla.
Juu. Likaiset sukat pois ja matka jatkuu paljain jaloin :) No joo. totta kai - jos sukkia käyttää, niin puhtaat ne pitää olla. Tämä on minusta huomaavaista käytöstä. Siis että on joko puhhtaat sukat tai jos ei ole, niin siistit jalat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Eipä sukattomuutta voi mitenkään verrata yläosa paljaana olemiseen.
Kaikkea voi verrata, ja noiden vertaaminen on siinä mielessä mahdollista, että molemmat tilanteet saattavat herättää eroottisia mielikuvia. Kun näin tapahtuu, vaikkei olisi alun perin tarkoitus, niin eihän se ole hyvä asia. Ja jos se on tarkoitus, niin sehän on vain mukavaa.
Mä en kyllä noista paljaista jaloista talvella kauheesti löydä eroottista latausta. Enkä kyllä tosta paljaasta yläosastakaan (ainakaan miehillä). Mutta eihän tässä nyt yläkroppa tai tissit paljaana oo tarkoitus mennä - vaan kuten ap kysyi... että ihan rohkeesti vaan ilman sukkia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Eipä sukattomuutta voi mitenkään verrata yläosa paljaana olemiseen.
Kaikkea voi verrata, ja noiden vertaaminen on siinä mielessä mahdollista, että molemmat tilanteet saattavat herättää eroottisia mielikuvia. Kun näin tapahtuu, vaikkei olisi alun perin tarkoitus, niin eihän se ole hyvä asia. Ja jos se on tarkoitus, niin sehän on vain mukavaa.
Mä en kyllä noista paljaista jaloista talvella kauheesti löydä eroottista latausta.
Mutta joku muu voi löytää, ja siinähän se juju onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Eipä sukattomuutta voi mitenkään verrata yläosa paljaana olemiseen.
Kaikkea voi verrata, ja noiden vertaaminen on siinä mielessä mahdollista, että molemmat tilanteet saattavat herättää eroottisia mielikuvia. Kun näin tapahtuu, vaikkei olisi alun perin tarkoitus, niin eihän se ole hyvä asia. Ja jos se on tarkoitus, niin sehän on vain mukavaa.
Mä en kyllä noista paljaista jaloista talvella kauheesti löydä eroottista latausta.
Siksi varsinkin kauniiden naisten pitää pukeutua kylään mennessään hyvin peittävästi ja käyttää huntua. Jottei vaan kukaan ajattelisi mitään eroottista :D
Mutta joku muu voi löytää, ja siinähän se juju onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Eipä sukattomuutta voi mitenkään verrata yläosa paljaana olemiseen.
Kaikkea voi verrata, ja noiden vertaaminen on siinä mielessä mahdollista, että molemmat tilanteet saattavat herättää eroottisia mielikuvia. Kun näin tapahtuu, vaikkei olisi alun perin tarkoitus, niin eihän se ole hyvä asia. Ja jos se on tarkoitus, niin sehän on vain mukavaa.
Mä en kyllä noista paljaista jaloista talvella kauheesti löydä eroottista latausta.
Mutta joku muu voi löytää, ja siinähän se juju onkin.
Siksi varsinkin kauniiden naisten pitää pukeutua kylään mennessään hyvin peittävästi ja käyttää huntua. Jottei vaan kukaan ajattelisi mitään eroottista :D
Kädet sentään pestää usein, moniko pesee jalat kylään tullessaan. Hikisillä jaloilla tassutellan tahmaiset jäljet parkettiin. Jalkasilsa vaan roiskuu. Oks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jollain on asunto niin lämmin että tarkenee ilman villasukkia talvella niin on hirveää rahan tuhlausta sellainen!
Vanhassa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuva näkee ja ymmärtää miten helvetin kallista lämmittäminen on, talvella sähkölaskut on kuussa monta sataa euroa ihan helposti vaikkei ole edes pakkasta ja huonelämpötilat pidetään alhaisina. Jos joka huoneessa olisi sähköpattereilla 25 astetta niin sähkölasku olisi varmaan tonnin kuussa kovalla pakkasella, huh heijaa sentään.
Hmm, koskaan kuullut mistään muusta lämmitys- tai asumismuodosta...?
Oli lämmitysmuoto mikä tahansa, niin ei se lämmön nosto ilmaiseksi tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Eipä sukattomuutta voi mitenkään verrata yläosa paljaana olemiseen.
Kaikkea voi verrata, ja noiden vertaaminen on siinä mielessä mahdollista, että molemmat tilanteet saattavat herättää eroottisia mielikuvia. Kun näin tapahtuu, vaikkei olisi alun perin tarkoitus, niin eihän se ole hyvä asia. Ja jos se on tarkoitus, niin sehän on vain mukavaa.
Mä en kyllä noista paljaista jaloista talvella kauheesti löydä eroottista latausta.
Mutta joku muu voi löytää, ja siinähän se juju onkin.
Siksi varsinkin kauniiden naisten pitää pukeutua kylään mennessään hyvin peittävästi ja käyttää huntua. Jottei vaan kukaan ajattelisi mitään eroottista :D
Kyllä näin on. :) Housut voivat kastua, jos vastapäätä istuu nainen esittelemässä paljaita varpaitaan. Siis omat housut ja mahdollisesti naisenkin, jos itse nousee pöydän äärestä niin ripeästi että joku juoma kaatuu vahingossa vastapäätä istuvan syliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin menettelee kesähelteillä kotona ja ihan tuttavilla käydessä. Rannalla ja nurmikolla tietenkin... Mutta tulee vähän paljastelufiilis, jos joku on ilman sukkia talvella kylässä. Miksei samantien kulje yläosa paljaana, kun se on niin luonnollista eikä palele. Ei vaan tunnu kovin fiksulta eikä muita kunnioittavalta. Tulee mieleen elämänhallinnan puutekin, ettei muista pukea päälleen tai ei omista sukkia.
Eipä sukattomuutta voi mitenkään verrata yläosa paljaana olemiseen.
Kaikkea voi verrata, ja noiden vertaaminen on siinä mielessä mahdollista, että molemmat tilanteet saattavat herättää eroottisia mielikuvia. Kun näin tapahtuu, vaikkei olisi alun perin tarkoitus, niin eihän se ole hyvä asia. Ja jos se on tarkoitus, niin sehän on vain mukavaa.
Saman tien pitäisi sitten peittää ihan koko kroppa. Jokuhan voi pitää vaikka käsivarsia tai sukkahousuihin verhottuja sääriä tai korvia tai silmiä tai rintakehän aluetta eroottisena.
Onko teille sukattomille sitten myös ok, että hoitohenkilökunta tai ravintolahenkilökunta on ilman sukkia? Näissä paikoissahan on sukkapakko henkilökunnalle.
Minua ällöttää paljaat varpaat. Ne ovat usein todella inhottavan näköisiä kovettumineen ja paksuine kynsineen.
Vierailija kirjoitti:
Kädet sentään pestää usein, moniko pesee jalat kylään tullessaan. Hikisillä jaloilla tassutellan tahmaiset jäljet parkettiin. Jalkasilsa vaan roiskuu. Oks.
Aika harvalla on jalkasilsa ja se ei normilattian kautta edes tartu. Hikiset sukat on paljon tyypillisempi tapa jättää jälkiä lattiaan. Ei ole hyvä sekään.
Hmmm, pitääkö sukkia max pari tuntia vai ottaako riski, että isäntä/ emäntä loukkaantuu? Hirween vaikee valita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kädet sentään pestää usein, moniko pesee jalat kylään tullessaan. Hikisillä jaloilla tassutellan tahmaiset jäljet parkettiin. Jalkasilsa vaan roiskuu. Oks.
Aika harvalla on jalkasilsa ja se ei normilattian kautta edes tartu. Hikiset sukat on paljon tyypillisempi tapa jättää jälkiä lattiaan. Ei ole hyvä sekään.
Jalkasilsa on yleinen. Googlen mukaan yleisyys vaihtelee joka kymmenennestä keski-ikäisten ja sitä vanhempien miesten joka toiseen. Lattian kautta juuri voi tarttua. Siksi kouluissakaan ei saa enää jumpata paljain jaloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kädet sentään pestää usein, moniko pesee jalat kylään tullessaan. Hikisillä jaloilla tassutellan tahmaiset jäljet parkettiin. Jalkasilsa vaan roiskuu. Oks.
Aika harvalla on jalkasilsa ja se ei normilattian kautta edes tartu. Hikiset sukat on paljon tyypillisempi tapa jättää jälkiä lattiaan. Ei ole hyvä sekään.
Jalkasilsa on yleinen. Googlen mukaan yleisyys vaihtelee joka kymmenennestä keski-ikäisten ja sitä vanhempien miesten joka toiseen. Lattian kautta juuri voi tarttua. Siksi kouluissakaan ei saa enää jumpata paljain jaloin.
"Aika harvalla on jalkasilsa", aika harvalla on HIV, eli on ok harrastaa suojaamatonta seksiä? Äärimmäinen kärjistys, koska tuo lause oli niin typerä.
Jotkut sukat todellakin puristaa ja ahdistaa.
Olen löytänyt ihanan rennot ja puristamattomat sukat. 100% puuvillaa olevat sukat 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kädet sentään pestää usein, moniko pesee jalat kylään tullessaan. Hikisillä jaloilla tassutellan tahmaiset jäljet parkettiin. Jalkasilsa vaan roiskuu. Oks.
Aika harvalla on jalkasilsa ja se ei normilattian kautta edes tartu. Hikiset sukat on paljon tyypillisempi tapa jättää jälkiä lattiaan. Ei ole hyvä sekään.
Jalkasilsa on yleinen. Googlen mukaan yleisyys vaihtelee joka kymmenennestä keski-ikäisten ja sitä vanhempien miesten joka toiseen. Lattian kautta juuri voi tarttua. Siksi kouluissakaan ei saa enää jumpata paljain jaloin.
Jos ei käytä kenkiä, jalkasienet eivät ole ongelma. Käytännössä sieni vaatii tarttuakseen lämpimän, kostean suojaisan ympäristön, jonka se saa kengästä, joka laitetaan jalkaan sen jälkeen sieni on päätynyt jalan pinnalle. Jos liikkuu paljon paljain jaloin ulkona, jalat muutenkin vahvistuu, eivätkä ole samalla tavalla herkkiä tällaisille asioille kuin tavallisten kengänkäyttäjien jalat.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä noista paljaista jaloista talvella kauheesti löydä eroottista latausta.
Myönnät siis, että ne ovat sen verran ällöt.
Miksi muut erottelet tilanteen sen mukaan, onko kesä vai talvi?
Ei mitkä tahansa sukat, vaan PUHTAAT sukat. Yllättävän moni ihminen liikkuu todella saastaisilla sukilla. Kotona se ehkä käy, mutta vieraaseen paikkaan ei todellakaan ole kohteliasta mennä likaisilla sukilla.