Lue keskustelun säännöt.
Asuntokupla puhkeaa! Pitäkää hatuistanne kiinni.
14.12.2017 |
http://www.iltalehti.fi/talous/201712142200604376_ta.shtml
Ruotsissa alkanut jo rajusti ja Suomi seuraa aina perässä:
"Tukholmassa pudotus on ollut jyrkintä. Siellä kerrostaloasuntojen hinnat laskivat marraskuussa 4,2 prosenttia. Kolmessa kuukaudessa Tukholman kerrostaloasuntojen hinnat ovat tulleet alas 9,5 prosenttia ja omakotitalojen 9,0 prosenttia."
Kommentit (110)
En pelkää. Asuntolainaa on jäljellä 60 000e. Asunnon arvo tällä hetkellä hitusen yli 200 000e. Vaikka arvo tippuisi puoleen niin se ei meitä hetkauttaisi, tässä on tarkoitus asua vielä parisenkymmentä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/asuntojen-hinnat-tippuvat-ruot…
Kumulatiivisesti siis hintataso vuositasolla peräti -40 %.
Tämä ei pääty nyt kyllä hyvin. Toivottavasti lainoittajat ovat varautuneet, että ei saada bonuksena vielä pankkikriisiä.
Koko asuntojen hintakupla juontaa hieman syvemmälle kuin pelkkään asunnon hintojen kärjistymiseen.
Puolueettomat taloustietäjät ovat varoittaneet jo useita vuosia euroopan pankkien olevan korttitaloja, jotka tulevat kaatumaan jo pienestä tuulenvireestä, kiitos euron ja EU:n.
Kriisiä on saatu siirrettyä antamalla pankkien luoda tyhjästä rahaa, eli kirjoitella mitä tahansa summia päätteilleen, niille kuitenkaan olematta minkäänlaisia takuita tai reaaleja.
Myös tähän perustuu EU:n halu lopettaa täysin käteinen raha ja siirtyä pelkkään korttimaksuun, sekä federalistien fanaattinen yritys pitää EU väkipakolla pystyssä ja pyrkiä muuttamaan se salamavauhtia liittovaltioksi.Mikäli, tai paremminkin kun euroopan pankit kaatuvat, tulee se samalla kaatamaan koko maailman pankkisektorin. Jokainen voi alkaa ajatusleikin siitä, mitä tämä tulee merkitsemään maailmanrauhalle ja mitä tulee tapahtumaan koko maailmankaikkeudessa.
Meille valehdellaan EU:n olevan suuri ”rauhanprojekti”, syötetään propagandaa ja pyritään aivopesemään ihmisiä uskomaan tähän Saatanaan nimeltään EU ja pimitetään kaikki totuus siitä, minkälainen pommi ja riski EU maailmanrauhalle todellisuudessa on.
Mielestäni tässä haukutaan EU:ta ihan turhaan. Ei EU ole sellaisenaan mikään syypää siihen, jos käytetty talousjärjestelmä on tämä hölmö "fractional reserve banking" -systeemi.
Tätä aihepiiriä yritti mm. Markku Uuspaavalniemikin nostaa esille eduskunnassa, mutta se jäi kyllä vähän yrityksen tasolle.
EU tekee maidensa kansalaisille aivan järkyttävän ison vahingon, mikäli se sallii esim. työn arvon heikkenemisen tässä systeemissä. On ilman muuta taloussysteemissä vikoja, jos sen seurauksena työn arvo tuhotaan.
Se miksi asialle puolestaan ei tehdä mitään, johtuu siitä että suoraselkäisyys ei ole muotia, ja kun päättäjät alkaa olemaan lähellä eläkeikää muutenkin niin ei noin isoihin asioihin enää haluta puuttua ja ne eläke-edut kiinnostaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on puhjennut jo. 10 vuotta sitten, kun olin juuri ostanut asunnon. Ei ole noussut asunnon arvo enää samalle tasolle kuin silloin. Myisin heti, jos saisin myyntihinnalla lainat maksettua.
En ostaisi asuntoa muualta kuin Helsingistä. Oma helsinkiläiskaksioni on viidessätoista vuodessa nostanut arvoaan 100 000 euroa.
Kyllä asunnon hinnan voi luokitella vaikka kolminkertaiseksi,se onkin eriasia että löytyykö ostaja,maksukykyisiä tulee kokoajan vähemmän ja vähemmän,työttömyys,määräaikaiset työsuhteet,vuokrafirmat ja nollasopimukset lisääntyy,eikä nuo tule asuntoa ostamaan,joten mietin kenelle niitä ökyhintaisia asuntoja sitten myydään?
Vierailija kirjoitti:
Ostin ekan asuntoni vuonna -94, se oli 70-luvun rivari, olin vakituisessa työssä ja asunnot oli romahduksen jälkeen edullisia. Rivarikaksio maksoi silloin 330.000 markkaa, eli nykyrahassa olisiko 56.000 euroa. Faija takasi lainan silloin. Vastaavat rivarit maksavat nyt noin 100-110.000 euroa ja putkiremppalaskun päälle. Ei nyt mielestäni mikään älytön hinnannousu 23 vuodessa..
Ihmisten pitäisi jo unohtaa tuo euroaikaan siirtymisessä käytetty kuutosen kertotaulu. Hintataso nykyrahassa vastaa samaa kuin markka-aikana suunnilleen. Jos siis maksoit kämpästä 300 000 markkaa aikanaan niin silloin sillä rahalla ostovoima oli sama kuin nyt saisit 300 000 eurolla. Ostovoimastasi on kadonnut 200 000 euroa inflaatioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa sitä varmaan pohtia, onko niille asunnoille kysyntää. Eihän se hinta voi muutoin loputtomiin nousta jos ei vuokralaista tai ostajaa näy missään.
On vähän sellainen kutina, että maahanmuuttajillakin on oma osuutensa asuntohintakuplan puhaltamisessa. Eivät sinällään kaupan osapuolina, mutta vievät asumistilaa pois muualta, jonka seurauksena kantasuomalaisia työnnetään sitten puoliväkisin ottamaan valtavia velkoja tai maksamaan ylihintaista vuokraa.
Tässä jo vähän miettinyt, että alkaako perhert elämään yksiöissä ja pienitulouset yksinelävät kadulla. Ihan vaan näistä alati nousevista vuokrahinnoista pk-seudulla.
Jos esim. kolmioiden vuokrat on jo 1300-1500€, niin kenelle tuollaiset on tarkoitettu? Ne joilla on varaa, ostanevat oman mieluumin kuin vuokraa maksavat noin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntojen hintojen nousua on sinällään ihan turha kenenkään jeesustella, koska kyse on myöskin bisneksestä, jolla osa vaikutusvaltaisesta kansasta pääsee kuppaamaan naapurikansalaisilta taskut tyhjäksi asumisen hinnalla.
Ja ilman muuta myös pankkibisnekset ja finanssit myös taustalla.
Se on pitkä ketju erilaisia vaikuttajia, myös poliittiset asetelmat tulee siinä monin eri tavoin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/asuntojen-hinnat-tippuvat-ruot…
Kumulatiivisesti siis hintataso vuositasolla peräti -40 %.
Tämä ei pääty nyt kyllä hyvin. Toivottavasti lainoittajat ovat varautuneet, että ei saada bonuksena vielä pankkikriisiä.
Koko asuntojen hintakupla juontaa hieman syvemmälle kuin pelkkään asunnon hintojen kärjistymiseen.
Puolueettomat taloustietäjät ovat varoittaneet jo useita vuosia euroopan pankkien olevan korttitaloja, jotka tulevat kaatumaan jo pienestä tuulenvireestä, kiitos euron ja EU:n.
Kriisiä on saatu siirrettyä antamalla pankkien luoda tyhjästä rahaa, eli kirjoitella mitä tahansa summia päätteilleen, niille kuitenkaan olematta minkäänlaisia takuita tai reaaleja.
Myös tähän perustuu EU:n halu lopettaa täysin käteinen raha ja siirtyä pelkkään korttimaksuun, sekä federalistien fanaattinen yritys pitää EU väkipakolla pystyssä ja pyrkiä muuttamaan se salamavauhtia liittovaltioksi.Mikäli, tai paremminkin kun euroopan pankit kaatuvat, tulee se samalla kaatamaan koko maailman pankkisektorin. Jokainen voi alkaa ajatusleikin siitä, mitä tämä tulee merkitsemään maailmanrauhalle ja mitä tulee tapahtumaan koko maailmankaikkeudessa.
Meille valehdellaan EU:n olevan suuri ”rauhanprojekti”, syötetään propagandaa ja pyritään aivopesemään ihmisiä uskomaan tähän Saatanaan nimeltään EU ja pimitetään kaikki totuus siitä, minkälainen pommi ja riski EU maailmanrauhalle todellisuudessa on.
Mielestäni tässä haukutaan EU:ta ihan turhaan. Ei EU ole sellaisenaan mikään syypää siihen, jos käytetty talousjärjestelmä on tämä hölmö "fractional reserve banking" -systeemi.
Tätä aihepiiriä yritti mm. Markku Uuspaavalniemikin nostaa esille eduskunnassa, mutta se jäi kyllä vähän yrityksen tasolle.
EU tekee maidensa kansalaisille aivan järkyttävän ison vahingon, mikäli se sallii esim. työn arvon heikkenemisen tässä systeemissä. On ilman muuta taloussysteemissä vikoja, jos sen seurauksena työn arvo tuhotaan.
Se miksi asialle puolestaan ei tehdä mitään, johtuu siitä että suoraselkäisyys ei ole muotia, ja kun päättäjät alkaa olemaan lähellä eläkeikää muutenkin niin ei noin isoihin asioihin enää haluta puuttua ja ne eläke-edut kiinnostaa enemmän.
Kunhan nyt perehdyt asioihin hieman tarkemmin ja laajemmin, tai vain odotat mitä tulee tapahtumaan, niin ainakin silloin tulet ymmärtämään mistä kirjoitin.
Etkä varmastikaan joudu odottamaan enää kauaa. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin ekan asuntoni vuonna -94, se oli 70-luvun rivari, olin vakituisessa työssä ja asunnot oli romahduksen jälkeen edullisia. Rivarikaksio maksoi silloin 330.000 markkaa, eli nykyrahassa olisiko 56.000 euroa. Faija takasi lainan silloin. Vastaavat rivarit maksavat nyt noin 100-110.000 euroa ja putkiremppalaskun päälle. Ei nyt mielestäni mikään älytön hinnannousu 23 vuodessa..
Ihmisten pitäisi jo unohtaa tuo euroaikaan siirtymisessä käytetty kuutosen kertotaulu. Hintataso nykyrahassa vastaa samaa kuin markka-aikana suunnilleen. Jos siis maksoit kämpästä 300 000 markkaa aikanaan niin silloin sillä rahalla ostovoima oli sama kuin nyt saisit 300 000 eurolla. Ostovoimastasi on kadonnut 200 000 euroa inflaatioon.
Höpö höpö. Ostovoimakorjattuna 330000 vuoden -94 markkaa on siinä karvan alta 80000 euroa. Vuoden -74 markka olisi aika lähellä tuota 1:1 reaaliarvoa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/asuntojen-hinnat-tippuvat-ruot…
Kumulatiivisesti siis hintataso vuositasolla peräti -40 %.
Tämä ei pääty nyt kyllä hyvin. Toivottavasti lainoittajat ovat varautuneet, että ei saada bonuksena vielä pankkikriisiä.
Aika vauhdikastahan tuo on. Tosin voihan se suuntakin muuttua äkisti.
Vertailun vuoksi, Suomen 1990-luvun lamassa asuntojen hinnat alentuivat noin luokkaa 40-50%, ja se tapahtui noin 4 vuoden aikana.
Eli, 90-luvun lamassakin keskimääräinen hintojen alamäki on ollut kuukausitasollakin vain jotain reilun 1% luokkaa.
Mutta niinhän se menee että asuntojen hintojen alaspäin meneminen on hyvin hidas ja kitkaa täynnä oleva prosessi. Näin ainakin jos kyse ei ole sodasta.
Suoraa vertailua ei kannata asioista tehdä, voihan se olla että Ruotsissa vaan ollaan asiasta paljon valveutuneempia, jolloin em. korjausliikettäkin tehdään sitten ripeämmin, jolloin siis se korjausliikekään ei tule kestämään ikuisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/asuntojen-hinnat-tippuvat-ruot…
Kumulatiivisesti siis hintataso vuositasolla peräti -40 %.
Tämä ei pääty nyt kyllä hyvin. Toivottavasti lainoittajat ovat varautuneet, että ei saada bonuksena vielä pankkikriisiä.
Koko asuntojen hintakupla juontaa hieman syvemmälle kuin pelkkään asunnon hintojen kärjistymiseen.
Puolueettomat taloustietäjät ovat varoittaneet jo useita vuosia euroopan pankkien olevan korttitaloja, jotka tulevat kaatumaan jo pienestä tuulenvireestä, kiitos euron ja EU:n.
Kriisiä on saatu siirrettyä antamalla pankkien luoda tyhjästä rahaa, eli kirjoitella mitä tahansa summia päätteilleen, niille kuitenkaan olematta minkäänlaisia takuita tai reaaleja.
Myös tähän perustuu EU:n halu lopettaa täysin käteinen raha ja siirtyä pelkkään korttimaksuun, sekä federalistien fanaattinen yritys pitää EU väkipakolla pystyssä ja pyrkiä muuttamaan se salamavauhtia liittovaltioksi.Mikäli, tai paremminkin kun euroopan pankit kaatuvat, tulee se samalla kaatamaan koko maailman pankkisektorin. Jokainen voi alkaa ajatusleikin siitä, mitä tämä tulee merkitsemään maailmanrauhalle ja mitä tulee tapahtumaan koko maailmankaikkeudessa.
Meille valehdellaan EU:n olevan suuri ”rauhanprojekti”, syötetään propagandaa ja pyritään aivopesemään ihmisiä uskomaan tähän Saatanaan nimeltään EU ja pimitetään kaikki totuus siitä, minkälainen pommi ja riski EU maailmanrauhalle todellisuudessa on.
Mielestäni tässä haukutaan EU:ta ihan turhaan. Ei EU ole sellaisenaan mikään syypää siihen, jos käytetty talousjärjestelmä on tämä hölmö "fractional reserve banking" -systeemi.
Tätä aihepiiriä yritti mm. Markku Uuspaavalniemikin nostaa esille eduskunnassa, mutta se jäi kyllä vähän yrityksen tasolle.
EU tekee maidensa kansalaisille aivan järkyttävän ison vahingon, mikäli se sallii esim. työn arvon heikkenemisen tässä systeemissä. On ilman muuta taloussysteemissä vikoja, jos sen seurauksena työn arvo tuhotaan.
Se miksi asialle puolestaan ei tehdä mitään, johtuu siitä että suoraselkäisyys ei ole muotia, ja kun päättäjät alkaa olemaan lähellä eläkeikää muutenkin niin ei noin isoihin asioihin enää haluta puuttua ja ne eläke-edut kiinnostaa enemmän.
Kunhan nyt perehdyt asioihin hieman tarkemmin ja laajemmin, tai vain odotat mitä tulee tapahtumaan, niin ainakin silloin tulet ymmärtämään mistä kirjoitin.
Etkä varmastikaan joudu odottamaan enää kauaa. Valitettavasti.
Minä taas yritin sinulle sanoa, että pankkijärjestelmä ja EU ovat kaksi eri asiaa.
Jos pankkijärjestelmä on viallinen, siihen ei auta EU:n haukkuminen. Viallinen pankkijärjestelmä voi tuhota EU:n, mutta se tulee tuhoamaan myös kaiken sen mitä on EU:n jälkeenkin.
Kansallinenkaan systeemi ei auta yhtään mitään, jos ko. pankkijärjestelmä on edelleenkin pohjalla ja mitään muutosta sen toimintaan ei tehdä.
Nykyinen pankkijärjestelmähän siis sallii ja jopa voimakkaasti edistää TALOUSKUPLAN rakentamista, ja sen kielteisimpiä vaikutuksia näyttää olevan se että ajetaan työn arvo nolliin, jonka seurauksena kasvatetaan voimakkaasti valtioissa riskiä sisällissodille.
Mikään rahajärjestelmä ei voi olla valtiossa herrana, vaan rahajärjestelmän paikka on aina olla valtiossa renki.
Ja en aio väittää, etteikö se olisi vaikea korjattava, koska pelkästään rahan arvon manipuloinnilla on lukuisia erilaisia vaikutuksia siihen, miten mitä tahansa taloudellisia toimia perustellaan moraalisesti.
EU on hyvä keksintö, sen sijaan sen käytössä oleva pankki/talousjärjestelmä, siellä on vikoja mitä pitäisi kyetä korjaamaan, liitty hyvin isosti siihen että talouskuplan riskejä siirretään heille joille ne riskit ei kuulu, ja tietenkin saman asian vastapuolelta, voittoja siirretään heille, joille ne voitot ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun asuntoni arvo pk seudulla on noussut 1000€/kk 10 vuoden ajan eli siis 240.000->360.000 euroon.
Ja huom. vastaavan asunnon vuokra olisi varmasti vähintään 1500€ kuukaudessa. Krs talo 5h+k+s
Eli olisit maksanut 10vuodessa vuokrina 150.000eur eikä omaisuus olisi karttunut yhtään...sen sijaan nyt olet asunut ilman vuokran maksua ja omaisuuden arvo noussut 120.000€ joten todella hyvä sijoitus ollut ostaa oma asunto
kyllähän se 240 000e aika hyvin kasvaisi myö sijoittamalla vaikka osakkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Itä-Suomessa on hinnat laskeneet vuosi vuodelta, ja yhä laskevat. Mitä sitten jos nyt Hesassakin laskee.
Myymättömiä kaiken kokoisia ja ikäisiä asuntoja on metrin lista joka paikassa.
Kukahan tän kuplan puhkaisisi ?
Vierailija kirjoitti:
Se on puhjennut jo. 10 vuotta sitten, kun olin juuri ostanut asunnon. Ei ole noussut asunnon arvo enää samalle tasolle kuin silloin. Myisin heti, jos saisin myyntihinnalla lainat maksettua.
Ostin kymmenen vuotta sitten asunnon, ja sen arvo on noussut yli 100.000 tuosta ajasta. Välittäjät laittavat viestiä postilaatikkooni, jos olen kiinnostunut myymään asuntoni. En aio myydä seuraan 15 vuoteen. Ihan sama mikä se arvo silloin on, haluan vaan asua kotonani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/asuntojen-hinnat-tippuvat-ruot…
Kumulatiivisesti siis hintataso vuositasolla peräti -40 %.
Tämä ei pääty nyt kyllä hyvin. Toivottavasti lainoittajat ovat varautuneet, että ei saada bonuksena vielä pankkikriisiä.
Koko asuntojen hintakupla juontaa hieman syvemmälle kuin pelkkään asunnon hintojen kärjistymiseen.
Puolueettomat taloustietäjät ovat varoittaneet jo useita vuosia euroopan pankkien olevan korttitaloja, jotka tulevat kaatumaan jo pienestä tuulenvireestä, kiitos euron ja EU:n.
Kriisiä on saatu siirrettyä antamalla pankkien luoda tyhjästä rahaa, eli kirjoitella mitä tahansa summia päätteilleen, niille kuitenkaan olematta minkäänlaisia takuita tai reaaleja.
Myös tähän perustuu EU:n halu lopettaa täysin käteinen raha ja siirtyä pelkkään korttimaksuun, sekä federalistien fanaattinen yritys pitää EU väkipakolla pystyssä ja pyrkiä muuttamaan se salamavauhtia liittovaltioksi.Mikäli, tai paremminkin kun euroopan pankit kaatuvat, tulee se samalla kaatamaan koko maailman pankkisektorin. Jokainen voi alkaa ajatusleikin siitä, mitä tämä tulee merkitsemään maailmanrauhalle ja mitä tulee tapahtumaan koko maailmankaikkeudessa.
Meille valehdellaan EU:n olevan suuri ”rauhanprojekti”, syötetään propagandaa ja pyritään aivopesemään ihmisiä uskomaan tähän Saatanaan nimeltään EU ja pimitetään kaikki totuus siitä, minkälainen pommi ja riski EU maailmanrauhalle todellisuudessa on.
Mielestäni tässä haukutaan EU:ta ihan turhaan. Ei EU ole sellaisenaan mikään syypää siihen, jos käytetty talousjärjestelmä on tämä hölmö "fractional reserve banking" -systeemi.
Tätä aihepiiriä yritti mm. Markku Uuspaavalniemikin nostaa esille eduskunnassa, mutta se jäi kyllä vähän yrityksen tasolle.
EU tekee maidensa kansalaisille aivan järkyttävän ison vahingon, mikäli se sallii esim. työn arvon heikkenemisen tässä systeemissä. On ilman muuta taloussysteemissä vikoja, jos sen seurauksena työn arvo tuhotaan.
Se miksi asialle puolestaan ei tehdä mitään, johtuu siitä että suoraselkäisyys ei ole muotia, ja kun päättäjät alkaa olemaan lähellä eläkeikää muutenkin niin ei noin isoihin asioihin enää haluta puuttua ja ne eläke-edut kiinnostaa enemmän.
Kunhan nyt perehdyt asioihin hieman tarkemmin ja laajemmin, tai vain odotat mitä tulee tapahtumaan, niin ainakin silloin tulet ymmärtämään mistä kirjoitin.
Etkä varmastikaan joudu odottamaan enää kauaa. Valitettavasti.Minä taas yritin sinulle sanoa, että pankkijärjestelmä ja EU ovat kaksi eri asiaa.
Jos pankkijärjestelmä on viallinen, siihen ei auta EU:n haukkuminen. Viallinen pankkijärjestelmä voi tuhota EU:n, mutta se tulee tuhoamaan myös kaiken sen mitä on EU:n jälkeenkin.
Kansallinenkaan systeemi ei auta yhtään mitään, jos ko. pankkijärjestelmä on edelleenkin pohjalla ja mitään muutosta sen toimintaan ei tehdä.
Nykyinen pankkijärjestelmähän siis sallii ja jopa voimakkaasti edistää TALOUSKUPLAN rakentamista, ja sen kielteisimpiä vaikutuksia näyttää olevan se että ajetaan työn arvo nolliin, jonka seurauksena kasvatetaan voimakkaasti valtioissa riskiä sisällissodille.
Mikään rahajärjestelmä ei voi olla valtiossa herrana, vaan rahajärjestelmän paikka on aina olla valtiossa renki.
Ja en aio väittää, etteikö se olisi vaikea korjattava, koska pelkästään rahan arvon manipuloinnilla on lukuisia erilaisia vaikutuksia siihen, miten mitä tahansa taloudellisia toimia perustellaan moraalisesti.
EU on hyvä keksintö, sen sijaan sen käytössä oleva pankki/talousjärjestelmä, siellä on vikoja mitä pitäisi kyetä korjaamaan, liitty hyvin isosti siihen että talouskuplan riskejä siirretään heille joille ne riskit ei kuulu, ja tietenkin saman asian vastapuolelta, voittoja siirretään heille, joille ne voitot ei kuulu.
Äly hoi, älä jätä!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on huono uutinen vain niille, jotka ovat ylimitoittaneen lainansa. Kaikille muille hintatason järkevöityminen on hyvä uutinen.
Paitsi vuokralaisten joutuu etsiä uusi halvempi kämppä ja muuttaa, koska ei ne vuokrat muuten laske.
Asuntojen hinnat laskivat marraskuussa
Vanhojen kerros- ja rivitaloasuntojen hinnat laskivat koko maassa prosentin lokakuusta marraskuuhun, kertovat Tilastokeskuksen ennakkotiedot.
https://www.rakennuslehti.fi/2017/12/asuntojen-hinnat-laskivat-marrasku…
Miten ne hinnat nyt romahtaa, jos ne eivät tehneet sitä lamassakaan?
Muista vain maksaa kiltisti vuokrasi ja lopeta se omasta haaveilu. Et uskalla/pysty ostamaan, vaikka hinnat puolittuisi.
Kupla on aina suhteellinen asia.
Ja se, mihin potentiaalista kuplaa suhteutetaan, voi näkökulmasta riippuen olla erilaisia asioita.
Itse olen sitä mieltä, että jos kuplaa suhteutetaan esim. asuntojen hinnat vs. kotimaan kustannukset vs. palkat vs. velkaantuminen, niin ne kaikki menee suurinpiirtein tasatahtia keskenään, ja syy siihen on se että ne ohjataan menemään keskenään niin.
Mutta sitten, jos kuplaa suhteutetaan esim. suomalaisen työn kysyntään kilpailulle alttiilla aloilla, niin hups, jopas alkoi kuplallekin olla jo perusteita.
Tietenkin, tätä jälkimmäistähän ei käytetä minkäänlaisena perusteena missään.
Ja tuo ensimmäinen suhteutus puolestaan on täysin kestämätön tapa arvioida kuplia, koska siinä sivuutetaan täysin kansan kyky kilpailla ja saada elantonsa kansainvälisessä kilpailussa.
Eli, koko "asuntokupla" on puhdasta valhetta kaikkialla, ja jokainen perustelee em. suhteutuksen omalla tavallaan. Tietenkin koko kupla jo sellaisenaan on HYVÄ BISNES joillekin, koska hintariskit siirtyy heille jotka niitä kuplahintoja maksaa.
Niin kauan, kun asuntokuplaa vertaillaan MIHIN TAHANSA rajojen sisäpuoliseen toimintaan, mitään todellista kuvaa et koko asuntokuplasta saa.
Vasta sitten kun otetaan kansan kyky hakea elantonsa kansainvälisesti, sitten alkaa löytymään jo vähän oikeampia mittareita mahdollisen kuplan olemassaololle tai olemattaololle.