Lue keskustelun säännöt.
Meille tuli lasu
13.12.2017 |
Soitin ambulanssin, kun minun yleiskunto romahti. Tuli kai kivuton migreenikohtaus. Silmissä oli vihreitä sahanlaitavaloja, tärisin ja naama oli tunnoton. Ei ole ollut migreeniä, joten pelästyin.
Olemme maalaamassa ja paikkaamassa seiniä, joten meillä ei ole tauluja ja mattoja. Kolme lasta, joista nuorimmainen kerkesi siinä tohinassa repiä puhtaita vaatteita lattialle, joita olin kohtauksen tullessa viikkaamassa kaappiin. Mieheni ja lapseni pelästyivät myös, kun yhtä-äkkiä olin pyörtyä.
No tänään tuli kirje. Ensihoitajat ovat ilmoittaneet perheen lähemmästä tarkastelusta. Mies ei puhunut mitään, lapset pelästyneen oloisia, asunto epäsiisti eikä mattoja lattiassa, seinissä reikiä.
Pyydämme tarkastamaan perheen vuorovaikutustaidot.
Häh? En huomannut sanoa, että maalaamme seiniä, tai 1,5-vuotias auttoi pyykeissä.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun yrittää kasvattaa lapsia, saa olla varuillaan. Kuka tahansa hullu voi tehdä lasun vaikka ihan vittuillessaan. Sen jälkeen vietät sitten muutaman kuukauden sossun syynättävänä. Hyi saatana.
Jos ei ole oikeaa syytä lasuun niin silloin on vain se yksi tapaaminen.
Ole hyvä ja kerro nimesi, niin teen sinusta lasun, johtuen siitä että vietät aikaasi epäilyttävällä palstalla, mikä herätti minussa huolen. Eihän kyseessä ole kuin yksi tapaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläisiä turhia ilmoituksi ja ensihoitajilta vielä. Ehkä mieskin oli pelästynyt ja siksi oli hiljaa. AP
Kun tulet tänne varta vasten ilmoittamaan, että lasu on aiheeton, niin se laittaa miettimään, ettei se todellakaan ole ollut turha.
Näin vanhempana, jo useamman vuosikymmenen sossuja nähneenä ihmisenä voin sanoa, että juuri tämä ajattelutapa on nykytilanteen ongelma. Tuo yo. väite on nimittäin sukua kaikenlaisen yksityisyydensuojan murtamisyritysten puolustelemiselle sillä, että "eihän kunnon ihmisellä ole mitään salattavaa".
Yhteiskunta on vaarallisella tiellä, ja ajattelun vapaus on todella paljon kaventunut siitä, mitä se oli vaikka 80-luvulla, vaikka silloin sentään oli suomettuminen ym. ilmiöt vielä olemassa. Mutta silloin ei ollut nykyistä massiivista digikoneistoa, johon saadaan koko ihminen tekemisineen vangittua kehdosta hautaan, ja kiusanteon ja vainoamisen mahdollisuudet ovat rajattomat.
Ei voi kuin sanoa, että lasu on kuin huono lotto, jossa useimmat nykyisin voittavat vähän väliä. Se on vallankäyttöä, jossa tekijä arvottaa itsensä korkeammalle päästessään tekemään lasun jostain eli laskemaan siten kanssaeläjän arvoa. Onneksi ei enää tarvitse tehdä lapsia tällaiseen maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Unohtuuko tässä nyt se, että hoitohenkilökunnalla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos epäilevät lasten olevan huonoissa olosuhteissa.
Se on jopa eräänlaista selustan turvaamista. Jos perheessä myöhemmin tapahtuu jotain perin ikävää, voivat joutua vastuuseen ilmoituksen laiminlyönnistä.
Kyllähän tuo "mies ei puhu mitään" tosi oudolta tuntuu. Vastuullinen ja täysipäinen perheenisä pystyy selostamaan tilanteen ensihoidolle ja ottamaan tilanteen muutenkin haltuun mm. rauhoittelemalla lapsia.
Ensihoito ei välttämättä pysty hetimmiten sanomaan kohtauksesta mitään. Voi olla vaikka mitkä huumeet kyseessä.
Ihan oikein varmasti toimivat. Jos kyseessä on täysi virhearvointi, kuten ap vakuuttaa, se selviää kyllä.
No lapsista kukaan ei itkenyt tai ollut paniikissa. Ihmettelivät vain. Ei ollut kaaosta ja itkua. Mitä enemmän tätä kerron, sen kummallisemmalta tuntuu. Ensihoitajatkin on ihmisiä, joilla voi olla vaikka mielenterveyshäiriöitä. En sano, että näillä olisi ja onko toinen edes tietoinen lasun teosta.
Meistäkin tehtiin lasu koulusta. Oli varmasti heidän mielestään aiheellinen. Täti soskusta soitti viime viikolla ja todettiin että aihetta jatkoon ei ole. Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä, mattojen puuttuminen lasun paikka? Minulla ei ole ollut vuosikymmeneen mattoja.
Ja allergioiden vuoksi voi puuttua myös verhot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, mattojen puuttuminen lasun paikka? Minulla ei ole ollut vuosikymmeneen mattoja.
Ja allergioiden vuoksi voi puuttua myös verhot.
Mikä allergia vaatii verhottomuutta?
Ootko koskaan kuullut siivoamisesta? Tekstiilit imevät pölyä itseensä, eli huoneilma pysyy puhtaampana silloin. Joo, täytyy niitä sitten imuroida kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, mattojen puuttuminen lasun paikka? Minulla ei ole ollut vuosikymmeneen mattoja.
Ja allergioiden vuoksi voi puuttua myös verhot.
Mikä allergia vaatii verhottomuutta?
Ootko koskaan kuullut siivoamisesta? Tekstiilit imevät pölyä itseensä, eli huoneilma pysyy puhtaampana silloin. Joo, täytyy niitä sitten imuroida kyllä.
Huonepöly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tuon selvitän, olisiko minun oireita ja syytä ambulanssin soittoon saanut kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuon selvitän, olisiko minun oireita ja syytä ambulanssin soittoon saanut kertoa.
Vai koskeeko vaitiolovelvollisuus tälläisia?
En aluksi ajatellut koko asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos menisit hoitamaan niitä kolmea lastasi etkä roikkuisi palstalla monta tuntia.
Sun juttu on niin sekava, että jätät jotakin kertomatta.
Luulen et alkolla osuutta asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairastanut migreeniä noin 40 v. Noin 20 vuoden ajan säryllistä, sen jälkeen oireillut toisin; näkökenttäpuutoksia, puheen puuroutumista, raajojen puutumista. Ei särkyä missään vaiheessa.
Ilman muuta ap.noilla oireina päivystykseen kun tulevat ensi kertaa, kyseessä kun olisi voinut olla esim.TIA, aivoinfarkti jne. Eli ihan oikein toimittu kun on soitettu ambulanssi.
Miten jatkossa? Onko sinulla nyt varattuna aika neurologille? Neurologiko tuon diagnoosin asetti?
T. 48
Ap,n oireet oli sahalaita silmissä ja meinasi pyörtyä. Jaksoi itse soittaa ambulanssin. Ihan hyvin olisi voinut mennä omalla autolla tai taxilla päivystykseen. Turhaa soitettu ambulanssi paikalle.
Migreenikohtauksen aikanakin on mielestäsi ajokuntoinen? Tosi typerä neuvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap,n mies oli kotona. Miksi mies ei vienyt ap,ta autolla päivystykseen?
Ap ei vastannut tähän. Taisi molemmat olla juovuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos menisit hoitamaan niitä kolmea lastasi etkä roikkuisi palstalla monta tuntia.
Sun juttu on niin sekava, että jätät jotakin kertomatta.
Luulen et alkolla osuutta asiassa.
Juuri näin. Mitä enempi selittää, sitä haisevampi juttu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan hyvä, että perheitä joskus aina katsellaan vähän tarkemmin. Miksi teillä muuten on reikiä seinissä?
"Miten helvetissä jonkun mieleen tulee soittaa ambulanssi tuossa tilanteessa?"
No eihän kai sitä ambulanssia suoraan soiteta, hätäkeskus arvio lähetetäänkö. Ja miksi ei lähetettäisi? Mielummin se lanssi tulee turhaan kun että on jotain vakavaa ja mahdollisesti käy jotain peruuttamaronta vain siksi että ei viitsitä lähettää.
Oireet sopisivat myös aivoperäiseen verenkiertohäiriöön, joten ihan oikein soittaa hätäkeskukseen. T. Sh
Vierailija kirjoitti:
On ihan hyvä, että perheitä joskus aina katsellaan vähän tarkemmin. Miksi teillä muuten on reikiä seinissä?
Asumme vukralla, jossa jo aiempia asukkaita, koska remonttia ei ole tehty, saimme vuokranantajalta tarvikkeet uusiin maaleihin, uuden jääkaapin, hellan ja saunakivet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan hyvä, että perheitä joskus aina katsellaan vähän tarkemmin. Miksi teillä muuten on reikiä seinissä?
Asumme vukralla, jossa jo aiempia asukkaita, koska remonttia ei ole tehty, saimme vuokranantajalta tarvikkeet uusiin maaleihin, uuden jääkaapin, hellan ja saunakivet.
Vuokralla, jos joku ei ymmärtänyt.
Niin varmasti onkin. Emme ole huolissamme yhtään.