Lue keskustelun säännöt.
Sini Ariell tekee mammoista rikosilmoituksen
13.12.2017 |
Mammat eivät ymmärtäneet hänen vain vitsailevan vauva-arjestaan. Ei se mitään p*skaa olekaan. Hah!
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tekee rikosilmoituksen.
Moni kuvittelee, että netissä voi sanoa mitä tahansa mikä ei pidä paikkaansa.
Luultavasti tuo rikosilmoitus herättää myös lastensuojelun porukat. Tällaisesta rikosilmoituksesta saattaa olla suurempi haitta kuin hyöty. Tässä tapauksessa lähtökohdat eivät välttämättä ole kaikkein suotuisimmat.
Tämän julkisuuden henkilön kannattaa tarkkaan harkita, mihin soppaan lusikkansa pistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tekee rikosilmoituksen.
Moni kuvittelee, että netissä voi sanoa mitä tahansa mikä ei pidä paikkaansa.Tuo ilmoitus ei johda mihinkään. Jo tuollainen pitäisi itsekin käsittää.
Ai ei vai? No sitten tulee vauva kostamaan äitinsä puolesta tai adventistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vauva-arki pa#kaa ihan ilman mitään vitsailuja. Negatiiviset tunteet on ihan ok. Mutta parempi laukoa ne vaikka anonyymisti vauvapalstalle, jos meinaa olla noin suorapuheinen. Ihan sen lapsen tähdenkin jo.
Täällähän sitä väsymystä, kotityön määrää ja parisuhteen vaikeuksia on veivattu vaikka kuinka kauan. Ihmettelen kun nyt tulee joku mamma julistamaan, että aihe on ollut muka tabu ja kaikki naiset hurraa hänelle, kun hän uskaltaa ainoana rohkeasti ja muille esimerkkinä aiheesta avautua.
Really?
Kas kun ei olla itse huomattu...
Ilmeisesti lapsiarjen raadollisuudesta saa puhua anonyymisti palstalla, mutta omalla nimellä sitä ei saa tehdä tai kaikki mammat pääsee tuomitsemaan yhdessä kuorossa. Kyllä nainen on naiselle susi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tekee rikosilmoituksen.
Moni kuvittelee, että netissä voi sanoa mitä tahansa mikä ei pidä paikkaansa.
Pahus vaan, jos pitääkin paikkansa, ja todisteet löytyy äidin omasta blogista.
Kettu80 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vauva-arki pa#kaa ihan ilman mitään vitsailuja. Negatiiviset tunteet on ihan ok. Mutta parempi laukoa ne vaikka anonyymisti vauvapalstalle, jos meinaa olla noin suorapuheinen. Ihan sen lapsen tähdenkin jo.
Täällähän sitä väsymystä, kotityön määrää ja parisuhteen vaikeuksia on veivattu vaikka kuinka kauan. Ihmettelen kun nyt tulee joku mamma julistamaan, että aihe on ollut muka tabu ja kaikki naiset hurraa hänelle, kun hän uskaltaa ainoana rohkeasti ja muille esimerkkinä aiheesta avautua.
Really?
Kas kun ei olla itse huomattu...
Ilmeisesti lapsiarjen raadollisuudesta saa puhua anonyymisti palstalla, mutta omalla nimellä sitä ei saa tehdä tai kaikki mammat pääsee tuomitsemaan yhdessä kuorossa. Kyllä nainen on naiselle susi.
Saahan siitä omallakin nimellä valittaa, mutta fiksuimmat eivät valita, kun haluavat suojella lapsiaan. Ja onko se rikos sanoa, että nautti siitä vauva-ajasta, näki lapsessaan muutakin kuin rei(j)ät, ja että baarit ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tekee rikosilmoituksen.
Moni kuvittelee, että netissä voi sanoa mitä tahansa mikä ei pidä paikkaansa.Tuo ilmoitus ei johda mihinkään. Jo tuollainen pitäisi itsekin käsittää.
Ai ei vai? No sitten tulee vauva kostamaan äitinsä puolesta tai adventistit.
Tainnut mennä sulta se juuri se pointti ohi, että vauva tai adventistit eivät lähde kostamaan mitään. Absurdi ajatus. Minua kiinnostaa enemmän Sinin hyvinvointi kuin energian hukkaaminen johonkin kosto-operaatioon. Toki jos joku tekisi esim kunnianloukkauksen niin ilmoittaisin poliisille, mutta hakisin oikeutta enkä kostoa.
-adventisti äiti
GoSiniGo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tekee rikosilmoituksen.
Moni kuvittelee, että netissä voi sanoa mitä tahansa mikä ei pidä paikkaansa.Tuo ilmoitus ei johda mihinkään. Jo tuollainen pitäisi itsekin käsittää.
Ai ei vai? No sitten tulee vauva kostamaan äitinsä puolesta tai adventistit.
Tainnut mennä sulta se juuri se pointti ohi, että vauva tai adventistit eivät lähde kostamaan mitään. Absurdi ajatus. Minua kiinnostaa enemmän Sinin hyvinvointi kuin energian hukkaaminen johonkin kosto-operaatioon. Toki jos joku tekisi esim kunnianloukkauksen niin ilmoittaisin poliisille, mutta hakisin oikeutta enkä kostoa.
-adventisti äiti
Se oli vitsi. Ymmärräthän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
GoSiniGo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tekee rikosilmoituksen.
Moni kuvittelee, että netissä voi sanoa mitä tahansa mikä ei pidä paikkaansa.Tuo ilmoitus ei johda mihinkään. Jo tuollainen pitäisi itsekin käsittää.
Ai ei vai? No sitten tulee vauva kostamaan äitinsä puolesta tai adventistit.
Tainnut mennä sulta se juuri se pointti ohi, että vauva tai adventistit eivät lähde kostamaan mitään. Absurdi ajatus. Minua kiinnostaa enemmän Sinin hyvinvointi kuin energian hukkaaminen johonkin kosto-operaatioon. Toki jos joku tekisi esim kunnianloukkauksen niin ilmoittaisin poliisille, mutta hakisin oikeutta enkä kostoa.
-adventisti äiti
Eiköhän pointtisi ole tullut kaikille selväksi. Meidän pitäisi olla kiinnostuneita äidin hyvinvoinnista -ei vauvan.
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä ilmoituksen, mutta seison yhä sen kysymyksen takana, että hoitaako hän humalassa vauvaansa. Kysyn, koska hän itse kirjoitti kiskovansa kaksin käsin viiniä eetteriin baarissa ja sen jälkeen menevänsä taksilla takaisin hyssyttelemään vauvaa. Huumoria ilmeisesti? Ei naurata, kun ajattelee, kuinka moni lapsi oikeasti kasvaa ja elää alkoholin keskellä.
Ei muuten kirjoittanut.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tätäkin palstaa katsoo niin muutamalla "mammalla" sukupuolesta riippumatta tuntuu olevan aina vaan paheneva tapa ruveta heittämään joukolla sarjatulella paskaa milloin kenenkin päälle jos vaan edes jonkin minimaalisen tekosyyn jostain löytävät.
Ehkä se on vaan hyväksi että näille mammoille jaellaan sakkoja ja tuomioita jotta herää ajatus siitä että jos vaikka jättäisi seuraavalla kerralla tekemättä. Pakkomielteisemmät ei tietenkään lopeta kymmenenkään tuomion jälkeen mutta kukas noita muita käskee sitä hulluinta seuraamaan.
Vierailija kirjoitti:
GoSiniGo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tekee rikosilmoituksen.
Moni kuvittelee, että netissä voi sanoa mitä tahansa mikä ei pidä paikkaansa.Tuo ilmoitus ei johda mihinkään. Jo tuollainen pitäisi itsekin käsittää.
Ai ei vai? No sitten tulee vauva kostamaan äitinsä puolesta tai adventistit.
Tainnut mennä sulta se juuri se pointti ohi, että vauva tai adventistit eivät lähde kostamaan mitään. Absurdi ajatus. Minua kiinnostaa enemmän Sinin hyvinvointi kuin energian hukkaaminen johonkin kosto-operaatioon. Toki jos joku tekisi esim kunnianloukkauksen niin ilmoittaisin poliisille, mutta hakisin oikeutta enkä kostoa.
-adventisti äiti
Eiköhän pointtisi ole tullut kaikille selväksi. Meidän pitäisi olla kiinnostuneita äidin hyvinvoinnista -ei vauvan.
Teillä on hyvin vääristynyt idea siitä että ajatte vauvan etua lyttäämällä vauvan äidin. Menkää Sinin asemaan ja miettikää miten teihin vaikuttaisi jos teidät lytättäisiin ja millä tavalla vauvanne siitä hyötyisi. Ei mitenkään!
Ketä tahansa äitiä jolla on vaikeaa, tulee kannustaa. Tämä on koko perheen etu. Vauva kärsii taatusti kun äiti kärsii. Oletko ajatellut asiaa tältä kannalta?
-adventisti äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieras.. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä ilmoituksen, mutta seison yhä sen kysymyksen takana, että hoitaako hän humalassa vauvaansa. Kysyn, koska hän itse kirjoitti kiskovansa kaksin käsin viiniä eetteriin baarissa ja sen jälkeen menevänsä taksilla takaisin hyssyttelemään vauvaa. Huumoria ilmeisesti? Ei naurata, kun ajattelee, kuinka moni lapsi oikeasti kasvaa ja elää alkoholin keskellä.
Ei muuten kirjoittanut.....
jaa ei?
"Kaikki on pelkkää vauvaa. Sitten kun vihdoin pääset kahdeksi tunniksi ulos, vedät baarissa kaksin käsin viiniä eetteriin ja jokainen joka tulee juttelemaan kysyy kuulumisia, jolloin jopa tuntemattomien kanssa käydyt keskustelut on sitä pelkkää vauva paskaa!! Sitten tilaat taksin jotta pääset jatkamaan hyssyttelyä johon viimeksi jäit. Jee."
GoSiniGo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
GoSiniGo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tekee rikosilmoituksen.
Moni kuvittelee, että netissä voi sanoa mitä tahansa mikä ei pidä paikkaansa.Tuo ilmoitus ei johda mihinkään. Jo tuollainen pitäisi itsekin käsittää.
Ai ei vai? No sitten tulee vauva kostamaan äitinsä puolesta tai adventistit.
Tainnut mennä sulta se juuri se pointti ohi, että vauva tai adventistit eivät lähde kostamaan mitään. Absurdi ajatus. Minua kiinnostaa enemmän Sinin hyvinvointi kuin energian hukkaaminen johonkin kosto-operaatioon. Toki jos joku tekisi esim kunnianloukkauksen niin ilmoittaisin poliisille, mutta hakisin oikeutta enkä kostoa.
-adventisti äiti
Eiköhän pointtisi ole tullut kaikille selväksi. Meidän pitäisi olla kiinnostuneita äidin hyvinvoinnista -ei vauvan.
Teillä on hyvin vääristynyt idea siitä että ajatte vauvan etua lyttäämällä vauvan äidin. Menkää Sinin asemaan ja miettikää miten teihin vaikuttaisi jos teidät lytättäisiin ja millä tavalla vauvanne siitä hyötyisi. Ei mitenkään!
Ketä tahansa äitiä jolla on vaikeaa, tulee kannustaa. Tämä on koko perheen etu. Vauva kärsii taatusti kun äiti kärsii. Oletko ajatellut asiaa tältä kannalta?
-adventisti äiti
Kävi ekaksi mielessä, mietin oikein miten tuota äitiä voisi auttaa olemaan parempi äiti lapselleen, ettei se tekisi enää enempää vahinkoa. Sanoa että raskasta se on ollut muillekin, mutta hengissä ollaan selvitty. Mutta.
Mä kannustaisin ja lohduttaisin, jos näkisin edes jotain toivoa. Mutta kun en näe. Niin rumasti sanoi vauvastaan.
Ammattiapua voin kannustaa hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, ole hiljaa."
Kaksinaismoralismi huipussaan :D
Sanotaan että narsisti ei näe mitään vikaa itsessään. Sekin on vaan muiden vika, että narsistia vituttaa paskaksi kokemansa vauva-arki. Tekisi vain mieli lähteä...
Oli kyllä todella julmaa tekstiä luettavaksi. Näki kerrankin, miten narsisti ajattelee, rakastaa oikeasti vain itseään. Oma elämä menee pilalle jopa oman jälkeläisen hoivaamisesta. Ne on sun omia geenejä, jumalauta! Eikö edes niitä voi rakastaa, edes vähän?
(Ja tämän kirjoitin vain tsoukilla, kuvitteellisesta olennosta.)
Alkaa jo tosissaan ärsyttää tämä jeesustelu! Mikä siinä on, että äitiydestä täytyisi olla vain yhtä mieltä: sitä, että se on yhtä autuutta? Joillekin äitiys tulee luonnostaan, koska ovat enemmän näitä "äitityyppejä" ja jos tähän vielä yhdistetään suht helppo vauva, niin onhan se äitiys ja vauva-aika suorastaan yhtä ihanuutta!
MUTTA: Sitten on äitejä (kuten ehkä Sini?), jotka eivät nauti vauvan läheisriippuvuudesta (varsinkin "iäkkäämmät" yli 30v. ensisynnyttäjät) vaan kokevat sen suorastaan ahdistavaksi. Lähes kaikesta, mihin on tottunut, joutuu luopumaan vauvan takia. Ei se silti ole vauvan vika, syytönhän vauva on olemassaoloonsa. Sopeutuminen uuteen elämäntilanteeseen voi olla tosi vaikeaa, toisille äideille vaikeampaa kuin toisille.
Kuka meistä äideistä voi asettaa päälleen sädekehän ja sanoa, että olen parempi äiti kuin Sini tai joku muu? En minä ainakaan. Minusta on hyvä, että Sini on tuonut julki asioita, joita ei vielä tänäkään päivänä saisi (tämän palstan kommenttien perusteella näköjään) sanoa ääneen. Onko niin vaikeaa tajuta, että se, että inhoaa vauva-aikaa EI TODELLAKAAN tarkoita sitä, että vihaisi vauvaa. Se, mitä Sini olisi ehkä voinut tehdä toisin on, että olisi voinut muotoilla sanansa vähän hienovaraisemmin.
Osaako kukaan teistä Sinin tuomitsevista äideistä käsittää, miltä Sinistä tuntuu toisten äitien ilkeät kommentit siitä, ettei hän ole lastaan ansainnut tai ettei hän rakasta lastaan? Olisiko teistä ollut mukava kuulla vastaavia kommentteja oman lapsenne vauva-aikana? Minä ainakin uskon, että Sini rakastaa lastaan yli kaiken, aivan kuten me muutkin äidit. Tsemppiä Sinille! :)
Vierailija kirjoitti:
Alkaa jo tosissaan ärsyttää tämä jeesustelu! Mikä siinä on, että äitiydestä täytyisi olla vain yhtä mieltä: sitä, että se on yhtä autuutta? Joillekin äitiys tulee luonnostaan, koska ovat enemmän näitä "äitityyppejä" ja jos tähän vielä yhdistetään suht helppo vauva, niin onhan se äitiys ja vauva-aika suorastaan yhtä ihanuutta!
MUTTA: Sitten on äitejä (kuten ehkä Sini?), jotka eivät nauti vauvan läheisriippuvuudesta (varsinkin "iäkkäämmät" yli 30v. ensisynnyttäjät) vaan kokevat sen suorastaan ahdistavaksi. Lähes kaikesta, mihin on tottunut, joutuu luopumaan vauvan takia. Ei se silti ole vauvan vika, syytönhän vauva on olemassaoloonsa. Sopeutuminen uuteen elämäntilanteeseen voi olla tosi vaikeaa, toisille äideille vaikeampaa kuin toisille.
Kuka meistä äideistä voi asettaa päälleen sädekehän ja sanoa, että olen parempi äiti kuin Sini tai joku muu? En minä ainakaan. Minusta on hyvä, että Sini on tuonut julki asioita, joita ei vielä tänäkään päivänä saisi (tämän palstan kommenttien perusteella näköjään) sanoa ääneen. Onko niin vaikeaa tajuta, että se, että inhoaa vauva-aikaa EI TODELLAKAAN tarkoita sitä, että vihaisi vauvaa. Se, mitä Sini olisi ehkä voinut tehdä toisin on, että olisi voinut muotoilla sanansa vähän hienovaraisemmin.
Osaako kukaan teistä Sinin tuomitsevista äideistä käsittää, miltä Sinistä tuntuu toisten äitien ilkeät kommentit siitä, ettei hän ole lastaan ansainnut tai ettei hän rakasta lastaan? Olisiko teistä ollut mukava kuulla vastaavia kommentteja oman lapsenne vauva-aikana? Minä ainakin uskon, että Sini rakastaa lastaan yli kaiken, aivan kuten me muutkin äidit. Tsemppiä Sinille! :)
Olen täysin samaa mieltä, mietin itsekin mikseivät ihmiset laita itseään Sinin saappaisiin? Tai kuvittele miltä tuntuisi jos heidän omaa tytärtään kohdeltaisiin samoin kuin Siniä kohdellaan.
GoSiniGo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa jo tosissaan ärsyttää tämä jeesustelu! Mikä siinä on, että äitiydestä täytyisi olla vain yhtä mieltä: sitä, että se on yhtä autuutta? Joillekin äitiys tulee luonnostaan, koska ovat enemmän näitä "äitityyppejä" ja jos tähän vielä yhdistetään suht helppo vauva, niin onhan se äitiys ja vauva-aika suorastaan yhtä ihanuutta!
MUTTA: Sitten on äitejä (kuten ehkä Sini?), jotka eivät nauti vauvan läheisriippuvuudesta (varsinkin "iäkkäämmät" yli 30v. ensisynnyttäjät) vaan kokevat sen suorastaan ahdistavaksi. Lähes kaikesta, mihin on tottunut, joutuu luopumaan vauvan takia. Ei se silti ole vauvan vika, syytönhän vauva on olemassaoloonsa. Sopeutuminen uuteen elämäntilanteeseen voi olla tosi vaikeaa, toisille äideille vaikeampaa kuin toisille.
Kuka meistä äideistä voi asettaa päälleen sädekehän ja sanoa, että olen parempi äiti kuin Sini tai joku muu? En minä ainakaan. Minusta on hyvä, että Sini on tuonut julki asioita, joita ei vielä tänäkään päivänä saisi (tämän palstan kommenttien perusteella näköjään) sanoa ääneen. Onko niin vaikeaa tajuta, että se, että inhoaa vauva-aikaa EI TODELLAKAAN tarkoita sitä, että vihaisi vauvaa. Se, mitä Sini olisi ehkä voinut tehdä toisin on, että olisi voinut muotoilla sanansa vähän hienovaraisemmin.
Osaako kukaan teistä Sinin tuomitsevista äideistä käsittää, miltä Sinistä tuntuu toisten äitien ilkeät kommentit siitä, ettei hän ole lastaan ansainnut tai ettei hän rakasta lastaan? Olisiko teistä ollut mukava kuulla vastaavia kommentteja oman lapsenne vauva-aikana? Minä ainakin uskon, että Sini rakastaa lastaan yli kaiken, aivan kuten me muutkin äidit. Tsemppiä Sinille! :)
Olen täysin samaa mieltä, mietin itsekin mikseivät ihmiset laita itseään Sinin saappaisiin? Tai kuvittele miltä tuntuisi jos heidän omaa tytärtään kohdeltaisiin samoin kuin Siniä kohdellaan.
No en todellakaan mene Sinin saappaisiin. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa jo tosissaan ärsyttää tämä jeesustelu! Mikä siinä on, että äitiydestä täytyisi olla vain yhtä mieltä: sitä, että se on yhtä autuutta? Joillekin äitiys tulee luonnostaan, koska ovat enemmän näitä "äitityyppejä" ja jos tähän vielä yhdistetään suht helppo vauva, niin onhan se äitiys ja vauva-aika suorastaan yhtä ihanuutta!
MUTTA: Sitten on äitejä (kuten ehkä Sini?), jotka eivät nauti vauvan läheisriippuvuudesta (varsinkin "iäkkäämmät" yli 30v. ensisynnyttäjät) vaan kokevat sen suorastaan ahdistavaksi. Lähes kaikesta, mihin on tottunut, joutuu luopumaan vauvan takia. Ei se silti ole vauvan vika, syytönhän vauva on olemassaoloonsa. Sopeutuminen uuteen elämäntilanteeseen voi olla tosi vaikeaa, toisille äideille vaikeampaa kuin toisille.
Kuka meistä äideistä voi asettaa päälleen sädekehän ja sanoa, että olen parempi äiti kuin Sini tai joku muu? En minä ainakaan. Minusta on hyvä, että Sini on tuonut julki asioita, joita ei vielä tänäkään päivänä saisi (tämän palstan kommenttien perusteella näköjään) sanoa ääneen. Onko niin vaikeaa tajuta, että se, että inhoaa vauva-aikaa EI TODELLAKAAN tarkoita sitä, että vihaisi vauvaa. Se, mitä Sini olisi ehkä voinut tehdä toisin on, että olisi voinut muotoilla sanansa vähän hienovaraisemmin.
Osaako kukaan teistä Sinin tuomitsevista äideistä käsittää, miltä Sinistä tuntuu toisten äitien ilkeät kommentit siitä, ettei hän ole lastaan ansainnut tai ettei hän rakasta lastaan? Olisiko teistä ollut mukava kuulla vastaavia kommentteja oman lapsenne vauva-aikana? Minä ainakin uskon, että Sini rakastaa lastaan yli kaiken, aivan kuten me muutkin äidit. Tsemppiä Sinille! :)
Voi luoja.
Täällähän sitä väsymystä, kotityön määrää ja parisuhteen vaikeuksia on veivattu vaikka kuinka kauan. Ihmettelen kun nyt tulee joku mamma julistamaan, että aihe on ollut muka tabu ja kaikki naiset hurraa hänelle, kun hän uskaltaa ainoana rohkeasti ja muille esimerkkinä aiheesta avautua.
Really?
Kas kun ei olla itse huomattu...