Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä aktiivimallia! Miksi työtöntä pitäisi rangaista siitä, että hänellä ei ole töitä? Sana 'työtön' tarkoittaa sitä, ettei ole töitä...
12.12.2017 |
En siis ymmärrä tätä eduskunnan eilen käsittelyssään hyväksymää aktiivimallia lainkaan. Siinä siis rangaistaan työtöntä työttömyyskorvausta alentamalla, jos ei ole tehnyt tarpeeksi töitä työttömyysajalla (???) tai osallistunut esim. kursseille. Vapaaehtoistyötä tai vaikka tieteellisen artikkelin kirjoittamista ilman palkkaa ei tietenkään lasketa mukaan.
Minä kun olen tähän saakka kuvitellut, että jo se, ettei saa käydä töissä eikä saa palkkaa, on ihan riittävän suuri rangaistus työttömälle siitä, ettei tällä ole töitä. Ja jos olisi töitä, niin työtön ei olisi työtön.
Ihan oikeasti aivot nyrjähtää tästä aktiivimallista.
Kommentit (600)
Työtön ei tarvitse tai halua työttömyyttä, kapitalismi sitä vaatiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä on ihan tyytyväisiä että saa maata laiskana kotona eivätkä tosissaan yritäkkään päästä töihin,tähän tulee nyt muutos ja hyvä niin.
Ammattityöttömistä on päästävä eroon.
Anteeksi, mutta mitä sinä teet palstalla klo 10:28?
Miten niin,eikö työssä käyvä muka voi käydä palstalla?
Minä olen jo tänään hikipisaroita vuodattanut TEKEMÄLLÄ TÖITÄ.
Kaikki eivät myöskään tee säännöllistä päivätyötä. t sairaanhoitaja iltavuoroon menossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtönhän saa olla ihan rauhassa aktivoitumattakin, mutta silloin on elettävä omilla rahoilla. On ok, että yhteiskunta vaatii vastinetta maksamalleen työttömyyskorvaukselle.
On myös ok, että työtön vaatii vastinetta aktivoitumiselleen. Voitaisiin aloittaa palkkatyöstä.
Ei palkkatyötä voi vaatia, koska et voi vaatia ketään muuta palkkaamaan sinut. Sen sijaan voit vaatia itseäsi ryhtymään yrittäjäksi ja työllistämään itsesi. Voit myös vaatia itseäsi etsimään palkkatyötä, ellet osaa yrittäjäksi ruveta.
Anteeksi nyt vain, mutta millä mandaatilla esität vaatimuksiasi yhtään kellekään? Oletko tosiaan joku pääoman aivopesemä tapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt mahdollisimman moni kokoomusta ja keskustaa kannattava jää pitkäaikaistyöttömäksi ja pääsee oikein urakalla nauttimaan tästä aktiivimalllista. Tämä tuntuu olevan porvarillisen raikas tuulahdus sieltä 100 vuoden takaa.
Sata vuotta sitten ei ollut minkäänlaista työttömyyskorvausta, vaan jokainen ymmärsi että oma työllistyminen on omalla vastuulla. Siihen aikaan ei kenellekään olisi tullut mieleenkään naukua, että jonkun muun vika kun minulla ei ole töitä.
Päinvastoin silloin ymmärrettiin tämä asia helvetin hyvin ja asioita osattiin vaatia. Silloin vaan porvari meni mielellään päätyyn asti ja pisti reiän päähän.
Jos vapailla markkinoilla ei ole töitä sadoille tuhansille ihmisille, se on yhteiskunnan velvollisuus järjestää niitä, piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?
Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.
Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.
Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.
Vapaita työpaikkoja on 30 000 ja työttömiä tempputyöllisten kanssa on yli 300 000. Vapaita työpaikkoja tulee aina olemaan jo sen takia että työpaikkoihin siirtyminen toimii viiveellä.
Niin kauan kuin työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja ei sovi syyllistää ketään.
Hups, meni väärään väliin. Uudestaan:
Tuo 30 000 on MOL:n sivuilla olevien paikkojen määrä. Tunnetusti avoimia työpaikkoja on sellaiset 5-7 kertaa enemmän, joten työpaikkoja on avoimena likimain 200 000. Tuohon voit vielä laskea päälle jokaisen työpaikan, jossa on ulkomaalainen. Niiden olisi ensin kuulunut mennä suomalaiselle, koska meillä on harkinnanvaraiset työluvat.
Miten niihin työpaikkoihin voi hakea jos ne ei ole työttömien tiedossa. Sinäkin puhut 200 000 avoimesta työpaikasta joita et voi osoittaa millään tavalla kun ne on piilossa jossain. Ne ovat piilossa kunnes löytyy joku joka tekee homman vieläkin halvemmalla eli tempputyöllistettyä etsitään.
Tuolla huippuälykön monikertaistamis utopialla(ähgähgähgähg) on koko maapallon työpaikat periaatteessa kokoajan avoinna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?
Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.
Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.
Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.
Vapaita työpaikkoja on 30 000 ja työttömiä tempputyöllisten kanssa on yli 300 000. Vapaita työpaikkoja tulee aina olemaan jo sen takia että työpaikkoihin siirtyminen toimii viiveellä.
Niin kauan kuin työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja ei sovi syyllistää ketään.
Hups, meni väärään väliin. Uudestaan:
Tuo 30 000 on MOL:n sivuilla olevien paikkojen määrä. Tunnetusti avoimia työpaikkoja on sellaiset 5-7 kertaa enemmän, joten työpaikkoja on avoimena likimain 200 000. Tuohon voit vielä laskea päälle jokaisen työpaikan, jossa on ulkomaalainen. Niiden olisi ensin kuulunut mennä suomalaiselle, koska meillä on harkinnanvaraiset työluvat.
Miten niihin työpaikkoihin voi hakea jos ne ei ole työttömien tiedossa. Sinäkin puhut 200 000 avoimesta työpaikasta joita et voi osoittaa millään tavalla kun ne on piilossa jossain. Ne ovat piilossa kunnes löytyy joku joka tekee homman vieläkin halvemmalla eli tempputyöllistettyä etsitään.
Onko tama kaikki todellakin sinulle näin uutta, vai teeskenteletkö vain?
Miten haetaan työpaikkaa, jota ei olla julkisesti ilmoitettu? Ihan samalla tavalla kuin aina on haettu töitä niin kauan kuin palkkatyötä on ollut olemassa. Menet sellaiselle työnantajalle, jolle haluaisit töihin. Kysyt onko heillä töitä ja tarjoat itseäsi heille. Ihmiset ovat kautta aikojen työllistyneet noin. Jätät itsestäsi CV:n ja hyvän mielikuvan, niin työnantaja pitää sinut mielessä, ja soittaa kun tarvitsevat työntekijää vaikka juuri sillä hetkellä olisikaan töitä. Ei ihme, että meillä on satoja tuhansia työttömiä, kun tuollaistakaan ei ymmärretä.
Piilotyöpaikoista ja niiden määrän arvioimisesta voit ihan itse googlata. Tuo suhdeluku on ihan vanha juttu ja hyvin tiedetty. Kaikki työpaikat eivät tosiaankaan ole eivätkä tule MOL:liin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt mahdollisimman moni kokoomusta ja keskustaa kannattava jää pitkäaikaistyöttömäksi ja pääsee oikein urakalla nauttimaan tästä aktiivimalllista. Tämä tuntuu olevan porvarillisen raikas tuulahdus sieltä 100 vuoden takaa.
Sata vuotta sitten ei ollut minkäänlaista työttömyyskorvausta, vaan jokainen ymmärsi että oma työllistyminen on omalla vastuulla. Siihen aikaan ei kenellekään olisi tullut mieleenkään naukua, että jonkun muun vika kun minulla ei ole töitä.
Onneksi ei olla enää mikään kehitysmaa. Palkat ovat onneksi nousseet julmasti mikä on ollut edellytys että voimme olla laskea olevamme maailman huippua lähes kaikessa.
Kansan pitää raivokkaasti vastustaa kaikenlaisia yrityksiä laskea palkkoja koska silloin maamme rupeaa kilpailemaan palkkakustannuksissa kehitysmaiden kanssa.
Taannumme Thaimaan tasolle jos hyväksymme työntuottavuuden laskun palkkoja laskemalla. Palkkojen lasku lisää työtä mutta huonontaa tuottavuutta mikä vie meidät kohti kehitysmaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtönhän saa olla ihan rauhassa aktivoitumattakin, mutta silloin on elettävä omilla rahoilla. On ok, että yhteiskunta vaatii vastinetta maksamalleen työttömyyskorvaukselle.
On myös ok, että työtön vaatii vastinetta aktivoitumiselleen. Voitaisiin aloittaa palkkatyöstä.
Ei palkkatyötä voi vaatia, koska et voi vaatia ketään muuta palkkaamaan sinut. Sen sijaan voit vaatia itseäsi ryhtymään yrittäjäksi ja työllistämään itsesi. Voit myös vaatia itseäsi etsimään palkkatyötä, ellet osaa yrittäjäksi ruveta.
Anteeksi nyt vain, mutta millä mandaatilla esität vaatimuksiasi yhtään kellekään? Oletko tosiaan joku pääoman aivopesemä tapaus?
En tiennytkään tarvitsevani mandaatin, jotta voin opastaa sinua etten voi vaatia ketään palkkaamaan sinua, koska kenelläkään ei ole siihen mitään velvollisuutta. Keneltä tuollaista opastamismandaattia voisi hakea ja miksi juuri minä sellaisen tarvitsen? Nyt se palkokasvi sieltä nenusta pois.
Koita tajuta että virkamiehistö, poliitikot ja jotkut asiantuntijat on niin kauan hokeneet itselleen ja toisilleen että suurtyöttömyys johtuu pelkästään työttömien työhaluttomuudesta että nuo eivät enää muuta halua kuullakaan.
Koko hemmetin prosessi on kuin mikäkin cargo-kultti eli kunhan vaan rakennetaan riittävän tehokas työttömien piiskauskoneisto niin työttömyys katoaa maasta kuin itsekseen ja kaikilla on taas hyvä olla. Todistusaineistosta nuo näkevät vain ne yksityiskohdat jotka tukevat omaa ennakkomielikuvaa ja muuta kieltäydytään näkemästä tai todetaan ettei sillä ole väliä.
Välillä on tapauksia jossa poliitikkokin joutuu myöntämään ettei tiedä asiasta mitään ja pakko etsiä joku oikeasti pätevä avuksi, esim. länsimetron seuraavaan vaiheeseen nuo ovat nyt hakemassa johtoryhmään poliitikkojen lisäksi jotakuta joka tietää jotain rakentamisesta :D
Työttömyys on aika ideologisen monimutkainen aihe ja virheitä maksellaan valtion budjetista koska ennenkin on maksettu joten tuossa poliitikon ei oikeasti tarvitse koskaan myöntää ettei tajua koko asiasta hevon hattuakaan vaikka juoksee vaatimassa että tehkää niin tai näin tai ties miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtönhän saa olla ihan rauhassa aktivoitumattakin, mutta silloin on elettävä omilla rahoilla. On ok, että yhteiskunta vaatii vastinetta maksamalleen työttömyyskorvaukselle.
On myös ok, että työtön vaatii vastinetta aktivoitumiselleen. Voitaisiin aloittaa palkkatyöstä.
Ei palkkatyötä voi vaatia, koska et voi vaatia ketään muuta palkkaamaan sinut. Sen sijaan voit vaatia itseäsi ryhtymään yrittäjäksi ja työllistämään itsesi. Voit myös vaatia itseäsi etsimään palkkatyötä, ellet osaa yrittäjäksi ruveta.
Anteeksi nyt vain, mutta millä mandaatilla esität vaatimuksiasi yhtään kellekään? Oletko tosiaan joku pääoman aivopesemä tapaus?
En tiennytkään tarvitsevani mandaatin, jotta voin opastaa sinua etten voi vaatia ketään palkkaamaan sinua, koska kenelläkään ei ole siihen mitään velvollisuutta. Keneltä tuollaista opastamismandaattia voisi hakea ja miksi juuri minä sellaisen tarvitsen? Nyt se palkokasvi sieltä nenusta pois.
Missä olet töissä haluan sinun työpaikasi. Ähgähgähg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?
Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.
Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.
Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.
Vapaita työpaikkoja on 30 000 ja työttömiä tempputyöllisten kanssa on yli 300 000. Vapaita työpaikkoja tulee aina olemaan jo sen takia että työpaikkoihin siirtyminen toimii viiveellä.
Niin kauan kuin työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja ei sovi syyllistää ketään.
Hups, meni väärään väliin. Uudestaan:
Tuo 30 000 on MOL:n sivuilla olevien paikkojen määrä. Tunnetusti avoimia työpaikkoja on sellaiset 5-7 kertaa enemmän, joten työpaikkoja on avoimena likimain 200 000. Tuohon voit vielä laskea päälle jokaisen työpaikan, jossa on ulkomaalainen. Niiden olisi ensin kuulunut mennä suomalaiselle, koska meillä on harkinnanvaraiset työluvat.
Miten niihin työpaikkoihin voi hakea jos ne ei ole työttömien tiedossa. Sinäkin puhut 200 000 avoimesta työpaikasta joita et voi osoittaa millään tavalla kun ne on piilossa jossain. Ne ovat piilossa kunnes löytyy joku joka tekee homman vieläkin halvemmalla eli tempputyöllistettyä etsitään.
Onko tama kaikki todellakin sinulle näin uutta, vai teeskenteletkö vain?
Miten haetaan työpaikkaa, jota ei olla julkisesti ilmoitettu? Ihan samalla tavalla kuin aina on haettu töitä niin kauan kuin palkkatyötä on ollut olemassa. Menet sellaiselle työnantajalle, jolle haluaisit töihin. Kysyt onko heillä töitä ja tarjoat itseäsi heille. Ihmiset ovat kautta aikojen työllistyneet noin. Jätät itsestäsi CV:n ja hyvän mielikuvan, niin työnantaja pitää sinut mielessä, ja soittaa kun tarvitsevat työntekijää vaikka juuri sillä hetkellä olisikaan töitä. Ei ihme, että meillä on satoja tuhansia työttömiä, kun tuollaistakaan ei ymmärretä.
Piilotyöpaikoista ja niiden määrän arvioimisesta voit ihan itse googlata. Tuo suhdeluku on ihan vanha juttu ja hyvin tiedetty. Kaikki työpaikat eivät tosiaankaan ole eivätkä tule MOL:liin.
Kerrotko minulle miksi työpaikkoja ei julkisteta vaan niitä pantataan piilossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntekijöiden isoin ongelma on materialistinen ahneus ja itsekeskeisyys. Tämä paistaa loistavasti tässäkin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt mahdollisimman moni kokoomusta ja keskustaa kannattava jää pitkäaikaistyöttömäksi ja pääsee oikein urakalla nauttimaan tästä aktiivimalllista. Tämä tuntuu olevan porvarillisen raikas tuulahdus sieltä 100 vuoden takaa.
Sata vuotta sitten ei ollut minkäänlaista työttömyyskorvausta, vaan jokainen ymmärsi että oma työllistyminen on omalla vastuulla. Siihen aikaan ei kenellekään olisi tullut mieleenkään naukua, että jonkun muun vika kun minulla ei ole töitä.
Onneksi ei olla enää mikään kehitysmaa. Palkat ovat onneksi nousseet julmasti mikä on ollut edellytys että voimme olla laskea olevamme maailman huippua lähes kaikessa.
Kansan pitää raivokkaasti vastustaa kaikenlaisia yrityksiä laskea palkkoja koska silloin maamme rupeaa kilpailemaan palkkakustannuksissa kehitysmaiden kanssa.
Taannumme Thaimaan tasolle jos hyväksymme työntuottavuuden laskun palkkoja laskemalla. Palkkojen lasku lisää työtä mutta huonontaa tuottavuutta mikä vie meidät kohti kehitysmaita.
Mutta luulisi nyt jokaisen korvauksensa eteen edes yhden päivän kuukaudessa töitä. Porukassa on sellaisia, joille se aktivointi oikeasti voi antaa rohkeutta hakea työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt mahdollisimman moni kokoomusta ja keskustaa kannattava jää pitkäaikaistyöttömäksi ja pääsee oikein urakalla nauttimaan tästä aktiivimalllista. Tämä tuntuu olevan porvarillisen raikas tuulahdus sieltä 100 vuoden takaa.
Sata vuotta sitten ei ollut minkäänlaista työttömyyskorvausta, vaan jokainen ymmärsi että oma työllistyminen on omalla vastuulla. Siihen aikaan ei kenellekään olisi tullut mieleenkään naukua, että jonkun muun vika kun minulla ei ole töitä.
Onneksi ei olla enää mikään kehitysmaa. Palkat ovat onneksi nousseet julmasti mikä on ollut edellytys että voimme olla laskea olevamme maailman huippua lähes kaikessa.
Kansan pitää raivokkaasti vastustaa kaikenlaisia yrityksiä laskea palkkoja koska silloin maamme rupeaa kilpailemaan palkkakustannuksissa kehitysmaiden kanssa.
Taannumme Thaimaan tasolle jos hyväksymme työntuottavuuden laskun palkkoja laskemalla. Palkkojen lasku lisää työtä mutta huonontaa tuottavuutta mikä vie meidät kohti kehitysmaita.
Ei se perustotuus ole muuttunut miksikään tässä sadassa vuodessa. Edelleenkin työllistymisesi on omalla vastuullasi. Sinä et voi vaatia ketään palkkaamaan sinua. Sen sijaan voit kyllä itse itsesi työllistää, ellet itsellesi palkkaajaa löydä.
Tuottavuuden käsite on sinulla hakusessa. Tuottavuus on periaatteessa vain panoksen ja tuloksen välinen erotus. Ei se sen monimutkaisempi ole. Jos palkat laskevat, voi työn tuottavuus toki laskeakin, mutta päinvastainen on todennäköisempää. Sehän riippuu siitä mitä sisään menevälle panokselle ja ulos tulevalle tulokselle sen johdosta tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistaudun saattelemaan pari virkaintoista sairauslomille. Syyllistäminen onnistuu toisinikin päin.
Jos ainoa asia mitä osaa tarjota työnkorvikkeena on rangaistukset ja syyllistäminen, mutta ei töitä, niin ansaitseekin vain riitaa ja paskaa niskaansa. Laki lisää siis riitelyä eikä mitään muuta.
Tälläkin palstalla se alkoi heti. Eli riitelyä ja haukkumista eikä, mitään rakentavaa. No sitä saa mitä tilaa.
Huippu älykkäiden keinot ratkaista työttömyys on kurittaminen. Todella filosofista ja rakentavaa kehitystä. Hakkaatteko muuten usein lapsianne ja lemmikejänne?
Tämä on totta monelta osin. Usein materialisteilla on ongelmia siinä, että kukaan haluasi juuri heidän kanssa mitään tehdä. Ei pelkästään työtä, vaan ihan edes sanoa päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?
Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.
Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.
Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.
Vapaita työpaikkoja on 30 000 ja työttömiä tempputyöllisten kanssa on yli 300 000. Vapaita työpaikkoja tulee aina olemaan jo sen takia että työpaikkoihin siirtyminen toimii viiveellä.
Niin kauan kuin työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja ei sovi syyllistää ketään.
Hups, meni väärään väliin. Uudestaan:
Tuo 30 000 on MOL:n sivuilla olevien paikkojen määrä. Tunnetusti avoimia työpaikkoja on sellaiset 5-7 kertaa enemmän, joten työpaikkoja on avoimena likimain 200 000. Tuohon voit vielä laskea päälle jokaisen työpaikan, jossa on ulkomaalainen. Niiden olisi ensin kuulunut mennä suomalaiselle, koska meillä on harkinnanvaraiset työluvat.
Miten niihin työpaikkoihin voi hakea jos ne ei ole työttömien tiedossa. Sinäkin puhut 200 000 avoimesta työpaikasta joita et voi osoittaa millään tavalla kun ne on piilossa jossain. Ne ovat piilossa kunnes löytyy joku joka tekee homman vieläkin halvemmalla eli tempputyöllistettyä etsitään.
Onko tama kaikki todellakin sinulle näin uutta, vai teeskenteletkö vain?
Miten haetaan työpaikkaa, jota ei olla julkisesti ilmoitettu? Ihan samalla tavalla kuin aina on haettu töitä niin kauan kuin palkkatyötä on ollut olemassa. Menet sellaiselle työnantajalle, jolle haluaisit töihin. Kysyt onko heillä töitä ja tarjoat itseäsi heille. Ihmiset ovat kautta aikojen työllistyneet noin. Jätät itsestäsi CV:n ja hyvän mielikuvan, niin työnantaja pitää sinut mielessä, ja soittaa kun tarvitsevat työntekijää vaikka juuri sillä hetkellä olisikaan töitä. Ei ihme, että meillä on satoja tuhansia työttömiä, kun tuollaistakaan ei ymmärretä.
Piilotyöpaikoista ja niiden määrän arvioimisesta voit ihan itse googlata. Tuo suhdeluku on ihan vanha juttu ja hyvin tiedetty. Kaikki työpaikat eivät tosiaankaan ole eivätkä tule MOL:liin.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Jos ongelma on siis se, että on työttömiä, miten asiaa auttaa tämä ajatusmalli, ett "lällällää, ollaan laitettu piiloon niitä työpaikkoja, on sinun työsi etsiä niitä tai joudut kärsimään", kun asia ratkeaisi sillä, että kannustetaan yrityksiä laittamaan ne työpaikat näkyviin? Miksi se, jolla ei ole tietoa näistä työpaikosta, olisi vastuussa siitä työllistymisestä, kun joku pitää niitä paikkoja ihan tietoisesti piilossa? Minusta se, jolla on tieto ja jolle asia olisi helpompi, on suuremmassa vastuussa kuin se, jonka pitää lähteä ihan sokkona työtä etsimään. Mutta ei, tehdään kaikki vaikeamman kautta, ettei vain työnhakija pääsisi liian helpolla.
Se, että kaikki tietää työpaikkojen olevan piilossa, ei vielä johda sinne työpaikkaan, vaan se etsiminen on ihan hakuammuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt mahdollisimman moni kokoomusta ja keskustaa kannattava jää pitkäaikaistyöttömäksi ja pääsee oikein urakalla nauttimaan tästä aktiivimalllista. Tämä tuntuu olevan porvarillisen raikas tuulahdus sieltä 100 vuoden takaa.
Sata vuotta sitten ei ollut minkäänlaista työttömyyskorvausta, vaan jokainen ymmärsi että oma työllistyminen on omalla vastuulla. Siihen aikaan ei kenellekään olisi tullut mieleenkään naukua, että jonkun muun vika kun minulla ei ole töitä.
Päinvastoin silloin ymmärrettiin tämä asia helvetin hyvin ja asioita osattiin vaatia. Silloin vaan porvari meni mielellään päätyyn asti ja pisti reiän päähän.
Jos vapailla markkinoilla ei ole töitä sadoille tuhansille ihmisille, se on yhteiskunnan velvollisuus järjestää niitä, piste.
Tuo on sinun poliittinen mielipiteesi, mutta ei mikään yleisesti hyväksytty totuus. Neuvostoliitossa noin oli hetken aikaa, mutta ei sekään järjestelmä kestänyt. Yhteiskunta ei mitään turhaa suojatyöpaikkaa voi "järjestää" jokaiselle työttömälle. Ei siihen mitkään verovarat riittäisi. Ei riittänyt Neuvostoliitossakaan. Talouden mätänemiseen se järjestelmä luhistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nyt mahdollisimman moni kokoomusta ja keskustaa kannattava jää pitkäaikaistyöttömäksi ja pääsee oikein urakalla nauttimaan tästä aktiivimalllista. Tämä tuntuu olevan porvarillisen raikas tuulahdus sieltä 100 vuoden takaa.
Sata vuotta sitten ei ollut minkäänlaista työttömyyskorvausta, vaan jokainen ymmärsi että oma työllistyminen on omalla vastuulla. Siihen aikaan ei kenellekään olisi tullut mieleenkään naukua, että jonkun muun vika kun minulla ei ole töitä.
Oletko tosiaan sitä mieltä että meillä olisi jotain opittavaa sadan vuoden takaa ja että kehitys olisi ollut turhaa?
Ei se työttömyys ole rangaistus. Työ on rangaistus, ja tuntuukin siltä paljon enemmän.
Alue: Aihe vapaa
Miten niihin työpaikkoihin voi hakea jos ne ei ole työttömien tiedossa. Sinäkin puhut 200 000 avoimesta työpaikasta joita et voi osoittaa millään tavalla kun ne on piilossa jossain. Ne ovat piilossa kunnes löytyy joku joka tekee homman vieläkin halvemmalla eli tempputyöllistettyä etsitään.