En ymmärrä aktiivimallia! Miksi työtöntä pitäisi rangaista siitä, että hänellä ei ole töitä? Sana 'työtön' tarkoittaa sitä, ettei ole töitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?

Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.

Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.

Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.

Mietipä hetki oikein kunnolla niin ehkä oivallat...

OK, mietin mutten oivaltanut. Kerropa nyt oivalluksesi meille muillekin. Miten on mahdollista, että täällä on raksat, hotellit ja ravintolat täynnä ulkomaalaisia, mutta suomalaiset työttömät vaan eivät mitenkään löydä töitä?

Sitä pitää kysyä niiltä raksoilta, hotelleilta ja ravintoloilta.

Äsken se olisi vielä selvinnyt omalla miettimiselläni, mutta nyt pitää jo mennä kysymään muualta. Otan väistelysi osoituksena ettet itse asiassa tiedä vastausta kysymykseeni ja kysymykseni on edelleen validi. Mitä jos menisit muualle haaskaamasta meidän muiden aikaa, kun sinulla ei oikein ole mitään sanottavaakaan asiassa.

Sinun kommenttiisi vastasi kaksi eri henkilöä. Minä kirjoitin ekan ja vikan, mutta en keskimmäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?

Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.

Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.

Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.

Mietipä hetki oikein kunnolla niin ehkä oivallat...

OK, mietin mutten oivaltanut. Kerropa nyt oivalluksesi meille muillekin. Miten on mahdollista, että täällä on raksat, hotellit ja ravintolat täynnä ulkomaalaisia, mutta suomalaiset työttömät vaan eivät mitenkään löydä töitä?

Sitä pitää kysyä niiltä raksoilta, hotelleilta ja ravintoloilta.

Äsken se olisi vielä selvinnyt omalla miettimiselläni, mutta nyt pitää jo mennä kysymään muualta. Otan väistelysi osoituksena ettet itse asiassa tiedä vastausta kysymykseeni ja kysymykseni on edelleen validi. Mitä jos menisit muualle haaskaamasta meidän muiden aikaa, kun sinulla ei oikein ole mitään sanottavaakaan asiassa.

Et kai ole se eilinen AY-aktiivi?

Vierailija kirjoitti:

99% työttömistä on sellaisia laiskoja paskakasoja joita pitäisi kurittaa huomattavasti enemmän.

Olemme todellakin häikäistyneet sinun loistavan älysi johdosta, me muut olemme niin tyhmiä, että oikein harmittaa, ettei kaltaisesi huippuälykön kanssa saa käydä päivittäin tällaisia elämää suurempia keskusteluita. Tässä taas on nähty palstan työttömiä mollaavien älykkyyden huikea taso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömiä rangaista, vaan päinvastoin hehän saavat korvausta asiasta, joka ei ole korvauksen maksajien syy.

Eh, ai ei ole vai? Tuosta voidaan olla montaa mieltä.

Kerro vaan miten on minun syyni, ettet ole saanut työllistettyä itseäsi? Olisi kiinnostavaa kuulla.

Olen saanut työllistettyä itseni, joten siinä mielessä en osaa ottaa kantaa. Uskon kuitenkin että olet joku suhteilla duuniin päässyt besserwisseri, joka osaltaan on osa tätä laajempaa ongelmaa, jossa parhaimmat yksilöt eivät voita. Silloin on vain oikeus ja kohtuus että kompensoitte syrjäyttämienne työttömien toimeentuloa osaltanne.

Joo, siinä nähdään sinun uskosi oikeellisuus. Olin aikoinaan 1/29 hakijasta työhöni, paikkaan jossa en tuntenut ketään. Sinun logiikallasi jokainen on maagisesti velkaa työpaikastaan niille, joilla sitä työpaikkaa ei ole. Kukahan se tässä syyllistää oikein himona? Jos olet tuota mieltä, niin miksi sallit ulkomaalaisten saapua Suomeen syrjäyttämään suomalaisia työpaikoilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?

Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.

Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.

Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.

Vapaita työpaikkoja on 30 000 ja työttömiä tempputyöllisten kanssa on yli 300 000. Vapaita työpaikkoja tulee aina olemaan jo sen takia että työpaikkoihin siirtyminen toimii viiveellä.

Niin kauan kuin työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja ei sovi syyllistää ketään.

Työtönhän saa olla ihan rauhassa aktivoitumattakin, mutta silloin on elettävä omilla rahoilla. On ok, että yhteiskunta vaatii vastinetta maksamalleen työttömyyskorvaukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?

Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.

Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.

Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.

Mietipä hetki oikein kunnolla niin ehkä oivallat...

OK, mietin mutten oivaltanut. Kerropa nyt oivalluksesi meille muillekin. Miten on mahdollista, että täällä on raksat, hotellit ja ravintolat täynnä ulkomaalaisia, mutta suomalaiset työttömät vaan eivät mitenkään löydä töitä?

Jos ulkomaalaisia työntekijöitä palkataan mielummin kuin suomalaisia, syynä lienee alhaisemmat palkkakustannukset. Onko tämä tullut mieleesi?

Eivät ne voi olla alhaisempia, koska laki ja työehtosopimukset määräävät miten palkkaa maksetaan. Samat eläkemaksut yms. menee ulkomaalaisenkin palkasta. Jos noin ei ole, niin ammattiliitot eivät tee työtään, vaikka ay-pomot nettoavat sellaista palkkaa, että luulisi osaamistakin löytyvän. Siitä vaan käräyttämään jokaisen tietämäsi alipalkkaustapauksen viranomaisille ja liitoille, niin saadaan tuollainen meininki kuriin.

Alalla on paljon hämärää toimintaa. Suomalainen työntekijä tietää oikeutensa ja kuuluu usein ammattiliittoon. Tiedämme työehtosopimusten olemassaolosta. Veikkaan, että ulkomaisia työntekijöitä palkataan halvemmalla. Miksi muutoin joku palkkaisi kielitaidotonta ihmistä, kun on natiivejakin tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmistaudun saattelemaan pari virkaintoista sairauslomille. Syyllistäminen onnistuu toisinikin päin.

Jos ainoa asia mitä osaa tarjota työnkorvikkeena on rangaistukset ja syyllistäminen, mutta ei töitä, niin ansaitseekin vain riitaa ja paskaa niskaansa. Laki lisää siis riitelyä eikä mitään muuta.

Tälläkin palstalla se alkoi heti. Eli riitelyä ja haukkumista eikä, mitään rakentavaa. No sitä saa mitä tilaa.

Huippu älykkäiden keinot ratkaista työttömyys on kurittaminen. Todella filosofista ja rakentavaa kehitystä. Hakkaatteko muuten usein lapsianne ja lemmikejänne?

Toivottavasti nyt mahdollisimman moni kokoomusta ja keskustaa kannattava jää pitkäaikaistyöttömäksi ja pääsee oikein urakalla nauttimaan tästä aktiivimalllista. Tämä tuntuu olevan porvarillisen raikas tuulahdus sieltä 100 vuoden takaa.

Vierailija kirjoitti:

Työtönhän saa olla ihan rauhassa aktivoitumattakin, mutta silloin on elettävä omilla rahoilla. On ok, että yhteiskunta vaatii vastinetta maksamalleen työttömyyskorvaukselle.

On myös ok, että työtön vaatii vastinetta aktivoitumiselleen. Voitaisiin aloittaa palkkatyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?

Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.

Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.

Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.

Vapaita työpaikkoja on 30 000 ja työttömiä tempputyöllisten kanssa on yli 300 000. Vapaita työpaikkoja tulee aina olemaan jo sen takia että työpaikkoihin siirtyminen toimii viiveellä.

Tuo 30 000 on MOL:n sivuilla olevien paikkojen määrä. Tunnetusti avoimia työpaikkoja on sellaiset 5-7 kertaa enemmän, joten työpaikkoja on avoimena likimain 200 000. Tuohon voit vielä laskea päälle jokaisen työpaikan, jossa on ulkomaalainen. Niiden olisi ensin kuulunut mennä suomalaiselle, koska meillä on harkinnanvaraiset työluvat.

Niin kauan kuin työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja ei sovi syyllistää ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmistaudun saattelemaan pari virkaintoista sairauslomille. Syyllistäminen onnistuu toisinikin päin.

Jos ainoa asia mitä osaa tarjota työnkorvikkeena on rangaistukset ja syyllistäminen, mutta ei töitä, niin ansaitseekin vain riitaa ja paskaa niskaansa. Laki lisää siis riitelyä eikä mitään muuta.

Tälläkin palstalla se alkoi heti. Eli riitelyä ja haukkumista eikä, mitään rakentavaa. No sitä saa mitä tilaa.

Huippu älykkäiden keinot ratkaista työttömyys on kurittaminen. Todella filosofista ja rakentavaa kehitystä. Hakkaatteko muuten usein lapsianne ja lemmikejänne?

Eikö kokoomus ole tässäkin loistanut. Jos joku puuttuu koiran pieksentään niin huonosti käy

Kyse on yksinkertaisesti työttömyysmenojen leikkauksesta, työttömille annetaan vähemmän rahaa koska työttömiltä on helppo ottaa. Sillä ei ole niinkään väliä aktivoiko tämä ketään tai työllistyykö joku tai edes sillä saadaanko tällä ehkä painettua palkkatasoa alemmas, ainoa merkitys on sillä että menot laskevat. Ansiosidonnaisten kanssahan tämä on puhdasta voittoa, sellaista saava ei voi useimmiten hakea edes toimeentulotukea, ja varmasti monet jättävät hakematta vaikka sitä saisivatkin koska se pitää taas tehdä erikseen.

Toivoisin että suomalaiset alkaisivat pikkuhiljaa tajuamaan että tätä maata ryöstetään nyt täysillä, kaikki tullaan viemään mikä vaan lähtee irti. Hyvinvointivaltion purkutalkoot on käynnissä ja joka ikinen siitä saatava penni viedään ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?

Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.

Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.

Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.

Vapaita työpaikkoja on 30 000 ja työttömiä tempputyöllisten kanssa on yli 300 000. Vapaita työpaikkoja tulee aina olemaan jo sen takia että työpaikkoihin siirtyminen toimii viiveellä.

Niin kauan kuin työttömiä on enemmän kuin työpaikkoja ei sovi syyllistää ketään.

Hups, meni väärään väliin. Uudestaan:

Tuo 30 000 on MOL:n sivuilla olevien paikkojen määrä. Tunnetusti avoimia työpaikkoja on sellaiset 5-7 kertaa enemmän, joten työpaikkoja on avoimena likimain 200 000. Tuohon voit vielä laskea päälle jokaisen työpaikan, jossa on ulkomaalainen. Niiden olisi ensin kuulunut mennä suomalaiselle, koska meillä on harkinnanvaraiset työluvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, että av-mammaakin välillä vähän patistetaan tekemään jotain elantonsa eteen.

Jos tarkoitat av-mammalla työttömiä niin tekemään mitä?

Kun satoja hakemuksia tehneet, rekrytilaisuuksissa ravanneet, työkokeiluihin osallistuneet eivät nytkään saa töitä niin kuinka niitä jatkossa saisi helpommin sen takia että sanktiot ovat rajummat?

Eihän tuossa ole mitään tekemistä aktiivisuuden ja aktivoitumisen kanssa, aivan harhaanjohtava nimi.

Tällä hetkellä yritän päästä kuntouttavaan työtoimintaan johonkin työpaikkaan tekemään ilmaistöitä (niitä ne ovat, turha huutaa työttömyyspäivärahasta ja yhdeksästä eurosta) mutta kukaan ei huoli, minä, te-toimisto ja ohjaaja haemme niitä, epätoivoisesti.

Itselläni kolme ammattitutkintoa, pitkä työura takana ja ikää 46 vuotta.

En kaipaa mitään sanktiota siitä että minua ei huolita.

Sama ikä, mutta olen ollut töissä koko ajan opiskelujen jälkeen. 1 ammatillinen tutkinto ja sekin ihan muulta alalta. Ainoa ero on, että minulle kerrottiin jo nuorena, ettei työkkäristä töitä anneta, ne on etsittävä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?

Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.

Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.

Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.

Mietipä hetki oikein kunnolla niin ehkä oivallat...

OK, mietin mutten oivaltanut. Kerropa nyt oivalluksesi meille muillekin. Miten on mahdollista, että täällä on raksat, hotellit ja ravintolat täynnä ulkomaalaisia, mutta suomalaiset työttömät vaan eivät mitenkään löydä töitä?

Jos ulkomaalaisia työntekijöitä palkataan mielummin kuin suomalaisia, syynä lienee alhaisemmat palkkakustannukset. Onko tämä tullut mieleesi?

Eivät ne voi olla alhaisempia, koska laki ja työehtosopimukset määräävät miten palkkaa maksetaan. Samat eläkemaksut yms. menee ulkomaalaisenkin palkasta. Jos noin ei ole, niin ammattiliitot eivät tee työtään, vaikka ay-pomot nettoavat sellaista palkkaa, että luulisi osaamistakin löytyvän. Siitä vaan käräyttämään jokaisen tietämäsi alipalkkaustapauksen viranomaisille ja liitoille, niin saadaan tuollainen meininki kuriin.

Alalla on paljon hämärää toimintaa. Suomalainen työntekijä tietää oikeutensa ja kuuluu usein ammattiliittoon. Tiedämme työehtosopimusten olemassaolosta. Veikkaan, että ulkomaisia työntekijöitä palkataan halvemmalla. Miksi muutoin joku palkkaisi kielitaidotonta ihmistä, kun on natiivejakin tarjolla?

Ei muuta kuin lyömään nyrkkiä korkeapalkaisen ay-pomosi työpöytään ja pistät liitot selvittämään keitä niillä työpaikoilla liikkuu ja millä sopimuksilla. Sitten käräytät julkisesti viranomaisille. Jos joku toimii lakien vastaisesti, heidät saadaan kyllä kuriin. Älä valita työpaikkojen puutetta, jos sallit halpatyövoiman vallata niitä.

Köyhyys on valtion vika koska se johtuu työttömyydestä eli työn vähyydestä.

Tämänhetkinen työttömyys johtuu Kreikkaan valuneiden miljardien mukana siirtyneestä investointien puutteesta ja ostovoiman vähenemisestä ja pakkoruotsista. Vientiä haittaa pakkoruotsi ja investointien puute kun ei olla kehitetty uusia tuotteita eikä menetelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtönhän saa olla ihan rauhassa aktivoitumattakin, mutta silloin on elettävä omilla rahoilla. On ok, että yhteiskunta vaatii vastinetta maksamalleen työttömyyskorvaukselle.

On myös ok, että työtön vaatii vastinetta aktivoitumiselleen. Voitaisiin aloittaa palkkatyöstä.

Ei palkkatyötä voi vaatia, koska et voi vaatia ketään muuta palkkaamaan sinut. Sen sijaan voit vaatia itseäsi ryhtymään yrittäjäksi ja työllistämään itsesi. Voit myös vaatia itseäsi etsimään palkkatyötä, ellet osaa yrittäjäksi ruveta.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on valtion vika koska se johtuu työttömyydestä eli työn vähyydestä.

Tämänhetkinen työttömyys johtuu Kreikkaan valuneiden miljardien mukana siirtyneestä investointien puutteesta ja ostovoiman vähenemisestä ja pakkoruotsista. Vientiä haittaa pakkoruotsi ja investointien puute kun ei olla kehitetty uusia tuotteita eikä menetelmiä.

Ei työtä ole vähän. Vapaita työpaikkojakin on sellaiset 200 000 ja ulkomailta tulleetkin ovat onnistuneet työllistymään täällä pilvin pimein. Muutenkaan valtion tehtävä ei ole perustaa työpaikkoja sellaisille, jotka eivät osaa työllistää itseään.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nyt mahdollisimman moni kokoomusta ja keskustaa kannattava jää pitkäaikaistyöttömäksi ja pääsee oikein urakalla nauttimaan tästä aktiivimalllista. Tämä tuntuu olevan porvarillisen raikas tuulahdus sieltä 100 vuoden takaa.

Sata vuotta sitten ei ollut minkäänlaista työttömyyskorvausta, vaan jokainen ymmärsi että oma työllistyminen on omalla vastuulla. Siihen aikaan ei kenellekään olisi tullut mieleenkään naukua, että jonkun muun vika kun minulla ei ole töitä.