Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä aktiivimallia! Miksi työtöntä pitäisi rangaista siitä, että hänellä ei ole töitä? Sana 'työtön' tarkoittaa sitä, ettei ole töitä...
12.12.2017 |
En siis ymmärrä tätä eduskunnan eilen käsittelyssään hyväksymää aktiivimallia lainkaan. Siinä siis rangaistaan työtöntä työttömyyskorvausta alentamalla, jos ei ole tehnyt tarpeeksi töitä työttömyysajalla (???) tai osallistunut esim. kursseille. Vapaaehtoistyötä tai vaikka tieteellisen artikkelin kirjoittamista ilman palkkaa ei tietenkään lasketa mukaan.
Minä kun olen tähän saakka kuvitellut, että jo se, ettei saa käydä töissä eikä saa palkkaa, on ihan riittävän suuri rangaistus työttömälle siitä, ettei tällä ole töitä. Ja jos olisi töitä, niin työtön ei olisi työtön.
Ihan oikeasti aivot nyrjähtää tästä aktiivimallista.
Kommentit (600)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä haluaa töitä.
Haluaa töitä niin. Mutta ihan mikä tahansa työ ei näille kelpaakaan. Jos ehdotat jotain työtä, niin ensimmäinen vastaus on yleensä, että ei kelpaa kun on huono palkka, pitäisi olla vähintään kolme tonttua kuussa. Ei saisi myöskään olla raskasta, kun tuo selkäkin on jo niin huono. Ei myöskään mitään vuorotyötä, kun se vaan ei nyt sovi. Ja viikonloput pitää olla vapaat, jotta voi käydä rauhassa kaljalla. Ja ei saa olla aikaisia herätyksiä, koska ollaan iltavirkkuja, Ja ei pidä joutua muuttamaan, koska kaverit jne. jne. Tekosyitä kyllä riittää viimeiseen asti. Sitten vuodatetaan katkerana Uuninpankkopojan kommenttiosiossa kuinka ei ole töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiset saavat aina töitä, oli hyvät tai huonot ajat. Toiset ajautuvat kotisohvalle, oli hyvät tai huonot ajat.
Väliin jää porukkaa, joka on riippuvainen hyvistä ajoista. He ovat keskinkertaisia.
Jotkut pölvästit saavat pitää työpaikkansa kuin ihmeen kaupalla. Olet varmaan huomannut, että työelämässä tehdään paljon virheitä. Eivät kaikki ne, jotka saavat helposti töitä, ole hyviä tekijöitä, He ovat hyviä vain markkinoimaan itseään, eivät välttämättä hyviä tekemään juuri mitään muuta. Tiedän monta sellaista ei-koskaan-työttömänä-ollutta, joita en itse ottaisi vaikka siitä maksettaisiin. Ovat hitaita ja osaaminen jälkeenjäänyt ja suurin saavutus päivän aikana on valittaa, miten paljon on TEKEMÄTÖNTÄ työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen tämän ketjun työttömien kyykyttäjiä lukemaan Thomas Hobbesin Leviatanin ja miettimään oikeasti sitä mistä tuo teidän porvarillinen filosofianne todella historiallisesti kumpuaa (koska en oikein usko, että olette siihen historiaan liiemmin perehtyneet) ja kuinka pitkälle sitä voidaan nykymaailmassa viedä ennenkuin yhteiskunnat alkavat romuttua ja millaisessa maailmassa te haluatte elää.
Suositteletko sen jälkeen lukemaan Kommunismin mustan kirjan, jotta näen mihin vasemmiston filosofia johtaa?
Suosittelen lukemaan vaikkapa Karl Marxin Pääoman niin alkaisi sitä ymmärrystä löytymään miten kapitalismi toimii.
Mutta se että jopa tuollaiset yhteiskuntafilosofian klassikot ovat täysin tuntemattomia kertoo vain siitä miten hatarilla tiedoilla ja ymmärryksellä täällä keskustellaan. Mikä kyllä alkaa näkyä juttujen tasossakin.
Eli etkö halua, että luen Kommunismin mustaa kirjaa lainkaan? Suosittelet minulle teorian lukemista, mutta et teorian käytännön soveltamisen tuloksia? Eikö kannattaisi lukea molemmat kirjat ja jos pakko valita jompikumpi, niin lukee sitten mieluummin soveltamisesta kuin teoriasta?
Jo se, että puhut jostain "soveltamisesta" puhuttaessa kirjasta, joka keskittyy kapitalismin kuvailuun minkäänlaisen "teorian" sijaan kertoo, että sinä olet apinan tasolla oleva idiootti joka ei ymmärrä koska pitää suunsa kiinni.
Kommunismin musta kirja taas on jotain Siionin viisaiden pöytäkirjaan verrattavissa olevaa roskaa.
Tässä on tämän palstan suola, että täällä voi törmätä kaltaisiisi elämästä aivan totaalisesti syrjäytyneisiin ja vieraantuneisiin tapauksiin, joilla ei ole niin minkäänlaista käsitystä edes viime vuosisadan historiasta. Sinunlaisesi olisi voinut olettaa kohtaavan jossakin taistolaisten illanistujaisessa vuonna -72, mutta nykypäivänä ihmisillä olettaisi olevan niin paljon tietoa, että mielipiteitäsi olisi mahdoton mitenkään ylläpitää.
Suuttumuksesi osoittaa, että argumentit sinulta loppuivat.
Mun mielestä taas on ihmeellistä, että sinäkin täällä muka muistelet jotain 70-lukua etkä siltikään ole tähän päivään mennessä keksinyt mitään järkevää sanottavaa tuon sössötyksen sijaan. Puhu asiasta, älä keskustelijoista.
Kuka maksaa palkat? Tarpeellisia töitä on pilvin pimein.Vanhusten ulkoilutusta, avustajat , risusavotat, marjametsät. Kaupungit maksavat sakkomaksuja pitkäaikaistyöttömistä, mutta eivät palkkaa sillä rahalla ihmisiä töihin. Mistä se johtuu?
Tuo aktiivimalli on kyllä sellainen asia että vaikka vähentäisi tukia niin en kyllä suostu tekeen pilipalihommia ja kuluttaan siihen valtavasti aikaa ja energiaa. Esim meidän lähiseudulla tuskin töitä on tuollaisille muutamille päiville, miten autoton kulkee kauas kun ei julkisetkaan kulje. Ja lapsetko pitäis laittaa niiksi muutamiksi päiväksi hoitoon? Kyllä täällä meillä päin - maalla missä asiat/palvelut yms muutenkin ovat huonossa jamassa tää aktiivimalli tekee vaan lisätuhoja. Eivät päättäjät ole ihan tasavertaisesti ajatelleet työttömiä ympäri maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa työttömät oma firma. Ellette perusta, lakatkaa määkimästä että haluatte töitä.
Haistappa sinäkin pitkä paska! Perustaakseen yrityksen tarvitsee liikeidean ( toimivan sellaisen ) ja asiakkaita! Ihan kuin yrityksen perustaminen olisi aina ratkaisu kaikkeen... työelämässä tuntuu olevan vain idiootteja ja kusipäitä nykyään... ainakin tunnevammaisuus on melkoinen!
No keksi liikeidea. Vai pitääkö sekin tehdä puolestasi? Vai eikö kantti kestä tehdä töitä 24/7 mitä yrityksen pitäminen ainakin alussa vaatii?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä haluaa töitä. Koettakaa nyt pässinpäät tajuta, että meitä jossain vaiheessa työttömän olleita on työelämässä satojatuhansia, eikä luvussa ole edes yhtään liioittelua mukana. Ihan normaaleissa töissä. En olisi mennyt töihin, jos en olisi halunnut. Enkä kyllä työttömänäkään maannut sohvalla. Vain sellainen, joka itse ei osaa kuvitella tekevänsä vapaa-aikanaan mitään, ajattelee että työtön makaa laiskana sohvalla, koska hän itse työttömäksi jouduttuaan tekisi juuri niin, salaa haaveilee siitä. Asennevammat onkin suurin työllistymisen este. Täälläkin on ihmisiä, jotka sanovat, etteivät ota työttömänä olleita. Tiedän, että olen työssäni parempi kuin moni vastaavaa hommaa tekevä, joka ei ole ollut koskaan työttömänä. Se, joka jätti minut ottamatta silloin kun olin työtön työttömyyden takia, menetti hyvän tekijän. Nykyinen työnantajani sen sitten sai.
On muuten ihan uskomatonta kuinka eri tavalla ihmiset suhtautuu jos on ollut vaikka hetken aikaa työtön kun että on töissä. Työttömiin on lyöty joku sohvalla makaajan leima, vaikka pitäisi kaikille olla selvää että nykyisin kun on niin paljon yt-neuvotteluja, niin jos joku yritys vähentää vaikka 50 ihmistä, niin se vähentää ne 50 ihmistä vaikka ei heidän työpanoksessaan mitään vikaa olisikaan. Ja tosiaan monella työttömällä voi olla 10-30 vuoden työkokemus, mutta jos juuri sillä hetkellä olet työtön, niin heti ajatellaan että "työtä vieroksuva lusmu", vaikka haluaisi töihin.
Töissä olevan on niin helppo sanoa että "haet vaan töitä, minäkin vaan hain töihin ja pääsin", työllistymiseen tarvitaan aina vähän tuuriakin, se ei paljon mieltä lämmitä vaikka kolmestasadasta hakijasta olisit toiseksi paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset saavat aina töitä, oli hyvät tai huonot ajat. Toiset ajautuvat kotisohvalle, oli hyvät tai huonot ajat.
Väliin jää porukkaa, joka on riippuvainen hyvistä ajoista. He ovat keskinkertaisia.
Jotkut pölvästit saavat pitää työpaikkansa kuin ihmeen kaupalla. Olet varmaan huomannut, että työelämässä tehdään paljon virheitä. Eivät kaikki ne, jotka saavat helposti töitä, ole hyviä tekijöitä, He ovat hyviä vain markkinoimaan itseään, eivät välttämättä hyviä tekemään juuri mitään muuta. Tiedän monta sellaista ei-koskaan-työttömänä-ollutta, joita en itse ottaisi vaikka siitä maksettaisiin. Ovat hitaita ja osaaminen jälkeenjäänyt ja suurin saavutus päivän aikana on valittaa, miten paljon on TEKEMÄTÖNTÄ työtä.
Uskon, että aina työllistyvä porukka on kuitenkin keskimäärin työttömiä aikaansaavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset saavat aina töitä, oli hyvät tai huonot ajat. Toiset ajautuvat kotisohvalle, oli hyvät tai huonot ajat.
Väliin jää porukkaa, joka on riippuvainen hyvistä ajoista. He ovat keskinkertaisia.
Jotkut pölvästit saavat pitää työpaikkansa kuin ihmeen kaupalla. Olet varmaan huomannut, että työelämässä tehdään paljon virheitä. Eivät kaikki ne, jotka saavat helposti töitä, ole hyviä tekijöitä, He ovat hyviä vain markkinoimaan itseään, eivät välttämättä hyviä tekemään juuri mitään muuta. Tiedän monta sellaista ei-koskaan-työttömänä-ollutta, joita en itse ottaisi vaikka siitä maksettaisiin. Ovat hitaita ja osaaminen jälkeenjäänyt ja suurin saavutus päivän aikana on valittaa, miten paljon on TEKEMÄTÖNTÄ työtä.
Tuo on kyllä totta. Mun yks kaveri saa melkein minkä vaan työpaikan mitä hakee ja aina se irtisanoutuu koeajalla kun työpaikassa on sen mielestä aina jotain vikaa. Aina.
Mun taas on itse vaikeaa työllistyä mutta jos/kun saan työpaikan niin yleensä ne sit tykkää minusta siellä, siis että teen työni hyvin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa nyt jukolauta tarkkaan ihmiset ketä seuraavan kerran äänestätte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä haluaa töitä.
Haluaa töitä niin. Mutta ihan mikä tahansa työ ei näille kelpaakaan. Jos ehdotat jotain työtä, niin ensimmäinen vastaus on yleensä, että ei kelpaa kun on huono palkka, pitäisi olla vähintään kolme tonttua kuussa. Ei saisi myöskään olla raskasta, kun tuo selkäkin on jo niin huono. Ei myöskään mitään vuorotyötä, kun se vaan ei nyt sovi. Ja viikonloput pitää olla vapaat, jotta voi käydä rauhassa kaljalla. Ja ei saa olla aikaisia herätyksiä, koska ollaan iltavirkkuja, Ja ei pidä joutua muuttamaan, koska kaverit jne. jne. Tekosyitä kyllä riittää viimeiseen asti. Sitten vuodatetaan katkerana Uuninpankkopojan kommenttiosiossa kuinka ei ole töitä.
Kyllä, töissä käydään, että saadaan tarpeeksi palkkaa elämiseen, jos et pysty maksamaan kilpailukykyisiä palkkoja, niin pidä se vitun turpasi kiinni. Kyllä joku toinen ammattilaisen ottaa tiimiinsä ja maksaa mitä pitääkin.
Ei työtä tehdä huvikseen, tai "palkalla", joka vastaa työttömyyskorvausta. Ammattilaiset menevät sinne, mistä tulee hyvä liksa ja asiat muutenkin hoidettu niinkuin pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa työttömät oma firma. Ellette perusta, lakatkaa määkimästä että haluatte töitä.
Haistappa sinäkin pitkä paska! Perustaakseen yrityksen tarvitsee liikeidean ( toimivan sellaisen ) ja asiakkaita! Ihan kuin yrityksen perustaminen olisi aina ratkaisu kaikkeen... työelämässä tuntuu olevan vain idiootteja ja kusipäitä nykyään... ainakin tunnevammaisuus on melkoinen!
Kielitaidottomat maahanmuuttajatkin osaavat perustaa firman ja tuottaa palveluja. Sinä et edes pysty siihen. Rahaa vaan pitäisi saada tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa työttömät oma firma. Ellette perusta, lakatkaa määkimästä että haluatte töitä.
Haistappa sinäkin pitkä paska! Perustaakseen yrityksen tarvitsee liikeidean ( toimivan sellaisen ) ja asiakkaita! Ihan kuin yrityksen perustaminen olisi aina ratkaisu kaikkeen... työelämässä tuntuu olevan vain idiootteja ja kusipäitä nykyään... ainakin tunnevammaisuus on melkoinen!
Kielitaidottomat maahanmuuttajatkin osaavat perustaa firman ja tuottaa palveluja. Sinä et edes pysty siihen. Rahaa vaan pitäisi saada tekemättä mitään.
Sinä se jaksat provota, kannattaisi lopettaa, muuten joku rikollinen voi pahoittaa mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen tämän ketjun työttömien kyykyttäjiä lukemaan Thomas Hobbesin Leviatanin ja miettimään oikeasti sitä mistä tuo teidän porvarillinen filosofianne todella historiallisesti kumpuaa (koska en oikein usko, että olette siihen historiaan liiemmin perehtyneet) ja kuinka pitkälle sitä voidaan nykymaailmassa viedä ennenkuin yhteiskunnat alkavat romuttua ja millaisessa maailmassa te haluatte elää.
Suositteletko sen jälkeen lukemaan Kommunismin mustan kirjan, jotta näen mihin vasemmiston filosofia johtaa?
Suosittelen lukemaan vaikkapa Karl Marxin Pääoman niin alkaisi sitä ymmärrystä löytymään miten kapitalismi toimii.
Mutta se että jopa tuollaiset yhteiskuntafilosofian klassikot ovat täysin tuntemattomia kertoo vain siitä miten hatarilla tiedoilla ja ymmärryksellä täällä keskustellaan. Mikä kyllä alkaa näkyä juttujen tasossakin.
Eli etkö halua, että luen Kommunismin mustaa kirjaa lainkaan? Suosittelet minulle teorian lukemista, mutta et teorian käytännön soveltamisen tuloksia? Eikö kannattaisi lukea molemmat kirjat ja jos pakko valita jompikumpi, niin lukee sitten mieluummin soveltamisesta kuin teoriasta?
Jo se, että puhut jostain "soveltamisesta" puhuttaessa kirjasta, joka keskittyy kapitalismin kuvailuun minkäänlaisen "teorian" sijaan kertoo, että sinä olet apinan tasolla oleva idiootti joka ei ymmärrä koska pitää suunsa kiinni.
Kommunismin musta kirja taas on jotain Siionin viisaiden pöytäkirjaan verrattavissa olevaa roskaa.
Tässä on tämän palstan suola, että täällä voi törmätä kaltaisiisi elämästä aivan totaalisesti syrjäytyneisiin ja vieraantuneisiin tapauksiin, joilla ei ole niin minkäänlaista käsitystä edes viime vuosisadan historiasta. Sinunlaisesi olisi voinut olettaa kohtaavan jossakin taistolaisten illanistujaisessa vuonna -72, mutta nykypäivänä ihmisillä olettaisi olevan niin paljon tietoa, että mielipiteitäsi olisi mahdoton mitenkään ylläpitää.
Suuttumuksesi osoittaa, että argumentit sinulta loppuivat.
Mun mielestä taas on ihmeellistä, että sinäkin täällä muka muistelet jotain 70-lukua etkä siltikään ole tähän päivään mennessä keksinyt mitään järkevää sanottavaa tuon sössötyksen sijaan. Puhu asiasta, älä keskustelijoista.
Niin, tarkoitat että puhun asioista vähän niin kuin tähän tapaan: "sinä olet apinan tasolla oleva idiootti". Tyypillinen kommunisti: yhdet säännöt sinulle ja ihan toiset minulle :-)
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa työttömät oma firma. Ellette perusta, lakatkaa määkimästä että haluatte töitä.
Firman voi kyllä perustaa, mutta olis oltava niin hyvä liikeidea että siitä työstä saa myös palkkaa.
Rikollisella tarkoitan entistä linnankundia, hekin seuraavat tätä paskanjauhamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa työttömät oma firma. Ellette perusta, lakatkaa määkimästä että haluatte töitä.
Haistappa sinäkin pitkä paska! Perustaakseen yrityksen tarvitsee liikeidean ( toimivan sellaisen ) ja asiakkaita! Ihan kuin yrityksen perustaminen olisi aina ratkaisu kaikkeen... työelämässä tuntuu olevan vain idiootteja ja kusipäitä nykyään... ainakin tunnevammaisuus on melkoinen!
Kielitaidottomat maahanmuuttajatkin osaavat perustaa firman ja tuottaa palveluja. Sinä et edes pysty siihen. Rahaa vaan pitäisi saada tekemättä mitään.
Sinä se jaksat provota, kannattaisi lopettaa, muuten joku rikollinen voi pahoittaa mielensä.
Täysin totta kirjoitin. Maahanmuuttajakin ymmärtää sentään pitserian perustaa, mutta voimaannutettu työtön katsoo että muut ovat minulle elatuksen velkaa. Ei ole vaikea päättää kumpi antaitsee isomman arvostuksen. Turha vollottaa, että työttömiä mollataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa työttömät oma firma. Ellette perusta, lakatkaa määkimästä että haluatte töitä.
Firman voi kyllä perustaa, mutta olis oltava niin hyvä liikeidea että siitä työstä saa myös palkkaa.
Eipä se juuri pitseriaa kummempaa ideaa vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa työttömät oma firma. Ellette perusta, lakatkaa määkimästä että haluatte töitä.
Haistappa sinäkin pitkä paska! Perustaakseen yrityksen tarvitsee liikeidean ( toimivan sellaisen ) ja asiakkaita! Ihan kuin yrityksen perustaminen olisi aina ratkaisu kaikkeen... työelämässä tuntuu olevan vain idiootteja ja kusipäitä nykyään... ainakin tunnevammaisuus on melkoinen!
Kielitaidottomat maahanmuuttajatkin osaavat perustaa firman ja tuottaa palveluja. Sinä et edes pysty siihen. Rahaa vaan pitäisi saada tekemättä mitään.
Sinä se jaksat provota, kannattaisi lopettaa, muuten joku rikollinen voi pahoittaa mielensä.
Anarkokommari uhkailee: varo vaan tai rikolliset suuttuu... :-) Voi lollero!
Alue: Aihe vapaa
Toiset saavat aina töitä, oli hyvät tai huonot ajat. Toiset ajautuvat kotisohvalle, oli hyvät tai huonot ajat.
Väliin jää porukkaa, joka on riippuvainen hyvistä ajoista. He ovat keskinkertaisia.