Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

joko sinulla on Suomen leijona riipus

Vierailija
11.12.2017 |

Ne on muotia, sillä Almallakin oli linnan juhlassa.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietyt piirit ovat pilanneet leijonan arvon ja imagon. Sääli.

Vierailija
2/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietyt piirit ovat pilanneet leijonan arvon ja imagon. Sääli.

Eivät ole. Takavuosina joka toisella vastaantulijalla oli tuollainen koru kaulassa, ja aivan taatusti pienen pieni vähemmistö edusti niitä piirejä, joita viestissäsi ajat takaa. Todennäköisesti menivät pois muodista ihan samasta syystä niinkuin kaikki muutkin ajankohtaiset muoti-ilmiöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on sirppi ja vasara yhdistelmä riipus. :D

Vierailija
4/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, mutta tuntolevyjä on.

Vierailija
5/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ollut jo vuosikausia päivittäisessä käytössä. Ihan yksi ja sama joku Alma.

Vierailija
6/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen sitä mieltä että leijona on harvinaisen tyhmä valinta Suomen vaakunaeläimeksi. Olisivat valinneet karhun tai jonkun muun eläimen joita Suomen luonnossa oikeasti on. Leijonia on vaan Afrikassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että leijona on harvinaisen tyhmä valinta Suomen vaakunaeläimeksi. Olisivat valinneet karhun tai jonkun muun eläimen joita Suomen luonnossa oikeasti on. Leijonia on vaan Afrikassa.

Jos se on luolaleijona? Niitähän eli jääkaudella Euroopassa.

Vierailija
8/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että leijona on harvinaisen tyhmä valinta Suomen vaakunaeläimeksi. Olisivat valinneet karhun tai jonkun muun eläimen joita Suomen luonnossa oikeasti on. Leijonia on vaan Afrikassa.

Jos se on luolaleijona? Niitähän eli jääkaudella Euroopassa.

Mutta suomalaisia ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mula ola se ripus, mina tyka.

Vierailija
10/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käviskö rantaleijona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että leijona on harvinaisen tyhmä valinta Suomen vaakunaeläimeksi. Olisivat valinneet karhun tai jonkun muun eläimen joita Suomen luonnossa oikeasti on. Leijonia on vaan Afrikassa.

Se onkin Juudaan Leijona - joka on harvinaisen fiksu tunnus - yhtä fiksu kuin siniristilippumme.

Vierailija
12/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että leijona on harvinaisen tyhmä valinta Suomen vaakunaeläimeksi. Olisivat valinneet karhun tai jonkun muun eläimen joita Suomen luonnossa oikeasti on. Leijonia on vaan Afrikassa.

Jos se on luolaleijona? Niitähän eli jääkaudella Euroopassa.

Mutta suomalaisia ei.[/quote

Ollaanhan me oltu täällä jo  Rooman vallan aikana - ainoana kansana Finnish tribes ja meitä oli tuolloin paljon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että leijona on harvinaisen tyhmä valinta Suomen vaakunaeläimeksi. Olisivat valinneet karhun tai jonkun muun eläimen joita Suomen luonnossa oikeasti on. Leijonia on vaan Afrikassa.

Jos se on luolaleijona? Niitähän eli jääkaudella Euroopassa.

Mutta suomalaisia ei.[/quote

Ollaanhan me oltu täällä jo  Rooman vallan aikana - ainoana kansana Finnish tribes ja meitä oli tuolloin paljon!

Suomalaiset ovat oikeasti mahtikansaa!

Vierailija
14/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että leijona on harvinaisen tyhmä valinta Suomen vaakunaeläimeksi. Olisivat valinneet karhun tai jonkun muun eläimen joita Suomen luonnossa oikeasti on. Leijonia on vaan Afrikassa.

Noin vähän sinäkin tiedät. Leijona on myös Norjan, Ruotsin ja Tanskan vaakunoissa.

Elääkö niissäkään leijonia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaapa olla nyt noita 'tähellisempiikii hankintoja tiijossa ja muutennii tässä jo, joten enpä kiitos nyt vaan tällä kerralla , taija ostoo ....

Vierailija
16/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että leijona on harvinaisen tyhmä valinta Suomen vaakunaeläimeksi. Olisivat valinneet karhun tai jonkun muun eläimen joita Suomen luonnossa oikeasti on. Leijonia on vaan Afrikassa.

Kuten vaikkapa joutsenen? Joutsenriipus näyttäisi ehdottomasti kivalta sen miespuolisella kantajalla :) Varsinkin jos kyseessä joku vastarintaliikkeen jäsen tai kuulapää :)

Vierailija
17/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että leijona on harvinaisen tyhmä valinta Suomen vaakunaeläimeksi. Olisivat valinneet karhun tai jonkun muun eläimen joita Suomen luonnossa oikeasti on. Leijonia on vaan Afrikassa.

Jos se on luolaleijona? Niitähän eli jääkaudella Euroopassa.

Mutta suomalaisia ei.[/quote

Ollaanhan me oltu täällä jo  Rooman vallan aikana - ainoana kansana Finnish tribes ja meitä oli tuolloin paljon!

Muistan elävästi, Caesarilla oli villasukat jalassa, kun pohjoisesta kävi niin kylmä jääkausituuli. Voi teitä lapsia.

Vierailija
18/18 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole mikään Suomen leijona.Sitä voidaan kutsua sillä nimellä,mutta se on alunperin Ruotsen vaakuna.Eli se on pöllitty.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan