Erilleen linnassa ohjatuista vanhuksista tehty liian suuri numero mediassa
Niinistökin on jo pahoitellut, heille on viety lahja ja pyydetty samalla henk koht anteeksi, lehtijuttuja ollut vaikka millä mitalla ja edelleen jatkuu. Jutusta on tullut ruma.
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksia asia on varmaa: mihinkään siivouskomeroon ei ihmisiä laiteta eikä vanhoja kuivaneita känttyjä syötetä, järki käteen nyt ihmiset.
Ja tosiaan mitään "sivalluksia ja näpäyksiä" tuskin ihmisille annetaan, uskoisin, että henkilökunta on senverran testattua ja ammattitaitoista. Miksi kellään on halua vaarantaa työpaikkaansa, päinvastoin, varmaankin hyvin varovaisia ja kohteliaita yrittävät olla ongelmatilanteissa koska kaikenkarvaisia ihmisiä on vieraina.
Mikä tää ihmeen siivouskomerojuttu on tai kuivat käntyt?
Sivalluksia ja näpäytyksiä jo itse täsmensin eli toki en tarkoita mitään haista paska -kamaa, vaan ihan vaan sitä, että mielestäni kukaan ei ole linnan juhlissa velvollinen vastaanottamaan sitä fiilistä, kun kyörätään puolisosta erilleen. Tavatonta, jopa huonommissa piireissä. Lehdessä todettiin, että mies oli koittanut selittää tilannetta ja että kutsussa oli molempien nimet, mihin oltiin sitten ilmeisesti sanattomasti todettu, että eipä kiinnosta ja ohjattu silti sivuhuoneeseen.
Hienosti arvattu sanattomasta ilmaisusta, jota itse ei edes ole ollut näkemässä, tapahtuiko se vaiko eikö :D Vaikea, vaikea on uskoa, että henkilökunta tekisi mitään sellaista. Eihän sillä ole mitään väliä, kenen nimet missäkin kutsussa on, koska kaikilla vierailla ON kutsu, se on tarkistettu sisääntulossa. Se mikä ratkaisee on veteraanitunnus, veteraanien tilaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kiusallista huomiota Saulille. Vaalit ja kaikki.
Mä en ole mikään Saulin ihailija tai tuleva äänestäjä, mutta toi oli jo - epätoivoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ennen kuulumatonta röyhkeyttä raivota somessa yhdestä vapaasta tuoli/pöytäpaikasta veteraanien salissa, kun siihen odotettiin veteraania, joka oli menehtynyt edellisänä päivänä ja suru-uutinen tavoitti presidenttiparin myöhemmin illalla. Jo veteraanin muistoa kunnioittaen se on kuulunut olla vapaana tuon tilaisuuden ajan.
Eikö tuollaisten valheiden levittäminen hävetä yhtään? Kysyn tätä siis sinulta, joka kirjoitit äskeisen viestin. Mikset pysy totuudessa?
Suru-uutinen tuomista ei näytetty televisiossa, mutta erään lehden valokuvaaja oli varmaan saanut vihiä ja ikuisti kuvasarjan, kun surusanoma tuodaan presidenttiparille.
Yhden juhliin kutsutun veteraanin kuolemaa ei kiistä kukaan, mutta on paskapuhetta väittää, että tässä vouhkataan hänelle kuuluneesta paikasta. Rouvalle oli oma paikka miehensä pöydässä, mutta hänet ohjattiin virheellisesti muualle.
Miksi valehtelet?
Valehtelet itse.
"Tasavallan presidentin kanslian viestintäpäällikkö Katri Makkonen vahvistaa MTV Uutisille, että Kettusen äiti vietiin kahvihuoneesta pois Linnan juhlissa. Makkosen mukaan kyseessä oli inhimillinen erehdys ja hän pitää tapahtumaa todella ikävänä."
Aivan. Inhimillinen erehdys on ollut se, ettei pariskunta ole ymmärtänyt tilaisuuden protokollaa, eikä sitä ole syystä tai toisesta saatu heille viestittyä. Harvinaisen diplomaattinen vastaus.
Vuosikymmenten aikana tuossa tilaisuudessa ei ole näkynyt yhden yhtä ei-veteraania, ei avustajaa eikä puolisoa. Mistä ihmeestä voisi päätellä, että juuri tänä vuonna tälle yhdelle vaimolle olisi varattu ylimääräinen paikka? Ihan oma-aloitteisestiko kaikki muut puolisot ovat vuosien varrella siirtyneet siivouskomeron (sic) puolelle?
Ja kyllä, pöydässä sattui olemaan vapaa tuoli, joka oli varattu edellisenä päivänä menehtyneelle vieraalle. Tuskin tämä rouvakaan tiesi, ettei yksi veteraani ollut tulossa.
Rouva ole viettämässä hääpäivää. Ja kehdataan tehdä noin. Ei edes kukkaloistoa ollut linnassa. :-D
Itse kuljen paljon eri valtioiden vastaanotoilla, ja näin nelikymppiselle kestävyysjuoksua harrastavallekin ne ovat melko raskaita tilaisuuksia. Pelkkää seisomista, jalat ovat kipeitä illalla, koska kuitenkin juhlakengissä pitää olla.
Missään tapauksessa eivät ole vanhusten paikkoja noin ylipäätään. Eli en lähtisi vanhalle huonokuntoiselle ihmiselle sellaiseen kutsua kerjäämään.
Tässä tapauksessa vieraat eivät ilmeisesti ole tajunneet veteraanien kahvitilaisuuden erityisluonnetta. Ja ikävän kuvan saa siitä, että linnan muita tiloja ja tarjoiluja on pitänyt sitten lähteä haukkumaan. Harmi, että meni näin, ja omaiset eivät olleet arvioineet oikein vanhempiensa kuntoa. Presidentinkanslia on mennyt pitkälle ottaen syyn itselleen, kuten kohteliasta on. Taitaa olla, että kohteliaisuus on hieman vierasta tälle tyttärelle, kun ei sitä tunnista, eikä osaa reagoida oikein.
Onko tässä joku Niinistön lokauskampan ja menossa.
Mitä noiden lasten päässä on liikkunut?
Pyytävät etukäteen kutsua linnan juhliin, koska heidän vanhempansa on vihitty v. 1967 ja viettävät nyt 50v hääpäivää.
Ja kun presidenttipari onkin järjestänyt protokollan mukaiset itsenäisyyspäivän juhlat, eikä hääjuhlaa, aloitetaan someraivo, haukutaan presidentti, henkilökunta, tarjoilut, juhlapaikka jne. Ja mikään anteeksipyyntö ei riitä.
Jotenkin ymmärtäisi vielä kutsun pyytäminen etukäteen, jos pari olisi vihitty sodan aikana rintamalla.
Voi voi äiti ei edes televisiosta ole nähnyt suoraa lähetystä, kun saattajat ovat seisset edessä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä noiden lasten päässä on liikkunut?
Pyytävät etukäteen kutsua linnan juhliin, koska heidän vanhempansa on vihitty v. 1967 ja viettävät nyt 50v hääpäivää.
Ja kun presidenttipari onkin järjestänyt protokollan mukaiset itsenäisyyspäivän juhlat, eikä hääjuhlaa, aloitetaan someraivo, haukutaan presidentti, henkilökunta, tarjoilut, juhlapaikka jne. Ja mikään anteeksipyyntö ei riitä.
Jotenkin ymmärtäisi vielä kutsun pyytäminen etukäteen, jos pari olisi vihitty sodan aikana rintamalla.
Sellainen pienenpieni viilaus, että 50 v liitto tulee täyteen ensi keväänä, eli vihkivuosi on 1968.
Onko koko historian aikana kukaan vieraista haukkunut tarjoilin, salit, palvelut, kukkien puutteen yms? Jos on, kuka? :-D
Saisko tuon tyttären päivityksen poistettua, ettei kohta koko porukka istu linnassa. :-D
Nyt tyttären kuuluisi poistaa asiattomat kommentit päivityksestään.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä joku Niinistön lokauskampan ja menossa.
Niinistö ei ole tehnyt väärin, mutta näköjääntätä käytetään häntä vastaan.
Nyt pitäisi protokolla tuoda selkeästi julkisuuteen.
Syvän häpeämisen paikka näillä omaisilla. Ja miksi vaimokin kiukutteli kun miehellään olisi ollut ainutkertainen tilaisuus juhlistaa muiden kutsuttujen veteraanien kanssa. Miesparka on se, joka menetti eniten tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noiden lasten päässä on liikkunut?
Pyytävät etukäteen kutsua linnan juhliin, koska heidän vanhempansa on vihitty v. 1967 ja viettävät nyt 50v hääpäivää.
Ja kun presidenttipari onkin järjestänyt protokollan mukaiset itsenäisyyspäivän juhlat, eikä hääjuhlaa, aloitetaan someraivo, haukutaan presidentti, henkilökunta, tarjoilut, juhlapaikka jne. Ja mikään anteeksipyyntö ei riitä.
Jotenkin ymmärtäisi vielä kutsun pyytäminen etukäteen, jos pari olisi vihitty sodan aikana rintamalla.
Sellainen pienenpieni viilaus, että 50 v liitto tulee täyteen ensi keväänä, eli vihkivuosi on 1968.
Aivan. Minusta kutsupyyntö olisi oikeutettua itsenäisyyspäivän juhlaan, jos he viettäisivät 75v hääpäivää ja rouva olisi ollut rintamalla lääkintä- tai muonituslottana tai muissa tehtävissä ja vihkonen olisi tapahtunut rintamalla. Kun niitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Kiusallista huomiota Saulille. Vaalit ja kaikki.
Ei Saulille, eikä kenellekään muulle kuin huomiohakuiselle tyttärelle. :D
Vierailija kirjoitti:
Onko koko historian aikana kukaan vieraista haukkunut tarjoilin, salit, palvelut, kukkien puutteen yms? Jos on, kuka? :-D
Olen lähes 70-vuotias ja seurannut linnan juhlia lapsesta lähtien (isä veteraani ja äiti lotta) ja tähän ikään mennessä en ole kuullut tai lukenut tälläistä raivoa ja haukkumista.
Televisioitihan aloitettiin joskus 60-luvulla ja lehdistö on kirjoittanut pienemmätkin mokat.
Mieleen muistuu pari tapausta, jota kansa paheksui suuresti. Eräs oli joku taiteilija (runoilija) joka joi liikaa boolia ja aiheutti vähän häiriötä ja toinen oli Veltto Virtanen, jota paheksuttiin kun tuli baskeri päässä, vaikka käyttäytyi esimerkillisesti.
Luulen, ettei vastaavaa ole ikinä tapahtunut ja tuskin tulee tapahtumaan, tämä on jo sitä suuruus luokkaan, ettei kukaan pysty laittamaan paremmaksi. Ja esiinnytään vielä omalla nimellä ja myös vanhempien nimet on julkisuudessa. Sääli tuota veteraani isää.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintähän on, että Teemu ja Sirpa eivät joutuneet erilleen (vaikka Teemu olisi sitä kovasti toivonut).
Joutuivat kyllä erilleen. Olisiko tästä pitänyt nostaa kovempi häly? Jotenkin tuli mieleen jonkin asteinen alkoholiongelma tuosta kommentista.
"Sirpa Selänne hukkasi jo Teemun juhlissa. Hän varmaan löysi boolimaljan"
http://www.iltalehti.fi/linnan-juhlat-2017/201712062200585555_lo.shtml
Nyt päivitys on ollut asiallisesti lehdissä, miksei poista sitä, ennen kun asiattomuudet leviää. Tehkää jotain.
Vierailija kirjoitti:
Susanna Kettunen
Vanhemmat Haapasalo.
Ei ole Susanna vaan Minna Kettunen. Vanhempien sukunimi meni sentään oikein :D
Kiusallista huomiota Saulille. Vaalit ja kaikki.