Miks salkkareissa osa III

"Paula oli mun rakastettuni"

"- Jonka sä kaappasit ja suljit perunakellariin"

:--D

Aaronia kiusataan vaikka on muuttunut mies. Niin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiko pikkuhiljaa palata ketjun aiheeseen?

Salkkareiden tuotantobudjetti ei kuulu aiheeseen? Jokainen saa kirjoittaa siitä asiasta Salkkareista kun haluaa.

Mikko Parikka se vain komistuu, posket aika kuopalla..

Camilla tekee liikaa töitä. Burn out kohta?

Vierailija kirjoitti:

Aaronia kiusataan vaikka on muuttunut mies. Niin väärin.

Aaron Bojang?

Se ihmetyttää, kun Salkkareissa jatkuvasti kilistellään ja otetaan viiniä ja viskiä yms, niin mistä sen sitten tietää, että nyt tämä hahmo onkin niin, ettei hän saisikaan juoda ja milloin taas sitten saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salkkareille saataisiin enemmän budjettia? Mun mielestä MTV voisi jättää nuo Putoukset ja Kingit tekemättä ja kohdistaa ne rahat Salkkareihin. Salatut elämät on kanavan katsotuimpia ohjelmia. Tiedän, että Salkkareista saisi todella hienon sarjan taas jos olisi vähän suuremmat taloudelliset resurssit! Kyllä tekijät osaa, kun annetaan tilaisuus, se on nähty menneinä vuosina.

Salkkareiden varat ei ole esittävästä kanavasta kiinni.

Mikä muu sitten on tuotantoa päärahoittava taho?

FremantleMedia? Sehän sitä sarjaa tuottaa ja maikkarin kanssa pitää solmia aina jatkosopparit.

Ja mistä luulet FremantleMedian saavan rahaa sarjan tuottamiseen? Joo, Fremantle on kansainvälinen vakavarainen (?) tuotantoyhtiö mutta ei se varmasti Salkkareita kuitenkaan ilmaiseksi anna MTV:lle.

Totta kai maikkari myös maksaa tuotantoyhtiölle. Kaikki kuitenkin riippuu ihan siitä kuinka isoja osuuksia kenelläkin on hallussa. Aikaisemmin verrattiin Putoukseen niin esimerkiksi sitä tuottaa tämän maan suurin yhtiö ja varakkain. Heillä on omia varoja laittaa ja maikkarilta tulee lisää. Jaksoja ei ole kovin montaa. Salkkareista tehdään vuodessa 180 jaksoa.

Jostain muistelen lukeneeni, että yhden Emmerdale jakson tekemiseen budjetti on noin 125000 puntaa eikä sekään lopulta niin tasokas sarja ole.

Täysin mahdotonta. Ei minkään päivittäissarjan tekoon mene noin paljon rahaa, ne olisivat vararikkoon menneet jo ajat sitten.

No hei haloo jos rapakon toisella puolella on rahaa maksaa satojatuhansia per näyttelijä jaksolta niin on Englannissa rahaa laittaa yhteen jaksoon satatuhatta :D

No varmaan jossain elokuvassa, missään brittiläisessä eikä amerikkalaisessa päivittäissarjassa näyttelijän jaksopalkka ole sata tonnia. Ei edes viikottaisen sarjan, vaikka palkka voi niissä olla 60 tonnin kiepeillä.

Mites joku Ashton Kutcher joka sai Miehen puolikkaista sen 20 miljoonaa jostain kahdestakymmenestä jaksosta eli miljoona per jakso :D

Ja taisihan Big bang theorynkin tähdet saada puoli miljoonaa per jakso.

Mutta tässä oli kyse siitä, että yksi jakso Emmerdalea maksaa noin 125k kaikkien kirjoittajien, ohjaajien, näyttelijöiden, editoijien yms. jälkeen ja miten se liittyy tähän ketjuun on pähkäily siitä miten se vertautuu Salattujen elämien kuluihin.

Eri asia näiden supersuosittujen sarjojen kanssa. Ashton on kuitenkin Hollywood-tähti ja aivan eri luokassa kuin jotkut Emmerdale-näyttelijät.

Se nyt oli vähän asian ohi mutta lopussa kuitenkin selvitin ettei kyse ollut siitä, että joku Cain Dingle saa satatuhatta jaksolta vaan koko ohjelma maksaa satatuhatta jaksolta.

Emmerdalella on kuitenkin 6-8 miljoonaa katsojaa per jakso pelkästään Englannissa, että ei kannata aliarvioida ;)

Britanniassa on 65 miljoonaa asukasta ja Englannissa jo yli 50 miljoonaa.

Ja Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin miljoona, että mikä on pointtisi?

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua tuosta pointtia? Suhteitettuna väkilukuun Salkkareilla on paljon enemmän katsojia kuin Emmerdalella kotimaassaan.

Ei se nyt suhteessa väkilukuunkaan ole kuin reilu 10-15% enemmän.

50% enemmän.

Öö Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin 750k ja Englannissa 55 miljoonaa ja Emmerdalella katsojia keskimäärin noin 7 miljoonaa.

Mutta tämä väittely sai muutenkin alkunsa vain siitä ettei tuo yksi uskonut, että yhdellä Englannin suosituimmista ohjelmista olisi yhden jakson budjetti yli satatuhatta puntaa :D

Miksi sitten sanot kaiken pyöristettynä? Tuo 10-15% ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ja mikä ihmeen "tuo yksi"? Ihan sama ihminen tässä on sinulle koko ajan vastaillut.

Kerropa minulle, mihin kummaan sen yhden jakson aikana saa menemään 140 tuhatta euroa? Studiossahan ne pääasiassa kuvataan.

Koska en ollut googlettanut Salattujen elämien katsojalukuja jotka olivatkin paljon pienemmät kuin luulin.

About one third of a soap’s budget goes on actors’ and writers’ wages. Writers can be paid anything between £5,000 and £12,000 per episode, depending on experience. Of EastEnders’ £29.9m annual budget, £2.9m is spent on scripts, while £6.9m is spent on paying actors, extras and chaperones for child actors.

£ Across Emmerdale, Coronation Street and EastEnders, the pay structure is the same: actors get a fee per episode, which can range from £400 to £2,000, with a guaranteed number of episodes a year (as few as 30 or as many as 100) and a repeat fee.

Salaries can therefore range from £12,000 to well over £200,000 depending on popularity. For example, a middle-ranking actor on EastEnders can get 65 episodes per year at £1,100 each.

jes salkkareissa sanottiin melkein v.-..u !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salkkareille saataisiin enemmän budjettia? Mun mielestä MTV voisi jättää nuo Putoukset ja Kingit tekemättä ja kohdistaa ne rahat Salkkareihin. Salatut elämät on kanavan katsotuimpia ohjelmia. Tiedän, että Salkkareista saisi todella hienon sarjan taas jos olisi vähän suuremmat taloudelliset resurssit! Kyllä tekijät osaa, kun annetaan tilaisuus, se on nähty menneinä vuosina.

Salkkareiden varat ei ole esittävästä kanavasta kiinni.

Mikä muu sitten on tuotantoa päärahoittava taho?

FremantleMedia? Sehän sitä sarjaa tuottaa ja maikkarin kanssa pitää solmia aina jatkosopparit.

Ja mistä luulet FremantleMedian saavan rahaa sarjan tuottamiseen? Joo, Fremantle on kansainvälinen vakavarainen (?) tuotantoyhtiö mutta ei se varmasti Salkkareita kuitenkaan ilmaiseksi anna MTV:lle.

Totta kai maikkari myös maksaa tuotantoyhtiölle. Kaikki kuitenkin riippuu ihan siitä kuinka isoja osuuksia kenelläkin on hallussa. Aikaisemmin verrattiin Putoukseen niin esimerkiksi sitä tuottaa tämän maan suurin yhtiö ja varakkain. Heillä on omia varoja laittaa ja maikkarilta tulee lisää. Jaksoja ei ole kovin montaa. Salkkareista tehdään vuodessa 180 jaksoa.

Jostain muistelen lukeneeni, että yhden Emmerdale jakson tekemiseen budjetti on noin 125000 puntaa eikä sekään lopulta niin tasokas sarja ole.

Täysin mahdotonta. Ei minkään päivittäissarjan tekoon mene noin paljon rahaa, ne olisivat vararikkoon menneet jo ajat sitten.

No hei haloo jos rapakon toisella puolella on rahaa maksaa satojatuhansia per näyttelijä jaksolta niin on Englannissa rahaa laittaa yhteen jaksoon satatuhatta :D

No varmaan jossain elokuvassa, missään brittiläisessä eikä amerikkalaisessa päivittäissarjassa näyttelijän jaksopalkka ole sata tonnia. Ei edes viikottaisen sarjan, vaikka palkka voi niissä olla 60 tonnin kiepeillä.

Mites joku Ashton Kutcher joka sai Miehen puolikkaista sen 20 miljoonaa jostain kahdestakymmenestä jaksosta eli miljoona per jakso :D

Ja taisihan Big bang theorynkin tähdet saada puoli miljoonaa per jakso.

Mutta tässä oli kyse siitä, että yksi jakso Emmerdalea maksaa noin 125k kaikkien kirjoittajien, ohjaajien, näyttelijöiden, editoijien yms. jälkeen ja miten se liittyy tähän ketjuun on pähkäily siitä miten se vertautuu Salattujen elämien kuluihin.

Eri asia näiden supersuosittujen sarjojen kanssa. Ashton on kuitenkin Hollywood-tähti ja aivan eri luokassa kuin jotkut Emmerdale-näyttelijät.

Se nyt oli vähän asian ohi mutta lopussa kuitenkin selvitin ettei kyse ollut siitä, että joku Cain Dingle saa satatuhatta jaksolta vaan koko ohjelma maksaa satatuhatta jaksolta.

Emmerdalella on kuitenkin 6-8 miljoonaa katsojaa per jakso pelkästään Englannissa, että ei kannata aliarvioida ;)

Britanniassa on 65 miljoonaa asukasta ja Englannissa jo yli 50 miljoonaa.

Ja Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin miljoona, että mikä on pointtisi?

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua tuosta pointtia? Suhteitettuna väkilukuun Salkkareilla on paljon enemmän katsojia kuin Emmerdalella kotimaassaan.

Ei se nyt suhteessa väkilukuunkaan ole kuin reilu 10-15% enemmän.

50% enemmän.

Öö Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin 750k ja Englannissa 55 miljoonaa ja Emmerdalella katsojia keskimäärin noin 7 miljoonaa.

Mutta tämä väittely sai muutenkin alkunsa vain siitä ettei tuo yksi uskonut, että yhdellä Englannin suosituimmista ohjelmista olisi yhden jakson budjetti yli satatuhatta puntaa :D

Ja jos Emmerdale tässä hiertää niin vielä suositumpi EastEnders käyttää vuodessa reilun kahdensadan jakson tekemiseen 30 miljoonaa puntaa.

Tuohan on paljon vähemmän mitä Emmerdaleen menee.

Se on parikymmentätuhatta enemmän per jakso.

Vierailija kirjoitti:

Se ihmetyttää, kun Salkkareissa jatkuvasti kilistellään ja otetaan viiniä ja viskiä yms, niin mistä sen sitten tietää, että nyt tämä hahmo onkin niin, ettei hän saisikaan juoda ja milloin taas sitten saa?

Tyhmempikin tajuaa, että Akilla menee nyt yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiko pikkuhiljaa palata ketjun aiheeseen?

Salkkareiden tuotantobudjetti ei kuulu aiheeseen? Jokainen saa kirjoittaa siitä asiasta Salkkareista kun haluaa.

Todellakin kuuluu aiheeseen! Parilla viimeiselle sivulla on kyllä jauhettu lähinnä Emmerdalen budjeteista ja katsojaluvuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salkkareille saataisiin enemmän budjettia? Mun mielestä MTV voisi jättää nuo Putoukset ja Kingit tekemättä ja kohdistaa ne rahat Salkkareihin. Salatut elämät on kanavan katsotuimpia ohjelmia. Tiedän, että Salkkareista saisi todella hienon sarjan taas jos olisi vähän suuremmat taloudelliset resurssit! Kyllä tekijät osaa, kun annetaan tilaisuus, se on nähty menneinä vuosina.

Salkkareiden varat ei ole esittävästä kanavasta kiinni.

Mikä muu sitten on tuotantoa päärahoittava taho?

FremantleMedia? Sehän sitä sarjaa tuottaa ja maikkarin kanssa pitää solmia aina jatkosopparit.

Ja mistä luulet FremantleMedian saavan rahaa sarjan tuottamiseen? Joo, Fremantle on kansainvälinen vakavarainen (?) tuotantoyhtiö mutta ei se varmasti Salkkareita kuitenkaan ilmaiseksi anna MTV:lle.

Totta kai maikkari myös maksaa tuotantoyhtiölle. Kaikki kuitenkin riippuu ihan siitä kuinka isoja osuuksia kenelläkin on hallussa. Aikaisemmin verrattiin Putoukseen niin esimerkiksi sitä tuottaa tämän maan suurin yhtiö ja varakkain. Heillä on omia varoja laittaa ja maikkarilta tulee lisää. Jaksoja ei ole kovin montaa. Salkkareista tehdään vuodessa 180 jaksoa.

Jostain muistelen lukeneeni, että yhden Emmerdale jakson tekemiseen budjetti on noin 125000 puntaa eikä sekään lopulta niin tasokas sarja ole.

Täysin mahdotonta. Ei minkään päivittäissarjan tekoon mene noin paljon rahaa, ne olisivat vararikkoon menneet jo ajat sitten.

No hei haloo jos rapakon toisella puolella on rahaa maksaa satojatuhansia per näyttelijä jaksolta niin on Englannissa rahaa laittaa yhteen jaksoon satatuhatta :D

No varmaan jossain elokuvassa, missään brittiläisessä eikä amerikkalaisessa päivittäissarjassa näyttelijän jaksopalkka ole sata tonnia. Ei edes viikottaisen sarjan, vaikka palkka voi niissä olla 60 tonnin kiepeillä.

Mites joku Ashton Kutcher joka sai Miehen puolikkaista sen 20 miljoonaa jostain kahdestakymmenestä jaksosta eli miljoona per jakso :D

Ja taisihan Big bang theorynkin tähdet saada puoli miljoonaa per jakso.

Mutta tässä oli kyse siitä, että yksi jakso Emmerdalea maksaa noin 125k kaikkien kirjoittajien, ohjaajien, näyttelijöiden, editoijien yms. jälkeen ja miten se liittyy tähän ketjuun on pähkäily siitä miten se vertautuu Salattujen elämien kuluihin.

Eri asia näiden supersuosittujen sarjojen kanssa. Ashton on kuitenkin Hollywood-tähti ja aivan eri luokassa kuin jotkut Emmerdale-näyttelijät.

Se nyt oli vähän asian ohi mutta lopussa kuitenkin selvitin ettei kyse ollut siitä, että joku Cain Dingle saa satatuhatta jaksolta vaan koko ohjelma maksaa satatuhatta jaksolta.

Emmerdalella on kuitenkin 6-8 miljoonaa katsojaa per jakso pelkästään Englannissa, että ei kannata aliarvioida ;)

Britanniassa on 65 miljoonaa asukasta ja Englannissa jo yli 50 miljoonaa.

Ja Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin miljoona, että mikä on pointtisi?

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua tuosta pointtia? Suhteitettuna väkilukuun Salkkareilla on paljon enemmän katsojia kuin Emmerdalella kotimaassaan.

Ei se nyt suhteessa väkilukuunkaan ole kuin reilu 10-15% enemmän.

50% enemmän.

Öö Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin 750k ja Englannissa 55 miljoonaa ja Emmerdalella katsojia keskimäärin noin 7 miljoonaa.

Mutta tämä väittely sai muutenkin alkunsa vain siitä ettei tuo yksi uskonut, että yhdellä Englannin suosituimmista ohjelmista olisi yhden jakson budjetti yli satatuhatta puntaa :D

Miksi sitten sanot kaiken pyöristettynä? Tuo 10-15% ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ja mikä ihmeen "tuo yksi"? Ihan sama ihminen tässä on sinulle koko ajan vastaillut.

Kerropa minulle, mihin kummaan sen yhden jakson aikana saa menemään 140 tuhatta euroa? Studiossahan ne pääasiassa kuvataan.

Koska en ollut googlettanut Salattujen elämien katsojalukuja jotka olivatkin paljon pienemmät kuin luulin.

About one third of a soap’s budget goes on actors’ and writers’ wages. Writers can be paid anything between £5,000 and £12,000 per episode, depending on experience. Of EastEnders’ £29.9m annual budget, £2.9m is spent on scripts, while £6.9m is spent on paying actors, extras and chaperones for child actors.

£ Across Emmerdale, Coronation Street and EastEnders, the pay structure is the same: actors get a fee per episode, which can range from £400 to £2,000, with a guaranteed number of episodes a year (as few as 30 or as many as 100) and a repeat fee.

Salaries can therefore range from £12,000 to well over £200,000 depending on popularity. For example, a middle-ranking actor on EastEnders can get 65 episodes per year at £1,100 each.

Sori, mutta keskiverto päivittäissarjan näyttelijä ei todellakaan saa 5-12 tuhatta jaksosta. Kauniissa ja rohkeissa esimerkiksi kokeneimmatkaan näyttelijät eivät saa edes 10 tonnia kuussa.

Pahoin pelkään, että Aaro alkaa myöhemmin suojelemaan Nellaa väärin keinoin. Aaro vaikuttaa olevan edelleen rakastunut Paulaan, kun ihan kuva on olemassa.

Miltä nyt keski-ikäiset naiset näyttävät. Toistensa kopioilta. Halvoissa markettirytkyissään. 😂😂 Dahlia tykkää käyttää koko ajan tuota roskaväki-sanaa.

Mikko Parikan instagram-tilille oli tullut eilen kuva, jossa Mikko on

alttarin edessä istumassa. Tai ainakin tila vaikuttaa kirkolta/kappelilta?

Tunnistaako joku paikan. Ja onko tuolla menossa Salkkareitten kuvaukset?

Ainakin Mikon vieressä näyttää olevan mikki.

Ihan huikea tuo kooste Ismon tempauksista vuosien varrelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Salkkareille saataisiin enemmän budjettia? Mun mielestä MTV voisi jättää nuo Putoukset ja Kingit tekemättä ja kohdistaa ne rahat Salkkareihin. Salatut elämät on kanavan katsotuimpia ohjelmia. Tiedän, että Salkkareista saisi todella hienon sarjan taas jos olisi vähän suuremmat taloudelliset resurssit! Kyllä tekijät osaa, kun annetaan tilaisuus, se on nähty menneinä vuosina.

Salkkareiden varat ei ole esittävästä kanavasta kiinni.

Mikä muu sitten on tuotantoa päärahoittava taho?

FremantleMedia? Sehän sitä sarjaa tuottaa ja maikkarin kanssa pitää solmia aina jatkosopparit.

Ja mistä luulet FremantleMedian saavan rahaa sarjan tuottamiseen? Joo, Fremantle on kansainvälinen vakavarainen (?) tuotantoyhtiö mutta ei se varmasti Salkkareita kuitenkaan ilmaiseksi anna MTV:lle.

Totta kai maikkari myös maksaa tuotantoyhtiölle. Kaikki kuitenkin riippuu ihan siitä kuinka isoja osuuksia kenelläkin on hallussa. Aikaisemmin verrattiin Putoukseen niin esimerkiksi sitä tuottaa tämän maan suurin yhtiö ja varakkain. Heillä on omia varoja laittaa ja maikkarilta tulee lisää. Jaksoja ei ole kovin montaa. Salkkareista tehdään vuodessa 180 jaksoa.

Jostain muistelen lukeneeni, että yhden Emmerdale jakson tekemiseen budjetti on noin 125000 puntaa eikä sekään lopulta niin tasokas sarja ole.

Täysin mahdotonta. Ei minkään päivittäissarjan tekoon mene noin paljon rahaa, ne olisivat vararikkoon menneet jo ajat sitten.

No hei haloo jos rapakon toisella puolella on rahaa maksaa satojatuhansia per näyttelijä jaksolta niin on Englannissa rahaa laittaa yhteen jaksoon satatuhatta :D

No varmaan jossain elokuvassa, missään brittiläisessä eikä amerikkalaisessa päivittäissarjassa näyttelijän jaksopalkka ole sata tonnia. Ei edes viikottaisen sarjan, vaikka palkka voi niissä olla 60 tonnin kiepeillä.

Mites joku Ashton Kutcher joka sai Miehen puolikkaista sen 20 miljoonaa jostain kahdestakymmenestä jaksosta eli miljoona per jakso :D

Ja taisihan Big bang theorynkin tähdet saada puoli miljoonaa per jakso.

Mutta tässä oli kyse siitä, että yksi jakso Emmerdalea maksaa noin 125k kaikkien kirjoittajien, ohjaajien, näyttelijöiden, editoijien yms. jälkeen ja miten se liittyy tähän ketjuun on pähkäily siitä miten se vertautuu Salattujen elämien kuluihin.

Eri asia näiden supersuosittujen sarjojen kanssa. Ashton on kuitenkin Hollywood-tähti ja aivan eri luokassa kuin jotkut Emmerdale-näyttelijät.

Se nyt oli vähän asian ohi mutta lopussa kuitenkin selvitin ettei kyse ollut siitä, että joku Cain Dingle saa satatuhatta jaksolta vaan koko ohjelma maksaa satatuhatta jaksolta.

Emmerdalella on kuitenkin 6-8 miljoonaa katsojaa per jakso pelkästään Englannissa, että ei kannata aliarvioida ;)

Britanniassa on 65 miljoonaa asukasta ja Englannissa jo yli 50 miljoonaa.

Ja Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin miljoona, että mikä on pointtisi?

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei tajua tuosta pointtia? Suhteitettuna väkilukuun Salkkareilla on paljon enemmän katsojia kuin Emmerdalella kotimaassaan.

Ei se nyt suhteessa väkilukuunkaan ole kuin reilu 10-15% enemmän.

50% enemmän.

Öö Suomessa 5,5 miljoonaa ja Salkkareilla katsojia noin 750k ja Englannissa 55 miljoonaa ja Emmerdalella katsojia keskimäärin noin 7 miljoonaa.

Mutta tämä väittely sai muutenkin alkunsa vain siitä ettei tuo yksi uskonut, että yhdellä Englannin suosituimmista ohjelmista olisi yhden jakson budjetti yli satatuhatta puntaa :D

Miksi sitten sanot kaiken pyöristettynä? Tuo 10-15% ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ja mikä ihmeen "tuo yksi"? Ihan sama ihminen tässä on sinulle koko ajan vastaillut.

Kerropa minulle, mihin kummaan sen yhden jakson aikana saa menemään 140 tuhatta euroa? Studiossahan ne pääasiassa kuvataan.

Koska en ollut googlettanut Salattujen elämien katsojalukuja jotka olivatkin paljon pienemmät kuin luulin.

About one third of a soap’s budget goes on actors’ and writers’ wages. Writers can be paid anything between £5,000 and £12,000 per episode, depending on experience. Of EastEnders’ £29.9m annual budget, £2.9m is spent on scripts, while £6.9m is spent on paying actors, extras and chaperones for child actors.

£ Across Emmerdale, Coronation Street and EastEnders, the pay structure is the same: actors get a fee per episode, which can range from £400 to £2,000, with a guaranteed number of episodes a year (as few as 30 or as many as 100) and a repeat fee.

Salaries can therefore range from £12,000 to well over £200,000 depending on popularity. For example, a middle-ranking actor on EastEnders can get 65 episodes per year at £1,100 each.

Sori, mutta keskiverto päivittäissarjan näyttelijä ei todellakaan saa 5-12 tuhatta jaksosta. Kauniissa ja rohkeissa esimerkiksi kokeneimmatkaan näyttelijät eivät saa edes 10 tonnia kuussa.

5-12 tuhatta käsikirjoittajille.

Vierailija kirjoitti:

Mikko Parikan instagram-tilille oli tullut eilen kuva, jossa Mikko on

alttarin edessä istumassa. Tai ainakin tila vaikuttaa kirkolta/kappelilta?

Tunnistaako joku paikan. Ja onko tuolla menossa Salkkareitten kuvaukset?

Ainakin Mikon vieressä näyttää olevan mikki.

Mielenkiintoinen bongaus! Eikös päätösjaksoa kuvata pian? Kyseessä toki voi olla mitkä tahansa kuvaukset. Kertun Instagram stoorissa oli ehkä viikko sitten tämmönen kuva. Kuvaukset käynnissä ja Talella kauluspaita https://instagram.fhel1-1.fna.fbcdn.net/vp/1fad9c3163ff9fff4380052774e0…

Tuo Akin itsensä lääkintä alkoholilla alkaa jo olla yhtä ahdistavaa kuin Kallen tässä vähän aikaa sitten. Aika nopeasti Camilla, Alissa ja Kari ovat kuitenkin tekemässä interventiota. Harvinaisen nopeasti tälle sarjalle tämä kuvio näyttää etenevän.