Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumma kuinka Jeesukseen uskominen on jotenkin ok ja jopa tavallaan suotavaa, kun Joulupukkiin uskomista pidettäisiin aivan käsittämättömänä tai lapsillakin liian lapsellisena

Vierailija
09.12.2017 |

Eikös Joulupukki sentään ole kiistatta historiallinen henkilö?

Kommentit (66)

Vierailija
1/66 |
09.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen uskokoon mihin haluaa?

Vierailija
2/66 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
4/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me kaikki tiedämme ettei joulupukkia ole siinä muodossa kuin se lapsille selitetään vaan joko isä sonnustautuu joulupukiksi tai se tilataan jostain muualta sen sijaan että yksi ja sama heebo lentäisi korvatunturilla vuorokaudessa kaikkiin koteihin.

Vierailija
5/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki tiedämme ettei joulupukkia ole siinä muodossa kuin se lapsille selitetään vaan joko isä sonnustautuu joulupukiksi tai se tilataan jostain muualta sen sijaan että yksi ja sama heebo lentäisi korvatunturilla vuorokaudessa kaikkiin koteihin.

Me tiedämme myös, ettei Jeesusta ole ollut siinä muodossa kuin se selitetään ja varsinkin ulkonäöllisesti kuvataan

Vierailija
6/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki tiedämme ettei joulupukkia ole siinä muodossa kuin se lapsille selitetään vaan joko isä sonnustautuu joulupukiksi tai se tilataan jostain muualta sen sijaan että yksi ja sama heebo lentäisi korvatunturilla vuorokaudessa kaikkiin koteihin.

Me tiedämme myös, ettei Jeesusta ole ollut siinä muodossa kuin se selitetään ja varsinkin ulkonäöllisesti kuvataan

Sitä me emme varmuudella tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki tiedämme ettei joulupukkia ole siinä muodossa kuin se lapsille selitetään vaan joko isä sonnustautuu joulupukiksi tai se tilataan jostain muualta sen sijaan että yksi ja sama heebo lentäisi korvatunturilla vuorokaudessa kaikkiin koteihin.

Me tiedämme myös, ettei Jeesusta ole ollut siinä muodossa kuin se selitetään ja varsinkin ulkonäöllisesti kuvataan

Sitä me emme varmuudella tiedä.

No jos olet Huhtasaaren tukijoita ymmärrän, että pidät Jeesusta Obi Wan Kenobin ja hipin näköisenä pitkätukkana. Todellisuudessa on kumminkin todistettavissa, ettei lähi-idässä, Jerusalemissa syntyneet ihmiset olleet ihon tai hiusten väriltään saman värisiä kuin Obi Wan Kenobi. Ei varsinkaan 2000vuotta, sitten.

Samanlainen, juttu kyseessä kuin Joulupukki. Meillä 2017 Coca Colan takia asu on punainen, vaikka ennen se on harmaa

Vierailija
8/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus oli huomattavasti viisaampi kuin yksikään ihminen, joka istuu Arkadianmäellä ja näihinkin uskotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ole ok Jeesukseen uskominen. Jatkuvastihan julistetaan, miten tyhmää usko on. "Eroa kirkosta.fi" "Raamattu on satukirja".

Vierailija
10/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole ok Jeesukseen uskominen. Jatkuvastihan julistetaan, miten tyhmää usko on. "Eroa kirkosta.fi" "Raamattu on satukirja".

Sinä mahdat olla yksinkertainen, kun pidät kaikenmaailman julistuksia aukottomana faktana. Suosittelen, että hankkisit omaa arvostelukykyä, etkä liukuisi kuin ameba kiisselissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys on auktoriteetista ja alistamisesta.

Vierailija
12/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai nyt oikeasti joku luule että Jeesus oli sinisilmäinen hippi? Kai nyt jokainen normaaliälyinen olettaa että oli vähän tummempaa sorttia kuten juutalaiset nykyisin. Tietty, tarkkaa ulkonäköä ei kukaan tiedä kun häntä ei missään tekstissä kuvailla.

Ja kuka nyt mukamas pitää sitä jotenkin käsittämättömänä että joku uskoo että nikolaos niminen henkilö johon joulupukki perustuu oli aikoinaan olemassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on auktoriteetista ja alistamisesta.

Kysymys on turvasta. Nykyihminen, joka uskoo vain itteensä, on pahasti sivuraiteella.

Vierailija
14/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen uskokoon mihin haluaa?

Onko tähän mitään poikkeuksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä onkin huippuälykkäälle ateistille miettimistä ;)

Vierailija
16/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoittaa joulupukkiin uskominen? Missä mielessä joulupukki on tai ei ole olemassa?

Kukaan ei kysy näitä asioita, jostain syystä uskominen ja olemassa oleminen on selviä asioita. Joulupukki on olemassa käsitteenä ja materialisoituu draamana. Se edustaa taianomaisen osaavaa, hyvää ja rakastavaa isähahmoa ja toisaalta lähimmäisenrakkautta, altruismia, omastaan antamista, pienimpien suojelemista. Alunperin joulupukilla on ollut myös oikeudenmukaisesti rankaisevan isän puoli, jonka voisi ajatella olevan tärkeä osa mielikuvaa, mutta kenties joulupukin ei tarvitse enää sitä ilmentää saadakseen (ainakin lasten) kunnioituksen. Joulupukki ja koko joulunajan odotus opettaa lapsille konkreettisesti tulevaisuuden käsitteestä ja uhrauksien tekemisen tärkeydestä, kannattaa olla kiltti (tehdä uhrauksia) nyt, se palkitaan tulevaisuudessa. Onko nämä asiat totta, onko ne olemassa? Tietenkin ovat.

Joulupukiksi pukeutuneen miehen tuleminen jouluaattona koristeltuun kotiin, laulaminen ja lahjojen jakaminen on sitä mitä teatteri ja kaikki taide alunperin on ollut, yhteisöllistä performanssia jolla on elämä, tarkoitus ja paikka ihmisten arjessa, sen sijaan että se olisi jotain jota voidaan esittää ilman kontekstia passiiviselle yleisölle.

Onko joulupukki totta, onko se olemassa? Tietenkin on. Joulupukki on olemassa sekä yhteisöllisenä draamana että käsitteen tasolla niinä asioina joita se edustaa. Kysymys siitä uskotko joulupukkiin on älytön.

Vierailija
17/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole ok Jeesukseen uskominen. Jatkuvastihan julistetaan, miten tyhmää usko on. "Eroa kirkosta.fi" "Raamattu on satukirja".

Sinä mahdat olla yksinkertainen, kun pidät kaikenmaailman julistuksia aukottomana faktana. Suosittelen, että hankkisit omaa arvostelukykyä, etkä liukuisi kuin ameba kiisselissä.

Onko lukemisen ymmärryksessä aukkoja? Väitin vain, että uskominen Jeesukseen ei ole mikään yleinen ok.

Sinä sait tästä jonkun ihme ameebakiisselin aikaiseksi.

Vierailija
18/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa joulupukkiin uskominen? Missä mielessä joulupukki on tai ei ole olemassa?

Kukaan ei kysy näitä asioita, jostain syystä uskominen ja olemassa oleminen on selviä asioita. Joulupukki on olemassa käsitteenä ja materialisoituu draamana. Se edustaa taianomaisen osaavaa, hyvää ja rakastavaa isähahmoa ja toisaalta lähimmäisenrakkautta, altruismia, omastaan antamista, pienimpien suojelemista. Alunperin joulupukilla on ollut myös oikeudenmukaisesti rankaisevan isän puoli, jonka voisi ajatella olevan tärkeä osa mielikuvaa, mutta kenties joulupukin ei tarvitse enää sitä ilmentää saadakseen (ainakin lasten) kunnioituksen. Joulupukki ja koko joulunajan odotus opettaa lapsille konkreettisesti tulevaisuuden käsitteestä ja uhrauksien tekemisen tärkeydestä, kannattaa olla kiltti (tehdä uhrauksia) nyt, se palkitaan tulevaisuudessa. Onko nämä asiat totta, onko ne olemassa? Tietenkin ovat.

Joulupukiksi pukeutuneen miehen tuleminen jouluaattona koristeltuun kotiin, laulaminen ja lahjojen jakaminen on sitä mitä teatteri ja kaikki taide alunperin on ollut, yhteisöllistä performanssia jolla on elämä, tarkoitus ja paikka ihmisten arjessa, sen sijaan että se olisi jotain jota voidaan esittää ilman kontekstia passiiviselle yleisölle.

Onko joulupukki totta, onko se olemassa? Tietenkin on. Joulupukki on olemassa sekä yhteisöllisenä draamana että käsitteen tasolla niinä asioina joita se edustaa. Kysymys siitä uskotko joulupukkiin on älytön.

Hyvin pohdittu! Minusta tuo kyllä sopii myös Jeesukseen, Jumalaan ja kristinuskoon. Niissäkin on syvimmillään ajatus lähimmäisenrakkaudesta, altruismista ja kiltteydestä, joka palkitaan sitten tulevaisuudessa. Sekä oikeudenmukaisesti rankaiseva isä, joka tarkkailee tekemisiä.

Vierailija
19/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin eilen kirkossa (pitkästä aikaa) ja rukoilimme. Yksi ahdistava solmu mielestäni, aukesi sillä silmän räpäyksellä. Muistutti taas mieleen, että miksi uskon Jeesukseen.

Korvatunturilla näin ei käynyt :-)

Jokainen uskokoon tavallaan, on minun mottoni. Et jos haluaa uskoa mieluummiin joulupukkiin, niin uskokoon! Hyvää joulun alus aikaa kaikille, uskoville ja uskomattomille ;-)

Vierailija
20/66 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole ok Jeesukseen uskominen. Jatkuvastihan julistetaan, miten tyhmää usko on. "Eroa kirkosta.fi" "Raamattu on satukirja".

Sinä mahdat olla yksinkertainen, kun pidät kaikenmaailman julistuksia aukottomana faktana. Suosittelen, että hankkisit omaa arvostelukykyä, etkä liukuisi kuin ameba kiisselissä.

Onko lukemisen ymmärryksessä aukkoja? Väitin vain, että uskominen Jeesukseen ei ole mikään yleinen ok.

Sinä sait tästä jonkun ihme ameebakiisselin aikaiseksi.

Sinun ongelmasi näyttävät keskittyvän vaillinaisen ymmmärryskyvyn lisäksi puutteelliseen oikeinkirjoitustaitoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi