Voiko näpistyksen yrityksestä joutua vankilaan? (tuote alle 50€)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen oikeuslaitos on vitsi. Murhamiehet ja raiskaajat pääsevät minimituomioilla. Talousrikoksista saa pidemmät tuomiot, kuin murhasta. Ensi kertalainen istuu naurettavan lyhyen ajan, 5:n tähden hotellissa, johon saa kaikki palvelut, joista köyhä työtön voi vain haaveilla.

Aika tehokkaasti hommansa hoitaa kun täällä on rikollisuutta vähemmän kuin lähes missään muualla. Monessa maassa on kovat rangaistukset ja kuolemantuomiot ahkerassa käytössä ja rikollisuus senkun rehottaa.

Itse en usko että oikeuslaitoksella on siinä osaa taikka arpaa. Luulisin että tässä maassa kansa on vain niin turrutettu että korkeintaan tappa toisiaan kännissä. Muulloin ollaan niin lainkuuliaista ja auktoriteettiuskoista lammasta. En siis sano että olisi hienoa tappaa toisia kännissä. Mutta en usko että oikeuslaitoksella on paljoakaan tekemistä asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse työttömänä mummona (55v), olen alkanut pihistelemään kaupoista. Jos jään kiinni, mitä väliä. Sakkoja ei ole varaa maksaa, mielelläni menisin vankilaan istumaan tuomioni. Saisin hammashoitoa ja sosiaalipuolen palveluita, joita on vaikea muuten saada. Pääsisin ilmaisiin lääkärin tutkimuksiin, joihin ei ole työttömänä varaa. Ehkä vankilassa saisi ikäisenikin töitä, josta maksetaan jopa palkkaakin. Kiitos hallitus.

Et sit vissiin ole ollut koskaan vankilassa? Nykyään resurssit vankilassa ovat todella minimissä. Hamnashoitoa ei todellakaan saa, kuntouttavaa henkilökuntaa (=sosiaalipuolen palveluita) on todella vähän. Heitä pääsee tapaamaan harvoin ja mahdollisuudet hoitaa ihmisten asioits ovat erittäin rajalliset. Ruokaa saa niin, että aamupala on seiskalta, lounas yhdeltätoista ja päivällinen klo 15. Iltapalaksi saat selliisi mukaan yhden keitetyn kanamunan ja pari palaa leipää. Vankipalkka on minipieni ja hinnat kanttiinissa paljon kovemmat kuin normikaupoissa.

En ole itse lusinut, mutta olen työskennellyt vankien kanssa. Ei tulisi pieneen mieleenkään kadehtia heidän olojaan.

Sama. Olen tehnyt töitä vankilassa, ja nuo hotellijutut ovat kyllä ihan höpöhöpöä. Niitä puhuvat ihmiset jotka eivät ole vankilaa nähneetkään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen oikeuslaitos on vitsi. Murhamiehet ja raiskaajat pääsevät minimituomioilla. Talousrikoksista saa pidemmät tuomiot, kuin murhasta. Ensi kertalainen istuu naurettavan lyhyen ajan, 5:n tähden hotellissa, johon saa kaikki palvelut, joista köyhä työtön voi vain haaveilla.

Aika tehokkaasti hommansa hoitaa kun täällä on rikollisuutta vähemmän kuin lähes missään muualla. Monessa maassa on kovat rangaistukset ja kuolemantuomiot ahkerassa käytössä ja rikollisuus senkun rehottaa.

Itse en usko että oikeuslaitoksella on siinä osaa taikka arpaa. Luulisin että tässä maassa kansa on vain niin turrutettu että korkeintaan tappa toisiaan kännissä. Muulloin ollaan niin lainkuuliaista ja auktoriteettiuskoista lammasta. En siis sano että olisi hienoa tappaa toisia kännissä. Mutta en usko että oikeuslaitoksella on paljoakaan tekemistä asian kanssa.

Se on kyllä ihan fakta että kovemmat rangaistukset eivät rikollisuutta vähennä.  Eivätkä epäinhimillisemmät vankilat.  

Ihan sama. Voin vanhana mummona mennä linnaan katsomaan, miten suomen vankeinhuolto toimii. Kirjoitan kirjan asiasta. T. 55v mummo.

joo eiköhän vankilassa lähinnä estettäisiin henkeä ylläpitävien lääkkeiden saamista ajallaan (sisäelinkuolio iskee ja kaikki rintojen ja polvien välinen mätänee).. ja vaikka kuinka ulvoisi kipua saa lähinnä pampusta päähän. Sitten kun olen raato 10pv vankeuden jälkeen sanotaan vaan ohho ei se mitään merkkejä antanu että ois ollu mitään hassusti ja tottakai toimitettiin kaikki lääkkeet.

Kun tässäkin ketjussa näyttää olleen epäselvää, niin tässä mitä laki näpistyksestä sanoo:

3 § (24.8.1990/769) Näpistys:

Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava näpistyksestä sakkoon. Yritys on rangaistava.

Elikkä yhteenvetona: Näpistyksen yritys on rangaistava, mutta lievemmin kuin toteutunut, eli siis onnistunut teko. Toiseksi siitä tuomitaan sakkoa, mutta koska AP on haastettu käräjille, on kauppias halaunnut varmistaa, että AP:n sakko voidaan tarvittaessa muuntaa vankeudeksi, mikäli hän ei maksa sakkoa rahalla.

Sellainen pointti vielä, että sakko pyritään aina ensiksi ulosmittaamaan henkilön saamasta tulosta. Sakolle voi myös neuvotella maksusuunnitelman. Vasta tämän jälkeen alkaa sakon muuntoprosessi.

Työttömän kohdalla, jolla ei ole tuloja, päiväsakon suuruus ei muodostu kovin suureksi ja koska kyse on vähäpätöisestä omaisuudesta, niin päiväsakon määräksi ei nouse kovin korkeaksi määrällisesti.

Sukulaiseni käy hoitamassa vankien hampaita Kylmäkoskella . Esim. kuubalaisten raiskaajien. On hoitanut myös Pelson vankilan asukkaiden hampaita.

Vierailija kirjoitti:

Sakot tulee, muta jos et niitä sakkoja maksa niin on nykyään sakkomuunnos käytössä ja tulee linnaa

Muuntorangaistus poistettiin poliisin kirjoittamista sakoista (esim. näpistyksistä) jo vuosia sitten. Eli varattomalle ei käytännössä mitään rangaistusta jos ei nyt sentään joka viikko jää kiinni.