Lue keskustelun säännöt.
Onko mun pakko tavata ja tutustua isän uuteen naisystävään?
07.12.2017 |
Ei mennyt puolta vuottakaan äitini kuolemasta niin isä ilmoitti tapaavansa tätä naista. Tästä on nyt mennyt reilu puoli vuotta.
Isä odottaa että tutustun tähän naiseen. Olen kerran sanonut etten halua eikä minulla ole mitään sanottavaa sille naiselle. Isä ihmetteli miten minusta on tullut niin ujo. No, olen aina ollut ujo ja tutustuminen vie aikaa. Tämä on pahentunut viime vuosina kiusaamisen takia. Olen erittäin epävarma itsestäni.
Onko mun pakko tavata ja tutustua tähän naiseen?
Isäni on kohta 80v ja tää nainen hieman reilu 60v.
Kommentit (64)
Jos olet ap niin varma asiastasi, niin miksi kysyt neuvoa? Tiedät kysymättäkin, ettei mitään ole pakko tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ap niin varma asiastasi, niin miksi kysyt neuvoa? Tiedät kysymättäkin, ettei mitään ole pakko tehdä.
No ei tietenkään ole, mutta miten suhtautua itseensä kieltäydyttyään?
Parrakas nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta on lyhyt aika ja melko nopea on isäsi käänteissään ollut. Ettei vaan olisi jo äitisi eläessä juossut vieraissa. Aikuinen ihminen päättää itse kenen kanssa on tekemisissä, joten mikään pakko ei ole tavata jos ei halua.
Täytyy myöntää et tämä tuli mullekin mieleen?
Jos saisin sen selville, niin sais äijä pitää tunkkinsa.
ApJokainen saa heittää ensimmäisen kiven, mutta tämä maa on täynnä miehiä ja naisia, jotka ovat syystä tai toisesta käyneet vieraissa. Sillekin on syynsä.
Niin? Ja sitä ei edes aikuisten lasten tarvitse hyväksyä ja tutustua petoskumppaniin.
Äkkiä sitä on moni tiukkapipo tuomitsemassa, vaikka ei tiedä hevon kukkujakaan syistä ja seurauksista. Sitä saa, mitä tilaa.
Kyllä, pettäjälle yleensä käy loppupeleissä paskaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ap niin varma asiastasi, niin miksi kysyt neuvoa? Tiedät kysymättäkin, ettei mitään ole pakko tehdä.
No ei tietenkään ole, mutta miten suhtautua itseensä kieltäydyttyään?
Elää päätöksensä kanssa tietenkin. Mitenkäs muuten? Luottaa siihen, että on tehnyt hyvän ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niissä faijojen uusissa "tyttöystävissä" on niin monenlaisia tyyppejä, on fiksuja ja asiallisia, mutta myös aika kaksinaamaisia. Minulla on kokemusta jälkimmäisestä tyypistä. Edessä päin oli mielin kielin ja yritti tunkeutua hyvinkin läheiseksi, mutta minulla oli alusta asti jonkinlainen outo tunne, että kaikki ei ole sitä, miltä se näyttää. Ja aika pian selvisikin, että selän takana tuo nainen oli ihan eri ihminen. Hyvä ystäväni asui faijan naapurissa ja tälle tuo nainen erehtyi sitten muutaman kerran haukkumaan minua - aiheetta. Hän ei tiennyt meidän läheisestä ystävyydestä eikä arvannut, että saisin kuulla kaikki typerät puheet. Mutta kuulin. Seurauksena se, että vetäydyin entistä enemmän eroon. Faijan luona kävin sitten vain, kun tuo nainen ei ollut siellä. No nyt faija on maannut mullan alla jo kymmenkunta vuotta. Nainen on varmasti ehtinyt jo höynäyttää jotain toista miestä. Taloudellinen hyöty oli aina silmien edessä. Että sellainen naikkonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Tuo saa sen kuulostamaan siltä, kuin niin toimimisessa olisi jotakin väärää. Tuo "seuraamusten". Minkä seuraamusten, tässä tapauksessa? Isä saa jatkossa olla aloittajalle luvalla inhottava, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Ja jotenkin naurettava myös tämä "ratkaisu". Mikä "ratkaisu" se on, ettei anna toisten pompotella itseään, kun näitä eivät sinun tunteesi kiinnosta pätkääkään? Ei ap tässä mitään ratkaisua tee, isä sen tekee, jos isälle asiassa on jokin ongelma (ap ei tapaa sitä naista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Tuo saa sen kuulostamaan siltä, kuin niin toimimisessa olisi jotakin väärää. Tuo "seuraamusten". Minkä seuraamusten, tässä tapauksessa? Isä saa jatkossa olla aloittajalle luvalla inhottava, vai?
Pahimmillaan välit menevät poikki tai jotain muuta siihen suuntaan. Mutta mitä väliä sillä on jos ap on varma asiastaan? Aikuisuuteen kuuluu tehdä päätöksiä ja elää niiden kanssa sitten. Ei pitäisi miettiä, mitä muut miettii. Se, että on itse tyytyväinen riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Tuo saa sen kuulostamaan siltä, kuin niin toimimisessa olisi jotakin väärää. Tuo "seuraamusten". Minkä seuraamusten, tässä tapauksessa? Isä saa jatkossa olla aloittajalle luvalla inhottava, vai?
Pahimmillaan välit menevät poikki tai jotain muuta siihen suuntaan. Mutta mitä väliä sillä on jos ap on varma asiastaan? Aikuisuuteen kuuluu tehdä päätöksiä ja elää niiden kanssa sitten. Ei pitäisi miettiä, mitä muut miettii. Se, että on itse tyytyväinen riittää.
Miten voi olla tyytyväinen siihen, että oma isä hylkää, ellet tapaa sitä naista? Eikä käyytäydy kuin aikuinen ja anna sinun tehdä omia valintojasi?
No ei musta tarvitse vielä puolen vuoden seurustelun jälkeen tavata. Lupaat tavata sen vaikka pääsiäisenä, ihan kohteliaisuuttasi. Ei sille tarvitse sanoa kuin päivää, juoda kahvit ja se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Tuo saa sen kuulostamaan siltä, kuin niin toimimisessa olisi jotakin väärää. Tuo "seuraamusten". Minkä seuraamusten, tässä tapauksessa? Isä saa jatkossa olla aloittajalle luvalla inhottava, vai?
Pahimmillaan välit menevät poikki tai jotain muuta siihen suuntaan. Mutta mitä väliä sillä on jos ap on varma asiastaan? Aikuisuuteen kuuluu tehdä päätöksiä ja elää niiden kanssa sitten. Ei pitäisi miettiä, mitä muut miettii. Se, että on itse tyytyväinen riittää.
Miten joku voi sössöttää mitään näin nuijaa tässä tilanteessa? Lompakkosi varastetaan, mitä teet? Rikosilmoituksen.
Se, että tehtyään sen on tyytyväinen, riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Tuo saa sen kuulostamaan siltä, kuin niin toimimisessa olisi jotakin väärää. Tuo "seuraamusten". Minkä seuraamusten, tässä tapauksessa? Isä saa jatkossa olla aloittajalle luvalla inhottava, vai?
Pahimmillaan välit menevät poikki tai jotain muuta siihen suuntaan. Mutta mitä väliä sillä on jos ap on varma asiastaan? Aikuisuuteen kuuluu tehdä päätöksiä ja elää niiden kanssa sitten. Ei pitäisi miettiä, mitä muut miettii. Se, että on itse tyytyväinen riittää.
Miten voi olla tyytyväinen siihen, että oma isä hylkää, ellet tapaa sitä naista? Eikä käyytäydy kuin aikuinen ja anna sinun tehdä omia valintojasi?
Valintoja voi tehdä vain omasta, ei muiden puolesta. Ap tekee omat valintansa ap:n isä omansa. Kaikkea ei voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos isä nostaa pikkusormenkaan aloittajaa vastaan tässä keississä, niin ISÄ SE SIINÄ TEKEE RATKAISUN, ei kukaan muu! Saaatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Tuo saa sen kuulostamaan siltä, kuin niin toimimisessa olisi jotakin väärää. Tuo "seuraamusten". Minkä seuraamusten, tässä tapauksessa? Isä saa jatkossa olla aloittajalle luvalla inhottava, vai?
Pahimmillaan välit menevät poikki tai jotain muuta siihen suuntaan. Mutta mitä väliä sillä on jos ap on varma asiastaan? Aikuisuuteen kuuluu tehdä päätöksiä ja elää niiden kanssa sitten. Ei pitäisi miettiä, mitä muut miettii. Se, että on itse tyytyväinen riittää.
Miten voi olla tyytyväinen siihen, että oma isä hylkää, ellet tapaa sitä naista? Eikä käyytäydy kuin aikuinen ja anna sinun tehdä omia valintojasi?
Valintoja voi tehdä vain omasta, ei muiden puolesta. Ap tekee omat valintansa ap:n isä omansa. Kaikkea ei voi saada.
Minkä,valinnan ap tässä tekee, kuuluuko isää mielistellä, että kelpaa?
Surullista miten keskenkasvuiselta vaikutat. Ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Tuo saa sen kuulostamaan siltä, kuin niin toimimisessa olisi jotakin väärää. Tuo "seuraamusten". Minkä seuraamusten, tässä tapauksessa? Isä saa jatkossa olla aloittajalle luvalla inhottava, vai?
Pahimmillaan välit menevät poikki tai jotain muuta siihen suuntaan. Mutta mitä väliä sillä on jos ap on varma asiastaan? Aikuisuuteen kuuluu tehdä päätöksiä ja elää niiden kanssa sitten. Ei pitäisi miettiä, mitä muut miettii. Se, että on itse tyytyväinen riittää.
Miten voi olla tyytyväinen siihen, että oma isä hylkää, ellet tapaa sitä naista? Eikä käyytäydy kuin aikuinen ja anna sinun tehdä omia valintojasi?
Valintoja voi tehdä vain omasta, ei muiden puolesta. Ap tekee omat valintansa ap:n isä omansa. Kaikkea ei voi saada.
Isähän tässä on tehnyt valinnan aloittajan puolesta, ap saa isäsuhteen vain valitsemalla tavata isän uuden kumppanin. Ihan helvetin lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Se riski on olemassa, että isä suuttuu, mutta jokainen seisoo itse ratkaisujensa takana ja niiden seuraamusten.
Tuo saa sen kuulostamaan siltä, kuin niin toimimisessa olisi jotakin väärää. Tuo "seuraamusten". Minkä seuraamusten, tässä tapauksessa? Isä saa jatkossa olla aloittajalle luvalla inhottava, vai?
Pahimmillaan välit menevät poikki tai jotain muuta siihen suuntaan. Mutta mitä väliä sillä on jos ap on varma asiastaan? Aikuisuuteen kuuluu tehdä päätöksiä ja elää niiden kanssa sitten. Ei pitäisi miettiä, mitä muut miettii. Se, että on itse tyytyväinen riittää.
Miten joku voi sössöttää mitään näin nuijaa tässä tilanteessa? Lompakkosi varastetaan, mitä teet? Rikosilmoituksen.
Se, että tehtyään sen on tyytyväinen, riittää.
Teet mitä pystyt ja muuta et voi. Elämä on tällaista. Tuliko yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Surullista miten keskenkasvuiselta vaikutat. Ei voi muuta sanoa.
Itse olet epäkypsä, kuten tämä kommenttisikin osoittaa. Jäädessäsi lapsena alakynteen koitat tylyttää vastapuolta.
Äkkiä sitä on moni tiukkapipo tuomitsemassa, vaikka ei tiedä hevon kukkujakaan syistä ja seurauksista. Sitä saa, mitä tilaa.