Lue keskustelun säännöt.
Onko mun pakko tavata ja tutustua isän uuteen naisystävään?
07.12.2017 |
Ei mennyt puolta vuottakaan äitini kuolemasta niin isä ilmoitti tapaavansa tätä naista. Tästä on nyt mennyt reilu puoli vuotta.
Isä odottaa että tutustun tähän naiseen. Olen kerran sanonut etten halua eikä minulla ole mitään sanottavaa sille naiselle. Isä ihmetteli miten minusta on tullut niin ujo. No, olen aina ollut ujo ja tutustuminen vie aikaa. Tämä on pahentunut viime vuosina kiusaamisen takia. Olen erittäin epävarma itsestäni.
Onko mun pakko tavata ja tutustua tähän naiseen?
Isäni on kohta 80v ja tää nainen hieman reilu 60v.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta on lyhyt aika ja melko nopea on isäsi käänteissään ollut. Ettei vaan olisi jo äitisi eläessä juossut vieraissa. Aikuinen ihminen päättää itse kenen kanssa on tekemisissä, joten mikään pakko ei ole tavata jos ei halua.
Täytyy myöntää et tämä tuli mullekin mieleen?
Jos saisin sen selville, niin sais äijä pitää tunkkinsa.
ApJokainen saa heittää ensimmäisen kiven, mutta tämä maa on täynnä miehiä ja naisia, jotka ovat syystä tai toisesta käyneet vieraissa. Sillekin on syynsä.
Niin? Ja sitä ei edes aikuisten lasten tarvitse hyväksyä ja tutustua petoskumppaniin.
Ja mistä petoksesta nyt puhutaan. Kyseessä oli leski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta on lyhyt aika ja melko nopea on isäsi käänteissään ollut. Ettei vaan olisi jo äitisi eläessä juossut vieraissa. Aikuinen ihminen päättää itse kenen kanssa on tekemisissä, joten mikään pakko ei ole tavata jos ei halua.
Täytyy myöntää et tämä tuli mullekin mieleen?
Jos saisin sen selville, niin sais äijä pitää tunkkinsa.
ApJokainen saa heittää ensimmäisen kiven, mutta tämä maa on täynnä miehiä ja naisia, jotka ovat syystä tai toisesta käyneet vieraissa. Sillekin on syynsä.
Niin? Ja sitä ei edes aikuisten lasten tarvitse hyväksyä ja tutustua petoskumppaniin.
Ja mistä petoksesta nyt puhutaan. Kyseessä oli leski.
Nopeakäänteinen leski... kertoo jotain leskestä ja lesken ”rakkaudesta”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta on lyhyt aika ja melko nopea on isäsi käänteissään ollut. Ettei vaan olisi jo äitisi eläessä juossut vieraissa. Aikuinen ihminen päättää itse kenen kanssa on tekemisissä, joten mikään pakko ei ole tavata jos ei halua.
Täytyy myöntää et tämä tuli mullekin mieleen?
Jos saisin sen selville, niin sais äijä pitää tunkkinsa.
ApJokainen saa heittää ensimmäisen kiven, mutta tämä maa on täynnä miehiä ja naisia, jotka ovat syystä tai toisesta käyneet vieraissa. Sillekin on syynsä.
Niin? Ja sitä ei edes aikuisten lasten tarvitse hyväksyä ja tutustua petoskumppaniin.
Ja mistä petoksesta nyt puhutaan. Kyseessä oli leski.
Nopeakäänteinen leski... kertoo jotain leskestä ja lesken ”rakkaudesta”.
Ihan normaali tahti erityisesti tuossa iässä. Yksinäisyys ei ole hyvästä, ja kaksi leskeä voi hyvin surra yhdessäkin.
80 leski tietää varsin hyvin, kuinka nopeasti aika menee ja miten ähän sitä on jäljellä. Eihän ap ole sanonut, kuinka yllättäen äitonsä kuoli vai oliko pitkään sairaana. Mun lähisukulainen hoiti liki 15 v vaimoaan, loppuvuosina vaimo tarvitsi jatkuvaa läsnäoloa. Kyllä hän oli luopumisen tuskaa käynyt jo vuosia, kun vaimo oli kadonnut dementiaan. Vaimon kuolemasta ei ollut kovin montaa kuukautta kun hän tapasi samoinhin aikoihin leskeksi jääneen naisen, jonka mies oli sairastanut pitkään. Parin kuukauden seurustelun jälkeen menivät naimisiin, ikää oli 69 molemmilla, ja ehtivät elää onnellisena yhdessä 14 v. Onneksi tää sukulaismies sai viettää onnellisen, aktiivisen vanhuuden ennen äkillistä kuolemaa. Pelkäsin että jää yksin kotiinsa ryyppäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta on lyhyt aika ja melko nopea on isäsi käänteissään ollut. Ettei vaan olisi jo äitisi eläessä juossut vieraissa. Aikuinen ihminen päättää itse kenen kanssa on tekemisissä, joten mikään pakko ei ole tavata jos ei halua.
Täytyy myöntää et tämä tuli mullekin mieleen?
Jos saisin sen selville, niin sais äijä pitää tunkkinsa.
ApJokainen saa heittää ensimmäisen kiven, mutta tämä maa on täynnä miehiä ja naisia, jotka ovat syystä tai toisesta käyneet vieraissa. Sillekin on syynsä.
Niin? Ja sitä ei edes aikuisten lasten tarvitse hyväksyä ja tutustua petoskumppaniin.
Ja mistä petoksesta nyt puhutaan. Kyseessä oli leski.
Nopeakäänteinen leski... kertoo jotain leskestä ja lesken ”rakkaudesta”.
Mihis se ap:n äiti kuoli... Dementia tai jokin pitkä sairaus niin leskellä on surutyö tehty ennenkuin ruumis on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko, mutta koska oletettavasti olet aikuinen ihminen, niin voisit käyttäytyä sen mukaisesti heti heittäytymättä kiukuttelulinjalle. Kaikista ei tarvitse tykätä, mutta jollain tasolla sietämään olisi hyvä oppia. Elämä jatkuu äitisi kuolemasta huolimatta, mutta ei se pyyhi muistoja pois.
Parrakas nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta on lyhyt aika ja melko nopea on isäsi käänteissään ollut. Ettei vaan olisi jo äitisi eläessä juossut vieraissa. Aikuinen ihminen päättää itse kenen kanssa on tekemisissä, joten mikään pakko ei ole tavata jos ei halua.
Täytyy myöntää et tämä tuli mullekin mieleen?
Jos saisin sen selville, niin sais äijä pitää tunkkinsa.
ApJokainen saa heittää ensimmäisen kiven, mutta tämä maa on täynnä miehiä ja naisia, jotka ovat syystä tai toisesta käyneet vieraissa. Sillekin on syynsä.
Niin, kuten heidän moraalittomuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko, mutta koska oletettavasti olet aikuinen ihminen, niin voisit käyttäytyä sen mukaisesti heti heittäytymättä kiukuttelulinjalle. Kaikista ei tarvitse tykätä, mutta jollain tasolla sietämään olisi hyvä oppia. Elämä jatkuu äitisi kuolemasta huolimatta, mutta ei se pyyhi muistoja pois.
Mitä kiukuttelua siinä on, että olettaa isänsä hyväksyvän itsensä sellaisenaan? Miksi ketään pitäisi miellyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parrakas nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta on lyhyt aika ja melko nopea on isäsi käänteissään ollut. Ettei vaan olisi jo äitisi eläessä juossut vieraissa. Aikuinen ihminen päättää itse kenen kanssa on tekemisissä, joten mikään pakko ei ole tavata jos ei halua.
Täytyy myöntää et tämä tuli mullekin mieleen?
Jos saisin sen selville, niin sais äijä pitää tunkkinsa.
ApJokainen saa heittää ensimmäisen kiven, mutta tämä maa on täynnä miehiä ja naisia, jotka ovat syystä tai toisesta käyneet vieraissa. Sillekin on syynsä.
Niin? Ja sitä ei edes aikuisten lasten tarvitse hyväksyä ja tutustua petoskumppaniin.
Ja mistä petoksesta nyt puhutaan. Kyseessä oli leski.
Ettei ois käyty hänen luonaan vieraissa kun ei oltu leski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on töykeää? Ei mulla ole mitään tarvetta ja motiivia tavata häntä. Mitä helvettiä sanon sille? Ei kertakaikkiaan ole mitään sanottavaa.
ApSinä et halua tavata ihmistä, joka on läheinen ja tärkeä omalle rakkaalle läheisillesi? Mikä voisi olla suurempi motiivi?
En halua en. Ei isääni kiinnosta minun asiat, vain omaa etuaan ajaa. Ei edes kuuntele mun asioita vaan lopettaa puhelun.
ApNo sittenhän ongelma tuossa jutussa on ihan toinen kuin alussa esitit.
Niin, eli isääni ei kuunnellut tuota mun mielipidettä siitä etten halua tavata sitä naikkosta. Kuten ei kuuntele mitään muutakaan mitä halua kertoa.
ApEtkä sinä kuuntele isääsi, kun tämä kertoo, että hän haluaisi sinun tapaavan naisystävänsä. Miksi sinun halusi on isääsi tärkeämpiä? Ja miksi nimittelet tuntematonta ihmistä?
Puoli vuotta on ihan normaali aika jonka jälkeen tutustuu uuteen mistään uskottomuudesta ei luultavasti ole kyse. Ihminen tarvitsee kumppania. Varsinkin, jos läheiset ovat itsekeskeisiä lapsellisia kiukuttelijoita.
Mitä ap yrittää pakottaa isänsä tekemään? Sulla ei oikein nyt toi tasapuolisuus ole hallussa, nyhverö.
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Eihän ap ole isältään suhdetta kieltämässä, etkö ymmärtänyt ongelmanasettelua!?
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko, mutta koska oletettavasti olet aikuinen ihminen, niin voisit käyttäytyä sen mukaisesti heti heittäytymättä kiukuttelulinjalle. Kaikista ei tarvitse tykätä, mutta jollain tasolla sietämään olisi hyvä oppia. Elämä jatkuu äitisi kuolemasta huolimatta, mutta ei se pyyhi muistoja pois.
Mitä kiukuttelua siinä on, että olettaa isänsä hyväksyvän itsensä sellaisenaan? Miksi ketään pitäisi miellyttää?
No miksi isäsi pitäisi mielyttää sinua tai ketään muutakaan? Tämä toimii molempiin suuntiin. Kiukuttelua on siinä mielessä, että et ole vielä edes tavannut koko ihmistä ja nyt jo päätit, ettet tykkää, eli kuin pikkulapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko, mutta koska oletettavasti olet aikuinen ihminen, niin voisit käyttäytyä sen mukaisesti heti heittäytymättä kiukuttelulinjalle. Kaikista ei tarvitse tykätä, mutta jollain tasolla sietämään olisi hyvä oppia. Elämä jatkuu äitisi kuolemasta huolimatta, mutta ei se pyyhi muistoja pois.
Mitä kiukuttelua siinä on, että olettaa isänsä hyväksyvän itsensä sellaisenaan? Miksi ketään pitäisi miellyttää?
No miksi isäsi pitäisi mielyttää sinua tai ketään muutakaan? Tämä toimii molempiin suuntiin. Kiukuttelua on siinä mielessä, että et ole vielä edes tavannut koko ihmistä ja nyt jo päätit, ettet tykkää, eli kuin pikkulapset.
Tuo lainaamasi kommentti ei ollut minun, eli ap:n, kirjoittama. Missä olen sanonut etten tykkää siitä ihmisestä? En vain yksinkertaisesti halua tavata häntä. Mulla ei ole mitään sanottavaa hänelle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko, mutta koska oletettavasti olet aikuinen ihminen, niin voisit käyttäytyä sen mukaisesti heti heittäytymättä kiukuttelulinjalle. Kaikista ei tarvitse tykätä, mutta jollain tasolla sietämään olisi hyvä oppia. Elämä jatkuu äitisi kuolemasta huolimatta, mutta ei se pyyhi muistoja pois.
Mitä kiukuttelua siinä on, että olettaa isänsä hyväksyvän itsensä sellaisenaan? Miksi ketään pitäisi miellyttää?
No miksi isäsi pitäisi mielyttää sinua tai ketään muutakaan? Tämä toimii molempiin suuntiin. Kiukuttelua on siinä mielessä, että et ole vielä edes tavannut koko ihmistä ja nyt jo päätit, ettet tykkää, eli kuin pikkulapset.
Sinähän se tässä pikkulapsena kiukuttelet. Et edes YMMÄRRÄ ap: motiiveja ja tunteita asiaa kohtaan ja nyt jo päätit, että ap kiukuttelee. Lapsellinen raakile olet itse täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
Ap
No eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko, mutta koska oletettavasti olet aikuinen ihminen, niin voisit käyttäytyä sen mukaisesti heti heittäytymättä kiukuttelulinjalle. Kaikista ei tarvitse tykätä, mutta jollain tasolla sietämään olisi hyvä oppia. Elämä jatkuu äitisi kuolemasta huolimatta, mutta ei se pyyhi muistoja pois.
Mitä kiukuttelua siinä on, että olettaa isänsä hyväksyvän itsensä sellaisenaan? Miksi ketään pitäisi miellyttää?
No miksi isäsi pitäisi mielyttää sinua tai ketään muutakaan? Tämä toimii molempiin suuntiin. Kiukuttelua on siinä mielessä, että et ole vielä edes tavannut koko ihmistä ja nyt jo päätit, ettet tykkää, eli kuin pikkulapset.
Sä vain asetut sen naisen asemaan ja koitat sinä naisena määräillä miehesi lasten elämää, ettei sulle tule byääää paha mieli kun sua yhyyy ei haluta tavata. Koska et osaa keksiä sen johtuvan niiiisk mistään muusta kuin SINUSTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kysyt onko pakko tutustua isän uuteen naisystävään. Ei ole. Toisaalta onko isäsi pakko kysyä sinulta lupaa uuteen suhteeseensa. Ei ole. Vaihtoehdot ovat, opettelette tulemaan toimeen tai elätte erillänne. Mitä, jos isäsi kysyisi, että onko hänen pakko tutustua uuteen kumppaniisi? Mitä vastaisit hänelle ap?
Vastaisin ettei ole. Jokainen tekee kuten haluaa.
ApNo eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Kerrot vaan isällesi, ettei sua kiinnosta hänen suhteensa ja elämänsä. Jokainen tehköön niin kuin haluaa.
Onhan. Että jos isä siitä suuttuu, niin pitääkö ap:n tuntea syyllisyyttä, vai ei. Oletko syntynyt eilen vai miksi et käsitä mitään?
Niin? Ja sitä ei edes aikuisten lasten tarvitse hyväksyä ja tutustua petoskumppaniin.