Lue keskustelun säännöt.
On muuten suuri ero, onko suklaa tehty kaakaovoihin vai palmuöljyyn. Kiitos tämän palstan.
04.12.2017 |
Nyt sen todella tajuan, maistan ja erotan enkä enää osta palmuöljyyn tehtyä suklaata.
Palmuöljyyn tehdyn suklaan suutuntuma on kuiva, hieman mauton, ei vain maistu niin hyvälle. Kun taas kaakaovoihin tehty suklaa ikäänkuin sulaa suussa, makuelämys ja suklaan pehmeys on ihan eri luokkaa. Vinkkinä: Toblerone tehdään kaakaovoihin, samoin Lidlistä löytyy paljon suklaalevyjä kaakaovoihin tehtynä.
Kiitos tämän ketjun (alla), tajusin asian, sitä ennen vain ihmettelin, miksei suklaa enää maistu suussa pehmeältä, liukkaalta ja hyvältä vaan tuntuu kuivalta halpisjoulukalenterisuklaalta:
https://www.vauva.fi/keskustelu/2426778/fazer_on_aloittanut_palmuoljyn_…
Kommentit (124)
Kävin äsken S-Marketissa ja sieltä ostin Brunbergin suklaatryffelirasian. On tehty kaakaovoihin. Ei ole palmuöljyä.
Lisäksi ostin ruotsalaisen merkin Maraboun värillisiä maitosuklaapastilleja (limited edition), joilla voi koristella esim. piparkakkutaloa. Ei ole palmuöljyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kaapissa LIDL:istä ostettuja suklaalevyjä. Yhdessäkään ei ole palmuöljyä, ne on tehty kaakaovoihin.
Lisäksi monissa on tuo Reilun Kaupan merkki FAIRTRADE eli suklaalevyssä lukee näin:
"Ruokosokerin ja kaakaon ja vaniljauutteen kaupankäynnissä on noudatettu Reilun Kaupan kriteerejä. Reilu kauppa tarkoittaa kehitysmaan viljelijöille ja työntekijöille oikeudenmukaisempaa kaupankäyntiä ja mahdollisuutta kehittää tuotantoaan ja yhteisöään kestävästi."
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko te, että kaakaovoi on sitten jotenkin erityisen eettistä verrattuna palmuöljyyn? Kaakaopapuja kerätään orjatyöllä ja lapsityövoimalla, ja aivan varmasti niitäkin plantaaseja varten kaadetaan sademetsää. Suo siellä, vetelä täällä.
Kantsii siis ostaa Reilun Kaupan suklaata, joka on tehty kaakaovoihin. Silloin ei ole suo vetelä.
Harmi kun nuo suurin osa palmuöljyvapaista on keskieurooppalaisia tuotteita, joista en itse pidä, koska ne maistuvat niin kovasti maitorasvalta. Tummista suklaista en tykkää kun ovat kitkeriä, mutta keskieuroopan maitosuklaat taas maistuu lähinnä rasvalta.
Kaikki suurten suomalaisten makeisvalmistajien tuotteet ovat alkaneet maistua pahalta, ei vain suklaa. Ja suutuntuma on epämiellyttävä. Karkit lähinnä pelkkää sokeria ja sorbitolia, mauttomia. Ja kaikki tehdään jossain Itä-Euroopassa, joten laatu on sitä ja tätä myös ulkomuodon puolesta, pilaantuneita, yhteentakertuneita ja muotonsa menettäneitä makeisia on paljon joukossa.
Halpaa paskaa. No, laihtuupa ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ah, taas näitä. Ilmiselvä propagandaketju, jossa propagoija "keskustelee" itsensä kanssa. Huomatkaa, miten monta kertaa ihan samalla lailla on todettu, ettei Geisha maistu enää samalle kuin ennen. 0/5.
En oo yksikään noista edellisistä mutta vastaanpa nyt..
Oon ite huomannut ihan ilman tätä palstaa jo kauan sitten ettei geishassa ole enää suklaanmakua. Ennen oli yks lempisuklaista.
Samoin pätkis, mutta viime jouluna konvehteja syötyäni tajusin etten halua niitä enää. Jotenkin tuli ällö olo niitä syödessä.
Fazerin sininen on muuttunut myös maultaan.
En tiedä syitä näihin. Ei välttämättä palmuöljy. Veikkaan että reseptin mittasuhteetkin ovat voineet muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI palmuöljylle! kirjoitti:
Ostan tänä vuonna vähemmän ja parempaa suklaata. Geishan ja muiden Fazerien tuotteiden maku alkaa kyllästyttää, ja uskonkin, että niiden maulle on jotain tapahtunut.
Niiden maulle on tapahtunut palmuöljy.
Ei Fazerin sinisessä ainakaan ole palmuöljyä.
Jos ei ole, niin sitten valmistuksessa on muutettu jotain muuta. Ei ole yhtä hyvää kuin esim. 20 vuotta sitten.
Tiesitkö, että makuaisti heikkenee iän myötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidan laittaa fazerille palautetta, onhan se nyt aika perkeleen noloa että meidän kansallisaarretta valmistetaan orankien selkänahasta. Uskomatonta. Suomi 100.
Sama! Väittävät käyttävänsä "eettisesti tuotettua palmuöljyä". Ei sellaista olekaan vaikka kuinka joku taho on keksinyt sellaisen sertifioida.
Vierailija kirjoitti:
Listaisitko suklaita jossa ei ole palmuöljyä?
S-marketin oman merkin leivontasuklaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastan nutellaa, täytyy käydä katsomassa, mitä se sisältää.
Nutellassa on paljon palmuöljyä. Kannattaa tehdä kotona omat nutellat.
Fazerin sininen
Maitosuklaa. Ainesosat: maito, sokeri, kaakaovoi, kaakaomassa, emulgointiaine (lesitiini mm. Soija), suola, aromi. Saattaa sisältää pähkinää, mantelia ja vehnää. Maitosuklaassa vähintään 30% kaakaota.
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/1701/karl-fazer-maitosu…
Ei ainakaan Fazerin sinisessä ole palmuöljyä, mutta siltikin maku ja koostumus tuntuu erilaiselta kuin ennen. Tai sitten mun makuaisti on vaan muuttunut iän myötä. Nykyisin tykkään vähemmän suklaasta kuin nuorempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Listaisitko suklaita jossa ei ole palmuöljyä?
Kultasuklaan Luxusrasia http://www.kultasuklaa.fi .
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko te, että kaakaovoi on sitten jotenkin erityisen eettistä verrattuna palmuöljyyn? Kaakaopapuja kerätään orjatyöllä ja lapsityövoimalla, ja aivan varmasti niitäkin plantaaseja varten kaadetaan sademetsää. Suo siellä, vetelä täällä.
Tämä juuri niin hassua tässä "tiedostavuudessa". Yht äkkiä jostain tulee se syyllinen, maailman pilaaja jota pitää vastustaa. Muttei jakseta pohtia laajemmin mikä kaikki siinä omassa elämäntavassa on epäeettistä, ja mitkä ovat ne vaikutusten suuruusluokat. Muutaman kerran vuodessa suklaata vs joka päivä yksityisautoilua, vitonen punaisen ristin keräyspataan vs. halpaketjujen lapsityövoimavaatteita kerran kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko te, että kaakaovoi on sitten jotenkin erityisen eettistä verrattuna palmuöljyyn? Kaakaopapuja kerätään orjatyöllä ja lapsityövoimalla, ja aivan varmasti niitäkin plantaaseja varten kaadetaan sademetsää. Suo siellä, vetelä täällä.
Tämä juuri niin hassua tässä "tiedostavuudessa". Yht äkkiä jostain tulee se syyllinen, maailman pilaaja jota pitää vastustaa. Muttei jakseta pohtia laajemmin mikä kaikki siinä omassa elämäntavassa on epäeettistä, ja mitkä ovat ne vaikutusten suuruusluokat. Muutaman kerran vuodessa suklaata vs joka päivä yksityisautoilua, vitonen punaisen ristin keräyspataan vs. halpaketjujen lapsityövoimavaatteita kerran kuussa.
Ymmärrän pointtisi ja sen, että et varmaan tarkoita kaltaistani ihmistä, mutta mun mielestä palmuöljysuklaa vaan yksinkertaisesti maistuu pahalta, ja perinteet on pilattu.
Huomasin, että Budapesteistä on tullut appelsiininmakuinen versio, mutta en taida viitsiä ostaa. Eikös Budapest ole näitä, jossa muutoksen palmuöljyyn (ja valmistusmaahan) huomasi jo vuosia sitten? Nykyään tehdään vissiin jossakin Puolassa? Ja maku on tosiaan aivan mitätön, massa on tahmeaa tatinaa, joka ei varsinaisesti maistu miltään :( en usko, että appelsiinkiversio on sen kummempi.
Vierailija kirjoitti:
Itse en käytä palmuöljyä orankien takia. Vievät palmun viljelykset prkle orankien asuinalueet pois.
Unohtamatta tiikereitä,norsuja ja sarvikuonoja, koko trooppisen sademetsän asujaimistoa! Mitä Indonesian ja Malesian päättäjillä on mielessään rahan lisäksi? Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko te, että kaakaovoi on sitten jotenkin erityisen eettistä verrattuna palmuöljyyn? Kaakaopapuja kerätään orjatyöllä ja lapsityövoimalla, ja aivan varmasti niitäkin plantaaseja varten kaadetaan sademetsää. Suo siellä, vetelä täällä.
Tämä juuri niin hassua tässä "tiedostavuudessa". Yht äkkiä jostain tulee se syyllinen, maailman pilaaja jota pitää vastustaa. Muttei jakseta pohtia laajemmin mikä kaikki siinä omassa elämäntavassa on epäeettistä, ja mitkä ovat ne vaikutusten suuruusluokat. Muutaman kerran vuodessa suklaata vs joka päivä yksityisautoilua, vitonen punaisen ristin keräyspataan vs. halpaketjujen lapsityövoimavaatteita kerran kuussa.
Ymmärrän pointtisi ja sen, että et varmaan tarkoita kaltaistani ihmistä, mutta mun mielestä palmuöljysuklaa vaan yksinkertaisesti maistuu pahalta, ja perinteet on pilattu.
Öljypalmun hedelmistä tehty öljy maistuu ihralle eikä verisuonen seinämissäkään ole yhtään terveellisempää, tyydytettyä rasvaa.
Minun lemppari on fazerin sininen, ero tavallisella sinisellä ja niillä maustetuilla levyillä on kuin yö ja päivä. Kyllä fazer tietää, ettei tavallista sinistä voi huonontaa, tai koko maine laskee. Kun joukkoon ympätään jotain esanssia, niin ei suklaan laatu enää maistu niin ja ihmiset maksaa, kun tarjolla ovat kaupassa..
Makueron huomaa kyllä selvästi. Itse en ole koskaan tykännyt Maraboun suklaasta, olisiko se tehty jo pitkään palmuöljyyn? Tai sitten siinä on vain joku muu vika minun makuaistini mielestä. Ne simpukkasuklaat ovat kyllä älyttömän hyviä! Harmi, kun maha ei tykkää niistä, muuten tulisi syötyä varmaan joka päivä. Eli siis sittenkin ihan hyvä, ettei maha kestä...
Onpas mielenkiintoinen ketju. Kaikki luetellut kaakaovoita sisältävät suklaat ovat sellaisia, joista en tykkää. Mielestäni ovat ällöttävän makeita, sulavat sormiin sekunnissa, ja ovat turhan tahmaisia suussakin. Ilmeisesti en siis pidä kaakaovoista. Hyvä tietää.