Miten ihminen voi nykyaikana kasvaa henkisesti, kun jokainen väärä teko johtaa välien katkaisemiseen?

Onpa muuten yllättävää, että ne kiltit ihmiset ovat niitä jotka sattumalta valikoituvat teidän paskaämpäreiksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Entä jos se, joka olikin inhottava, oli se toinen?

Kuka toinen? 

No se hylkääjä.

Minä puhuin siis tilanteesta jossa mukava ihminen joka ei puhu pskaa muista, hylkää ihmisen joka lyttää ja on inhottava. Kaikkihan eivät siis harrasta ilkeilyä, jos jollekin tulee yllätyksenä..

Ei se ilkeilijäkään aina ole omaan käytökseensä syyllinen. Se ei tietenkään oikeuta satuttamaan ketään, mutta onpa mukavaa, että voit valita käytöksesi, etkä omaa traumatisoitumisen seurauksena mitään piirteitä, joista on ihmissuhteissa vain haittaa.

Ota vastuuta omasta käytöksestäsi. Voit itse vaikuttaa tekemisiisi.

Vierailija kirjoitti:

Onpa muuten yllättävää, että ne kiltit ihmiset ovat niitä jotka sattumalta valikoituvat teidän paskaämpäreiksi...

Niinpä. Kiltti ihminen yrittää loputtomasti ymmärtää kiukuttelijaa, ja antaa aina vaan uusia mahdollisuuksia oikuttelevalle välien katkojalle ja puhumattomalle mököttäjälle. Kiltin ihmisen pitäisi laittaa tiukemmat rajat sille miten antaa itseään kohdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikeaa se sitten on miettiä tekojensa seurauksia etukäteen?

Sehän on aika mahdotonta, koska ihmiset ovat erilaisia. Se, mikä ei loukkaa yhtä, loukkaa toista, ja päinvastoin.

Silloinhan välien katkaisu on ainoa järkevä teko. Miksi pitäisin yhteyttä ihmiseen, joka ei tajua mikä minua loukkaa?

Että muiden pitäisi osata lukea ajatuksia? Se taito on aika harvalla 😕

Aika harva kykenee noin ylevään käytökseen, että sen jälkeen kun joku loukkaa pahasti, vielä haluaisi auttaa ilkeilijää kasvamaan henkisellä polullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikeaa se sitten on miettiä tekojensa seurauksia etukäteen?

Sehän on aika mahdotonta, koska ihmiset ovat erilaisia. Se, mikä ei loukkaa yhtä, loukkaa toista, ja päinvastoin.

Silloinhan välien katkaisu on ainoa järkevä teko. Miksi pitäisin yhteyttä ihmiseen, joka ei tajua mikä minua loukkaa?

Että muiden pitäisi osata lukea ajatuksia? Se taito on aika harvalla 😕

Ai että jos olet tehnyt jotain minkä takia pitää katkaista välit, et usko että huomaisit vieläkään sanoneen/tehneen jotain pahasti? Sitten on kiva leikkiä taas uhria.

Jo on kaunaista tekstiä. Marttyyrit vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuu aina ensimmäinen ohje olevan, että välit poikki, jos joku läheinen on tehnyt tai sanonut typerästi. Ettekö itse tee virheitä? Olisiko teistä mukavaa, että jokin ajattelemattomuutta sanottu typeryys johtaa pitkänkin ystävyyden katkaisemiseen? Millaisen kuvan se antaa lapsille, että ihmissuhteet ovat kertakäyttötavaraa?

Ja nämä samat välien poikki panijat menee terapeuteille itkemään ja saavat tukea yliherkkyydelleen :)

Me pistimme välit poikki erääseen sukulaiseen kun haukkui meidät kunnolla. Tähän osallistui myös toinen sukulainen.

Tämä jälkimmäinen tuli nöyränä pyytämään meiltä anteeksi ja katui tekoaan. Tämä toinen taas, ei edelleenkään ole pahoitellut asiaa. Toki sukulaisten mielestä meidän pitäisi mennä vastaan ym, mutta me odotamme, että tämä toinen, joka väärin meitä kohtaan teki, tekisi sen aloitteen, jos oikeasti on pahoillaan. Ainut anteeksipyyntö häneltä oli:"Anteeksi, että kerroin totuuden." Ja meidän mielestämme tämä ei pahoittelua ole.

Toki hän pitkin sukua huutelee kuinka on pahoitellut. Niimpä niin.

Itse annan helposti anteeksi, mutta ne rajat on minunkin sietokyvyllä. Jos jatkuvasti mokailee ja valehtelee, voi pysyä muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se ihmisen henkinen kehitys muka lakkaa välien katkaisemiseen?

Et anna sille toiselle oppia, kun et osaa kertoa, missä tämä teki väärin.

Aha.... eli väärin kohdellun pitää kädestä pitäen opastaa mitä toinen teki väärin. Ei hemmetti... kaikkea sitä kuulee. Joku jo sanoikin että se on kaltoinkohtelijan homma funtsia mikä meni vikaan.

Narsistit ei osaa funtsia mikä meni vikaan, koska itsessä ei ole mitään vikaa. Helpompi syyttää sitä toista hylkäämisestä.

Onpa tutunkuuloinen aihe, ja kommentitkin yllättävän tuttuja. Olen jankannut tän aloittajan kanssa aiemminkin; voin sanoa teille: Ei kannata. Syyllistää systemaattisesti ihmisiä, jotka ovat laittaneet välit poikki kiusaajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tutunkuuloinen aihe, ja kommentitkin yllättävän tuttuja. Olen jankannut tän aloittajan kanssa aiemminkin; voin sanoa teille: Ei kannata. Syyllistää systemaattisesti ihmisiä, jotka ovat laittaneet välit poikki kiusaajien kanssa.

Ahaa..tulit varmuuden vuoksi varoittamaan muita ettei kaveeraa ap:n kanssa. Sinä tiedät.

Kyse on siitä ettei hyväsytä toisten ihmisten virheitä. Niin kauan ollaan hyviä kavereita kuin toinen ei millään lailla sano poikkipuolista sanaa. Jos erehtyy jotain sanomaan niin on heti narsisti ja paska ihminen josta pitää alkaa puhumaan takanapäin ja välit poikki tietysti ensin mutta tämäkin vain niin että ei enää vastata yhteydenottoihin. Reilusti ei voida sanoa asiaa koska hommaa ei haluta sopia kun "prinsessan" herkkää itsetuntoa on niin loukattu.

Tämän päälle sitten terapiaan saamaan lohtua kuinka kaverit ja maailma on niin kurjaa:(

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä ettei hyväsytä toisten ihmisten virheitä. Niin kauan ollaan hyviä kavereita kuin toinen ei millään lailla sano poikkipuolista sanaa. Jos erehtyy jotain sanomaan niin on heti narsisti ja paska ihminen josta pitää alkaa puhumaan takanapäin ja välit poikki tietysti ensin mutta tämäkin vain niin että ei enää vastata yhteydenottoihin. Reilusti ei voida sanoa asiaa koska hommaa ei haluta sopia kun "prinsessan" herkkää itsetuntoa on niin loukattu.

Tämän päälle sitten terapiaan saamaan lohtua kuinka kaverit ja maailma on niin kurjaa:(

Pitäis kai saada joku esimerkkitilanne. Harvoin kai vedetään välejä poikki ihan onnettomista syistä, mutta systemaattista vittuilua ei esim. jaksa loputtomiin kuunnella. Ja aika iso merkitys on myös sillä, ovatko sanomiset joitain yksittäisiä lipsautuksia, koska yleensä ne eivät sitä todellakaan ole ja kiusaaja kyllä tietää mitä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä ettei hyväsytä toisten ihmisten virheitä. Niin kauan ollaan hyviä kavereita kuin toinen ei millään lailla sano poikkipuolista sanaa. Jos erehtyy jotain sanomaan niin on heti narsisti ja paska ihminen josta pitää alkaa puhumaan takanapäin ja välit poikki tietysti ensin mutta tämäkin vain niin että ei enää vastata yhteydenottoihin. Reilusti ei voida sanoa asiaa koska hommaa ei haluta sopia kun "prinsessan" herkkää itsetuntoa on niin loukattu.

Tämän päälle sitten terapiaan saamaan lohtua kuinka kaverit ja maailma on niin kurjaa:(

Pitäis kai saada joku esimerkkitilanne. Harvoin kai vedetään välejä poikki ihan onnettomista syistä, mutta systemaattista vittuilua ei esim. jaksa loputtomiin kuunnella. Ja aika iso merkitys on myös sillä, ovatko sanomiset joitain yksittäisiä lipsautuksia, koska yleensä ne eivät sitä todellakaan ole ja kiusaaja kyllä tietää mitä tekee.

Tässäkin herää kysymys, että miksi välien poikki pistäjä on kuunnellut ns. systemaattista vittuilua? Miksei ole sanonut, että tuollaisia juttuja en halua kuulla? Ihmisillä on erilaisia tyylejä puhua ja jotkut saattavat loukkaantua jo siitä. On sitten ikävää molempien kannalta, kun asiaan ei tartuta ajoissa, vaan vasta kupin mennessä nurin räjähdetään. (Yks tuttavani loukkaantui kerran aivan suunnattomasti käytettyäni sanaa rätti jostain vaatteesta. Ei sisältänyt puoleltani arvolatausta. Tässä yksi esim.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa muuten yllättävää, että ne kiltit ihmiset ovat niitä jotka sattumalta valikoituvat teidän paskaämpäreiksi...

Niinpä. Kiltti ihminen yrittää loputtomasti ymmärtää kiukuttelijaa, ja antaa aina vaan uusia mahdollisuuksia oikuttelevalle välien katkojalle ja puhumattomalle mököttäjälle. Kiltin ihmisen pitäisi laittaa tiukemmat rajat sille miten antaa itseään kohdella.

Kenen tahansa pitää laittaa. Paljon kiltimpiä ne ovat, jotka laittavat rajat eivätkä hylkää ja jotka onnistuvat opettamaan muillekin elämästä jotain, kuin avuttomina pahaa ajattelevat nössöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Entä jos se, joka olikin inhottava, oli se toinen?

Kuka toinen? 

No se hylkääjä.

Minä puhuin siis tilanteesta jossa mukava ihminen joka ei puhu pskaa muista, hylkää ihmisen joka lyttää ja on inhottava. Kaikkihan eivät siis harrasta ilkeilyä, jos jollekin tulee yllätyksenä..

Ei se ilkeilijäkään aina ole omaan käytökseensä syyllinen. Se ei tietenkään oikeuta satuttamaan ketään, mutta onpa mukavaa, että voit valita käytöksesi, etkä omaa traumatisoitumisen seurauksena mitään piirteitä, joista on ihmissuhteissa vain haittaa.

Ota vastuuta omasta käytöksestäsi. Voit itse vaikuttaa tekemisiisi.

Ei siihen voi aina vaikuttaa. Ei vain voi. Etkö muka itse koskaan suutu ja satuta toisia? Ai? Teet sen siis tahallasi? Miksi et vaikuta siihen, ettet toimi niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikeaa se sitten on miettiä tekojensa seurauksia etukäteen?

Sehän on aika mahdotonta, koska ihmiset ovat erilaisia. Se, mikä ei loukkaa yhtä, loukkaa toista, ja päinvastoin.

Silloinhan välien katkaisu on ainoa järkevä teko. Miksi pitäisin yhteyttä ihmiseen, joka ei tajua mikä minua loukkaa?

Että muiden pitäisi osata lukea ajatuksia? Se taito on aika harvalla 😕

Ai että jos olet tehnyt jotain minkä takia pitää katkaista välit, et usko että huomaisit vieläkään sanoneen/tehneen jotain pahasti? Sitten on kiva leikkiä taas uhria.

No se välienkatkaisijakin voi olla joku latvalaho, joka ei kanna itsestään vastuuta. Silti kehtaakin siirtää lapsellisuutensa muiden syyksi, ja puhua heistä paskaa ympäriinsä. Eikä osaa selvittää ajatuksiaan loukkajalle ja selvittää mistä mieli pahoittui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se ihmisen henkinen kehitys muka lakkaa välien katkaisemiseen?

Et anna sille toiselle oppia, kun et osaa kertoa, missä tämä teki väärin.

Aha.... eli väärin kohdellun pitää kädestä pitäen opastaa mitä toinen teki väärin. Ei hemmetti... kaikkea sitä kuulee. Joku jo sanoikin että se on kaltoinkohtelijan homma funtsia mikä meni vikaan.

Narsistit ei osaa funtsia mikä meni vikaan, koska itsessä ei ole mitään vikaa. Helpompi syyttää sitä toista hylkäämisestä.

Hylkääjän on helpompaa syyttää muita narsisteiksi, kuin osoittaa heille kaapin paikan itsensä suhteen, eli miten itseä tulee kohdella. Vauvoja ovat, epäkypsiä.

Narsistiksi haukkuminen on aika epäkypsää. Epäkypsän valinta. Sellaisen, joka ei usko omaan merkitykseensä, vaan velkoo sitä muilta, että muiden tulisi automaattisesti tietää, mitä pikku piiperoinen odottaa.