Miten ihminen voi nykyaikana kasvaa henkisesti, kun jokainen väärä teko johtaa välien katkaisemiseen?

Välit vaan heti poikki!

Ihmisten kamaluutta itkevät ovat mulle erittäinkin varautuneisuutta nostattava joukko. He ovat usein pahimpia hylkääjiä, selkäänpuukottajia ja mitä lie. Näkevät ihan ihme motiiveja muissa. Huh! Ymmärrän, että ihminen voi olla rikki, itsekin olen, mutta sitä en ymmärrä, kun he eivät itse käsitä, että ovat rikki, ja että he katsovat muita sillä mielellä. Muissa ei ole vikaa, pakkoko se on hakeutua niitten seuraan, jotka ovat niitä kamalia.

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Tää on tätä nykyaikaa. Nykyään on niin helppo vaan poistella ihmisiä jostain Facebook-kavereista ja puhelimen yhteystiedoista ja sitten ihmetellä kun on niiiiiiin yksinäinen.

Some saa ihmiset toimimaan ihan päättömästi.

A) Jos joku on oikeamielinen ,kiltti, ystävällinen ja reilu.

B) Jos on joku on ylimielinen, keksittyjen juorujen levittäjä, halveksiva, olevinaan parempi kuin muut jne.

Mieti kummalta esimerkiltä sallit helpommin käytös virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Entä jos se, joka olikin inhottava, oli se toinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Kyllähän siinä voi jäädä, jos se inhottava ihminen oli ainoa ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Entä jos se, joka olikin inhottava, oli se toinen?

Kuka toinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Entä jos se, joka olikin inhottava, oli se toinen?

Kuka toinen? 

No se hylkääjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Entä jos se, joka olikin inhottava, oli se toinen?

Kuka toinen? 

No se hylkääjä.

Minä puhuin siis tilanteesta jossa mukava ihminen joka ei puhu pskaa muista, hylkää ihmisen joka lyttää ja on inhottava. Kaikkihan eivät siis harrasta ilkeilyä, jos jollekin tulee yllätyksenä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Entä jos se, joka olikin inhottava, oli se toinen?

Kuka toinen? 

No se hylkääjä.

Minä puhuin siis tilanteesta jossa mukava ihminen joka ei puhu pskaa muista, hylkää ihmisen joka lyttää ja on inhottava. Kaikkihan eivät siis harrasta ilkeilyä, jos jollekin tulee yllätyksenä..

Ei se ilkeilijäkään aina ole omaan käytökseensä syyllinen. Se ei tietenkään oikeuta satuttamaan ketään, mutta onpa mukavaa, että voit valita käytöksesi, etkä omaa traumatisoitumisen seurauksena mitään piirteitä, joista on ihmissuhteissa vain haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin outo aloitus. En minä jaksa sellaista lyttäämistä ihmisiltä, elämä on muutenkin raskasta. Niitä samanhenkisiäkin ihmisiä löytyy jotka eivät puhu paskaa sinusta, miksi en keskittyisi heihin? 

Tuohon "ei kannata sitten itkeä jälkeenpäin ihmisten kamaluutta ja omaa yksinäisyyttään" niin saman sanoisin teille: jos olet kamala ihminen, ei kannata itkeä jos jäät yksin.

Eli jos sinut hylätään, niin muista sitten, ettet itke, vaan ajattelet, että olit kamala.

Eihän siinä jää yksin, koska nyt varmaan muistat jatkossa olla muille mukava? 

Entä jos se, joka olikin inhottava, oli se toinen?

Kuka toinen? 

No se hylkääjä.

Minä puhuin siis tilanteesta jossa mukava ihminen joka ei puhu pskaa muista, hylkää ihmisen joka lyttää ja on inhottava. Kaikkihan eivät siis harrasta ilkeilyä, jos jollekin tulee yllätyksenä..

Ei se ilkeilijäkään aina ole omaan käytökseensä syyllinen. Se ei tietenkään oikeuta satuttamaan ketään, mutta onpa mukavaa, että voit valita käytöksesi, etkä omaa traumatisoitumisen seurauksena mitään piirteitä, joista on ihmissuhteissa vain haittaa.

Siis varsinkin haittaa kaltaistesi besserwissereitten kanssa, jotka eivät kanna huolta siitä, miten pahasta olosta kärsivillä menee.

Eipä ole ihme että ihmiset voivat niin pahoin kun ei asioista osata keskustella vaan heittäydytään mykäksi. Niin surullista.

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikeaa se sitten on miettiä tekojensa seurauksia etukäteen?

Joskus tilanne voi olla yllättävä ja elämä epätasapainossa, tilanne haastava ja silloin voi koittaa miettiä että niin miten siinä elämän manuaalissa sanottiinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee joskus virheitä ja päästää sammakoita suustaan. Se on eri asia kuin systemaattinen ilkeys. Jälkimmäisen kohdalla lopetan ihmissuhteen.

Yksi ystäväni oli minua kohtaan systemaattisesti ilkeä, hänellä oli psyykkisesti varsin raskas elämänvaihe meneillään ja minä tiesin sen, en hylännyt ystävääni, etäisyyttä piti ottaa pahimpina aikoina. Onneksi hän haki apua. Vaikka vieläkin hän kärsii jonkinasteisesta mielenterveysongelmasta, niin aion pysyä hänen ystävänään. Hän on muutakin kuin tuo ikävä puoli.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin voi kasvaa henkisesti vaikka oma teko johtaisi välien katkaisuun. Silloinhan sitä voi miettiä mitä on tehnyt väärin ja mitä ensi kerralla voi tehdä eri tavalla. Joskus on jopa mahdollisuus välien paikkaamiseen jos osoittaa oppineensa teoistaan.

En ymmärrä miten nämä kaksi asiaa edes liittyvät toisiinsa. Haluatko mieluummin opettaa lapsille että muilta pitää kestää x määrä huonoa kohtelua ennen kuin asialla voi tehdä mitään?

Opeta ne lapset avaamaan suunsa kertomaan mikä ja missä meni pieleen! Muuten opetat niille vain poltetun maan taktiikkaa ja palavia siltoja.

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi kannata ottaa turhan tosissaan ...( ) ...palstalla annettuja neuvoja.

Kumpaa tuo lause nyt yrittää tarkoittaa: kannattaa ottaa vai ei kannata ottaa tosissaan?

Miksi kirjoitat tuollaista epäymmmärrettävää ja monitulkintaista unimaailman kieltä? Kirjoita kunnolla.