Lue keskustelun säännöt.
ihastuneen oloinen työkaveri torjui minut
03.12.2017 |
Minulla on reilusti nuorempi työkaveri (mies) joka on ollut hyvin ihastuneen oloinen minuun jo muutaman kuukauden, siis sillä tavalla että jopa muut työkaverit ovat kommentoineet asiaa, kun tämä "koiranpentu" seuraa minua kaikkialle ja katsoo minua avoimen ihastuneesti ja kaipaavasti vaikka kahvihuoneessa istuessamme.
Koska hän on nuorempi, en ole ollut kovin aktiivinen hänen suuntaansa, koska olen ajatellut että se on epäsopivaa - emme tosin työskentele samassa projektissa enkä ole esimiesasemassa hänen suhteensa, eli selkeää valta-asetelmaa ei välillämme ole. Olemme kuitenkin ystävystyneet, viestittelemme paljon joka päivä ja olemme hieman viettäneet aikaa yhdessä vapaa-ajallakin - esimerkiksi tällä viikolla kävin pienessä konsertissa hänen kanssaan, hänen aloitteestaan. Lisäksi viestittelymme on muuttuneet kovin flirttaileviksi ja suorastaan seksuaaliseksi. Eilen myöhään yöllä hän taas chättäsi minulle. Olin ollut aikeissa lähteä yksiin juhliin mutta skippasin ne sitten kuitenkin ja hän alkoi ehdotella että lähdettäisiin niihin kuitenkin yhdessä. Siinä kohtaa ajattelin etten jaksa enää tätä kissa-hiiri-leikkiä ja sanoin hänelle että minulla alkaa olla hieman tunteita häntä kohtaan, vaikka ymmärrän että hän on nuorempi ja en välttämättä ajattele että meidän välille voisi kehittyä mitään erityisen vakavaa. Mutta hän olikin aivan "äimänä", hän sanoi olevansa täysin ällikällä lyöty ja hämmentynyt. Minä sanoin että en ole tottunut tällaiseen yhteydenpitoon jos ollaan pelkkiä kavereita (lähettelemme jotain seksi- ja haligiffejä, sanoisin että hän on siinäkin ollut aktiivisempi) ja hän ei ymmärtänyt sitäkään. Vielä kysyin että "oletko siis täysin yllättynyt?" ja hän vastasi olevansa...
Auttakaa, mammaraati! Mitä tämä tällainen tarkoittaa?!?!? Tällaista sentään en ole vielä kokenut, että joku tuijottaa koiranpentumaisen rakastuneesti ja hakeutuu koko ajan seuraan ja suunnilleen punastelee ja hihittelee (tasolla jolla ulkopuolisetkin kummastelevat ja kommentoivat asiaa) ja sitten on "täysin" yllättynyt kun tositilanne tulee. Olen sen verran kokenut kyllä että ei tämä nyt kauheasti hetkauta, toki hieman pahalta tuntuu. Ja tiedän kokemuksesta että se ei ole yleensä hyvä merkki, että asiat alkavat mennä pieleen. Mutta jotain näkemyksiä kaipaisin aiheesta, minusta tämä on aivan käsittämätön tapaus. Olen varmaan ennenkin ollut ihastunut toiseen ihmiseen ilman että tämä on minuun, mutta silloin olen mielestäni lukenut paljon "pienempiä" merkkejä kuin konserttiin kutsuminen ja jatkuva flirttichättäys.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Aika tylyä lopettaa ystävyys tuosta syystä? Flirttailu on normaalia arjen piristämistä.
Niin no tuo on erityisen outoa, koska ap sanoi, että myös pelkkä seksisuhdekin kiinnostaa. Toki toivoi enemmän, mutta ilmeisesti oli työkaverille ilmoittanut, että ymmärtää kyllä jos seurustelusuhdetta ei tule ikäeron takia ja pelkkä seksikin kelpaa. Eli eikö silloin ole ihan ymmärrettävää, että mies yrittää sitä seksisuhdetta viritellä? Luulee, että ap on edelleen friends with benefits -suhteesta kiinnostunut, kun kerran aikaisemmin kertoi niin. Poistiko se seurustelutoiveiden torppaaminen siis sitten kuitenkin kokonaan ap:n halut seksisuhteeseen, vaikka aikaisemmin kertoi senkin olevan tervetullutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli vähän tuon tyylinen kaveri nuorena. Tuli myöhemmin kaapista.
Tää tuli mullekin mieleen.
Onkohan keskustelut olleet aina jotain viestittelyä? Niissä kun väärinymmärrykset ja tulkinnat ovat potenssiin kolme kasvokkain keskusteluun verrattuna. Jos toki oikeassakin keskustelussa voidaan ymmärtää väärin monella tapaa.
Yhdestä asiasta voidaan olla kuitenkin ihan varmoja: jotain näiden kahden ihmisen välillä on molempien puolelta. Sen verran outoa puuhastelua kummaltakin.
Haha ketju vieläkin elossa! No nämä keskustelut on tosiaan käyty vain viestitse, paljon olemme edelleen kasvokkain "muuten" tekemisissä, emme pysty pysymään erossa toisistamme vaikka minä jonkin verran nyt yritänkin. Ainakaan en chättää miehelle enää. Lisäksi olemme joutuneet jo johonkin ihmeelliseen riitelyluuppiin, kumpikin ärsyttää toista ja äksyilemme. Että nopeasti ja oudosti "eskaloitui" tämä juttu, mutta itse olen luovuttanut.
Olen nykyään 99% varma että mies ei ole kovin kokenut, senhän hän itsekin sanoi. Lisäksi hänestä on tässä välissä paljastunut muitakin vähän brutaaleja piirteitä - olimme työpaikan (asiallisissa) joulujuhlissa ja hän ei oikein käyttäytynyt siellä täysin "hyvien tapojen mukaisesti" esim päivällispöydässä, ei varsinaisesti sikaillut mutta ei kyllä huomioinut yhtään ketään ja tyyliin etuili buffet-jonossa, siis kotikasvatus vaikuttaa puutteelliselta tuollaisten tilanteiden suhteen. Eli ei tästä varmaan tule yhtään mitään, itse olen vähemmän innostunut tyypistä nykyään :( Sorry jos joku innostui seuraamaan jännitystarinaa.
-Ap
Joo ei olisi kelvannutkaan. Tosi happamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap täällä, jos joku vielä sattuu tämän tapauksen muistamaan.
Olen tässä pysytellyt niin etäällä tuosta työkaverista kuin vain mitenkään mahdollista, ei chättäilyä eikä muuta turhaa sosialisointia. No, nuorukainen ei ole täysin toivettani kunnioittanut (jonka taannoin hänelle sanallistinkin), on käyttäytynyt suunnilleen samalla tavalla kuin ennenkin "kahvipöydässä" ym.
No, eilen kirjoitti FB-viestin että haluaa selittää miksi on ollut huonotuulinen viimeaikoina. Ensin sanoi että on liittynyt "yksityisasiaan". Minä olin että jaahas, mihin yksityisasiaan. Siinä kohtaa tunnusti että on juuri eronnut tyttöystävästään. Minä revin välittömästi pelihousuni ja aloin selostaa hänelle missä ja mitkä asiat on tehnyt väärin, esimerkiksi olisi voinut kertoa tyttöystävästä siinä kohtaa kun itse aloin hänelle tuntemuksiani tunnustaa. Hän sanoi ettei tajua asiasta (ja minun suuttumuksestani) mitään ja että oli kertonut minulle aikoinaan (siis n vuosi sitten) seurustelevansa. Itse en muista mitään tällaista mainintaa. Mikään minun pointeistani ei mennyt keskustelussa läpi, hän pyysi kyllä laimeasti anteeksi mutta väitti että käyttäytyy tällä tavalla kaikkien kanssa. No keskustelu loppui pattitilanteeseen. Tänä aamuna oli tullut vielä kilometrin pituinen viesti että ei edelleenkään ymmärrä missä teki väärin ja että miksi emme voi olla ystäviä ja että hän todella haluaisi säilyttää ystävyytemme ja että voisimme keskustella asiasta esim tänään työpäivän jälkeen. Ei ymmärrä että olisi pitänyt kertoa tyttöystävästä silloin kun vietimme paljon aikaa yhdessä ja lähettelimme "tuhmia giffejä keskellä yötä", ei koskaan edes maininnut tästä mitään. Ei myöskään mitenkään voi ymmärtää miksi en halua olla ystävä (en voi koska on tunteita) eikä ymmärrä miksi tuota toivetta pitäisi kunnioittaa.
Eli valitettavasti ihan täysi urpo tämä nuori mies, onnistui hämäämään minua aika pitkään. Ehkä jotenkin narsistinenkin kun asialliset ja viileät välit eivät myöskään kelpaa. No onneksi projekti loppuu lähitulevaisuudessa.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä, jos joku vielä sattuu tämän tapauksen muistamaan.
Olen tässä pysytellyt niin etäällä tuosta työkaverista kuin vain mitenkään mahdollista, ei chättäilyä eikä muuta turhaa sosialisointia. No, nuorukainen ei ole täysin toivettani kunnioittanut (jonka taannoin hänelle sanallistinkin), on käyttäytynyt suunnilleen samalla tavalla kuin ennenkin "kahvipöydässä" ym.
No, eilen kirjoitti FB-viestin että haluaa selittää miksi on ollut huonotuulinen viimeaikoina. Ensin sanoi että on liittynyt "yksityisasiaan". Minä olin että jaahas, mihin yksityisasiaan. Siinä kohtaa tunnusti että on juuri eronnut tyttöystävästään. Minä revin välittömästi pelihousuni ja aloin selostaa hänelle missä ja mitkä asiat on tehnyt väärin, esimerkiksi olisi voinut kertoa tyttöystävästä siinä kohtaa kun itse aloin hänelle tuntemuksiani tunnustaa. Hän sanoi ettei tajua asiasta (ja minun suuttumuksestani) mitään ja että oli kertonut minulle aikoinaan (siis n vuosi sitten) seurustelevansa. Itse en muista mitään tällaista mainintaa. Mikään minun pointeistani ei mennyt keskustelussa läpi, hän pyysi kyllä laimeasti anteeksi mutta väitti että käyttäytyy tällä tavalla kaikkien kanssa. No keskustelu loppui pattitilanteeseen. Tänä aamuna oli tullut vielä kilometrin pituinen viesti että ei edelleenkään ymmärrä missä teki väärin ja että miksi emme voi olla ystäviä ja että hän todella haluaisi säilyttää ystävyytemme ja että voisimme keskustella asiasta esim tänään työpäivän jälkeen. Ei ymmärrä että olisi pitänyt kertoa tyttöystävästä silloin kun vietimme paljon aikaa yhdessä ja lähettelimme "tuhmia giffejä keskellä yötä", ei koskaan edes maininnut tästä mitään. Ei myöskään mitenkään voi ymmärtää miksi en halua olla ystävä (en voi koska on tunteita) eikä ymmärrä miksi tuota toivetta pitäisi kunnioittaa.
Eli valitettavasti ihan täysi urpo tämä nuori mies, onnistui hämäämään minua aika pitkään. Ehkä jotenkin narsistinenkin kun asialliset ja viileät välit eivät myöskään kelpaa. No onneksi projekti loppuu lähitulevaisuudessa.
-Ap
Eli toisin sanoen, olit tulkinnut tilanteen väärin. Hän oli vain flirttaileva kaikkia kohtaan, niin kuin monet sinulle yrittivät monta kertaa sanoa, eikä varsinaisesti ihastunut, saati rakastunut. Ja maininnan tyttöystävästäkin olet vain sivuuttanut. Tökeröä olivat ne pornoviestit, mutta ehkä tässä sitten on jokin sukupolvien kuilu kyseessä. Olisiko nuoremmille miehille jotenkin "normaalimpaa" touhua lähetellä seksuaalisiakin viestejä ilman taka-ajatuksia? Tai sitten tosiaan halusi vain ja ainoastaan sitä seksiseuraa, josta väitit itsekin olevasi kiinnostunut muttet ollutkaan. Kokeili siis kepillä jäätä, muttei halunnutkaan pettää tyttöystäväänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän siis oli tosiaankin kiinnostunut vain seksistä ja meni paniikkiin, kun aloit puhua tunteista. Koska hän oli kertonut sinulle jo aikaisemmin tyttöystävästään, luuli hän, että osaat pitää tunteet erossa ja olet tosissasi, kun sanoit tyytyväsi pelkkään seksisuhteeseen. Otti nopeasti takapakkia siis sen vuoksi, että kerroit olevasi kiinnostunut myös seurustelusta.
Tässä on se erityispiirre että joudun nyt "tappelemaan" oikeudestani etäisyyteen tuon ihmisen kanssa, hänelle ei kelpaa se että emme ole bestiksiä tämän tapauksen jälkeen. Ei se minulla toimi yleensä niin että voisin olla hyvä ystävä ihmisen kanssa josta olen kiinnostunut (saamatta vastakaikua). Ja "tunteista kertoessani" tuo mies on sopertanut jotain että "en ole oikein kokenut näissä asioissa", onhan se paniikkia tavallaan, mutta ei vaikuta siltä että olisi mikään tottunut seksihurjastelija.
Ja sikamaista minusta että ei suostu siihen että olemme asiallisissa väleissä mutta ei ystäviä.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän siis oli tosiaankin kiinnostunut vain seksistä ja meni paniikkiin, kun aloit puhua tunteista. Koska hän oli kertonut sinulle jo aikaisemmin tyttöystävästään, luuli hän, että osaat pitää tunteet erossa ja olet tosissasi, kun sanoit tyytyväsi pelkkään seksisuhteeseen. Otti nopeasti takapakkia siis sen vuoksi, että kerroit olevasi kiinnostunut myös seurustelusta.
En kertonut olevani kiinnostunut seurustelusta. Sanoin että "vaikka se on ehkä jopa hieman epäsopivaa, niin olen alkanut pitää sinusta vähän enemmän".
-Ap
Ap, otappa huomioon, että siihen on syynsä, miksi tämä nuori mies ei omasta näkökulmastaan ole tehnyt mitään väärää eikä siis ole ansainnut kaveruuden menetystä: hän kertoi sinulle suoraan tyttöystävästään. Ei ole hänen vikansa, jos olet sen unohtanut tai et ole sitä noteerannut. Hänen näkökulmastaan siis sinä olet koko ajan ollut tietoinen, että olet tekemisissä varatun miehen kanssa.
Tästä lähtökohdasta ajatellen, hän on oikeasti luullut, ettet ole itsekään kovin tosissasi seksuaalissävytteisen viestittelyn suhteen ja olet siis niin sanotusti turvallinen flirttikumppani: vanhempi nainen, joka tajuaa, ettei nuori mies jätä tyttöystäväänsä tämän takia, joten tällainen flirttailu pysyy siis harmittomana molemminpuolisena piristyksenä. Hän joutui paniikkiin kun tämä näennäisen turvallinen ja harmiton flirttikumppani alkoikin yhtäkkiä kertoa ihastuneensa. Hänelle se, että suutuit asiasta siis varmaan tuntuu aidosti oudolta ja epäreilultakin. Hänhän oli kertonut tyttöystävästä heti ensimetreillä, yli vuosi sitten. Ja kuten kerroit, niin hän oli myös ollut sinua kohtaan aito ystäväkin, kuunnellut murheita jne. Eli jos mietit tilannetta miehen näkökulmasta, niin onhan sinun käytöksesi aika omituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha väitellä (täälläkin) mutta olen ollut tälle asiallinen ja mukava mutta ilmoittanut selvästi etten kykene enkä halua enää sitä läheistä ystävyyttä. Mikä ei mene tuolle ihmiselle jakeluun, kyllähän hänen pitäisi minun toivettani kunnioittaa, sellaista se ihmisten välillä on. Ja aika kummallista olla koskaan puhumatta tyttöystävästä tuona aikana, kerran tuo tuli jopa luokseni yöksi yksien bileiden jälkeen (ja "sammui"). Minusta törkeää tyttöystävääkin kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Turha väitellä (täälläkin) mutta olen ollut tälle asiallinen ja mukava mutta ilmoittanut selvästi etten kykene enkä halua enää sitä läheistä ystävyyttä. Mikä ei mene tuolle ihmiselle jakeluun, kyllähän hänen pitäisi minun toivettani kunnioittaa, sellaista se ihmisten välillä on. Ja aika kummallista olla koskaan puhumatta tyttöystävästä tuona aikana, kerran tuo tuli jopa luokseni yöksi yksien bileiden jälkeen (ja "sammui"). Minusta törkeää tyttöystävääkin kohtaan.
Törkeää on myös nimitellä toista narsistiksi sen takia, ettei tämä vastannut tunteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha väitellä (täälläkin) mutta olen ollut tälle asiallinen ja mukava mutta ilmoittanut selvästi etten kykene enkä halua enää sitä läheistä ystävyyttä. Mikä ei mene tuolle ihmiselle jakeluun, kyllähän hänen pitäisi minun toivettani kunnioittaa, sellaista se ihmisten välillä on. Ja aika kummallista olla koskaan puhumatta tyttöystävästä tuona aikana, kerran tuo tuli jopa luokseni yöksi yksien bileiden jälkeen (ja "sammui"). Minusta törkeää tyttöystävääkin kohtaan.
Etkö sanonut, että teidän yhteydenpito oli lähinnä tekstailua? Eli näitä kasvokkain tapaamisia töiden ulkopuolella oli loppujen lopuksi aika vähän? Jos hän oli jo kertonut tyttöystävästä, niin ei hän välttämättä tyttöä tekstiviesteissä mainitse. Varsinkin kun teillä oli ilmeisesti lähinnä tuota outoa pornogif-viestittelyä. Ja tuon luonasi yöpymisen taas selittää osittain myös ikä. Ainakin opiskelukavereiden kesken tuo on aika yleistä, että yövytään milloin missäkin bileiden jälkeen. Myös ne seurustelevat tyypit, eikä se välttämättä tarkoita mitään erityistä. Jos hän tosiaan on ollut kaverilinjalla tai sillä friends with benefits -linjalla ja käsittänyt, että sitä haluat sinäkin, niin mitä omituista tuossa nyt sitten on? Hän oli törkeä tyttöystäväänsä kohtaan jo lähetellessään sinulla pornoviestejä. Mutta toisaalta sinäkin olit törkeä tyttöystävää kohtaan (hänen silmissään), kun virittelit varattuun mieheen seksisuhdetta. Eli tuskinpa hän ajatteli, että sinä olet häntä tuomitsemassa "moraalittomasta" käytöksestä.
Edelleen, minusta todella kummallista että ei anna periksi ystävyyden menettämisen suhteen. Sellaistahan se elämässä on! Minun positioni: on kykene läheiseen ystävyyteen ihmisen kanssa johon olen hieman ihastunut. Eikä se käy tuolle miehelle. Ei kai työkaveriystävän menettäminen yleensä niin kauheaa ole.
Minusta T O D E L L A kummallista ettei kunnioita toivettani.
-Ap
Eivät nämä säännöt niin paljon ole voineet yhdessä sukupolvessa muuttua. Tietysti sikoja ja sekopäitä on aina ollut ja ne eivät kunnioita sääntöjä tai rajoja.
-Ap
Varmaan riippuu siitä, kuinka selvästi olet asian ilmoittanut. Aikaisemmin kuitenkin viestisi miehelle tuntuivat hyvin ristiriitaisilta. Kertomuksesi täälläkin oli ristiriitainen. Sanoit ensin, että halusit vain kasuaalia seksiä. Sitten kerroitkin, että on tunteita ja voisit jopa rakastua tähän mieheen. Eli ehkä hän ei tajua luopua ystävyydestä, jos edelleen olet ristiriitainen viesteissäsi?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu siitä, kuinka selvästi olet asian ilmoittanut. Aikaisemmin kuitenkin viestisi miehelle tuntuivat hyvin ristiriitaisilta. Kertomuksesi täälläkin oli ristiriitainen. Sanoit ensin, että halusit vain kasuaalia seksiä. Sitten kerroitkin, että on tunteita ja voisit jopa rakastua tähän mieheen. Eli ehkä hän ei tajua luopua ystävyydestä, jos edelleen olet ristiriitainen viesteissäsi?
Hyvin selvästi olen ilmoittanut että en halua olla läheinen enää. Olen monta kertaa sanonut että läheinen ystävyys on ohi ja ei enää mitään messenger-viestejä tms. Ja siitähän nyt olemme eksplisiittisesti väitelleetkin, kun tuo haluaa edelleen olla läheinen. Pitkässä selitysviestissään jopa "uhkasi" olla muuttamatta käytöstään minua kohtaan töissä!
Ja kuka tässä nyt täysin ristiriidaton olisi. Vaikka olisin periaatteessa halunnut enemmänkin tämän miehen kanssa niin olisin kyennyt romanssiinkin, en ole kuollut niihin ennenkään! Ja nyt olen kyennyt koko tämän ajan ylläpitämään kohteliasta hieman etäistä työkaverisuhdetta johon on kuulunut small talkkaus ja ei-tuhmien vitsien kertominen kahvipöydässä! Ja nyt tämä out of blue kertoo eronneensa tyttöystävästä vaikka ei ole chätätty pitkiin aikoihin, eli haluaa taas läheistä ystävyyttä (jota ei ole ollut joulukuun jälkeen).
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Hirveetä. Minusta tuo mies on sairas. On sairasta puhua seksistä, ellei se myös kiinnosta kyseisen ihmisen kanssa. Se on siis ollut seksuaalista häirintää, jos se ei ole tarkoittanut mitään, vaan sillä on ollut vain tarkoitus jakaa jotain omaa seksuaalisuuttaan ihmisen, jonka kumppani ei ole, kanssa. Kyllä tyhmempikin tajuaa, että siinä yleensä joko torjutaan ne seksiaiheet tai sitten jos ne hyväksytään, niin se myös tarkoittaa jotain. Tappaisin sen miehen itseni häpäisemisestä.
Seksi nyt vain on sellainen asia, josta usein puhutaan kavereiden kesken. Ei välttämättä omasta seksielämästä, mutta ainakin yleisellä tasolla. Minäkään en ole kovin seksuaalinen ihminen, mutta puhun silti seksiasioista, koska se nyt vain on tässä länsimaisessa yhteiskunnassa tapana ja siihen on lapsesta asti tottunut. Kaipa seksuaalisuus on samankaltainen aihe kuin sää, eli siis jokainen osaa sanoa siitä jotain, vaikka se ei kiinnostaisi edes. Esim. politiikka ja historia ovat haastavampia keskustelun ja vitsailun aiheita, koska kaikki eivät tiedä niistä paljoa.
Aika tylyä lopettaa ystävyys tuosta syystä? Flirttailu on normaalia arjen piristämistä.