Lue keskustelun säännöt.
ihastuneen oloinen työkaveri torjui minut
03.12.2017 |
Minulla on reilusti nuorempi työkaveri (mies) joka on ollut hyvin ihastuneen oloinen minuun jo muutaman kuukauden, siis sillä tavalla että jopa muut työkaverit ovat kommentoineet asiaa, kun tämä "koiranpentu" seuraa minua kaikkialle ja katsoo minua avoimen ihastuneesti ja kaipaavasti vaikka kahvihuoneessa istuessamme.
Koska hän on nuorempi, en ole ollut kovin aktiivinen hänen suuntaansa, koska olen ajatellut että se on epäsopivaa - emme tosin työskentele samassa projektissa enkä ole esimiesasemassa hänen suhteensa, eli selkeää valta-asetelmaa ei välillämme ole. Olemme kuitenkin ystävystyneet, viestittelemme paljon joka päivä ja olemme hieman viettäneet aikaa yhdessä vapaa-ajallakin - esimerkiksi tällä viikolla kävin pienessä konsertissa hänen kanssaan, hänen aloitteestaan. Lisäksi viestittelymme on muuttuneet kovin flirttaileviksi ja suorastaan seksuaaliseksi. Eilen myöhään yöllä hän taas chättäsi minulle. Olin ollut aikeissa lähteä yksiin juhliin mutta skippasin ne sitten kuitenkin ja hän alkoi ehdotella että lähdettäisiin niihin kuitenkin yhdessä. Siinä kohtaa ajattelin etten jaksa enää tätä kissa-hiiri-leikkiä ja sanoin hänelle että minulla alkaa olla hieman tunteita häntä kohtaan, vaikka ymmärrän että hän on nuorempi ja en välttämättä ajattele että meidän välille voisi kehittyä mitään erityisen vakavaa. Mutta hän olikin aivan "äimänä", hän sanoi olevansa täysin ällikällä lyöty ja hämmentynyt. Minä sanoin että en ole tottunut tällaiseen yhteydenpitoon jos ollaan pelkkiä kavereita (lähettelemme jotain seksi- ja haligiffejä, sanoisin että hän on siinäkin ollut aktiivisempi) ja hän ei ymmärtänyt sitäkään. Vielä kysyin että "oletko siis täysin yllättynyt?" ja hän vastasi olevansa...
Auttakaa, mammaraati! Mitä tämä tällainen tarkoittaa?!?!? Tällaista sentään en ole vielä kokenut, että joku tuijottaa koiranpentumaisen rakastuneesti ja hakeutuu koko ajan seuraan ja suunnilleen punastelee ja hihittelee (tasolla jolla ulkopuolisetkin kummastelevat ja kommentoivat asiaa) ja sitten on "täysin" yllättynyt kun tositilanne tulee. Olen sen verran kokenut kyllä että ei tämä nyt kauheasti hetkauta, toki hieman pahalta tuntuu. Ja tiedän kokemuksesta että se ei ole yleensä hyvä merkki, että asiat alkavat mennä pieleen. Mutta jotain näkemyksiä kaipaisin aiheesta, minusta tämä on aivan käsittämätön tapaus. Olen varmaan ennenkin ollut ihastunut toiseen ihmiseen ilman että tämä on minuun, mutta silloin olen mielestäni lukenut paljon "pienempiä" merkkejä kuin konserttiin kutsuminen ja jatkuva flirttichättäys.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh alkoi säälittää koko tyyppi, oli se vamma mikä tahansa... Ei jatkoon :)
-Ap
Niinpä. Lapsellisuudelta toi kuulostaa, ei vain kokemattomuudelta. Lapsellisesti ajatteli kuin lapsi uutta lelua, sinua. Kiva itselle, tartteeko lelukin jotain :O (siis että hän ois vaikka kartalla homman nimestä sun kannltasi..?) vaikka oletkin vanhempi, niin silti!
Siis kuinka isosta ikäerosta tässä on kyse? Joku tyyliin 20-vuotias harjoittelija ja keski-ikäinen työkaveri?
No sanotaanko että vähän yli 10 v :D En mä nyt voi tarkkoja ikiä tähän laittaa...
Vähän lisäpäivitystä. Törmättiin vielä kahvihuoneessa myöhään iltapäivällä; kundi oli ihan täysin jäässä ja punastui! Siis olin mäkin melkoisen vaivautunut, yritin ja jossain määrin onnistuinkin juttelemaan normaalisti, mutta en nyt punastellut kuitenkaan! Alan kallistua kokemattomuus-diagnoosin puoleen. Siihen nähden pornogiffit keskellä yötä ovat aika ristiriidassa käytöksen kanssa. Ja siis koko soppa taitaa vaikuttaa vain huonommalta ja huonommalta...
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletan että poika on 19-22 ja sinä yli 30. Eli siis oletan myös että ei ollut valmistautunut tuollaiseen reaktioon ja piti sua kaverina jonka kanssa jakaa (lapsellista) flirttihuumoria. (Siis lapsellista kun ei kuitenkaan ollut tosissaan). Mutta uskon että nyt kun kerroit hänelle, ehkä hänkin alkaa kiinnostumaan jos ikäero ei ole hänelle liikaa.
Ihan varmaan tumputtaa kotonaan samalla kun mielessään riisuu ap:n.
Onkohan sillä tiukka uskonnollinen perhetausta?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sillä tiukka uskonnollinen perhetausta?
En usko, puhuu paljon perheestään ja on moneen kertaan maininnut "onnellisen lapsuutensa" (mikä on ehkä epäilyttävää että pitää erikseen mainita). Perhe vaikuttaa kyllä aika perinteisiä arvoja vaalivalta, äiti on kai ollut kotiäitinä ainakin lasten lapsuudessa. Eli minä en ole samanlainen kuin äitinsä, tai mistä tiedän vaikka persoonana olisin :)
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletan että poika on 19-22 ja sinä yli 30. Eli siis oletan myös että ei ollut valmistautunut tuollaiseen reaktioon ja piti sua kaverina jonka kanssa jakaa (lapsellista) flirttihuumoria. (Siis lapsellista kun ei kuitenkaan ollut tosissaan). Mutta uskon että nyt kun kerroit hänelle, ehkä hänkin alkaa kiinnostumaan jos ikäero ei ole hänelle liikaa.
Jos on noin nuori tyyppi tosiaan kyseessä, niin on todella kyseenalaista, että ap on yleensäkin mennyt juttuun mukaan. Toinen on ehkä ensimmäisessä vakituisemmassa työpaikassaan. Opettelee vasta talon tavoille ja vanhempi työntekijä lähtee johonkin flirttailuun nuoren työntekijän kanssa mukaan. Vähän omituista touhua. Jos kyseessä on noin nuori ja kokematon ihminen, niin pitäisi kyllä vanhemman työntekijän tajuta näyttää ne rajat, millaista on sopiva käyttäytyminen ja huumori työkavereiden kesken, eikä mennä mukaan johonkin seksuaalissävytteiseen läpänheittoon. Ja sitten naureskelee selän takana, kun nuori poika on nolo ja epävarma, koska ei osaakaan enää perääntyä vanhemman työntekijän seksuaalisesta lähentelystä, jonka olisi itse halunnut pitää vain läppätasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että poika on 19-22 ja sinä yli 30. Eli siis oletan myös että ei ollut valmistautunut tuollaiseen reaktioon ja piti sua kaverina jonka kanssa jakaa (lapsellista) flirttihuumoria. (Siis lapsellista kun ei kuitenkaan ollut tosissaan). Mutta uskon että nyt kun kerroit hänelle, ehkä hänkin alkaa kiinnostumaan jos ikäero ei ole hänelle liikaa.
Jos on noin nuori tyyppi tosiaan kyseessä, niin on todella kyseenalaista, että ap on yleensäkin mennyt juttuun mukaan. Toinen on ehkä ensimmäisessä vakituisemmassa työpaikassaan. Opettelee vasta talon tavoille ja vanhempi työntekijä lähtee johonkin flirttailuun nuoren työntekijän kanssa mukaan. Vähän omituista touhua. Jos kyseessä on noin nuori ja kokematon ihminen, niin pitäisi kyllä vanhemman työntekijän tajuta näyttää ne rajat, millaista on sopiva käyttäytyminen ja huumori työkavereiden kesken, eikä mennä mukaan johonkin seksuaalissävytteiseen läpänheittoon. Ja sitten naureskelee selän takana, kun nuori poika on nolo ja epävarma, koska ei osaakaan enää perääntyä vanhemman työntekijän seksuaalisesta lähentelystä, jonka olisi itse halunnut pitää vain läppätasolla.
On vähän vanhempi kuin tuo. Ja mä olen tähän asti ollut varsin vähän aloitteellinen juurikin tuosta syystä... Mies on tehnyt itseään enempi tykö. Siis niin että minä ihastuin häneen vasta kuin hän oli pitkään osoittanut niitä ihastumisen merkkejä.
-Ap
Sanoisin vain että vitsivitsi, ja lopettaisin yhteydenpidon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap sanoi aiemmin että mies on 25
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin vain että vitsivitsi, ja lopettaisin yhteydenpidon.
Olen lopettanut yhteydenpidon :) Ja sanoin muuten lauantaiyönä hänelle myös että en lähettele kavereiden kanssa pornogiffejä, eli raja on nyt vedetty siinäkin mielessä.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuo ikäero on muka niin iso juttu jos kyse on kuitenkin vain hieman yli kymmenestä vuodesta ja tämä nuorimies on jo 25? Jos nuorempi osapuoli olisi nainen, niin kukaan ei näkisi tuossa minkään valtakunnan ongelmaa. Miksi ap kokee jotain kompleksia siitä, että on miestä hieman vanhempi eikä osaa kuvitella että mies olisi hänen suhteen tosissaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo ikäero on muka niin iso juttu jos kyse on kuitenkin vain hieman yli kymmenestä vuodesta ja tämä nuorimies on jo 25? Jos nuorempi osapuoli olisi nainen, niin kukaan ei näkisi tuossa minkään valtakunnan ongelmaa. Miksi ap kokee jotain kompleksia siitä, että on miestä hieman vanhempi eikä osaa kuvitella että mies olisi hänen suhteen tosissaan?
Työkaverin kanssa sekoillessa ottaa aina sen riskin, että tekee työympäristöstä kaikille osapuolille epämukavan. Nythän tuossa on nyt juuri niin käynyt. Ei olisi kannattanut sekaantua työkaveriin. Varsinkaan nuorempaan, joka nyt selvästi on ihan hoomoilasena, että mitä ihmettä ap haaveilee jostakin suhteesta, kun toiselle se oli vain harmitonta läpänheittoa. Tässä on saattanut olla iän puolestakin jotakin kommunikaatiokatkosta. Ap ottaa vakavasti toisen kiinnostuksen ja nuorempi jätkä taas tottunut tuollaiseen ronskimpaankin läpänheittoon naispuolisten kavereidensa kanssa, eikä ajatellut sen johtavan mihinkään todellisiin suhdekiemuroihin. Nyt on sitten työpaikalla hankalaa, kun vastassa vanhempien naisten juorurinki, jotka ovat yhdessä rakennelleet jotakin vuosisadan may-december-stooria tämän nuoren työkaverin ympärille. Ihme, että punastuttaa ja ahdistaa nähdä ap:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo ikäero on muka niin iso juttu jos kyse on kuitenkin vain hieman yli kymmenestä vuodesta ja tämä nuorimies on jo 25? Jos nuorempi osapuoli olisi nainen, niin kukaan ei näkisi tuossa minkään valtakunnan ongelmaa. Miksi ap kokee jotain kompleksia siitä, että on miestä hieman vanhempi eikä osaa kuvitella että mies olisi hänen suhteen tosissaan?
Työkaverin kanssa sekoillessa ottaa aina sen riskin, että tekee työympäristöstä kaikille osapuolille epämukavan. Nythän tuossa on nyt juuri niin käynyt. Ei olisi kannattanut sekaantua työkaveriin. Varsinkaan nuorempaan, joka nyt selvästi on ihan hoomoilasena, että mitä ihmettä ap haaveilee jostakin suhteesta, kun toiselle se oli vain harmitonta läpänheittoa. Tässä on saattanut olla iän puolestakin jotakin kommunikaatiokatkosta. Ap ottaa vakavasti toisen kiinnostuksen ja nuorempi jätkä taas tottunut tuollaiseen ronskimpaankin läpänheittoon naispuolisten kavereidensa kanssa, eikä ajatellut sen johtavan mihinkään todellisiin suhdekiemuroihin. Nyt on sitten työpaikalla hankalaa, kun vastassa vanhempien naisten juorurinki, jotka ovat yhdessä rakennelleet jotakin vuosisadan may-december-stooria tämän nuoren työkaverin ympärille. Ihme, että punastuttaa ja ahdistaa nähdä ap:ta.
Aika hyvin vääristelty sitä mitä ap on tänne kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo ikäero on muka niin iso juttu jos kyse on kuitenkin vain hieman yli kymmenestä vuodesta ja tämä nuorimies on jo 25? Jos nuorempi osapuoli olisi nainen, niin kukaan ei näkisi tuossa minkään valtakunnan ongelmaa. Miksi ap kokee jotain kompleksia siitä, että on miestä hieman vanhempi eikä osaa kuvitella että mies olisi hänen suhteen tosissaan?
Työkaverin kanssa sekoillessa ottaa aina sen riskin, että tekee työympäristöstä kaikille osapuolille epämukavan. Nythän tuossa on nyt juuri niin käynyt. Ei olisi kannattanut sekaantua työkaveriin. Varsinkaan nuorempaan, joka nyt selvästi on ihan hoomoilasena, että mitä ihmettä ap haaveilee jostakin suhteesta, kun toiselle se oli vain harmitonta läpänheittoa. Tässä on saattanut olla iän puolestakin jotakin kommunikaatiokatkosta. Ap ottaa vakavasti toisen kiinnostuksen ja nuorempi jätkä taas tottunut tuollaiseen ronskimpaankin läpänheittoon naispuolisten kavereidensa kanssa, eikä ajatellut sen johtavan mihinkään todellisiin suhdekiemuroihin. Nyt on sitten työpaikalla hankalaa, kun vastassa vanhempien naisten juorurinki, jotka ovat yhdessä rakennelleet jotakin vuosisadan may-december-stooria tämän nuoren työkaverin ympärille. Ihme, että punastuttaa ja ahdistaa nähdä ap:ta.
Joudutaan lähitulevaisuudessa niin eri projekteihin että ei enää jatkossa olla paljon tekemisissä.
Olen toki miettinyt tätä monelta kantilta, myös noilta mainitsemiltasi. En kuitenkaan jaksa olla tässä se vastuullinen aikuinen joka tekee kaikki selvitystyöt myös miehen puolesta (siis enempää kuin olen tähän asti tehnyt) -- minä en ole ollut aloitteellinen osapuoli, olen tässä jarrutellut jo kolmisen kuukautta. Minä en ole lähetellyt seksi- ja haligiffejä ja tekstaillut monta kertaa kännissä keskellä yötä, jaellut kohteliaisuuksia ja härskejä juttuja (joista jo aiemmin olen "huomauttanut" hänelle), en ole tuijotellut rakastuneesti palavereissa ja lounaspöydissä, enkä ole, luoja paratkoon, sitä teetäkään keittänyt :D Itse asiassa olen tekstaillut aika vähän, paitsi ihan viime aikoina, toki jonkin verran ollaan aikaa vietetty yhdessä, töissä ja vapaa-ajalla.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevyttä seksiä ja ajanvietettä mies haki. Samoin ilmeisesti ap. Miksi siis ap:n piti mennä puhumaan heräilevistä tunteista? Jätkä säikähti niitä nousevia tunteita, kun haussa pelkkä seksi.
Jos haussa pelkkä seksi, miksi valmistaa teen?
Koska haussa seksi. Pitää olla kiva ja saada huomio, jotta voi saada seksiä.
Vai haluatko ajatella, että teen valmistaminen (pussi kuumaan veteen?) olisi romanttinen, suurimerkityksinen ele?
Mutta eihän se nyt halunnut sitä, niin miksi valmistaa se tee!!?
Meinaatko ettei voi olla kohtelias?
Jättäkää tuo ylianalysointi. Asia on päivänselvä. Mies yritti lämmitellä sut sänky valmiiksi ja säikähti ku herätti sussa vääränlaisia fiiliksiä. Ei ne miehet aina seksihimoissaan muista, että jos nainen kiinnostuu niin se useimmiten mittailee miestä parisuhteeseen ei seksikumppaniksi. Miehillä se voi olla kummin vain. Sun tapauksessa halus päästä pukille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo ikäero on muka niin iso juttu jos kyse on kuitenkin vain hieman yli kymmenestä vuodesta ja tämä nuorimies on jo 25? Jos nuorempi osapuoli olisi nainen, niin kukaan ei näkisi tuossa minkään valtakunnan ongelmaa. Miksi ap kokee jotain kompleksia siitä, että on miestä hieman vanhempi eikä osaa kuvitella että mies olisi hänen suhteen tosissaan?
Koska naiset opetetaan jo pienestä pitäen ajattelemaan, että heidän arvonsa on sidoksissa vain ikään ja ulkonäköön. Ja että kaikki miehet iästä riippumatta haluavat vain nuoria kauniita naisia. Muutenkin jostain kumman syystä sellainen asenne, että miehen on aina oltava naistansa vanhempi. Eikä sitä osata oikein edes perustella mitenkään järkevästi miksi näin pitäisi olla.
Jooh jaah just joo joo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevyttä seksiä ja ajanvietettä mies haki. Samoin ilmeisesti ap. Miksi siis ap:n piti mennä puhumaan heräilevistä tunteista? Jätkä säikähti niitä nousevia tunteita, kun haussa pelkkä seksi.
Jos haussa pelkkä seksi, miksi valmistaa teen?
Koska haussa seksi. Pitää olla kiva ja saada huomio, jotta voi saada seksiä.
Vai haluatko ajatella, että teen valmistaminen (pussi kuumaan veteen?) olisi romanttinen, suurimerkityksinen ele?
Mutta eihän se nyt halunnut sitä, niin miksi valmistaa se tee!!?
Meinaatko ettei voi olla kohtelias?
Ei se ole itseasiassa kohteliasta. Kohteliasta olisi ainakin kysyä, voiko sen valmistaa.
Siis kuinka isosta ikäerosta tässä on kyse? Joku tyyliin 20-vuotias harjoittelija ja keski-ikäinen työkaveri?