Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisen lapsen voisit jättää viikoksi kotiin, kun vanhemmat lähtevät matkalle?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä 16 vuotiaat muuttavat kotoa toiselle paikkakunnalle yksin asumaan ja opiskelemaan.
Pari sukupolvea sitten 10-vuotiaat lähtivät kotoa piioiksi ja rengeiksi kauaskin, eivätkä välttämättä mihinkään ystävällisten aikuisten huomaan. Kauan sitten edesmenneen isoäitini piikomiskokemukset ovat... kovia. En perustele tällä mitään suuntaan enkä toiseen, kunhan halusin muistuttaa, millaista "vanhoina hyvinä aikoina" oli.
Pari sukupolvea sitten = 50-luku... Ei silloin nyt ihan tuollaista ollut, vaikka silloiset lapset olivatkin vapaampia ja itsenäisempiä kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.
Tämä ajatuksesi perustuu oman lapsuuden muistelemiseen. Ennen kaikki oli paremmin. Muidtisi on tehnyt tepposet.
Argumenttina musta tuntuu ei oikein toimi.Sinulla ei ole edes sitä agumenttia. Ja jos olisit jaksanut kiukuttelusi sijaan lukea mitä sinulle kirjoitetaan, et voisi tuollaista väittää. Ei minun muistini ole lainkaan tehnyt tepposia siinä, että olin 16-vuotiaana viikon yksin kotona. Ihan hyvin sen muistan ja muistan ettei siitä mitään merkillistä seurannut. Typerä täytyy olla, jos ehdoin tahdoin jättää huomioimatta mitä niinkin vähän aikaa sitten kuin 80-luvulla oli ja kuvittelee, että kyllä nyt varmasti osataan kaikki parhaiten.
Maailma on muuttunut 34 vuodessa. Onneksi.
Tämä sinun kpkemuksesi on vain sinun kokemuksesi. Samanlainen kuin mikä tahansa "sain selkään joka viikko ja ihan hyvä minusta tuli".Kun et muuta osaa, niin pistät sanoja suuhuni minua vähätelläksesi. Niin sitä pitää, sillä lailla. Et sinä sille mitään voi, että puhun omasta kokemuksestani. Et tee sinäkään sen kummempaa.
Lastensuojelun keskusliitto
Ennen kaikki ei ollut paremmin
Usein lasten kasvatuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, muistellaan kaiholla vanhoja hyviä aikoja, jolloin lasten elämä oli hyvää ja turvallista. Todellisuudessa kuitenkaan lasten elämä ei monellakaan tavalla ole ollut ennen parempaa. Päinvastoin, tänä päivänä suomalaiset lapset ovat paremmassa turvassa kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttava jätti yöksi 16-v. Pienet bileet, joihin tuli ylimääräisiä ja soitettiin poliisiit. Saivat olla vuoden lastensuojelun asiakkaita.
Mitä tahansa voi sattua ja yksin jättäminen on heitteillejättö
Heitteillejättöä on se, että suomalaisessa normiperheessä ekaluokkalainen tulee tyhjään kotiin moneksi tunniksi. Kun taas vanhempi on ollut kotona paikalla ja läsnä ja tuntee lapsensa niin 14 v voi jättää yksinkin eikä tarvitse pelätä "bileitä". Sääntö Suomi tuntuu tietävän miten nämä asiat pitäisi tehdä. Ekaluokkalainen vaan yksin kotiin koulupäivän jälkeen ja ihmetellään sitten jos 18 v on syrjäytynyt ja masentunut, kun vanhempia ei ole lapsuusikänä kotona paljon näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tapahtuma tarvitse olla mitenkään itseaiheutettu. Onnettomuus.
Tai vaikka jokin allekirjoitettava paperi. Ihan varmasti pääsee lastensuojelun kanssa asioimaan, vaikka yksin jätetty olisi 16.
Ja se on oikeinAnteeksi, allekirjoitus unohtui:
t: Hysteerinen kukkahattuVoi sinua. Ennenaikaisesti vanhentunut "ennen kaikki oli paremmin" täti
En ole koskaan tuota väittänyt ja tiedät sen ihan hyvin. Pyrit minua vaan leimaamaan, kun muuhun et pysty höpsöä näkemystäsi perustellaksesi.
Tässä yksi monista ennen oli paremmin lausunnoistasi:
kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä 16 vuotiaat muuttavat kotoa toiselle paikkakunnalle yksin asumaan ja opiskelemaan.
Pari sukupolvea sitten 10-vuotiaat lähtivät kotoa piioiksi ja rengeiksi kauaskin, eivätkä välttämättä mihinkään ystävällisten aikuisten huomaan. Kauan sitten edesmenneen isoäitini piikomiskokemukset ovat... kovia. En perustele tällä mitään suuntaan enkä toiseen, kunhan halusin muistuttaa, millaista "vanhoina hyvinä aikoina" oli.
Pari sukupolvea sitten = 50-luku... Ei silloin nyt ihan tuollaista ollut, vaikka silloiset lapset olivatkin vapaampia ja itsenäisempiä kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.
Tämä ajatuksesi perustuu oman lapsuuden muistelemiseen. Ennen kaikki oli paremmin. Muidtisi on tehnyt tepposet.
Argumenttina musta tuntuu ei oikein toimi.Sinulla ei ole edes sitä agumenttia. Ja jos olisit jaksanut kiukuttelusi sijaan lukea mitä sinulle kirjoitetaan, et voisi tuollaista väittää. Ei minun muistini ole lainkaan tehnyt tepposia siinä, että olin 16-vuotiaana viikon yksin kotona. Ihan hyvin sen muistan ja muistan ettei siitä mitään merkillistä seurannut. Typerä täytyy olla, jos ehdoin tahdoin jättää huomioimatta mitä niinkin vähän aikaa sitten kuin 80-luvulla oli ja kuvittelee, että kyllä nyt varmasti osataan kaikki parhaiten.
Maailma on muuttunut 34 vuodessa. Onneksi.
Tämä sinun kpkemuksesi on vain sinun kokemuksesi. Samanlainen kuin mikä tahansa "sain selkään joka viikko ja ihan hyvä minusta tuli".Kun et muuta osaa, niin pistät sanoja suuhuni minua vähätelläksesi. Niin sitä pitää, sillä lailla. Et sinä sille mitään voi, että puhun omasta kokemuksestani. Et tee sinäkään sen kummempaa.
Lastensuojelun keskusliitto
Ennen kaikki ei ollut paremminUsein lasten kasvatuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, muistellaan kaiholla vanhoja hyviä aikoja, jolloin lasten elämä oli hyvää ja turvallista. Todellisuudessa kuitenkaan lasten elämä ei monellakaan tavalla ole ollut ennen parempaa. Päinvastoin, tänä päivänä suomalaiset lapset ovat paremmassa turvassa kuin koskaan.
Miten tuo muka kertoo, että 16-vuotiasta ei voisi jättää viikoksi yksin kotin! Kun 15-vuotiaskin voi muuttaa jo toiselle paikkakunnalle vaikkapa lukioon. Koetahan nyt hiukan keskittyä ja muistaa mikä tässä on aiheena. Lue vaikka otsikko uudelleen, ellet muuten muista.
Toisekseen, nykypäivän kasvatuksen ammattilainen ei varmastikaan myöntäisi että edeltävä polvi osasi hommat paremmin, vaikka niin olisikin.
Tuota, kyse ei todella ole vain siitä onko lapsi bilettäjä vai ei. Muistakaa että lastensuojelulaki ei ole olemassa vain siksi ettette jättäisi 16-vuotiasta bilettämään.
Se on olemassa myös siksi, että esimerkiksi murtovarkaat seuraavat joskus omakotitalojen menoja pitkäänkin ja odottavat että talo on tyhjä. Lapsen paikallaolo on yllätys koska olettivat ettei siellä ole ketään. Rikollinen on yleensä empatiakyvytön tai muuten arvaamaton ja saattaa epätoivossaan tehdä lapselle mitä vain ettei jäisi kiinni. Lapsi kun harvemmin voi puolustautua valmistautunutta (esim. aseistettua) aikuista vastaan. Tai pahempaa; lapsi olikin hänen kohteensa koko ajan.
Minäkään en kokenut että yksin olo olisi pelottavaa ja olin rauhallinen lapsi joka tykkäsi mieluummin istua yksin huoneessaan. Sillä ei ole paskaakaan väliä sen kannalta, jos joku mätääntynyt rikkinäinen aikuinen haluaa toteuttaa ahneita impulssejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä 16 vuotiaat muuttavat kotoa toiselle paikkakunnalle yksin asumaan ja opiskelemaan.
Pari sukupolvea sitten 10-vuotiaat lähtivät kotoa piioiksi ja rengeiksi kauaskin, eivätkä välttämättä mihinkään ystävällisten aikuisten huomaan. Kauan sitten edesmenneen isoäitini piikomiskokemukset ovat... kovia. En perustele tällä mitään suuntaan enkä toiseen, kunhan halusin muistuttaa, millaista "vanhoina hyvinä aikoina" oli.
Pari sukupolvea sitten = 50-luku... Ei silloin nyt ihan tuollaista ollut, vaikka silloiset lapset olivatkin vapaampia ja itsenäisempiä kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.
Tämä ajatuksesi perustuu oman lapsuuden muistelemiseen. Ennen kaikki oli paremmin. Muidtisi on tehnyt tepposet.
Argumenttina musta tuntuu ei oikein toimi.Sinulla ei ole edes sitä agumenttia. Ja jos olisit jaksanut kiukuttelusi sijaan lukea mitä sinulle kirjoitetaan, et voisi tuollaista väittää. Ei minun muistini ole lainkaan tehnyt tepposia siinä, että olin 16-vuotiaana viikon yksin kotona. Ihan hyvin sen muistan ja muistan ettei siitä mitään merkillistä seurannut. Typerä täytyy olla, jos ehdoin tahdoin jättää huomioimatta mitä niinkin vähän aikaa sitten kuin 80-luvulla oli ja kuvittelee, että kyllä nyt varmasti osataan kaikki parhaiten.
Maailma on muuttunut 34 vuodessa. Onneksi.
Tämä sinun kpkemuksesi on vain sinun kokemuksesi. Samanlainen kuin mikä tahansa "sain selkään joka viikko ja ihan hyvä minusta tuli".Kun et muuta osaa, niin pistät sanoja suuhuni minua vähätelläksesi. Niin sitä pitää, sillä lailla. Et sinä sille mitään voi, että puhun omasta kokemuksestani. Et tee sinäkään sen kummempaa.
Lastensuojelun keskusliitto
Ennen kaikki ei ollut paremminUsein lasten kasvatuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, muistellaan kaiholla vanhoja hyviä aikoja, jolloin lasten elämä oli hyvää ja turvallista. Todellisuudessa kuitenkaan lasten elämä ei monellakaan tavalla ole ollut ennen parempaa. Päinvastoin, tänä päivänä suomalaiset lapset ovat paremmassa turvassa kuin koskaan.
Miten tuo muka kertoo, että 16-vuotiasta ei voisi jättää viikoksi yksin kotin! Kun 15-vuotiaskin voi muuttaa jo toiselle paikkakunnalle vaikkapa lukioon. Koetahan nyt hiukan keskittyä ja muistaa mikä tässä on aiheena. Lue vaikka otsikko uudelleen, ellet muuten muista.
Toisekseen, nykypäivän kasvatuksen ammattilainen ei varmastikaan myöntäisi että edeltävä polvi osasi hommat paremmin, vaikka niin olisikin.
Olet kyllä harvinaisen yksisilmäinen ja ilkeä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tapahtuma tarvitse olla mitenkään itseaiheutettu. Onnettomuus.
Tai vaikka jokin allekirjoitettava paperi. Ihan varmasti pääsee lastensuojelun kanssa asioimaan, vaikka yksin jätetty olisi 16.
Ja se on oikeinAnteeksi, allekirjoitus unohtui:
t: Hysteerinen kukkahattuVoi sinua. Ennenaikaisesti vanhentunut "ennen kaikki oli paremmin" täti
En ole koskaan tuota väittänyt ja tiedät sen ihan hyvin. Pyrit minua vaan leimaamaan, kun muuhun et pysty höpsöä näkemystäsi perustellaksesi.
Tässä yksi monista ennen oli paremmin lausunnoistasi:
kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.
Joo, mutta tuokin on spesifistä asiasta. Tuskinpa sinäkään ajattelet, että ennen ei ollut yhtikäs mitään paremmin, joten sinultakin varmasti voitaisiin irrottaa "ennen oli paremmin" -lausunto, joten samanlainen täti olet sitten sinäkin. Tiedät hyvin, että asia on juuri noin, joten äläpä ole lapsellinen noiden poimintojesi kanssa.
Minäkään en ole väittänyt, että kaikki ennen oli paremmin. Jollet tuon parempaan pysty, niin älä jatka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota, kyse ei todella ole vain siitä onko lapsi bilettäjä vai ei. Muistakaa että lastensuojelulaki ei ole olemassa vain siksi ettette jättäisi 16-vuotiasta bilettämään.
Se on olemassa myös siksi, että esimerkiksi murtovarkaat seuraavat joskus omakotitalojen menoja pitkäänkin ja odottavat että talo on tyhjä. Lapsen paikallaolo on yllätys koska olettivat ettei siellä ole ketään. Rikollinen on yleensä empatiakyvytön tai muuten arvaamaton ja saattaa epätoivossaan tehdä lapselle mitä vain ettei jäisi kiinni. Lapsi kun harvemmin voi puolustautua valmistautunutta (esim. aseistettua) aikuista vastaan. Tai pahempaa; lapsi olikin hänen kohteensa koko ajan.
Minäkään en kokenut että yksin olo olisi pelottavaa ja olin rauhallinen lapsi joka tykkäsi mieluummin istua yksin huoneessaan. Sillä ei ole paskaakaan väliä sen kannalta, jos joku mätääntynyt rikkinäinen aikuinen haluaa toteuttaa ahneita impulssejaan.
Siksi on olemassa Securitas. Oletko koskaan kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä 16 vuotiaat muuttavat kotoa toiselle paikkakunnalle yksin asumaan ja opiskelemaan.
Pari sukupolvea sitten 10-vuotiaat lähtivät kotoa piioiksi ja rengeiksi kauaskin, eivätkä välttämättä mihinkään ystävällisten aikuisten huomaan. Kauan sitten edesmenneen isoäitini piikomiskokemukset ovat... kovia. En perustele tällä mitään suuntaan enkä toiseen, kunhan halusin muistuttaa, millaista "vanhoina hyvinä aikoina" oli.
Pari sukupolvea sitten = 50-luku... Ei silloin nyt ihan tuollaista ollut, vaikka silloiset lapset olivatkin vapaampia ja itsenäisempiä kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.
Tämä ajatuksesi perustuu oman lapsuuden muistelemiseen. Ennen kaikki oli paremmin. Muidtisi on tehnyt tepposet.
Argumenttina musta tuntuu ei oikein toimi.Sinulla ei ole edes sitä agumenttia. Ja jos olisit jaksanut kiukuttelusi sijaan lukea mitä sinulle kirjoitetaan, et voisi tuollaista väittää. Ei minun muistini ole lainkaan tehnyt tepposia siinä, että olin 16-vuotiaana viikon yksin kotona. Ihan hyvin sen muistan ja muistan ettei siitä mitään merkillistä seurannut. Typerä täytyy olla, jos ehdoin tahdoin jättää huomioimatta mitä niinkin vähän aikaa sitten kuin 80-luvulla oli ja kuvittelee, että kyllä nyt varmasti osataan kaikki parhaiten.
Maailma on muuttunut 34 vuodessa. Onneksi.
Tämä sinun kpkemuksesi on vain sinun kokemuksesi. Samanlainen kuin mikä tahansa "sain selkään joka viikko ja ihan hyvä minusta tuli".Kun et muuta osaa, niin pistät sanoja suuhuni minua vähätelläksesi. Niin sitä pitää, sillä lailla. Et sinä sille mitään voi, että puhun omasta kokemuksestani. Et tee sinäkään sen kummempaa.
Lastensuojelun keskusliitto
Ennen kaikki ei ollut paremminUsein lasten kasvatuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, muistellaan kaiholla vanhoja hyviä aikoja, jolloin lasten elämä oli hyvää ja turvallista. Todellisuudessa kuitenkaan lasten elämä ei monellakaan tavalla ole ollut ennen parempaa. Päinvastoin, tänä päivänä suomalaiset lapset ovat paremmassa turvassa kuin koskaan.
Miten tuo muka kertoo, että 16-vuotiasta ei voisi jättää viikoksi yksin kotin! Kun 15-vuotiaskin voi muuttaa jo toiselle paikkakunnalle vaikkapa lukioon. Koetahan nyt hiukan keskittyä ja muistaa mikä tässä on aiheena. Lue vaikka otsikko uudelleen, ellet muuten muista.
Toisekseen, nykypäivän kasvatuksen ammattilainen ei varmastikaan myöntäisi että edeltävä polvi osasi hommat paremmin, vaikka niin olisikin.
Olet kyllä harvinaisen yksisilmäinen ja ilkeä ihminen.
Ellet kestä sitä, että ihmiset ovat perustellusti eri mieltä kanssasi yleisellä keskustelupalstalla, niin mene kotiisi. Ota vaikka äitisi mukaasi, ellet yksin kestä. Fakta nyt kuitenkin on, että 15-vuotiaskin voi jo muuttaa kotoaan vaikkapa koulupaikkakunnalle. Ainostaan hysteerikko tekee silloin lasun :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tapahtuma tarvitse olla mitenkään itseaiheutettu. Onnettomuus.
Tai vaikka jokin allekirjoitettava paperi. Ihan varmasti pääsee lastensuojelun kanssa asioimaan, vaikka yksin jätetty olisi 16.
Ja se on oikeinAnteeksi, allekirjoitus unohtui:
t: Hysteerinen kukkahattuVoi sinua. Ennenaikaisesti vanhentunut "ennen kaikki oli paremmin" täti
En ole koskaan tuota väittänyt ja tiedät sen ihan hyvin. Pyrit minua vaan leimaamaan, kun muuhun et pysty höpsöä näkemystäsi perustellaksesi.
Tässä yksi monista ennen oli paremmin lausunnoistasi:
kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.Joo, mutta tuokin on spesifistä asiasta. Tuskinpa sinäkään ajattelet, että ennen ei ollut yhtikäs mitään paremmin, joten sinultakin varmasti voitaisiin irrottaa "ennen oli paremmin" -lausunto, joten samanlainen täti olet sitten sinäkin. Tiedät hyvin, että asia on juuri noin, joten äläpä ole lapsellinen noiden poimintojesi kanssa.
Minäkään en ole väittänyt, että kaikki ennen oli paremmin. Jollet tuon parempaan pysty, niin älä jatka.
Ei. 70-80-luvulla ei ollut erinomaista tasapainoa suojelun ja vapauden välillä. Se on nyt paljon parempi.
Nykyään ei hyysätä liikaa.
Nämä on ihan selkeitä faktoja
(koko alkuketju on täynnä yleistyksiäsi ja muistoja "ennen kaikki oli paremmin", se vaan on toinen luontodi. Tai ainoa)
Ei talo ole silloin tyhjä, jos teini asustaa siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14-16 -vuotiaan. Sen ikäisen pitää pärjätä jo yksin. 14 siinä rajalla, mutta osa nuoremmistakin pärjäisi kyllä. Jos on aivan idiootti, niin ei milloinkaan. Itse muutin omilleni 16 vuotiaana, joten olisi outoa ettei tutussa kodissa pärjäisi viikkoa vuotta - kahta ennen. Bileitä en kyllä antaisi järjestää, ellei ole pienet (4-8 henkilöä) ja ei tule yhtään ulkopuolista. Bilettää sitten muualla jos ko. ehdot ei onnistu. Jossain sitä tekee kuitenkin, kielsi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
14-16 -vuotiaan. Sen ikäisen pitää pärjätä jo yksin. 14 siinä rajalla, mutta osa nuoremmistakin pärjäisi kyllä. Jos on aivan idiootti, niin ei milloinkaan. Itse muutin omilleni 16 vuotiaana, joten olisi outoa ettei tutussa kodissa pärjäisi viikkoa vuotta - kahta ennen. Bileitä en kyllä antaisi järjestää, ellei ole pienet (4-8 henkilöä) ja ei tule yhtään ulkopuolista. Bilettää sitten muualla jos ko. ehdot ei onnistu. Jossain sitä tekee kuitenkin, kielsi tai ei.
Typo. Siis olisi outoa jo ei pärjäisi vuotta -kahta ennen mahdollista poismuuttoa viikkoa yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei 16-17 v pörjää, niin ei kyllä pärjää 18-vuotiaanakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tapahtuma tarvitse olla mitenkään itseaiheutettu. Onnettomuus.
Tai vaikka jokin allekirjoitettava paperi. Ihan varmasti pääsee lastensuojelun kanssa asioimaan, vaikka yksin jätetty olisi 16.
Ja se on oikeinAnteeksi, allekirjoitus unohtui:
t: Hysteerinen kukkahattuVoi sinua. Ennenaikaisesti vanhentunut "ennen kaikki oli paremmin" täti
En ole koskaan tuota väittänyt ja tiedät sen ihan hyvin. Pyrit minua vaan leimaamaan, kun muuhun et pysty höpsöä näkemystäsi perustellaksesi.
Tässä yksi monista ennen oli paremmin lausunnoistasi:
kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.Joo, mutta tuokin on spesifistä asiasta. Tuskinpa sinäkään ajattelet, että ennen ei ollut yhtikäs mitään paremmin, joten sinultakin varmasti voitaisiin irrottaa "ennen oli paremmin" -lausunto, joten samanlainen täti olet sitten sinäkin. Tiedät hyvin, että asia on juuri noin, joten äläpä ole lapsellinen noiden poimintojesi kanssa.
Minäkään en ole väittänyt, että kaikki ennen oli paremmin. Jollet tuon parempaan pysty, niin älä jatka.
Ei. 70-80-luvulla ei ollut erinomaista tasapainoa suojelun ja vapauden välillä. Se on nyt paljon parempi.
Nykyään ei hyysätä liikaa.
Nämä on ihan selkeitä faktoja
(koko alkuketju on täynnä yleistyksiäsi ja muistoja "ennen kaikki oli paremmin", se vaan on toinen luontodi. Tai ainoa)
Kai tuotakin mieltä voi olla, jos pitää hyvänä että lapsilla ei enää ole sitä vapautta kulkea kuin ennen ja istuvat päivät pääksytysten somessa. Tuotakin mieltä ilmeisesti voi olla, jos uskoo että 16-vuotiaan jäädessä kotiin, se on lasun paikka. Vaikka samanikäinen voi muuttaa kotoaan koulupaikkakunnalle tuon ikäisenä. Tuotakin mieltä voi olla, mutta tajuttoman tyhmää se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä 16 vuotiaat muuttavat kotoa toiselle paikkakunnalle yksin asumaan ja opiskelemaan.
Pari sukupolvea sitten 10-vuotiaat lähtivät kotoa piioiksi ja rengeiksi kauaskin, eivätkä välttämättä mihinkään ystävällisten aikuisten huomaan. Kauan sitten edesmenneen isoäitini piikomiskokemukset ovat... kovia. En perustele tällä mitään suuntaan enkä toiseen, kunhan halusin muistuttaa, millaista "vanhoina hyvinä aikoina" oli.
Pari sukupolvea sitten = 50-luku... Ei silloin nyt ihan tuollaista ollut, vaikka silloiset lapset olivatkin vapaampia ja itsenäisempiä kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.
Tämä ajatuksesi perustuu oman lapsuuden muistelemiseen. Ennen kaikki oli paremmin. Muidtisi on tehnyt tepposet.
Argumenttina musta tuntuu ei oikein toimi.Sinulla ei ole edes sitä agumenttia. Ja jos olisit jaksanut kiukuttelusi sijaan lukea mitä sinulle kirjoitetaan, et voisi tuollaista väittää. Ei minun muistini ole lainkaan tehnyt tepposia siinä, että olin 16-vuotiaana viikon yksin kotona. Ihan hyvin sen muistan ja muistan ettei siitä mitään merkillistä seurannut. Typerä täytyy olla, jos ehdoin tahdoin jättää huomioimatta mitä niinkin vähän aikaa sitten kuin 80-luvulla oli ja kuvittelee, että kyllä nyt varmasti osataan kaikki parhaiten.
Maailma on muuttunut 34 vuodessa. Onneksi.
Tämä sinun kpkemuksesi on vain sinun kokemuksesi. Samanlainen kuin mikä tahansa "sain selkään joka viikko ja ihan hyvä minusta tuli".Kun et muuta osaa, niin pistät sanoja suuhuni minua vähätelläksesi. Niin sitä pitää, sillä lailla. Et sinä sille mitään voi, että puhun omasta kokemuksestani. Et tee sinäkään sen kummempaa.
Lastensuojelun keskusliitto
Ennen kaikki ei ollut paremminUsein lasten kasvatuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, muistellaan kaiholla vanhoja hyviä aikoja, jolloin lasten elämä oli hyvää ja turvallista. Todellisuudessa kuitenkaan lasten elämä ei monellakaan tavalla ole ollut ennen parempaa. Päinvastoin, tänä päivänä suomalaiset lapset ovat paremmassa turvassa kuin koskaan.
Miten tuo muka kertoo, että 16-vuotiasta ei voisi jättää viikoksi yksin kotin! Kun 15-vuotiaskin voi muuttaa jo toiselle paikkakunnalle vaikkapa lukioon. Koetahan nyt hiukan keskittyä ja muistaa mikä tässä on aiheena. Lue vaikka otsikko uudelleen, ellet muuten muista.
Toisekseen, nykypäivän kasvatuksen ammattilainen ei varmastikaan myöntäisi että edeltävä polvi osasi hommat paremmin, vaikka niin olisikin.
Olet kyllä harvinaisen yksisilmäinen ja ilkeä ihminen.
Ellet kestä sitä, että ihmiset ovat perustellusti eri mieltä kanssasi yleisellä keskustelupalstalla, niin mene kotiisi. Ota vaikka äitisi mukaasi, ellet yksin kestä. Fakta nyt kuitenkin on, että 15-vuotiaskin voi jo muuttaa kotoaan vaikkapa koulupaikkakunnalle. Ainostaan hysteerikko tekee silloin lasun :-)
Just näin. Ei se katso onko 15 vai 16 vai 18 vai 24. Pitää tuntea lapsensa ja tietää milloin hän on kykenevä ottamaan vastuun yksinolemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 16-17 v pörjää, niin ei kyllä pärjää 18-vuotiaanakaan.
Kyse ei ole pärjäämisestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 16-17 v pörjää, niin ei kyllä pärjää 18-vuotiaanakaan.
Kyse ei ole pärjäämisestä
Mistä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tapahtuma tarvitse olla mitenkään itseaiheutettu. Onnettomuus.
Tai vaikka jokin allekirjoitettava paperi. Ihan varmasti pääsee lastensuojelun kanssa asioimaan, vaikka yksin jätetty olisi 16.
Ja se on oikeinAnteeksi, allekirjoitus unohtui:
t: Hysteerinen kukkahattuVoi sinua. Ennenaikaisesti vanhentunut "ennen kaikki oli paremmin" täti
En ole koskaan tuota väittänyt ja tiedät sen ihan hyvin. Pyrit minua vaan leimaamaan, kun muuhun et pysty höpsöä näkemystäsi perustellaksesi.
Tässä yksi monista ennen oli paremmin lausunnoistasi:
kuin nykyiset ylisuojellut. 70-80 -luultavasti oli erinomainen tasapaino suojelun ja vapauden välillä. Nykyaika on lyönyt pahasti yli holhoamisen ja hyysäämisen puolelle.Joo, mutta tuokin on spesifistä asiasta. Tuskinpa sinäkään ajattelet, että ennen ei ollut yhtikäs mitään paremmin, joten sinultakin varmasti voitaisiin irrottaa "ennen oli paremmin" -lausunto, joten samanlainen täti olet sitten sinäkin. Tiedät hyvin, että asia on juuri noin, joten äläpä ole lapsellinen noiden poimintojesi kanssa.
Minäkään en ole väittänyt, että kaikki ennen oli paremmin. Jollet tuon parempaan pysty, niin älä jatka.
Ei. 70-80-luvulla ei ollut erinomaista tasapainoa suojelun ja vapauden välillä. Se on nyt paljon parempi.
Nykyään ei hyysätä liikaa.
Nämä on ihan selkeitä faktoja
(koko alkuketju on täynnä yleistyksiäsi ja muistoja "ennen kaikki oli paremmin", se vaan on toinen luontodi. Tai ainoa)Kai tuotakin mieltä voi olla, jos pitää hyvänä että lapsilla ei enää ole sitä vapautta kulkea kuin ennen ja istuvat päivät pääksytysten somessa. Tuotakin mieltä ilmeisesti voi olla, jos uskoo että 16-vuotiaan jäädessä kotiin, se on lasun paikka. Vaikka samanikäinen voi muuttaa kotoaan koulupaikkakunnalle tuon ikäisenä. Tuotakin mieltä voi olla, mutta tajuttoman tyhmää se on.
Melkein pystyit jo olemaan asiallinen
Niin. Jos kuvittelee kaikki muuttuu toiseksi sinä päivänä, kun lapsi täyttää 18, niin vaikeuksia on odotettavissa. Sitä ennen lapsella ei ole vastuuta mistään, mutta sen jälkeen hän on yksin vastuussa kaikesta. Se on rankka tilanne lapselle, kun kokemattomana joutuu ottamaan kaiken vastatakseen.
Siksi onkin parempi, että lapsi saa vastuuta vähitellen. Yksinoloon totutellaan pikkuhiljaa eikä vasta sitten, kun lapsi täyttää 18. Eskarilaisen voi jättää kotiin koiran ulkoilutuksen ajaksi ja koulun lähestyessä vähitellen pitemmäksi ajaksi. Siitä aikaa pidennetään pikkuhiljaa, jolloin päästään tilanteeseen, että 18-vuotiaan pystyy jättämään viion loma-matkan ajaksi ilman, että tarvitsee pelätä kodin tuhoutumista.