Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsensa saa tappaa/tapattaa ennen syntymää - Pietarsaarelainen

Vierailija
11.04.2006 |

nainen teki/teetti tämän lapsen synnyttyä mikä ero tässä on ?



Herätkää abortin puolustajat.



En näe asiassa mitään eroa.



Kerron esimerkin äiti odotti lasta ja ultrassa todettiin lapsen olevan vammainen ja ehdotettiin raskauden keskeytystä. Tätä toistettiin ja viimein äiti sanoi että tappakaa sitten kun on syntynyt siihen loppui ehdottelu.



Kaiken huippu lapsi syntyi terveenä. Näinkin voi käydä ja olen tämän kuultuani siskolta jonka ystävä kyseesä oli ajatellut kuinkahan monta " laillista" murhaa/tappoa tässä maassa tehdään terveille pienokaisille.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

T:yhden sellaisen äiti

Vierailija
2/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kärsimykset suuria. Tämä pitäsi kuitenkin olla poikkeuskäytäntö ja tapauskohtaisesti harkittu.



Jos 20 000 elinkelpoista ihmistä kuolee vuosittan aborttien kautta se kauhistuttaa.



Terveiden lasten abortointia vastustan. Jos seksipuuhat kiinnostaa täytyy kantaa seurauksista vastuu. Sanomattakin on selvää että Pietarsaaren tapahtuma on tuomittavaa ja rikollista.



Minua lähinnä ärsyttää että tällä palstalla puolustellaan aborttia vahvasti kyseessä on ihmisenalku ja siltä elämän riistäminen on palstalaisten enemmistön mielestä hyväksyttävää mutta jos lapsi ehtiisyntyä niin tuomionpasuuna soi. Minulle abortti on yhtä kauhistuttavaa kuin lapsen tappaminen syntymän jälkeen, että näinkin voi ajatella.



Mielenterveydessä ei ole todettu vikaa, olen elämänlahjaa kunniottava ja arvostava.



Nykyajassa moraali on alentunut tai pikemminkin sitä ei enää ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajatteletteko koskaan sen lapsen etua? Minkälainen elämä abortoidulla lapsella olisi voinut olla? Esim. narkkariäidin tai alkoholistiperheen lapsena? Tai tässä tapauksessa minkä itsekin tiedän, isä vankilassa ja äiti ryyppää jatkuvasti?



Voitko ap sanoa, että abortoidun lapsen olisi AINA JA JOKA TAPAUKSESSA parempi syntyä kuin joutua abortoiduksi?

Vierailija
4/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsettomuudesta kärsii moni ja vähemmän tarvitsis rahdata Kiinasta yms. lapsia tänne. Sääsyis rahaa.



Sopeutuisivat paremmin eikä poikkeaisi ulkonäöltään muusta väestöstä.

Vierailija
5/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

narkkari/alkoholisti äidin lapsen? Mä en haluaisi, en ikinä missään tilanteessa. Joten kannatan aborttia.

Vierailija
6/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole lapsen vika jos äiti ei osaa käyttää ehkäisyä. En osaa kunnioittaa naista, joka on joskus tehnyt abortin, koska oli liian nuori/ei sovi elämäntilanteeseen. Ei ihmiset oikeesti voi olla niin tyhmiä ettei tiedä mitä voi tapahtua kun harrastaa seksiä.

Abortinkannattajat: miten voi enää elää " normaalia" elämää, kun on tappanut oman lapsensa?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siis oikein, että lapsi kärsii lopun elämäänsä fas-oireista tai jostain muusta ja kenties hänestä itsestäänkin tulee ongelmainen? Sopiiko että menette jeesustelemaan jonnekin muualle. T: todella henkisesti/psyykkisesti sairaita hoitanut

Vierailija
8/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama kuin rasisteilla, ainut tyydytys mitä toisten toiminnan arvosteleminen antaa on se, että kenties hetken tuntee itsensä paremmaksi ihmiseksi. t.7

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riskipeliä se omankin lapsen odottaminen on, ei tiedä onko lapsi ihan " normaali" .

Vierailija
10/41 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos todella vaikeasti vammainen erityisesti kärsivä, ehkä joissakin tapauksissa asiantuntijaryhmä päättäisi eutanasiasta



Olin koneen uloittumattomissa joten en aiemmin kommentoinut tätä.



Jokunen ilta sitten tuli ohjelma Punainen lanka ja siinä oli psykoterapeutti tms. joka puhui viisaita, ne joilla on lapsia heidän täytyy olla valmiita näkemään vaivaa ja laittaa itsensä taka-alalle.



Itsekkyys on suurin syy abortteihin ja laki on antanut luvan liian ja tehnyt helpoksi raskauden keskeytyksen.



Äärimmäisen julmaa ja tällaiset ihmiset ei tarvitse lapsia siten myöhemminkään.



Tuomittavaa on tappaa jälkeläisensä olipahan hän missä kehitysvaiheessa tahansa.



Onko sinusta itänyt kasvin siemen kasvi ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
13.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen vaan niin pohjattoman onnellinen siitä, että minun ei tarvitse olla niitten kanssa tekemisissä. Ystäväpiiriini kuuluu vain täyspäisiä ihmisiä. Jumalan kiitos!

Vierailija
12/41 |
14.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...näitä lapsensurmia tapahtuisi koko ajan taikka abortteja mitä surkeimmilla tavoilla. Sillä niitä, jotka tahtomattaan tulevat raskaaksi ja haluavat lapsesta eroon, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Eikö se ole parempi, että abortti sallitaan ja sille määritellään selkeät säännöt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
14.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

aan lapsestani niin kuin pitäisi. Nyt odotan ensimmäistä lastani (yhden keskenmenon jälkeen, liekö siinä rangaistus..) ja koen kyllä olevani häneen oikeutettu.



Abortti on moraali kysymys, kyllä, mutta onneksi vallitseva yhteiskunta määrittää kulloinkin voimassa olevan moraalin ja tällä hetkellä se sallii abortin. Naisella (kuten miehelläkin) on oltava kaikissa tilanteissa aina ja ikuisesti itsemäärämisoikeus ruumiistaan. Jos tästä tingitään millään tavalla, niin seuraukset ovat pidemmän päälle kauheita.



Ja ihan oikeasti, muutaman viikon ikäinen alkio ei ole vielä lapsi! Lapsella on luonne, tempperamenttia, tapoja ja tottumuksia ja nämä sikiölle tulevat vasta paljon paljon myöhemmin!

Vierailija
14/41 |
14.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai vaikkapa todella nuorille tytöille (esim. 13v)? Entäs insesti, ei aborttia, jos oma isä/veli käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen? Mitäs heikkolahjaiset naiset, jotka ovat olleet " sillai" välttämättä edes tajuamatta mitä tuli tehtyä? Entä miltei 50-vuotias nainen, joka luuli vaihdevuosiensa jo alkaneen? Mitäs sanotte, jos nainen on väkivaltaisessa suhteessa, kykenemättä irroittautumaan siitä, mutta pystyy hankkimaan salaa abortin, ettei lapsen tarvitse elää moista elämää?



Jeesustelu on aina helppoa, mutta todellinen elämä ei. Kukaan ei voi tietää toisen ihmisen elämästä niin paljon, että kykenee mennä moralisoimaan toisen ratkaisuja.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
14.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Oma tyttäreni on niin rakas, etten koskaan voisi tehdä aborttia. Olen nyt raskaana ja rakastan tätä pientä sikiöö nyt jo aivan uskomattoman paljon. Onko abortintekijät kykeneviä rakastamaan ketään muuta kuin itseensä?

Sellainen jolla on jo lapsia ja tulee uudestaan raskaaksi tahtomattaan, rakastaa itsensä lisäksi niitä jo olemassaolevia lapsia, sehän nyt on päivänselvää.

Sinä ilmeisesti vaan tehtailisit lisää vauvoja välittämättä siitä, mikä on jo olemassa olevien tilanne? Juu, paskat siitä, onko perheessä sairautta, taloudellisia ongelmia tai muuta! Vauvoja, vauvoja, vauvoja vaan lisää.

Vierailija
16/41 |
14.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisekseen, luuletko, että jos ennen aikaan olisi ollut ehkäisyvälineitä, niitä ei olisi käytetty? Minun mummollani oli 11 sisarusta, mummon ollessa sairaana lapsena, hän muistaa äitinsä keskustelleen isänsä kanssa siitä, kuinka hyvä olisi, jos tuo nyt kuolisi, ei tarvitsisi hankkia sille uusia vaatteita. Lapsia tuli, koska niiden tuloa ei kyetty estämään. Aivan varmasti aborttiakin yritetty monessa perheessä itse.



Toisekseen, jos nainen tuntee omat voimavaransa, niin miksi pitäisi väkisin hankkia lisää lapsia, jos ei niistä kykene huolehtimaan? On turhaa tulla hymistelemään, että niin ja niin monta lasta pystyy jokainen nainen hoitamaan. Kun ei se ole niin.



Lapsi on suunnattoman suuri projekti, elinikäinen. Minusta on vain vastuullista teettää abortti, jos ei siihen kykene sitoutumaan. Esim. jos opiskeleva nuori nainen, jolla ei niin järin sitoutunut poikaystävä ja ehkäisy pettää... Abortti varmaan ihan fiksua. Opinnot kesken, tieten tahtoen yh, yhteiskunnan tuen varassa useita vuosia, mahdollista katkeruutta lasta kohtaan... Ei se ole sen parempi vaihtoehto pitää se lapsi.

Vierailija
17/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai oletko muka nähnyt minkälaista heidän tai heidän sijaisperheiden elämä on?

Vierailija
18/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

abortoidut lapset ei ikinä saa edes mahollisuuden. tapetaan vaan koska on helpompaa ku ottaa vastuu. jos ei haluu lapsia niin on olemassa ehkäisyä tai katumuspillereitä. jos on niin tyhmä ettei tajuu käyttää niin ei tarvis harrastaa seksiä.



näin on!

Vierailija
19/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan muka niin aikuisia ja fiksuja, ja sitten vaan tapetaan lapsi kun ei sovikaan elämäntilanteeseen. Täysin naurettavaa!!

Vierailija
20/41 |
11.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasten elämä pelkkää vittua, huoraa, saatanaa, pahoinpitelyjä, lintsaamista, juomista, huumeita jne.. ovat varmaan todella onnellisia aikuisena. Jos näiden (huume/alkoholisti)vanhemmat olisivat tehneet abortin olisi tässä maassa vähemmän ongelmia.