Lue keskustelun säännöt.
Mikael Gabriel kärysi huumeista!
30.11.2017 |
Voi ei! Täällä mamma itkee, en olisi uskonut tällaista!
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että Isacin vanhemmat antaa poikansa hengailla tämän sällin kans niin paljon, onhan se hieno "isoveli".
Isacin vahemmat halusivat tehdä pojastaan 14vuotiaana miljoonia takovan lauvan marionettinuken. Tuskin heitä siis kiinnostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni kyllä maku Mikael Gabrieliin, vaikka ei tämä nyt yllätyksenä tullut. Ei se menestyskään tuo onnea, jos on sisältä rikki. Näkyyhän se tässäkin ja monen muun kohdalla, että sitten pitää koittaa vältellä sitä sisäistä tuskaa pössyttelemällä pää sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Joo mut tulee se tuosta tuomion saamaan vaik ois oikeesti käyttänyt viikko sitten ja oli ajaessaan selvä. Kannabis kun säilyy kauan elimistössä ja jos/kun verikokeet sen näyttää positiivisena niin ratti tuosta tulee. Sillä ei ole väliä onko elimistössä vaan jäämiä, väliä on vaan sillä onko tulos positiivinen vai negatiivinen.
Miksiköhän oli kannabista myös matkassa mukana autossa, jos vain iltaisin kotona polttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mut tulee se tuosta tuomion saamaan vaik ois oikeesti käyttänyt viikko sitten ja oli ajaessaan selvä. Kannabis kun säilyy kauan elimistössä ja jos/kun verikokeet sen näyttää positiivisena niin ratti tuosta tulee. Sillä ei ole väliä onko elimistössä vaan jäämiä, väliä on vaan sillä onko tulos positiivinen vai negatiivinen.
Miksiköhän oli kannabista myös matkassa mukana autossa, jos vain iltaisin kotona polttelee.
Jos se polttaa ennen esiintymistä. Jännitykseen ehkä?
Esiintyminen voi olla aika ahdistavaa.
Etenkin jos on ollut lapsena kiusattuna.
Kamalaa kun kannabiksen käyttäjiä kiusataan yhteiskunnan voimin.
Kannatan itse laillistamista.
Toivottavasti Mikael ei ollut vaikutuksen alaisena ratissa. Sitä en hyväksy.
Miklulla on kovat paineet, työstressistä ja perhe-elämästä. Lisäksi puntisalitreeni vie henkistä voimaa. Antakaa miehen välillä hieman rentoutua päihteiden avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei kirjoitti:
elämäänsä pysty elämään ja nauttimaan siitä ilman päihteitä, huumeita tai viinaa niin huonosti on asiat. Säälittävää. Lisäksi antaa huonia esimerkkiä nuorisolle, häpeäisi mutta eihän ne yleensä piittaa, se on vaan se minä minä.
Moni koulukiusattu joutuu lopun elämää käyttämään "lohduttavia" ettei pahat muistot ja traumat tule pintaan.
Kannabis on entiselle kiusatulle tosi hyvä ahdistuslääke.
En oikein ymmärrä mitä hyötyä on kiusata kiusattua vielä enemmän, kun toinen yrittää vielä tehdä töitä ja olla mukana yhteiskunnassa.
Meillä syrjäytetään kiusattuja ihmisiä yhteiskunnasta :(
Vissiin aika pöllyissä useinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vissiin aika pöllyissä useinkin?
Tuskin hän on ainoa julkkis joka käyttää. Kun katsoo noita viihdeohjelmia niin taviksena ei voi kuin ihmetellä, että mikä heitä siellä oikein naurattaa. Ihan omalla levelillään joissain ihme sfääreissä liitelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vissiin aika pöllyissä useinkin?
Tuskin hän on ainoa julkkis joka käyttää. Kun katsoo noita viihdeohjelmia niin taviksena ei voi kuin ihmetellä, että mikä heitä siellä oikein naurattaa. Ihan omalla levelillään joissain ihme sfääreissä liitelevät.
Ne käyttää joilla on varaa. Perunajauhoa aina säkillinen takakontissa ja "takakontissa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vissiin aika pöllyissä useinkin?
Tuskin hän on ainoa julkkis joka käyttää. Kun katsoo noita viihdeohjelmia niin taviksena ei voi kuin ihmetellä, että mikä heitä siellä oikein naurattaa. Ihan omalla levelillään joissain ihme sfääreissä liitelevät.
Ei varmaan, mutta eihän se ole mikään puolustus.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kirjoitti:
elämäänsä pysty elämään ja nauttimaan siitä ilman päihteitä, huumeita tai viinaa niin huonosti on asiat. Säälittävää. Lisäksi antaa huonia esimerkkiä nuorisolle, häpeäisi mutta eihän ne yleensä piittaa, se on vaan se minä minä.
Kannabis kuitenkin on edelleen koko maailman vähähaittaisin päihde, ja alkoholi edelleen maailman tuhoisin kova huume. Juicekin eläisi vielä, jos ei olisi pelännyt yleisön katoa sen ikivanhan kannabiskärynsä jälkeen, jonka jälkeen hän sitten tappoikin itsensä alkoholilla.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella on kansainvälinen tutkimus, jossa tosiaan väitetään kannabiksen olevan kahvin kanssa yhtä haitallinen vieroitusoireiltaan. Miksihän noin harmiton rohdos on laiton vielä nykyäänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vissiin aika pöllyissä useinkin?
Tuskin hän on ainoa julkkis joka käyttää. Kun katsoo noita viihdeohjelmia niin taviksena ei voi kuin ihmetellä, että mikä heitä siellä oikein naurattaa. Ihan omalla levelillään joissain ihme sfääreissä liitelevät.
Ei varmaan, mutta eihän se ole mikään puolustus.
Ei tietenkäänä. Hän on aikuinen ihminen ja osaa tehdä omat päätöksensä. Aikuisen ihmisen aivot ovat täysin kehittyneet. Lapset ja nuoret kehittyvine aivoineen kun osaisivat olla ilman päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis kuitenkin on edelleen koko maailman vähähaittaisin päihde, ja alkoholi edelleen maailman tuhoisin kova huume. Juicekin eläisi vielä, jos ei olisi pelännyt yleisön katoa sen ikivanhan kannabiskärynsä jälkeen, jonka jälkeen hän sitten tappoikin itsensä alkoholilla.
Jokainen varmasti muistaa miten Juice joutui kiusaamisen kohteeksi 80-luvulla. Hänen elämästään tehtiin hetkeksi helvettiä. Näin muistelen kun luin lehdistä juttuja.
Ei kenenkään elämää pitäisi vaikeuttaa pössyttelyn takia. Se on jokaisen oma asia ja ei siitä ole muille haittaa.
Juice teki kuitenkin kotimaiseen mittapuuhun todella kauniita kappaleita ja runoja. En oikein ymmärrä miksi yritteliästä ihmistä vaikeutetaan ja ajetaan häpeään asiasta jossa ei ole mitään hävettävää.
Nyt seuraava uhri on Mikael Gabriel.
Antaisivat nyt jo olla ihmisten rauhassa ja tehdä töitä. Eriasia on jos on ajanut päihtyneenä niin sitten, mutta muuten rangaistuksista voisi jo luopua. Sääliksi käy Mikaelia kun joutuu kärsimään turhasta. Ei missään muualla kannabis aiheuta tälläistä kohua. Eletään kuitenkin jo 2017. Suomi 100 vuotta. Olisiko aika hyväksyä myös kannabiksen käyttäjät osana yhteiskuntaa, kuten alkoholinkin käyttäjät on hyväksytty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan esittää kysymyksiä pahastuneille mammoille.
A) Onko MG halunnut olla teiden pikku palleroidenne esikuva/Onko artistilla yleensäkään vastuuta olla roolimalli kuulijakunnalleen? ja miksi/miksi ei?
B) Onko MG pahempi/parempi roolimalli kuin: Elvis, Rolling Stones, Michael Jackson, Kurt Cobain, Amy Winehouse tai Jari Sillanpää
C) Yllätyitkö?
Ihmettelen miten moni voi kuunnella Beatlesia. Beatleshan lahjoitti rahaa kannabiksen laillistamisliikkeille ja oli mukana tapahtumissa joissa kannabista vaadittiin vapaaksi 60-luvulla.
Ihmiset rakastavat silti heidän musiikkia, mutta tuntuisi että sivuutetaan täysin se tosiseikka että tuo bändi pössytteli todella rajusti ja kokeili muutakin. Silti soi radiossa. Kyseessä on kuitenkin toisiksi yleisin käytetty nautintoaine, jonka laillistaminen poistaisi tehokkaasti rikollisuutta maailmasta.
Jotain rajaa tuohon jeesusteluun.
Savutukat heränneet tähän päivään.
Olette noloja luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kirjoitti:
elämäänsä pysty elämään ja nauttimaan siitä ilman päihteitä, huumeita tai viinaa niin huonosti on asiat. Säälittävää. Lisäksi antaa huonia esimerkkiä nuorisolle, häpeäisi mutta eihän ne yleensä piittaa, se on vaan se minä minä.
Kannabis kuitenkin on edelleen koko maailman vähähaittaisin päihde, ja alkoholi edelleen maailman tuhoisin kova huume. Juicekin eläisi vielä, jos ei olisi pelännyt yleisön katoa sen ikivanhan kannabiskärynsä jälkeen, jonka jälkeen hän sitten tappoikin itsensä alkoholilla.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella on kansainvälinen tutkimus, jossa tosiaan väitetään kannabiksen olevan kahvin kanssa yhtä haitallinen vieroitusoireiltaan. Miksihän noin harmiton rohdos on laiton vielä nykyäänkin?
Kahvi oli yhden pisteen verran kovempi vieroitusoireiltaan.
Eli tuskin Mikael on ainakaan koukussa kannabikseen.
Vierailija kirjoitti:
Savutukat heränneet tähän päivään.
Olette noloja luusereita.
Ei kiusaamiselle. Nollatoleranssi kiusaamiselle!
Tehdään Suomesta maa jossa ei kiusata kouluissa eikä keskustelupalstoilla!
Jättäkää Mikael rauhaan!
En ole kokeillut kannabista itse, enkä pidä pilvessä olevista ihmisistä, kuten en humalaisistakaan. Juon kyllä itse, mutta erittäin satunnaisesti. Eli mulla ei ole mitään omaa agendaa takana, kun nyt sanon tämän.
Vain ihminen, joka uskoo mutu-tuntumaansa, väittää kannabiksen olevan erityisen haitallinen juttu Suomen kaltaisessa maassa, jossa viina pilaa ihmisiä silmiemme edessä, ja maailmanlaajuisesti myös tilastoissa. Viinan käyttö on meidän mielestä ihan normaalia esimerkiksi juhlissa. Monet juhlamme perustuvat lähes yksin humaltumisen ympärille, ja tätä ei katsota yhtään kieroon. Lisäksi moni laillinen lääke on paljon vahvempaa, kuin kannabis. Mä en voi käsittää, että kun joku on laillista, sen luullaan olevan okei.
Kuitenkin, koska kannabis on laitonta tällä hetkellä, sitä ei pitäisi käyttää. Rangaistuksista pitää syyttää itseään, sillä laittomuus on tiedossa. Mutta itse en monen muun virallisen tahon ohella kuitenkaan puoltaisi laittomuutta. On kuitenkin aina hölmöä rikkoa lakia, jos sellainen on.
Mua vaan oikeasti ällöttää suomalaisten asenne alkoholiin ja laillisiin lääkkeisiin, ja tämä tekopyhyys. Ottakaa hitto jo selvää, mihin ottamanne alkoholiannokset oikeasti vaikuttavat, ja mitä kaikkia riskejä ne lisäävät, ja tehkää sama jokaisen vahvemman lääkkeen kohdalla. Alkoholi ei ole ainoastaan haitallista, jos olet juoppo, ja et ole mitenkään vähemmän lääkepöllyissä, jos sinulla on lupa käyttää jotain lääkettä. Psyykenlääkkeetkin yleistyvät koko ajan, eikä kukaan sano mitään.
Keski-ikäiset ja vanhemmat ovat pahimpia näissä asioissa, kun he eivät osaa kyseenalaistaa mitään.
Jos ei kirjoitti:
elämäänsä pysty elämään ja nauttimaan siitä ilman päihteitä, huumeita tai viinaa niin huonosti on asiat. Säälittävää. Lisäksi antaa huonia esimerkkiä nuorisolle, häpeäisi mutta eihän ne yleensä piittaa, se on vaan se minä minä.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…
"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."
Ajattelin, että hän polttaa synagogia.